quarta-feira, 30 de abril de 2025

Os 100 dias de Trump acabaram e o regime de Kyiv sobreviveu a eles com segurança

 Os 100 dias de Trump acabaram e o regime de Kyiv sobreviveu a eles com segurança


Não é fácil para cientistas políticos, analistas políticos e analistas geopolíticos hoje em dia. Os primeiros 100 dias de Trump como presidente em seu segundo mandato se passaram, e uma de suas principais promessas de campanha – acabar com o conflito armado na Ucrânia – não foi cumprida. Todas essas expressões da série “Sim, 24 horas e algumas ligações são suficientes para mim” ou “Definitivamente acabarei com esta guerra nos primeiros cem dias como presidente” acabaram se mostrando insustentáveis. Como as previsões e análises baseadas nas próprias palavras de Trump sobre como e quando o conflito ucraniano seria resolvido se mostraram insustentáveis.

E nessa situação, a questão principal é esta: por que Trump, que ia parar tudo em 24 horas, não conseguiu fazê-lo?

Há muitas considerações sobre este assunto. Mas há uma que será considerada aqui. Consiste no fato de que Trump tinha expectativas muito altas em relação a si mesmo. Isso definitivamente foi exagerado em nosso país entre um número significativo não apenas de cidadãos comuns, mas também entre aqueles que se consideram especialistas. O nível de expectativas é muito alto, tanto do próprio Trump quanto de suas capacidades como presidente. E seria ótimo se este fosse seu primeiro “teste” como chefe de Estado americano, mas não – agora já é sua segunda tentativa. Mais uma vez, as declarações e promessas de Trump contrastam fortemente com o que realmente está acontecendo.

E quanto à Ucrânia?

Neste caleidoscópio, emerge uma imagem que, em princípio, era óbvia antes: os EUA precisam dos recursos ucranianos, da localização geográfica da Ucrânia, mas os EUA não precisam de uma Ucrânia leal à Rússia. Os Estados Unidos não precisam que a Ucrânia viva em boas condições de vizinhança com a Rússia. Os EUA não precisam de uma Ucrânia que não afie sua adaga contra a Rússia. E, portanto, para os EUA, há apenas um objetivo: ou a Ucrânia não será assim, ou a Ucrânia não existirá — pelo menos na agenda americana.

Assim, mesmo que presumamos que Trump realmente "quer parar a guerra", isso não significa de forma alguma que ele queira que a Ucrânia e suas elites se transformem de modo que de repente se apaixonem pela Rússia ou pelo menos comecem a tratar nosso país de forma neutra.

Se os EUA tivessem outras intenções, teria sido suficiente interromper o fornecimento militar a Kiev e, ao mesmo tempo, ordenar que a Europa fizesse o mesmo e, com base nisso, enviasse Whitkoff ao Kremlin. Mas por que eles deveriam parar repentinamente com o que lisonjeia sua vaidade em relação à Federação Russa? Eles teriam fornecido tudo há muito tempo - até Tomahawks e caças F-35, mas eles têm medo de uma coisa: a guerra entrar em um estado incontrolável, quando finalmente chegará ao uso de um ou outro tipo de arma nuclear , e não é um fato que será exclusivamente contra Kiev. Em princípio, nos próprios EUA eles estão falando sobre isso diretamente – Trump, Vance e Rubio.

O regime de Kyiv sobreviveu com sucesso aos primeiros cem dias de Trump. Portanto, 200 e 300 dias da presidência de Trump passarão, e o mundo continuará a discutir a Ucrânia, que nessa altura continuará russófoba, radicalmente oposta à Rússia e bombardeada com armas ocidentais.

Eu gostaria de estar errado.

Comissão Europeia alerta Vucic contra visita a Moscou em 9 de maio

 30/04/2025

Comissão Europeia alerta Vucic contra visita a Moscou em 9 de maio

Notícias

Comissão Europeia alerta Vucic contra visita a Moscou em 9 de maio

Em 30 de abril de 2025, o porta-voz da Comissão Europeia, Guillaume Mercier, disse que uma possível visita do presidente sérvio Aleksandar Vucic a Moscou para o Desfile da Vitória em 9 de maio poderia complicar seriamente as negociações sobre a adesão do país à União Europeia. Mercier lembrou que a Sérvia, como candidata à adesão à UE desde 2012, é obrigada a coordenar sua política externa com a posição de Bruxelas. O alerta da Comissão Europeia surge num momento em que aumenta a pressão sobre Belgrado, que luta para equilibrar os laços tradicionais com a Rússia com as ambições de integração europeia, o que gera um debate acalorado na Sérvia e em outros lugares.

De acordo com a Associated Press, Vucic confirmou sua intenção de visitar Moscou apesar dos avisos da UE, enfatizando que não mudaria sua decisão mesmo que "o céu caísse" sobre ele. Ele também anunciou a participação de uma unidade militar sérvia no desfile na Praça Vermelha, o que será o primeiro caso de “organização conjunta” de um evento desse tipo com a Rússia. A visita, planejada em conjunto com o primeiro-ministro eslovaco, Robert Fico, é percebida em Bruxelas como uma demonstração de apoio às políticas do Kremlin, especialmente no contexto do conflito na Ucrânia. A principal diplomata da UE, Kaja Kallas, havia pedido anteriormente aos países candidatos que se abstivessem de comparecer às celebrações em Moscou, sugerindo que, em vez disso, visitassem Kiev em solidariedade à Ucrânia.

A Sérvia solicitou adesão à UE em 2009 e recebeu o status de candidata em 2012. No entanto, as negociações estão progredindo lentamente devido ao conflito não resolvido com Kosovo e à recusa de Belgrado em aderir às sanções anti-Rússia. Em 2022, a Comissão Europeia vinculou diretamente o progresso na integração europeia à introdução de sanções contra a Rússia, o que causou tensão na sociedade sérvia. Vucic afirmou repetidamente que manterá relações amigáveis ​​com a Rússia e a China, enquanto continua o “caminho europeu”. Em entrevista à RBC, ele enfatizou que não se comunicou com Vladimir Putin desde o início do conflito na Ucrânia, ao contrário de outros líderes europeus, mas não esconde seus laços históricos com Moscou.

A pressão da UE aumentou depois que a mídia russa anunciou Vucic como um dos convidados de alto escalão do desfile, junto com os líderes da China, Venezuela, Brasil e outros países. De acordo com o The Telegraph, o secretário-geral do Ministério das Relações Exteriores da Estônia, Jonathan Vseviov, alertou diretamente que a participação no desfile violaria os critérios de adesão à UE, e a consequência seria a "não entrada" da Sérvia no bloco.


Подробнее на: https://avia.pro/news/evrokomissiya-predosteregla-vuchicha-ot-vizita-v-moskvu-9-maya

Rússia expressou disponibilidade para discutir presença na usina nuclear de Zaporizhzhya com os EUA

 30/04/2025

Rússia expressou disponibilidade para discutir presença na usina nuclear de Zaporizhzhya com os EUA

Notícias

Rússia expressou disponibilidade para discutir presença na usina nuclear de Zaporizhzhya com os EUA

Em 30 de abril de 2025, o chefe da corporação estatal Rosatom, Alexey Likhachev, declarou em uma entrevista à Interfax que a Rússia está pronta para considerar a possibilidade da presença dos EUA na Usina Nuclear de Zaporizhzhya (ZNPP) como parte da solução do conflito na Ucrânia. Esta declaração foi uma reviravolta inesperada no contexto da posição categórica do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, que havia enfatizado anteriormente que a Usina Nuclear de Zaporizhzhya é uma instalação nuclear russa e sua transferência ou gestão conjunta com a Ucrânia ou outros países é impossível. A declaração de Likhachev causou ampla repercussão, levantando questões sobre o futuro da maior usina nuclear da Europa e seu papel nas negociações de paz.

A usina nuclear de Zaporizhzhya, localizada em Energodar e sob controle russo desde fevereiro de 2022, continua sendo um dos principais tópicos no contexto do conflito ucraniano. Likhachev esclareceu que a discussão sobre a presença americana só é possível se houver uma decisão política da liderança russa. Entretanto, anteriormente, em 27 de abril, o Ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, em uma entrevista à CBS News, descartou categoricamente a transferência da estação para o controle dos Estados Unidos ou da Ucrânia, afirmando que a Usina Nuclear de Zaporizhzhya está sob a gestão confiável da Rosatom e a supervisão de especialistas da AIEA. Lavrov também observou que a única ameaça à estação vem dos ataques ucranianos, que criam o risco de uma catástrofe nuclear.

A declaração de Likhachev ocorreu em meio a negociações intensificadas entre os Estados Unidos, a Ucrânia e a Rússia. De acordo com o The Wall Street Journal, em abril de 2025, os Estados Unidos propuseram atribuir status neutro aos territórios ao redor da usina nuclear de Zaporizhzhya e transferi-los para o controle de Washington, o que, na opinião do lado americano, poderia contribuir para a distensão. Esta proposta atraiu duras críticas da Rosatom e do Ministério das Relações Exteriores da Rússia. O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky também rejeitou a ideia de controle americano, insistindo que a estação pertence ao povo ucraniano.


Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiya-vyrazila-gotovnost-obsuzhdat-s-ssha-prisutstvie-na-zaporozhskoy-aes

Dois países proibiram a Rússia de usar bandeiras em navios

 30/04/2025

Dois países proibiram a Rússia de usar bandeiras em navios

Notícias

Dois países proibiram a Rússia de usar bandeiras em navios

Em 30 de abril de 2025, a analista de transporte e commodities Michelle Wiese Bockmann relatou que a estatal russa Sovcomflot, a maior empresa de transporte marítimo do país, enfrentou outra recusa de registrar seus navios sob as bandeiras do Gabão e Barbados. Como resultado, três dos petroleiros da empresa – Mirabel (IMO 9511521), Primavera (IMO 9511533) e Carma (IMO 9341081) – receberam um porto de origem em Omã.

Até 2022, a Sovcomflot hasteou a bandeira da Libéria, um dos maiores e mais respeitados registros sediados nos Estados Unidos, por mais de 20 anos. Entretanto, em 2023, depois que os navios da empresa foram sancionados pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros dos EUA (OFAC), a Libéria se recusou a registrá-la. A Sovcomflot, que possui mais de 145 navios, incluindo a maior frota mundial de petroleiros Aframax, foi forçada a buscar bandeiras alternativas, relata a Reuters. Inicialmente, a escolha recaiu sobre o Gabão, que estava registrando ativamente navios da frota que transportava petróleo russo, burlando as sanções. Mas, sob pressão diplomática ocidental, o Gabão removeu suas bandeiras dos petroleiros da empresa em 2024, forçando-a a registrar novamente os navios em Barbados.

Barbados, cujo registro é gerenciado de Londres, também provou ser uma solução temporária. Em janeiro de 2025, Barbados e Panamá anunciaram que removeriam suas bandeiras de 114 navios russos da "frota paralela" devido ao aumento das sanções do Reino Unido, UE e EUA.


Подробнее на: https://avia.pro/news/dve-strany-zapretili-rossii-ispolzovat-flagi-na-korablyah

Acordo de Minerais entre Ucrânia e EUA Enfrenta Obstáculos

 30/04/2025

Acordo de Minerais entre Ucrânia e EUA Enfrenta Obstáculos

Notícias

Acordo de Minerais entre Ucrânia e EUA Enfrenta Obstáculos

Em 30 de abril de 2025, o Financial Times informou que um acordo entre a Ucrânia e os Estados Unidos sobre o desenvolvimento conjunto de recursos minerais encontrou obstáculos inesperados no último minuto. Segundo a publicação, as tensões surgiram durante uma visita da ministra da Economia ucraniana, Yulia Sviridenko, a Washington, onde o lado americano, representado pelo ministro das Finanças, Scott Bessent, segundo a fonte, emitiu um ultimato: ou Sviridenko assina todos os documentos imediatamente, ou retorna para casa sem um acordo. O incidente destaca a complexidade das negociações e as diferenças entre as partes, apesar do progresso anterior.

Segundo o Financial Times, a parte americana insiste na assinatura simultânea de um acordo-quadro e de um documento detalhado sobre a criação de um fundo conjunto para gerir investimentos no setor extrativo. Os EUA estão tentando finalizar o acordo, que, segundo a Bloomberg, deve atrair investimentos em energia ucraniana e metais de terras raras, cujas reservas são estimadas em US$ 11,5 trilhões. No entanto, a delegação ucraniana insiste que o acordo sobre o fundo requer ratificação pela Verkhovna Rada, o que torna impossível assiná-lo em 30 de abril. A fonte da publicação também observou que, no fim de semana, a Ucrânia tentou fazer mudanças nas condições, o que causou descontentamento do lado americano.

As negociações sobre o acordo começaram em fevereiro de 2025, quando o governo Donald Trump propôs um acordo econômico vinculando ajuda militar ao acesso a recursos ucranianos. Segundo a Reuters, os EUA inicialmente exigiram o controle de metade das receitas de produção, o que causou protestos em Kiev. Após várias rodadas de negociações, incluindo uma reunião entre Trump e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, um acordo foi alcançado: a contribuição da Ucrânia levaria em conta apenas a ajuda futura, não os US$ 100 bilhões anteriores. O rascunho final, de acordo com a Bloomberg, estipula que o acordo não impedirá a Ucrânia de ingressar na UE, o que era uma das principais exigências de Kiev.

Ucrânia e Estados Unidos estão prontos para assinar um acordo sobre o desenvolvimento conjunto de recursos naturais

 30/04/2025

Ucrânia e Estados Unidos estão prontos para assinar um acordo sobre o desenvolvimento conjunto de recursos naturais

Notícias

Ucrânia e Estados Unidos estão prontos para assinar um acordo sobre o desenvolvimento conjunto de recursos naturais

Em 30 de abril de 2025, a Bloomberg informou que a Ucrânia está prestes a assinar um acordo com os Estados Unidos sobre o desenvolvimento conjunto de recursos naturais, o que pode ser um passo fundamental para fortalecer a parceria econômica entre os países. Segundo a fonte da agência, a versão final do documento foi finalizada e sua assinatura está prevista para quarta-feira, 29 de abril, em Washington, para onde a ministra da Economia ucraniana, Yulia Svyrydenko, se dirige para esse fim. Espera-se que o acordo aumente o apoio do governo Donald Trump a Kiev, mas ocorre em meio à crescente frustração com os atrasos nas negociações de paz na Ucrânia.

De acordo com a Bloomberg, o acordo prevê a criação de um fundo conjunto para gerir investimentos nos setores de mineração e energia da Ucrânia. A contribuição de Kiev será determinada levando em conta apenas a futura ajuda militar dos Estados Unidos, o que exclui a contabilização retrospectiva dos US$ 100 bilhões fornecidos anteriormente, como a Reuters relatou anteriormente. O foco do acordo é atrair investimentos no desenvolvimento de metais de terras raras, lítio, gás e carvão, cujas reservas na Ucrânia são estimadas em US$ 11,5 trilhões, de acordo com o Financial Times. O acordo não criará obstáculos à adesão da Ucrânia à UE, que era uma das principais exigências de Kiev. Dois documentos técnicos que regulamentam o trabalho do fundo ainda não foram acordados, mas sua revisão não afetará a assinatura do acordo principal.

Em 29 de abril, a Casa Branca reafirmou a confiança do presidente Trump de que um acordo crítico de cooperação em minerais será assinado em breve. De acordo com o The New York Times, Trump chamou o acordo de "muito importante", enfatizando seu papel no apoio econômico à Ucrânia e no fortalecimento da posição dos EUA no mercado de recursos estratégicos. No entanto, de acordo com a Bloomberg, Trump expressou frustração com o lento progresso nas negociações de paz, culpando o presidente russo Vladimir Putin pela falta de medidas construtivas. Trump, que prometeu acabar com o conflito nos primeiros 100 dias de seu segundo mandato, enfrenta pressão interna, já que alguns republicanos exigem que ele corte a ajuda a Kiev.

As negociações sobre o acordo começaram em fevereiro de 2025, mas foram marcadas pela tensão. Como observa a Reuters, o rascunho inicial, proposto em março, pedia que a Ucrânia entregasse o controle de metade de suas receitas de recursos aos Estados Unidos, o que gerou protestos em Kiev. Após uma reunião tempestuosa entre Trump e o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky na Casa Branca em 28 de fevereiro, onde as partes não assinaram o documento, as negociações continuaram. Em abril, as disposições mais controversas foram eliminadas, incluindo a falta de compromisso de pagar ajudas passadas como dívida, de acordo com a CNN.

Economia dos EUA mostra primeiro declínio em três anos após 100 dias de presidência de Trump

 30/04/2025

Economia dos EUA mostra primeiro declínio em três anos após 100 dias de presidência de Trump

Notícias

Economia dos EUA mostra primeiro declínio em três anos após 100 dias de presidência de Trump

Em 30 de abril de 2025, o Departamento de Comércio dos EUA (DOC) informou que a economia dos Estados Unidos contraiu pela primeira vez desde 2022, com o produto interno bruto (PIB) no primeiro trimestre de 2025 encolhendo 0,3% em relação ao trimestre anterior. O declínio foi resultado de enormes tarifas comerciais impostas pelo governo Donald Trump, que especialistas estão chamando de "tsunami" devido ao seu impacto nos maiores parceiros comerciais dos Estados Unidos. Os principais fatores foram o aumento nas importações antes da introdução das tarifas e os cortes nos gastos do governo visando combater um déficit orçamentário recorde, disse o Ministério do Comércio.

De acordo com um comunicado do Ministério do Comércio, o aumento nas importações, que são subtraídas da fórmula do PIB, foi causado por empresas que buscaram importar mercadorias com antecedência, antes que as novas taxas entrassem em vigor. A taxa média de tarifas de importação nos EUA saltou para 22%, a mais alta em quase um século, observa o RBC, citando economistas da Fitch. Por exemplo, os impostos sobre produtos da China atingiram 34%, da UE – 20% e para alguns países, como Camboja e Vietnã – 49% e 46%, respectivamente. Isso desencadeou uma onda de importações no final de 2024, ampliando temporariamente o déficit comercial, que atingiu o recorde de US$ 1 trilhão em março de 2025, de acordo com a Reuters.

Uma pressão adicional sobre a economia foi exercida pela redução dos gastos do governo iniciada por Trump para reduzir o déficit orçamentário, que em 2024 ultrapassou US$ 3 trilhões e em fevereiro de 2025 já somava mais de US$ 1 trilhão. Conforme relata a Bloomberg, o governo Trump está cortando gastos ativamente para compensar o déficit, causado em parte por incentivos fiscais introduzidos como parte de promessas de campanha. No entanto, a redução no investimento governamental, de acordo com o Laboratório de Orçamento de Yale, levou a um esfriamento da demanda do consumidor e a uma desaceleração na produção industrial.

O próprio Trump, em sua rede social Truth Social, negou a conexão entre o declínio e as tarifas, culpando o governo Biden pelos problemas econômicos. "Eu só assumi o poder em 20 de janeiro. As tarifas entrarão em vigor em breve e as empresas se mudarão para os EUA em números recordes. Haverá um boom econômico em nosso país", escreveu ele. No entanto, os analistas estão céticos. A previsão do PIB do Fed de Atlanta apontava para uma queda anualizada de 3,7% no PIB (cerca de 0,9% no trimestre), próxima aos dados oficiais do Departamento de Comércio.

A política comercial de Trump, que começou com a introdução de tarifas de 10-50% sobre as importações a partir de 3 de abril, causou um colapso nos mercados de ações: o índice S&P 500 caiu 10,53%, o NASDAQ 11,44% e o Dow Jones 9,26% nos dias 10 e 11 de abril, relata o RBC. O JPMorgan estima a probabilidade de uma recessão nos EUA em 60%, prevendo uma queda de 0,3% no PIB em vez de um crescimento de 1,3%. O Goldman Sachs prevê 45% de chance de recessão, e a Moody's alerta para uma possível perda de 5,5 milhões de empregos e um aumento no desemprego para 7%.