domingo, 27 de abril de 2014

Crimea, Mais uma Derrota para a Prepotência Arrogante dos EUA . China prepara investimentos maciços em Crimea.


Criméia
China pretende investir em projetos maciços na Criméia menos de um mês depois da antiga província ucraniana foi anexada pela Federação Russa.
Vladimir Chizhov, embaixador da Rússia para a União Europeia, disse que a Rússia é uma parceria com a China em dois grandes projetos da Criméia: o "Poder da Sibéria" gasoduto e um porto de águas profundas da Criméia de águas profundas 25 metros. Estes projectos vão continuar, apesar da crise em curso na Ucrânia, disse Chizhov.
Chizhov descreveu o "Poder da Sibéria" gasoduto como um mega-projeto que vai bombear 60 bilhões de metros cúbicos de gás por ano a partir dos campos de gás Kovykta e Tchayandinskoe para a Rússia do extremo oriente, onde um ramal vai entregar 38 bilhões de metros cúbicos por ano para China.
Ele observou que a Gazprom, companhia nacional de petróleo da Rússia, e China National Petroleum Corporation (a maior empresa de petróleo da China) têm um acordo legalmente vinculativo a partir de 2013. Ele disse que a exploração do campo Tchayandinskoe começará em 2019.
Chizhov disse que a Rússia ea China estão continuará com os planos para as empresas chinesas para a construção de um porto de 25 metros de profundidade na Criméia como parte de um novo corredor de transporte da Ásia para a Europa chamado "Cinturão Econômico do Grande Rota da Seda."
Como parte deste projeto, as empresas chinesas vão cavar uma enorme vala perto da cidade da Criméia de Frunze e preenchê-lo com água do mar demolindo uma barragem. Chizhov disse anexação da Rússia da Criméia, que foi severamente condenado, não fez nada para parar o projeto do porto da Criméia, que vale US $ 3 bilhões no primeiro estágio sozinho.
A Voz da Rússia, serviço de radiodifusão internacional do governo russo, disse que a China "tem interesse em projetos de energia alternativa na Crimeia." Vice-Primeiro-Ministro da Rússia Arkady Dvorkovich concordou.
"Nós também acordado (durante as conversações na China) que vamos olhar para novos projetos, inclusive em nossas novas regiões. Colegas chineses que lidam com energia alternativa, ter interesse nesses projetos na República da Criméia", disse Dvorkovich.
Fontes russas estão chamando Crimea a "nova terra de oportunidades" para as empresas internacionais de energia renovável e que faminto por energia China tem a intenção de lucrar com isso.
E, em uma afronta direta dos americanos, a China vai abandonar uma planta planejada 5.000 milhões dólares americanos de energia solar em Nevada e investir o dinheiro na Crimeia, em seu lugar.

Sendo Verdade Não É Má Ideia : Pedófilos devem ser tratados como terroristas no Reino Unido - Cameron


Primeiro-ministro britânico David Cameron (Foto: AFP / Carl Court)
Primeiro-ministro britânico David Cameron (Foto: AFP / Carl Court)
Pedófilos que procuram baixar abuso sexual "como" manuais será tratado como extremistas obter guias de tomada de bombardeio on-line, primeiro-ministro britânico David Cameron disse, anunciando que a medida estaria em curso de Direito sua rainha Fala.
Cameron disse que queria fechar uma brecha que permite que os predadores sexuais para produzir legalmente e possuem "manuais" aconselhando-os como identificar e noivo vítimas potenciais, bem como para evitar a detecção de polícia.
"É completamente inaceitável que há uma brecha na lei que permite que os pedófilos para escrever e distribuir estes documentos repugnantes Eu quero garantir que fazemos tudo o que podemos para proteger as crianças -. E é por isso que eu estou fazendo-os ilegais", Cameron disse ao Sunday Times, referindo-se ao seu programa legislativo, que segundo a tradição vai ser lida pela rainha Elizabeth II durante o Estado de Parlamento em 4 de junho.
A nova lei deverá ser nos livros a tempo para as eleições gerais do próximo ano, e pode ser implementado em uma emenda à Lei de Obscene Publications 1959, os relatórios do jornal.
O movimento segue a liderança do expansivo Terrorism Act 2000, que proibiu os manuais de treinamento de terroristas.
A brecha foi descoberta depois que a agência de inteligência GCHQ ea Agência Nacional de Crime encontrados exemplos dos guias da web profunda, que não é indexado por mecanismos de busca convencionais, como o Google. Não se sabe exatamente quantos desses documentos existem on-line ou quantos foram baixados.
As tentativas para reprimir a predadores sexuais vêm na esteira das revelações de que um professor pedófilo drogados e abusados ​​até 64 meninos em uma escola privada líder.
William Vahey, que ensinava história e geografia no Southbank International School em Londres entre 2009 e 2013, se suicidou no mês passado depois que o FBI foi criado para investigar um cartão de memória USB que contém imagens de sexo explícito de crianças nuas que datam de 2008.
O FBI descreveu Vahey como um dos criminosos sexuais mais prolíficos de todos os tempos.

EUA falhou ao apertar as sanções econômicas contra a Rússia através de aliados da UE.


Presidente dos EUA, Barack Obama fala durante entrevista coletiva no Edifício Perdana Putra em Putrajaya, 27 de abril de 2014. (Reuters / Larry Downing)
Presidente dos EUA, Barack Obama fala durante entrevista coletiva no Edifício Perdana Putra em Putrajaya, 27 de abril de 2014. (Reuters / Larry Downing)
A nova rodada de sanções contra a Rússia, que a UE e o plano dos EUA para revelar segunda-feira, não terá como alvo a economia russa. Washington disse que não vai usar sanções econômicas sem a UE assinar também com eles.
Membros do G7 concordaram sexta-feira para lançar uma terceira rodada de sanções anti-russos sobre a crise ucraniana. Mas aqueles seria uma extensão das duas rodadas anteriores de sanções, que alvo 33 indivíduos na Rússia e na Ucrânia e um banco russo, que o governo ocidental considerados responsáveis ​​pela crise na Ucrânia ou perto o suficiente para o presidente Vladimir Putin de ter influência sobre ele .
"O que vamos ouvir falar nos próximos dias, o que vai concordar ... é uma expansão das sanções existentes, medidas contra indivíduos ou entidades na Rússia", ministro do Exterior britânico, William Hague, disse à Sky News neste domingo.
A nova rodada vai bater proibição de viagens e congelamento de bens de mais 15 pessoas, de acordo com numerosos relatos do insider. Mas é improvável que tenha qualquer efeito maior sobre as políticas russas do que as sanções já em vigor. Se qualquer coisa, até agora as sanções contra os funcionários têm apenas resultou em zombando telefonemas de deputados russos, políticos e cidadãos comuns para adicionar seus nomes nas listas negras.
A imposição de sanções sobre alguns setores da economia russa, o que pode realmente prejudicar o país, continua a ser uma meta distante para Washington. Ao mesmo tempo, a América, cujos laços com a Rússia econômica são medíocres na melhor das hipóteses em relação à Europa do, não está disposto a agir sozinho. Caso contrário, parece que há um conflito entre a Rússia e os EUA, não da Rússia e do mundo, uma narrativa que Washington está lutando para promover.
"Nós vamos estar em uma posição mais forte para dissuadir Putin quando ele vê que o mundo é unificado e nos Estados Unidos e na Europa é unificado e não este é apenas um conflito russo-americana", o presidente dos EUA, Barack Obama disse a jornalistas no domingo.
Mas a Europa tem muito a perder com a imposição de sanções económicas à Rússia, e Obama disse que vê como US-apenas sanções não funcionarão.
"Se, por exemplo, dizer que nós não vamos permitir que certas vendas de armas para a Rússia, mas cada contratante de defesa europeia backfills o que fazemos, então não é muito eficaz", disse ele.
A cúpula do G7 na residência oficial do primeiro-ministro holandês, em Haia em 24 de marco de 2014, à margem da Cúpula de Segurança Nuclear (NSS).  (AFP Photo / Alain Jocard)
A cúpula do G7 na residência oficial do primeiro-ministro holandês, em Haia em 24 de marco de 2014, à margem da Cúpula de Segurança Nuclear (NSS). (AFP Photo / Alain Jocard)

Com a Rússia ser um dos principais fornecedores de matérias-primas e comprador de produtos europeus, os governos da UE estão longe de ser ansiosos para atirar no próprio pé com sanções econômicas.
"No momento, não há consenso entre os membros da UE em que as medidas econômicas contra a Rússia seriam aceitáveis, ou mesmo se eles são necessários em tudo, "disse uma fonte diplomática europeia disse Itar-Tass.
O diplomata, que falou sob a condição de anonimato, disse que apenas uma invasão militar aberto da Ucrânia ou prova irrefutável da presença militar russa clandestino na Ucrânia iria inclinar a posição da UE em direção a sanções econômicas. Até agora, cada pedaço de evidência de que Kiev e Washington tornada pública, de suposto envolvimento de agentes russos na Ucrânia era ou inconclusivos ou simplesmente falsa.
Os EUA ea UE estão acusando a Rússia de agitar protesto anti-governo no leste da Ucrânia e deixando de cumprir suas obrigações nos termos declaração da semana passada em Genebra. Eles querem Moscou para denunciar publicamente os manifestantes segurando edifícios governamentais na Ucrânia, desafiando a repressão militar lançada por Kiev.
Rússia insiste que é o governo ucraniano pós-golpe, o que não está a fazer medidas necessárias para desestruturar a violência. Moscou diz que Kiev deve desarmar grupos nacionalistas radicais, em particular o setor direito, que derrubou o governo anterior da Ucrânia, e iniciar as negociações com os manifestantes, em vez de ameaçá-los com tanques e lançadores múltiplos de foguetes.
Se Kiev choses para escalar a repressão sobre os manifestantes, usando armas pesadas contra eles Rússia diz que se reserva o direito de utilizar o seu próprio militar para parar o derramamento de sangue.

Como os Norte Americanos traem-se sozinhos com suas politicas cínicas: Obama faz ondas no Sul da China

Presidente dos EUA, Barack Obama eo presidente chinês, Xi Jinping (Foto: AFP)
Presidente dos EUA, Barack Obama eo presidente chinês, Xi Jinping (Foto: AFP)
Girando e girando como um giroscópio alargando, parafraseando Yeats, atual turnê do Nordeste e do Sudeste Asiático do presidente dos EUA, Barack Obama esconde um dragão invisível no cockpit: China.
É tudo sobre a China, cujo "assédio comercial" e "beligerância militar" um império benigno EUA jura proteger seus aliados asiáticos a partir.
Depois de comer espero não Fukushima irradiava sushi em Tóquio com os nacionalistas / militarista primeiro-ministro Shinzo Abe, Obama - muito pouco diplomática - não teve tempo para favorecer Japão sobre o grave Senkaku / Diayou ilhas disputa, referindo-se a um tratado de segurança desonesto, que permite que os EUA Japão auxiliar no caso de um ataque estranho.
A resposta do Ministério das Relações Exteriores chinês foi rápida - identificar o tratado como "um produto da era da Guerra Fria" , que "não pode ser destinado a um terceiro e não deveria prejudicar a soberania territorial da China."
Resposta a agência de notícias Xinhua era caracteristicamente franco: tudo isto faz parte de "um esquema cuidadosamente calculado para gaiola o rápido desenvolvimento da Ásia gigante" (referindo-se a China).
No Japão, o foco de Obama foi, essencialmente, na (em segredo) Trans-Pacific Partnership (TPP), que, de qualquer forma se olha para ela, é tudo sobre EUA Big Business, finalmente, a abertura do mercado japonês fortemente protegida negociado-corporativa. Abe fez tout o TPP como a "terceira flecha" de sua recuperação econômica do Japão. É mais como a seta da morte. Ainda assim, não há nenhuma maneira para TPP acontecer sem uma anterior, bilateral EUA-Japão pacto - e aqui permanece problemas intratáveis.

Agora, a agenda oculta

Quando Obama atinge coisas do Mar do Sul da China vai ficar ainda choppier. O Mar do Sul da China é o coração do naval hinterland-through da Eurásia, que flui de um terço da ação naval global e, claro, todos aqueles milhões de toneladas de óleo de ser transportada do Oceano Índico através do estreito mega-estratégico Malaca e, em seguida, do Sul da China Mar em direção da Ásia (incluindo, crucialmente, 80 por cento das importações de petróleo da China.)
A agenda oculta aqui é para a Marinha os EUA para manter-se sempre como a hiperpotência no Mar da China do Sul - sem permitir que Pequim tanto como uma possibilidade de alcançar a paridade com ele. Assim propaganda cuidadosamente orquestrada do Pentágono vender o mito de que o Mar da China Meridional sem a hegemônica EUA seria um caos infernal.
Obama está de visita a Malásia e Filipinas, dois do Sudeste Asiático em pólos opostos. Malásia, para começar, fica entre o Oriente Médio ea China, no coração de redes complexas de comércio global. Em muitos aspectos, a Malásia pode ser visto como o coração da Ásia.
Presidente dos EUA, Barack Obama inspeciona uma guarda de honra durante uma cerimônia de boas-vindas em Parliament Square, em Kuala Lumpur 26 de abril de 2014. (Reuters)
Presidente dos EUA, Barack Obama inspeciona uma guarda de honra durante uma cerimônia de boas-vindas em Parliament Square, em Kuala Lumpur 26 de abril de 2014. (Reuters)

Ao contrário do Vietnã - que é hiper-nacionalista - Malásia, fundamentalmente, não quer problemas com a China. Navios de guerra dos EUA já "visita" Malásia pelo menos 50 vezes por ano - e isso inclui os submarinos nucleares pendurados nos portos em Bornéu.
Dois submarinos franco-espanholas compraram pela Malásia estão estacionados em uma base em Sabah, perto das ilhas Spratly - onde Malásia reivindica 12 ilhas ou pedras.
A guerra global contra o terror (GGT) foi o pretexto perfeito para o Pentágono para estender a Malásia alguns equipamentos de radar art. Assim, em poucas palavras, depois de Cingapura - que poderia facilmente ser descrito como um transportador-friendly corporativa aviões dos EUA posicionado perto do estreito de Malaca - Malásia é na verdade um aliado muito confiável dos EUA no Mar da China Meridional.

Que lindo, e confuso, arquipélago

As Filipinas são mais confusa imensamente. Para começar, o arquipélago de mais de 7.000 ilhas é dividido em três grupos.
Em Luzon nas pessoas do Norte falam tagalo. Em Mindanao e no arquipélago de Sulu, no sul há uma abundância de Moro muçulmanos - culturalmente eles têm mais a ver com malaios e indonésios. E, em seguida, sentar-se no meio de Visayas, que incluem Cebu. A coisa toda é responsável por nada menos que 35 mil km de costa a ser patrulhadas, e que em um país muito pobre.
China é o terceiro maior parceiro comercial das Filipinas. A diáspora chinesa é extremamente influente no comércio. As Filipinas importar todo o seu petróleo por mar - assim a possibilidade de explorar novas reservas de petróleo e gás nas Spratly e no ferozmente disputado Scarborough Shoal são uma questão de segurança nacional.
Os Spratly - 150 rochas ou ilhas, apenas 48 deles acima da água o tempo todo - foram nomeados em 1843 após o capitão de um baleeiro britânico, Richard Spratly. No entanto, os filipinos chamam Kalayaan ("Freedomland"). Há até um prefeito de Kalayaan.
O que Obama está recebendo a partir de Manila é um acordo para um maior acesso de navios norte-americanos e aviões para bases militares, após o Pentágono convenceu os moradores para se concentrar em "consciência de domínio marítimo", com o propósito de - o que mais? - Contendo China.
Então, esperamos "rotação" presença dos EUA nos portos das Filipinas, e até mesmo transformando intocada Ulugan Bay, na ilha filipina de Palawan ocidental - muito perto das Spratly - em uma futura base naval, para o desespero dos ambientalistas.
Então ido serão os (soberanos) dias, quando Washington foi forçado a entregar o alastrando base de Subic Bay em 1992 (antes disso, Manila recebeu US $ 200 milhões por ano em ajuda militar de Washington.) Há um consenso em Manila que a única alavanca possível contra China reivindicações no Mar da China Meridional é uma aliança com os EUA - e que em si também é assimétrica. Ainda assim, eles querem navios dos EUA nas suas águas - seguindo a Singapura (e Vietnã) modelo; vamos construir portas para os americanos, e eles virão.
Filipinos são positivamente paranóico com os chineses curiosos em todos os lugares através do que eles chamam o Mar das Filipinas Ocidental - em lugares como Woody Island e Douglas Bank - planejando assumir qualquer partícula de rocha acima do nível do mar. Por quê? Segundo a versão filipina, porque Pequim mal precisa e quer assumir óleo Filipino de propriedade e gás.
Não é de admirar Marinha os EUA foi rápido a explorar de alto nível insegurança Filipino para forjar o que equivale a uma relação neo-colonial.
Presidente dos EUA, Barack Obama (frente R) anda com o rei Abdul Halim Malásia de Kedah (frente L) ao participar de uma cerimônia de boas-vindas na Praça do Parlamento, em Kuala Lumpur 26 de abril de 2014. (Reuters)
Presidente dos EUA, Barack Obama (frente R) anda com o rei Abdul Halim Malásia de Kedah (frente L) ao participar de uma cerimônia de boas-vindas na Praça do Parlamento, em Kuala Lumpur 26 de abril de 2014. (Reuters)

E sobre o Direito do Mar?

A administração de Obama "giro para a Ásia" - como na contenção da China - sempre escapa a questão-chave; para Pequim, uma coalizão de pequenos poderes do Sudeste Asiático aliados com os EUA é absolutamente anátema. Se for esse o caso, esperar grandes fogos de artifício.
Washington - como de costume - exalta o primado do direito internacional, mas os EUA nem sequer assinaram a Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Sea.Beijing 1982 quer uma ordem regional - afinal de contas, é a potência regional dominante. E é inflexível em suas reivindicações históricas - fatos sobre o mar a acontecer muito antes do Direito do Mar.
Enquanto isso, é uma reivindicação livre para todos. Por exemplo, a China reivindica as águas onde se encontra os campos de gás natural de filipinos Malampaya e Camago.
As actuais zonas económicas exclusivas, impostas por todos, levou a todos os jogadores entrando em teoria áreas rasas rico em energia perto de costas, enquanto a China sul de seu litoral não fica muito distante da ilha de Pratas, Macclesfield Bank e Scarborough Shoal.
Ainda assim, não importa o que eles poderiam extrair e comercializar, Malásia e Filipinas ainda teria de importar petróleo e gás. Então, o Mar do Sul da China continuará a ser indispensável, tanto quanto um possível depósito de riquezas de petróleo e gás como para os seus sealanes trânsito cada vez mais congestionadas.
Como para os EUA invocando um mecanismo legal para proteger a "liberdade de navegação", que é lixo; a coisa real para os americanos é o estado da arte base de submarinos chineses na ilha de Hainan, que abriga submarinos diesel-elétricos e submarinos de mísseis balísticos nucleares. Esse é o verdadeiro segredo da perna do sudeste asiático de "giro para a Ásia" de Obama. E isso foi fundamental para o lançamento do próprio giro em 2011.
Há uma solução para o Mar do Sul da China; lidar após o negócio após o negócio. Eles devem ser negociadas no quadro da Associação de 10 membros das Nações do Sudeste (ASEAN) - mesmo considerando que Pequim pode, e faz, explorar divisões internas.
Em um mundo não-hobbesiana, a solução ideal, realista seria gerenciável para o benefício de todos os jogadores, para que todos seriam capazes de prospecção de petróleo e gás. Mas o problema é que todos os jogadores - exceto Malásia - é malabarismo política de hardcore com profundas emocionais, matizes nacionalistas. E neste ambiente único leitor externo realmente beneficia; Estados " nação do Pacífico " Unidos da América.
As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são exclusivas do autor e não representam necessariamente as do RT.

Movendo-se mais perto da guerra.

Anthony Freda Art
Paul Craig Roberts Ativista Mensagem O regime Obama, chafurdando na arrogância e prepotência, tem escalado de forma imprudente a crise ucraniana em uma crise com a Rússia. Intencionalmente ou estupidamente, mentiras propagandísticas de Washington estão levando a crise para a guerra. Recusando-se a ouvir mais de ameaças sem sentido de Washington, Moscou não aceita mais telefonemas de Obama e altos funcionários dos Estados Unidos. A crise na Ucrânia originou-se com a derrubada de Washington ao governo democrático eleito e sua substituição por patetas escolhido mão de Washington. The Stooges passou a atuar em palavras e atos contra as populações dos antigos territórios russos que os líderes do Partido Comunista da União Soviética tinha anexado a Ucrânia. A conseqüência dessa política tola é a agitação por parte das populações de língua russa para voltar para a Rússia. Criméia já voltou da Rússia e leste da Ucrânia e em outras partes do sul da Ucrânia são propensos a seguir. Ao invés de perceber o seu erro, o regime Obama encorajou os Stooges Washington instaladas em Kiev a usar a violência contra aqueles nas áreas de língua russa que são agitando para referendos para que eles possam votar o seu regresso à Rússia. O regime Obama tem incentivado a violência, apesar de clara afirmação do Presidente Putin que os militares russos não vai ocupar a Ucrânia, a menos que a violência é usada contra os manifestantes. Podemos concluir com segurança que Washington quer não ouve quando se fala ou Washington deseja violência.

Como Washington ea OTAN não estão posicionados neste momento para mover forças militares importantes para a Ucrânia com a qual a enfrentar o exército russo, por que o regime Obama tentando provocar ação pelos militares russos? Uma resposta possível é que o plano de Washington para expulsar a Rússia de sua base naval do Mar Negro ter corrido mal, o plano de contingência de Washington é sacrificar a Ucrânia para uma invasão russa a fim de que Washington pode demonizar a Rússia e forçar um grande aumento nos gastos e implementações militar da NATO.


Em outras palavras, o prêmio de retorno é uma nova guerra fria e trilhões de dólares a mais em lucros para complexo militar / segurança de Washington. O punhado de tropas e aviões que Washington enviou para "tranquilizar" os regimes incompetentes naqueles pontos de conflito perene para a West-Polônia e países bálticos-e vários navios de mísseis enviados para o montante do Mar Negro a nada, mas provocações simbólicas. sanções económicas aplicadas a funcionários russos individuais sinalizar nada além de impotência de Washington. Verdadeiras sanções prejudicaria estados fantoches da NATO de Washington muito mais do que as sanções prejudicaria a Rússia. Está claro que Washington não tem intenção de nada trabalhar com o governo russo.Exigências de Washington fazer esta conclusão inevitável. Washington está exigindo que o governo russo puxar o tapete de debaixo das populações protestam na Ucrânia oriental e meridional e forçar as populações russas na Ucrânia a submeter-se fantoches de Washington, em Kiev. Washington também exige que a Rússia renegar a reunificação com Criméia e entregar Criméia sobre a Washington para que o plano original de expulsar a Rússia do seu Mar Negro base naval pode ir para a frente. Em outras palavras, a demanda de Washington é que a Rússia colocar Humpty Dumpty juntos novamente e entregá-lo a Washington. Essa demanda é tão irrealista que ultrapassa o sentido da arrogância. The Fool Casa Branca está dizendo Putin: "Eu estraguei a minha aquisição de seu quintal. Eu quero que você possa corrigir a situação para mim e para garantir o sucesso da ameaça estratégica que pretendia trazer para o seu quintal. " Os meios de comunicação ocidentais presstitute e estados fantoches europeus de Washington estão a apoiar esta demanda irreal. Consequentemente, os líderes russos perderam toda a confiança na palavra e as intenções do Ocidente, e é assim que as guerras começam. os políticos europeus estão colocando seus países de grande perigo e para o que ganho? São os políticos europeus chantageado, ameaçado, pago com sacos de dinheiro, ou são tão acostumados a seguir a liderança de Washington de que eles são incapazes de fazer qualquer outra coisa? Como é que a Alemanha, Reino Unido, França e benefício de ser forçado em um confronto com a Rússia por Washington? arrogância de Washington não tem precedentes e é capaz de conduzir o mundo à destruição. Onde é o senso de auto-preservação da Europa? Por que a Europa não emitiu mandados de prisão para todos os membros do regime de Obama? Sem a cobertura fornecida pela Europa e os meios de comunicação presstitute, Washington não seria capaz de conduzir o mundo à guerra. Este artigo apareceu pela primeira vez aqui no site Paul Craig Roberts ' Instituto para a economia política . Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e Creators Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários.Suas colunas de Internet têm atraído um público mundial.