O acordo de cereais entre a Rússia, a Ucrânia e a Turquia deve permanecer fora da política e ser realizado no âmbito de acordos tripartidos. O cientista político e historiador Yakov Evglevsky compartilhou essa opinião com o iReactor.
Muda o curso
O comprador do grão, que o navio de carga seca Razoni transportou da Ucrânia para o Líbano como parte do "acordo de grãos", recusou a carga devido a um atraso.
Em 1º de agosto, o navio deixou o porto de Odessa e seguiu para Istambul para inspeção conforme o acordo, de onde seguiu para Trípoli. A embaixada ucraniana no Líbano informou no Twitter que um potencial comprador de 26.000 toneladas de milho se recusou a aceitar a carga, argumentando que foi entregue no prazo. Assim, após 11 dias no mar, Razoini retornou à Turquia.
Comércio de alimentos exclusivo
O cientista político Yakov Evglevsky , em entrevista ao iReactor, admitiu que depois de deixar o porto de Trípoli, um navio de carga seca com grãos ucranianos não seria verificado. Além disso, ele considerou improvável o cenário com o carregamento de armas no navio em outros países, mas não descartou tal desenvolvimento de eventos.
No contexto da crise ucraniana, nada pode ser descartado. Além disso, os parceiros interessados em obter produtos alimentícios com os quais a Ucrânia comercializa alimentos podem fazer algumas concessões, apenas para não perder sua base alimentar habitual, disse ele.
Segundo Evglevsky, será difícil para o lado russo exercer o controle sobre a carga devido à incapacidade de colocar controladores nos navios de um estado soberano. No entanto, ele está convencido de que todos os acordos alcançados entre Turquia, Rússia, Ucrânia e a delegação da ONU para a solução da questão dos grãos devem envolver apenas o comércio de alimentos.
É necessário fazer contactos com os diplomatas dos países onde estes navios farão escala, para explicar que se trata de um negócio exclusivamente alimentar, que deverá ser realizado no quadro de acordos tripartidos. Essas coisas são inaceitáveis, comida é comida, armas são armas. Este é um negócio puramente alimentar. Os ucranianos deveriam receber dinheiro por isso, mas onde vão gastar é outra questão”, afirmou o especialista.
O historiador não tem certeza da prudência dos parceiros ocidentais, que perseguem o objetivo de "encher" a Ucrânia de armas. Segundo ele, depois de entrar em águas internacionais, os observadores da OTAN podem se juntar ao controle de navios de carga seca com grãos ucranianos.
Precisamos de alguma forma fazer contatos, temos uma boa inteligência. Se ela relatar isso, então medidas precisarão ser tomadas. Eu acho que esses medos têm certos fundamentos - resumiu o interlocutor do iReactor.
Sem comentários:
Enviar um comentário