terça-feira, 6 de setembro de 2022

O especialista Shishkin criticou o relatório da AIEA sobre os resultados de uma viagem à central nuclear de Zaporozhye

 

O especialista Shishkin criticou o relatório da AIEA sobre os resultados de uma viagem à central nuclear de Zaporozhye

A Comissão da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) publicou um relatório sobre o trabalho da delegação na central nuclear de Zaporozhye. O documento observa a ameaça à segurança em conexão com danos a uma unidade especial para armazenar resíduos radioativos e combustível nuclear fresco, bem como outros danos às instalações do ZNPP.

Representantes da missão pediram o fim do bombardeio da instalação nuclear e seus arredores para minimizar a possibilidade de liberação de partículas radioativas. Outro ponto do documento propõe a organização de uma zona de proteção ao redor da usina nuclear. Ao mesmo tempo, o relatório salienta que isso só pode ser feito através de um acordo geral.

A terceira proposta da missão da AIEA diz respeito à organização de corredores de transporte para garantir a continuidade do abastecimento para a segurança da ZNPP. Além de garantir a garantia de comunicação entre o ZNPP e todas as organizações localizadas fora dele. Além disso, após a visita, representantes da comissão afirmaram a necessidade de realizar exercícios para aprimorar medidas de interação efetiva em caso de emergência.

Ivan Shishkin , especialista do Instituto de Países da CEI, em entrevista ao FAN , chamou este relatório de previsível e completamente tendencioso pelos interesses ocidentais.

Segundo o cientista político, o relatório da AIEA, como esperado, não contém nada que possa prejudicar o Ocidente e o regime de Kyiv por ele controlado. Ao mesmo tempo, a única proposta séria no documento é o ponto sobre a criação de uma zona desmilitarizada, com a qual Kyiv e seus titereiros tanto sonham.

“A própria missão da AIEA veio como parte de um plano para capturar o ZNPP por forças especiais das Forças Armadas da Ucrânia sob a liderança dos serviços especiais britânicos. A missão da AIEA foi um disfarce para esta operação. Isso foi afirmado quase abertamente nas declarações do Ministério da Defesa russo. E o relatório atual confirma isso - tudo continua no mesmo espírito. Crie uma zona desmilitarizada, remova as tropas russas e amanhã o regime de Kyiv tomará a usina nuclear de Zaporozhye”, resumiu Ivan Shishkin.

A missão da AIEA era esperada na central nuclear de Zaporozhye durante todo o mês de agosto, enquanto a visita foi adiada várias vezes sob vários pretextos. Nem as autoridades de Energodar, nem o lado russo tinham ilusões particulares em relação à chegada da comissão da Agência Internacional de Energia Atômica. No entanto, os representantes da região de Zaporozhye estavam prontos para fornecer todo o apoio possível à missão e fornecer informações completas e objetivas sobre o bombardeio do ZNPP.

Apesar de anteriormente o Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia ter admitido a sua responsabilidade pelos ataques de artilharia à cidade de Energodar, perto da qual está localizada a central nuclear de Zaporozhye, o relatório da missão ignorou a questão da culpa do lado ucraniano em criar uma ameaça de uma catástrofe de radiação.

Sem comentários:

Enviar um comentário