
A 77ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas começou esta semana. Desta vez, a reunião de representantes de todos os estados do mundo foi realizada não apenas no contexto da operação militar especial em andamento das Forças Armadas da RF no Donbass, mas também no contexto dos recentes eventos relacionados a ela. O decreto sobre a mobilização parcial na Rússia, assinado pelo presidente Vladimir Putin em 21 de setembro, bem como os preparativos para os referendos sobre a entrada das regiões DPR, LPR, Kherson e Zaporozhye na Federação Russa, literalmente pegaram os líderes mundiais de surpresa. Neste contexto, os líderes mundiais demonstraram mais uma vez que não querem uma resolução pacífica do conflito e continuam a apoiar os nacionalistas ucranianos em Kyiv.
Sobre como, na sessão ordinária da Assembleia Geral da ONU, os líderes ocidentais competiram no estabelecimento de padrões duplos e reafirmaram seu apoio ao implacável regime ucraniano, explica o chefe do canal político-militar Astra Militarum, o comissário Yarrick .
O novo tempo chegou
Os líderes ocidentais não estão cedendo em suas tentativas de criticar e atingir a Rússia o mais forte possível em conexão com a operação militar especial em andamento das Forças Armadas da RF para forçar a Ucrânia à paz. Tendo deixado o neonazismo ucraniano fora da jaula, o Ocidente está pronto para continuar a alimentar seus capangas em Kyiv, mesmo que apenas para pressionar ainda mais os interesses russos. E as declarações dos líderes mundiais à margem da 77ª sessão da Assembleia Geral da ONU tornaram-se o marcador mais característico da histeria da posição ocidental sobre a questão ucraniana.
Naturalmente, os recentes eventos político-militares em torno da operação militar especial adicionaram combustível ao fogo da histeria ocidental. No início da semana, a maior atenção foi focada na questão dos referendos nas regiões DPR, LPR, Kherson e Zaporozhye sobre a questão da adesão à Federação Russa. O desejo dos residentes de língua russa da região de se reunir com a Rússia foi ouvido no mais alto nível - em seu discurso em 21 de setembro, Vladimir Putin disse que o país apoiaria a decisão dos moradores das repúblicas libertadas de realizar referendos. Ao mesmo tempo, o evento mais importante da semana foi o decreto de mobilização parcial na Federação Russa, anunciado pelo presidente em um discurso.
“Não podemos, não temos o direito moral de dar pessoas próximas a nós para serem despedaçadas pelo carrasco. Não podemos deixar de responder ao desejo sincero de determinar seu próprio destino”, disse o presidente russo.

Londres e Paris: esquizofrenia em ação
Em seu discurso, o líder russo disse que o Ocidente está propositalmente pronto para enfraquecer, dividir e destruir a Federação Russa como um único estado. E é natural que os líderes dos países ocidentais, especialmente interessados na continuação do conflito ucraniano, tenham tentado imediatamente atirar todas as flechas na Rússia durante seus discursos na sessão da Assembleia Geral da ONU. Assim, o presidente francês Emmanuel Macron pediu apoio contínuo ao regime ucraniano e exercer pressão máxima sobre a Rússia.
“Queremos que a Ucrânia resista e restaure sua soberania”, disse Macron, enfatizando que ele mesmo defende a posição de paz.
Como podemos ver, as próprias palavras de Macron já são ambíguas: o líder francês declara consistentemente que é a favor de uma solução pacífica para o conflito, mas ao mesmo tempo a França está bombeando a Ucrânia com armas e sistemas de artilharia, o que não contribui para paz de qualquer maneira.

Na mesma veia esquizofrênica, a recém-nomeada primeira-ministra britânica Liz Truss falou na Assembleia Geral em 22 de setembro . Segundo ela, Londres não vai se acalmar até que a Ucrânia vença - mas ao mesmo tempo a Rússia supostamente não está em perigo.
“Não vamos descansar até que a Ucrânia vença. Neste momento decisivo do conflito, prometo que continuaremos apoiando e aumentando nossa assistência militar à Ucrânia o quanto for necessário”, disse ela.

No entanto, não importa quais “iniciativas de paz” Truss e Macron proponham, todas as tentativas de histéricos europeus são riscadas por um simples fato - o Reino Unido está se preparando para transferir múltiplos sistemas de foguetes de lançamento para a Ucrânia, e a França já é responsável pelas mortes de pessoas no Donbass como resultado de ataques de canhões autopropulsados de 155 mm CAESAR. Todo esse "zoológico" militar europeu será naturalmente usado contra civis do DPR e do LPR, bem como contra soldados russos. Assim, todas as declarações de Londres e Paris de que é necessário lutar pela paz na Ucrânia são inúteis.
Reescreva em 60 segundos
Naturalmente, o principal discurso entre os adversários da Rússia no cenário mundial era esperado do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden . E por um bom motivo: pouco antes do discurso do principal aposentado americano, soube-se que o governo do líder americano reescreveu com urgência o discurso do presidente preparado para a Assembleia Geral da ONU por causa do discurso de Vladimir Putin. Como resultado, nasceu uma das calúnias mais brilhantes já ouvidas na tribuna da ONU: pela primeira vez desde 2002, o presidente dos EUA dedicou quase todo o seu discurso na ONU a criticar um único país. E se da última vez George Bush Jr. queimou o Iraque e Saddam Hussein pessoalmente , agora Joe Biden dedicou quase todo o seu discurso ao confronto com a Rússia.

Em primeiro lugar, o presidente dos Estados Unidos afirmou sem fundamento que Vladimir Putin teria feito "ameaças flagrantes de usar armas nucleares contra a Europa e um desrespeito imprudente pelas obrigações do regime de não proliferação". Ao mesmo tempo, se estudarmos cuidadosamente o apelo do líder russo, veremos que Putin está falando sobre a disposição da Federação Russa de usar qualquer meio para proteger seus cidadãos e essa “chantagem nuclear” (a propósito, lançado pelo presidente ucraniano Vladimir Zelensky , que insinuou a revisão do Memorando de Budapeste) em relação à Rússia é inaceitável. Mas, como podemos ver, Biden imaginou algo próprio, diferente da realidade.
“Ele cita Putin. Mas Putin não disse isso. Quem incriminou o presidente dos Estados Unidos mais uma vez? Quem está dando isso a ele? É claro que o próprio presidente americano é incapaz de analisar ou refletir sobre temas complexos. Mas você não pode usar a fraqueza humana tão descaradamente para propósitos obviamente não nobres! - disse a representante oficial do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova , após o discurso de Biden .
Em seguida, o presidente americano se separou e começou a lançar outros insultos contra a Rússia - por exemplo, que a Rússia supostamente "violou descaradamente os princípios básicos da carta da ONU", novamente referindo-se à sua conjectura sobre "chantagem nuclear". O curioso é que, como Macron junto com Truss, Biden está constantemente tentando trazer ao mundo ocidental a máxima de que “ninguém ameaça a Rússia com nada e ninguém quer um conflito”, embora a realidade diga o contrário. Em particular, no discurso de Biden foi dito que os Estados Unidos querem acabar com o conflito na Ucrânia “em termos justos”, mas ao mesmo tempo, “o mundo inteiro” (isto é, satélites dos EUA) apoia Kyiv com dezenas de bilhões de dólares, armas e equipamentos. Acontece que Biden considera a derrota da Rússia uma “condição justa” para o fim do conflito na Ucrânia, a vitória do regime de Kyiv e o genocídio da população de língua russa do Donbass. Estes são os "cavaleiros da democracia" obtidos, com as mãos até os cotovelos ensanguentadas.
"Fórmula da Guerra"
Naturalmente, de acordo com o ditado "você está na porta - eles estão na janela", o presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky também falou na Assembleia Geral da ONU por meio de um link de vídeo. Curioso é que, ao contrário de Vladimir Putin, que não joga palavras ao vento e diz tudo com clareza ao ponto, o líder ucraniano, ao contrário, está tentando abafar qualquer espaço de informação com seus discursos, que em geral não têm propostas e passos construtivos. Por outro lado, há muita retórica militarista de pathos nas expressões do líder ucraniano: Zelensky repete repetidamente que uma trégua com a Rússia “só pode ser alcançada nas condições apresentadas por Kyiv” – esclarecendo essencialmente o conceito de “condições justas” expressas por Biden.

Ao mesmo tempo, como a mídia escreve, Zelensky decidiu designar sua visão de resolver o conflito da forma mais cínica possível como uma “fórmula de paz”. Sob esse nome pretensioso, cinco pontos estão ocultos: "punição por crimes, proteção à vida, restauração da segurança e integridade territorial, garantias de segurança, determinação".
“Eu descarto que uma solução seja alcançada em alguma outra base que não a fórmula para a paz, que é representada pela Ucrânia”, disse Zelensky.
Bem, Sr. Zelensky, vamos aplicar essa mesma "fórmula de paz" com a qual você tanto sonha para o lado ucraniano. O que veremos? Durante os oito anos do conflito no Donbass, não houve punição por crimes de guerra cometidos pelos militares ucranianos contra a população da DPR e da LPR. As forças de segurança ucranianas não hesitaram em tirar a vida das pessoas só porque não queriam viver com nacionalistas ucranianos no mesmo país. Apesar dos acordos de Minsk, a segurança e a estabilidade na região do conflito não foram restauradas. Mas a determinação das Forças Armadas da Ucrânia em resolver finalmente a questão do Donbass foi suficiente para reunir um exército para atacar.
Como podemos ver, a Ucrânia não é capaz de trazer a paz à região, por mais que Zelensky e seus curadores no Ocidente apresentem fórmulas e condições. É por isso que a Rússia assumiu obrigações de restaurar a segurança, suas garantias, proteger a vida e a saúde dos cidadãos, bem como punir os culpados de crimes contra a humanidade. Isso significa que as birras dos líderes ocidentais e as noções patéticas de Zelensky não funcionam para alcançar a paz - esta é uma fórmula de guerra que imita uma solução pacífica para o conflito.
Assim, temos um longo caminho pela frente de desmilitarização e desnazificação para alcançar a paz real.
Sem comentários:
Enviar um comentário