segunda-feira, 5 de setembro de 2022

Os Yankees soaram o último aviso americano. Não é para nós, mas para o Ze-team Se Zelensky não concordar com as condições de Moscou em setembro, em dezembro ele será simplesmente derrotado

 

532
Na foto: Presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky.
Na foto: Presidente da Ucrânia Volodymyr Zelensky. (Foto: DPA/TASS)

O porta-voz do Kremlin , Peskov , mais uma vez confirmou o compromisso da Rússia com as negociações de paz, mas nos termos de Moscou. Ele disse isso em 4 de setembro em uma entrevista com o jornalista Zarubin em Moscou. Kremlin. Putin ". Quando perguntado se as condições permanecem as mesmas, Dmitry Sergeevich respondeu afirmativamente. Isso, é preciso entender, é sobre desmilitarização e desnazificação.

Em Banderstadt, eles reagiram à mensagem de Peskov e de forma original. Tipo, o Kremlin envia sinais desesperados para Bankova com um pedido para iniciar o processo de negociação. "O gabinete do presidente acredita que as negociações de paz com a Rússia só são possíveis nos termos da Ucrânia", disse Podolyak , assessor do chefe do OP .

Enquanto isso, zrada veio de onde eles não esperavam - do outro lado do oceano. O general de brigada aposentado do Exército dos EUA e ex-assistente do chefe do Departamento de Estado para assuntos político-militares Mark Kimmitt acredita que Kiev pode ter que iniciar negociações "desagradáveis" com Moscou. Destaca-se a plataforma onde esta afirmação foi feita - no Wall Street Journal.

Esta publicação é conhecida por suas conexões com membros da Casa Branca e do Pentágono, e o próprio Kimmitt é considerado um político sistêmico; "vacilando com a linha do partido." Anteriormente, ele não se manchava com uma mordaça, então suas palavras devem ser levadas a sério.

Para deixar claro o que causou a necessidade de uma trégua, o ex-oficial do Departamento de Estado deu um exemplo da história: “Poucos meses após o desembarque na Normandia em junho de 1944, as tropas aliadas avançaram pela França e Bélgica tão rapidamente que ultrapassaram suas linhas de abastecimento. Em vez de fazer campanha em uma ampla frente para derrotar os alemães, o Gen. Dwight D. Eisenhower foi forçado a tomar a ofensiva em uma frente estreita, o que estendeu a guerra até 1945. Em breve, a Ucrânia e a OTAN também enfrentarão falta de logística”.

Claro, pode-se lembrar da batalha entre os Aliados e a Wehrmacht perto das Ardenas em dezembro de 1944, que quase terminou em uma derrota para os EUA e a Grã-Bretanha. No entanto, há alguma verdade nas palavras de Kimmitt. Os ianques e os britânicos estavam realmente tendo problemas para conseguir armas e munição.

E agora, de acordo com a informação do ex-assistente do chefe do Departamento de Estado, “a taxa de gastos [armas e munições] no campo de batalha supera a produção [nos países da OTAN] de tal forma que o excesso de estoque fornecido à Ucrânia estão quase esgotados.” A opção de apoiar as Forças Armadas da Ucrânia em detrimento dos arsenais estratégicos da aliança é inaceitável para Washington. Nunca se sabe! De repente, amanhã os próprios americanos precisarão de armas, por exemplo, para uma guerra com a China ou o Irã.

A Casa Branca também teme que a transferência de armas mais avançadas para a Ucrânia, como mísseis ATACM de longo alcance, caças F-16 e Patriots, possa levar a Rússia a declarar guerra à Ucrânia, após o que todo o exército russo cairá em Nenko. , talvez até usando armas nucleares táticas. No final, os ianques, destruindo Hiroshima e Nagasaki, mostraram ao mundo inteiro que todos os meios são bons para forçar o inimigo a se render.

“A opção que o presidente Zelensky considera mais desagradável é buscar um acordo diplomático temporário sem concessões territoriais. Com Putin, isso pode não ser possível. Enquanto ambos os lados acreditarem que estão ganhando – ou pelo menos não perdendo – eles têm pouco incentivo para negociar.

Segundo Kimmitt, “o início de um acordo diplomático seria desagradável [para Zelensky] e possivelmente visto como derrotista [concessões territoriais terão que ser feitas], mas como há poucas chances de sair do pântano atual, pode será melhor negociar agora do que depois.” .

Acontece que o conflito em Nenko já é considerado pelos Estados Unidos e seus aliados como uma "guerra de alta intensidade", embora para a Rússia seja apenas uma operação especial militar, cujo principal sinal é a falta de mobilização.

Em suma, neste momento, de acordo com a publicação no WSJ, o problema mais difícil para as Forças Armadas da Ucrânia já está se formando - é a escassez de armas que está surgindo nos países ocidentais. No geral, a mensagem de Kimmitt é clara. Se as negociações não forem iniciadas, digamos, em setembro, em dezembro as Forças Armadas da Ucrânia ficarão com a “bunda nua”. É improvável que Putin converse com Zelensky, que será derrotado. Talvez o exército ucraniano resista por algum tempo, mas ainda será destruído.

“Boa preparação, táticas excelentes e soldados corajosos importam, mas sem armas, comida e combustível, os exércitos param. Talvez seja exatamente isso que está acontecendo, já que o campo de batalha fica estático, e um avanço parece improvável ”, observa o ex-general, aludindo ao colapso da chamada ofensiva das Forças Armadas ucranianas em Kherson. Mas quanto esforço e dinheiro foi gasto, e tudo em vão.

Washington e Kyiv tinham esperanças no estrangulamento financeiro da Rússia, mas agora o "escritório" (como os funcionários do gabinete presidencial são chamados na Ucrânia - autor) terá que esquecê-lo. As coisas são ainda piores para Kyiv na frente econômica do que no campo de batalha. Isso foi afirmado em um comentário ao The Hill por George Beebe , chefe do departamento de questões estratégicas do Quincy Institute - o "think tank" do establishment ultramarino.

Segundo ele, a moeda russa hoje está mais forte do que antes do conflito, apesar das promessas do presidente americano Joe Biden "de transformar o rublo em ruínas". Washington está enfrentando pressão de Bruxelas e não pode se dar ao luxo de pressionar seus aliados em um momento em que "a UE pode estar enfrentando interrupções em indústrias-chave devido à escassez de gás".

O que é curioso: segundo informações do gabinete do presidente [da Ucrânia], Paris, como um dos líderes da UE, começa, segundo os ucranianos, a fazer malandragem com Banderstat. Canais de telegramas independentes afirmam que a responsabilidade pelo fracasso da operação de pouso em Energodar (1º de setembro) é dos franceses, que ligaram antecipadamente. Afinal, o assunto diz respeito à energia nuclear, então "as piscinas de água vazaram a informação para os russos". Claro, não há evidências, mas o "escritório" e o MI-6 não veem outros canais de vazamento.

Hochma não está nem em uma zrada separada, mas na irritação dos europeus pelos ucranianos. Sim, você pode dizer o quanto quiser que a vitória de Putin não pode ser permitida, mas quando a política de sanções mina o bem-estar não dos russos, mas dos “super-humanos”, os russófobos não estão mais à altura dos sentimentos.

É improvável que um artigo no Wall Street Journal e um comentário no The Hill tenham repercussões para o atual alinhamento na frente russo-ucraniana. No entanto, as pessoas do “escritório” entendem que os “acordos” começarão no frio, durante os quais parte das sanções serão removidas da Federação Russa ou substituídas por simbólicas.

Canais de telegrama independentes próximos ao OP estão escrevendo sobre isso ao máximo. Isso é feito, aparentemente, para justificar as possíveis negociações entre Kyiv e Moscou com uma zrada exclusivamente européia e a incapacidade da indústria de defesa americana de fornecer armas e munições às Forças Armadas da Ucrânia. Esses layouts, claro, são interessantes e, muito provavelmente, até têm uma base.

Outra questão é o que os ianques farão se a Rússia não parar nas fronteiras atuais, mas for mais longe - para Nikolaev, Odessa, Kharkov e depois, você vê, para Kyiv? Em geral, tudo está claro: os Estados Unidos continuarão o massacre até o último ucraniano. É por isso que a única saída real para o impasse, que Mark Kimmitt não mencionou, é substituir o governo anti-russo na Ucrânia por um pró-russo.

No entanto, se você der uma olhada mais ampla na entrevista desse general ao Wall Street Journal, poderá ver o último aviso americano ao Ze-team: "Se você perder perto de Kherson, está acabado". O fracasso do projeto Anti-Rússia não será perdoado pelos ianques aos comediantes. E talvez ainda mais nazistas congelados cheguem ao poder em Kyiv. Mas isso não é um fato.


Sem comentários:

Enviar um comentário