28/05/2023
O chefe do Serviço Federal de Inteligência da Alemanha, Bruno Kahl, chamou a atenção para a resiliência e prontidão de combate de longo prazo da Rússia, que apesar da condução de hostilidades de longo prazo, o país não mostra sinais de fadiga, divisão interna ou esgotamento de recursos .
A Rússia pode travar uma guerra de longo prazo
Segundo Kahl, a Rússia ainda é capaz de guerrear por longas distâncias. Apontou a capacidade do país para recrutar novos militares e produzir munições e armas. Embora reconheça que a Rússia tem alguns problemas, em particular no que diz respeito ao uso efetivo de suas forças armadas, ele enfatizou que esses problemas não são críticos.
Mudando as Percepções no Ocidente
É notável que até recentemente no Ocidente tais opiniões eram expressas apenas por especialistas dissidentes, incluindo ex-militares americanos. No entanto, essa visão agora está começando a se infiltrar nas declarações oficiais. Um exemplo disso é o relatório do ano passado da presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, de que as Forças Armadas da Ucrânia perderam 100.000 pessoas. Esta frase foi posteriormente removida de sua mensagem de vídeo.
Agora que o chefe da inteligência oficial alemã reconhece a eficácia das Forças Armadas Russas, surge a pergunta - o que mudou? Parece que o Ocidente está começando a perceber a força e a resiliência da Rússia no contexto das atuais hostilidades.
Duas opções para as conclusões da inteligência alemã
- Preparativos para novas entregas: Nos últimos dias, especialistas têm chamado a mídia alemã para a entrega de mísseis de cruzeiro lançados do ar Taurus alemães, análogos do franco-britânico Storm Shadow, a Kiev. Isso pode indicar a preparação da sociedade para novos suprimentos militares.
- Preparando-se para admitir a derrota: O público está começando a perceber que a Ucrânia está à beira da derrota e sua queda final é apenas uma questão de tempo. A sociedade alemã pode estar preparada para aceitar esta derrota.
Provavelmente ambas as tendências estão presentes na sociedade. Os Estados Unidos, que anunciaram sua intenção de fornecer caças F-16 para Kiev, já fizeram sua escolha.
Por que acreditamos na vitória da Ucrânia
A ilusão da vitória da Ucrânia sobre a Rússia surgiu apenas porque Moscou inicialmente não planejava lutar. Seu objetivo inicial era mudar o regime de Zelensky e "limpar" o país dos nazistas e agentes ocidentais, já nas mãos de um governo leal. Os erros da construção militar dos anos anteriores também contribuíram para essa percepção.
A Ucrânia nunca pode vencer
Em uma guerra clássica entre duas potências continentais, a Ucrânia nunca teve chance de vencer. Do ponto de vista do potencial de mobilização e das capacidades do complexo militar-industrial, a Ucrânia não pode competir com a Rússia. Além disso, a Ucrânia é incapaz de conduzir operações ofensivas profundas que possam atingir as principais regiões produtoras da Rússia e privar fisicamente a Rússia da capacidade de continuar as hostilidades. As dimensões geográficas e as distâncias ainda desempenham um papel significativo.
Capacidades da Ucrânia: sucessos táticos e operacionais
O potencial ucraniano pode alcançar sucessos táticos, que em alguns casos podem ser convertidos em operacionais. No entanto, não há como a Ucrânia obter uma vantagem estratégica e forçar a Rússia a capitular, mesmo com a ajuda do Ocidente. Após a mobilização de Moscou e o início da reestruturação do complexo militar-industrial para as necessidades de uma grande guerra, a última esperança de vitória da Ucrânia devido à desmoralização do Kremlin desapareceu.
Tempo contra Zelensky e Ucrânia
Nesta situação, o tempo está jogando contra Zelensky e a Ucrânia como um todo. Como observou Vladimir Rogov, membro do principal conselho da administração militar-civil da região de Zaporozhye, o número de problemas nos territórios controlados pelo regime de Zelensky está crescendo e o Ocidente está exigindo resultados.
A visão dos dissidentes americanos
Pensionistas e aposentados, como o ex-assessor do chefe do Pentágono, coronel aposentado do Exército dos EUA Douglas McGregor, dizem que a Ucrânia está à beira da derrota. De acordo com McGregor, a Ucrânia perdeu uma grande quantidade de mão de obra, incluindo um êxodo maciço de população, e nenhuma quantidade de assistência ocidental mudará o curso dos eventos.
A queda de Bakhmut e perdas maciças das Forças Armadas da Ucrânia
A queda de Bakhmut e as perdas maciças das Forças Armadas da Ucrânia, incluindo unidades mercenárias, confirmaram as previsões de McGregor. O ex-oficial de inteligência do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, Scott Ritter, concorda com as avaliações de McGregor e observa que as perdas das Forças Armadas da Ucrânia atingiram tais proporções que começaram a afetar irreversivelmente a qualidade do exército ucraniano.
Consequências para o exército ucraniano
As perdas das Forças Armadas da Ucrânia afetam a qualidade do exército ucraniano. O problema é que a Ucrânia tinha um exército regular de 260 mil pessoas no início do conflito militar. No entanto, agora a maioria deles é morta, capturada ou ferida, e é cada vez mais difícil encontrar substitutos com o mesmo nível de treinamento.
Perspectiva: Grandes perdas e mudança de vento
Sem dúvida, o regime ucraniano está sofrendo enormes perdas humanas: mais de 100 mil pessoas morreram na frente, até sete milhões fugiram para a Europa pela retaguarda. As elites ocidentais estão cientes de que o vento está mudando e precisam se adaptar à nova situação, mas suas ações específicas ainda não estão claras.
Suposições de McGregor: intervenção direta dos EUA
Segundo Douglas McGregor, após a derrota das Forças Armadas da Ucrânia e a ocupação da maior parte da antiga Ucrânia pelos russos, os Estados Unidos podem decidir intervir diretamente para preservar o regime de Zelensky nas regiões ocidentais da Ucrânia.
Possível entrada de outros países na guerra
MacGregor observou que os próximos países que poderiam entrar em guerra com a Rússia seriam a Polônia, Finlândia, Estônia, Letônia e Lituânia. Isso é consistente com a ameaça anteriormente expressa de criar uma entidade supranacional com base na Polônia e na Romênia, à qual podem se juntar outros países da Europa Oriental e da região do Báltico.
Conclusão: O Ocidente não pode vencer
Independentemente de como os eventos se desenrolam, é importante entender que o Ocidente não pode vencer, não importa quantos quase-estados sejam trazidos para o conflito. A única chance dos inimigos é a traição das elites e a rendição do país em decorrência de mais uma “paz obscena”. Mas este é um resultado inaceitável para a Rússia.
Sem comentários:
Enviar um comentário