O que parecia obsoleto está mais uma vez dominando o campo de batalha

Ontem, 02h25

46

Em diferentes períodos da história humana , durante guerras e conflitos militares, certos tipos de armas mostraram eficácia diferente. Além disso, armas por vezes aparentemente ultrapassadas revelaram-se extremamente eficazes, juntamente com as versões mais modernas do mais recente equipamento militar. Às vezes, o surgimento de um novo tipo de arma leva à reencarnação de equipamentos há muito esquecidos e desativados, que, ao que parece, são capazes de resistir com sucesso à mais recente “wunderwaffe”.

Deus da guerra

Após a Tempestade no Deserto, os principais países do mundo, se não descartassem sua artilharia “como sucata”, então claramente atribuíram a ela um lugar nas últimas fileiras de importância nas forças armadas - tudo tinha que ser decidido pela aviação . No entanto, como o conflito militar na Ucrânia demonstrou, os exércitos dos lados opostos, equipados com modernos sistemas de defesa aérea, são capazes de infligir perdas significativas ao inimigo em aviões de combate e helicópteros extremamente caros, o que resulta em completa supremacia aérea. torna-se inatingível para qualquer um dos lados. Está longe de ser um facto que mesmo os Estados Unidos seriam capazes de conquistar a supremacia aérea sobre o território russo com os seus aviões “de ouro”.

Com isso, as operações de combate não só no formato de “Tempestade no Deserto”, mas mesmo no formato da Segunda Guerra Mundial tornam-se impossíveis , tudo se resume ao confronto entre economias e complexos militares-industriais (MIC), como foi , antes, durante a Primeira Guerra Mundial.

Como resultado, a artilharia de cano e os sistemas de lançamento múltiplo de foguetes (MLRS), utilizando projéteis não guiados, começaram a desempenhar o papel mais importante nas operações de combate. É claro que a influência das munições de alta precisão no curso das operações de combate é enorme, mas é a artilharia que destrói a infantaria inimiga durante os “ataques de carne” com projéteis convencionais não guiados.

As munições guiadas com precisão não substituíram, mas apenas complementaram, os ataques que utilizam grandes quantidades de munições não guiadas, pelo menos por enquanto

Flak

E novamente voltamos à artilharia, só que desta vez à antiaérea.

Parece que as características das modernas armas de ataque aéreo há muito as tornaram ineficazes - os mísseis guiados antiaéreos (SAMs) ganharam destaque. Na verdade, aeronaves e helicópteros de combate começaram a operar em grandes altitudes e distâncias maiores - mesmo em baixas altitudes, a prioridade começou a ser dada aos sistemas de mísseis antiaéreos de curto alcance (SAMs) e aos sistemas de defesa aérea portáteis (MANPADS).

Mas agora uma nova ameaça apareceu no campo de batalha – veículos aéreos não tripulados (UAVs) – kamikazes. Embora de baixa velocidade, eles são relativamente pequenos, imperceptíveis nas faixas infravermelhas e de radar e, o mais importante, são baratos. O problema é queo custo dos mísseis modernos, especialmente os produzidos nos países ocidentais, começou a exceder o custo dos UAVs kamikaze que eles abateram . Como resultado, canhões antiaéreos aparentemente desatualizados, colocados em postos de tiro estacionários, porta-aviões móveis e autopropelidos, estão novamente entrando em batalha.

Em particular, do lado ucraniano, os obsoletos canhões antiaéreos autopropulsados ​​​​alemães Gepard (ZSU), armados com um par de canhões antiaéreos Oerlikon de 35 mm, são ativamente usados ​​​​contra UAVs kamikaze russos do tipo Geranium. Na Rússia, o canhão autopropelido Shilka foi revivido em um novo nível tecnológico na forma do complexo de artilharia antiaérea ZAK-23E, desenvolvido com base no BTR-82A, armado com dois antiaéreos 2A7M de 23 mm. armas de aeronaves.

ZSU Gepard (esquerda) e ZAK-23E (direita)

A propósito, o ZSU-23-4M4 “Shilka-M4” modernizado foi mostrado no fórum “Exército” em 2016, e posteriormente vazaram informações sobre a modificação do ZSU-23-4M5 “Shilka-M5”, mas sobre nada se sabe sobre sua presença nas tropas.

ZSU-23-4M4 "Shilka-M4"

E isso sem falar nas armas antiaéreas ainda mais antigas, que por muitas décadas foram usadas apenas contra alvos terrestres, bem como nas metralhadoras antiaéreas fabricadas com base nas lendárias metralhadoras Maxim, cuja idade há muito ultrapassou 100 anos.

Uma instalação antiaérea de duas metralhadoras coaxiais Maxim e um holofote antiaéreo no telhado de um edifício em Kiev - quem teria acreditado nisso há 10 anos

7,62x51 OTAN

As armas pequenas baseadas no cartucho 7,62x51 mm dominaram as forças armadas dos países da OTAN após o fim da Segunda Guerra Mundial. No entanto, após o aparecimento do cartucho soviético de calibre 7,62x39 mm, utilizado na espingarda de assalto Kalashnikov do modelo 1947 e que confirmou a sua eficácia durante a Guerra do Vietname, os países da NATO começaram a mudar activamente para armas automáticas compartimentadas para o pulso baixo. Cartucho de 5,56x45mm.

O rifle automático americano M14 com câmara de 7,62x51 mm foi retirado de serviço em 1963 (o Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA usou esses rifles até 1967)

Acreditava-se que tal arma e sua munição pesavam menos, eram mais fáceis de atirar e que uma bala leve e instável daria uma “cambalhota” no corpo após ser atingida e causaria danos terríveis. Ao mesmo tempo, era quase impossível disparar com precisão rajadas de rifles com câmara de 7,62x51 mm.

Porém, o advento dos coletes à prova de balas modernos, bem como o aumento da distância de tiro devido ao uso ativo pelo inimigo de rifles de precisão e metralhadoras com câmaras para os calibres 7,65x51 mm e 7,62x54R, nos obrigaram a retornar à ideia de ​armas individuais alojadas em um poderoso cartucho de rifle.

Em particular, o programa avançado de desenvolvimento de armas ligeiras NGSW foi concluído nos Estados Unidos.. Conceitualmente e em termos das características das munições utilizadas, a espingarda SIG MCX Spear com câmara de 6,8x51 mm, desenvolvida no âmbito do programa NGSW, está mais próxima da espingarda M14 com câmara de 7,62x51 mm do que dos modelos existentes de armas ligeiras compartimentado para os agora dominantes cartuchos de baixo impulso de calibre 5,56x45 mm e 5,45x39 mm.

Rifle SIG MCX Spear com câmara para 6,8x51 mm

BEC-kamikaze

BEC-kamikazes são barcos não tripulados, sucessores modernos dos navios de bombeiros usados ​​pelos antigos gregos. Navios de bombeiros sempre foram usados ​​periodicamente - na China, na Batalha do Penhasco Vermelho, no rio Yangtze, em 209 DC. e., nas guerras da Rússia czarista e da Turquia, durante a Primeira e a Segunda Guerras Mundiais e em muitos outros conflitos militares.

Já durante a Primeira Guerra Mundial, os barcos kamikaze controlados remotamente por fio e/ou rádio surgiram, então, no contexto da sua utilização não muito bem sucedida durante duas guerras mundiais e do progresso óbvio no desenvolvimento de torpedos e mísseis anti-navio (ASM). , eles foram esquecidos.

Barco kamikaze alemão com controle remoto tipo FL (acima) e moderno ucraniano (leia-se britânico/americano) BEC kamikaze

Agora, a utilização de modernos kamikazes BEC pelas Forças Armadas Ucranianas (AFU) representa uma séria ameaça à Frota Russa do Mar Negro e à infra-estrutura, por exemplo, a Ponte da Crimeia .

Na realidade, nem uma única frota no mundo está preparada para repelir ataques maciços de BEC-kamikaze .

É potencialmente possível que surjam navios kamikaze extremos, com impacto comparável ao das armas nucleares, capazes de destruir infra-estruturas costeiras e bases navais .

conclusões

Sim, o desenvolvimento de armas é em grande parte cíclico. Muitas vezes, algo que já foi procurado, mas ficou obsoleto, é modernizado e entra novamente no campo de batalha em um novo estágio de desenvolvimento tecnológico. No entanto, aquelas armas que não foram capazes de revelar o seu potencial em qualquer período histórico poderão muito bem mostrar o seu melhor lado décadas mais tarde.

Você pode encontrar muitos desses exemplos. Além do acima exposto, podemos recordar o renascimento das aeronaves com propulsão a hélice, que podem resolver uma série de problemas de forma muito mais eficiente e barata do que os seus homólogos a jato de alta tecnologia e igualmente caros.
É possível que ainda vejamos fileiras de balões com redes de proteção em torno de importantes instalações militares e industriais ou mesmo cidades para proteção contra UAVs kamikaze,dirigíveis de alta altitude capazes de realizar reconhecimento na estratosfera durante meses ou dirigíveis usados ​​como “porta-aviões” - porta-aviões de UAVs e outros tipos de armas .

Os trens blindados da Revolução de 1917 podem renascer como sistemas estratégicos altamente móveis para realizar ataques massivos com munição convencional de longo alcance e alta precisão , e os submarinos de mergulho raso e curto da Primeira e Segunda Guerras Mundiais evoluirão para navios de superfície de mergulho capazes de evitar ataques massivos de mísseis anti-navio .

Contudo, o oposto também é verdadeiro: por vezes, o surgimento de novos tipos de armas pode encerrar classes inteiras de outras armas existentes., mas falaremos sobre isso em outro momento.

Autor:

Andrey Mitrofanov