Fio do século 21 de Patrick Henningsen
Dizem-nos que enfrentamos uma “crise da democracia” e que tudo tem a ver com a praga das notícias falsas. Há uma crise, mas não são “notícias falsas” – é uma crise de autoritarismo. Se não for controlada, introduzirá algumas implicações perturbadoras para as democracias ocidentais, mas também para a humanidade em geral, porque quando as empresas de Silicon Valley impõem os seus rígidos regimes de censura, não é apenas o conteúdo para o mercado americano que está a “desaparecer” – está a ser eliminado globalmente.
Este é um nível de controlo e corrupção que o mundo nunca experimentou antes. Os tecnocratas empresariais e os seus algoritmos automatizados estão a tomar decisões arbitrárias que determinam quais as peças de comunicação ou contas de utilizador que podem existir e quais não podem. Tecnocratas invisíveis cuidando dos seus feeds de notícias e excluindo contas por capricho, ou pior – excluindo-as por ordem dos governos . Este é Kafka se tornando global.
A crise das “notícias falsas” do establishment entrou agora no seu terceiro ano e parece não haver nenhum sinal de que estejam a abandonar a sua invenção orwelliana. Em vez disso, estão a redobrar a sua aposta e a fazê-lo, acelerando uma política agressiva de supressão e censura de informação, bem como visando activamente jornalistas independentes e produtores de conteúdos em toda a Internet. Não se engane: eles querem voltar no tempo para uma época em que desfrutavam de total comando e controle sobre a mídia, ao mesmo tempo em que praticavam a propaganda das artes obscuras e a manipulação da mídia com quase impunidade. Como chegamos aqui? Como lutar contra esta aquisição hostil do nosso espaço de informação?
Tornou-se bastante claro que as empresas do Vale do Silício estão em conluio com o Grande Governo, a fim de regular o conteúdo e o discurso que consideram estar fora da faixa estreita de aceitabilidade do sistema. Embora exista uma tendência de extrema esquerda em Silicon Valley, este pode não ser necessariamente o seu foco principal no futuro com as suas parcerias governamentais para a censura em massa. O alvo principal pode ser o discurso que se opõe à inchada indústria militar e ao seu elogio: o fluxo constante de propaganda de guerra dos principais meios de comunicação social. Em essência, eliminar qualquer dissidência anti-guerra online parece ser uma prioridade máxima para este cartel empresarial corrupto e para os seus facilitadores governamentais.
Com a teoria da conspiração #Russiagate agora suficientemente implantada, o governo dos EUA pode agora apoiar-se abertamente no Facebook e no Twitter para “fazer mais” para resolver este e outros problemas perversos, tudo a fim de “proteger os nossos cidadãos vulneráveis de interferências externas e o flagelo da desinformação e da desinformação nas redes sociais” (ainda estamos à espera de diretrizes que definam a desinformação e a desinformação). Isto não se limita à propaganda anti-Rússia – isto também inclui atacar e encerrar meios de comunicação online legítimos de países como a Venezuela, o Irão, a Síria e qualquer outro país considerado inadequado pelo Departamento de Estado dos EUA. Por outras palavras, o que a CIA costumava fazer secretamente está agora a ser feito abertamente pelo governo dos EUA através dos seus novos fantoches corporativos em Palo Alto e São Francisco.
Através desta crise fabricada de “notícias falsas”, funcionários egoístas do governo e do Vale do Silício concederam a si mesmos a licença para começar a implementar um programa agressivo de censura, que incluía estrangular o conteúdo de visibilidade em plataformas cuja visão de mundo ou tendências políticas não concordavam. com a estreita faixa de aceitabilidade política prescrita pelo Facebook.
Esta questão atingiu agora uma fase crítica, em que o conluio está a ser feito abertamente, tudo em nome de salvar os americanos das garras do Kremlin, ou de quem quer que seja o inimigo de hoje do establishment dos EUA . Se você realmente acredita que há “vermelhos debaixo da cama”, então, por favor: vá em frente, entregue seus direitos e permaneça livre de ação a esta multidão de burocratas sem rosto. No entanto, se não o fizer, agora é a hora de agir ativamente nesta questão.
A confluência das corporações e do governo é o fascismo na sua forma mais básica . Perceba que esta conspiração aberta travada pelo Vale do Silício e pelo Grande Governo se baseia na mentira de que a Rússia entregou a Presidência a Donald Trump em 2016. Isso nunca aconteceu, e quaisquer figuras do establishment que ainda promovam essa mentira provavelmente também estarão incitando- no Vale do Silício para censurar conteúdo on-line transmitido por alvos estrangeiros dos esforços de mudança de regime dos EUA. Aqui está um desses agentes de influência:
A corrupção e o conluio entre as empresas e o governo dos EUA nunca foram tão visíveis como agora. Para aqueles que rejeitam esta tecnocracia e valorizam a liberdade de expressão e de expressão, é hora de recuar e falar sobre isso, ou correm o risco de perder qualquer aparência de liberdade de expressão e reunião online e offline também.
O gigante da mídia Facebook anunciou recentemente ( Reuters , 19/09/18 ) que combateria “notícias falsas” fazendo parceria com duas organizações de propaganda fundadas e financiadas pelo governo dos EUA: o Instituto Democrático Nacional (NDI) e o Instituto Republicano Internacional (IRI) . A plataforma de mídia social já estava trabalhando em estreita colaboração com o think tank Atlantic Council, patrocinado pela OTAN ( FAIR.org , 21/05/18 ).
Num artigo anterior da FAIR ( 22/08/18 ), observei que a questão das “notícias falsas” estava sendo usada como pretexto para atacar os sites de notícias de esquerda e progressistas. Mudanças no algoritmo do Facebook reduziram significativamente o tráfego para veículos progressistas como Common Dreams ( 03/05/18 ), enquanto as páginas da TeleSur English , apoiada pelo governo venezuelano, e da Venezuelanalysis independente foram fechadas sem aviso prévio e só restabelecidas após um clamor público.
O NDI e o IRI, com sede em Washington, DC, contam com políticos seniores democratas e republicanos; o NDI é presidido pela ex-secretária de Estado Madeleine Albright , enquanto o falecido senador John McCain foi o presidente de longa data do IRI. Ambos os grupos foram criados em 1983 como braços do National Endowment for Democracy (NED), uma empresa da Guerra Fria apoiada pelo então diretor da CIA, William Casey ( Jacobino , 07/03/18 ). O facto de estas duas criações do governo dos EUA, juntamente com uma ramificação da NATO como o Atlantic Council, serem usadas pelo Facebook para distinguir notícias reais de notícias falsas é, na verdade, censura estatal.
A colaboração do Facebook com as organizações NED é particularmente preocupante, uma vez que ambos têm procurado agressivamente a mudança de regime contra governos de esquerda no estrangeiro. O NDI minou o governo sandinista da Nicarágua na década de 1980, e continua a fazê-lo até hoje , enquanto o IRI reivindicou um papel fundamental no golpe de 2002 contra o presidente esquerdista Hugo Chávez da Venezuela, anunciando que tinha,
[Serviu como uma ponte entre os partidos políticos do país e todos os grupos da sociedade civil para ajudar os venezuelanos a construir um novo futuro democrático…. Estamos prontos para continuar a nossa parceria com o corajoso povo venezuelano.
O relatório da Reuters ( 19/09/18 ) mencionou que o Facebook estava ansioso para organizar melhor o que os brasileiros viram em seus feeds no período que antecedeu as eleições presidenciais, que opõem a extrema direita Jair Bolsonaro ao esquerdista Fernando Haddad. O governo dos EUA tem uma longa história de minar a democracia no Brasil, desde o apoio a um golpe em 1964 contra a administração progressista Goulart até a espionagem contínua da presidente esquerdista Dilma Rousseff ( BBC , 04/07/15 ) no período que antecedeu o golpe parlamentar. contra ela em 2016 ( CounterSpin , 02/06/17 ).
Logo depois de fazer parceria com o Atlantic Council ['think tank' apoiado pela OTAN e pela indústria de defesa], o Facebook decidiu excluir contas e páginas conectadas a canais de transmissão iranianos ( CNBC , 23/08/18 ), enquanto The Intercept ( 30/12 /17 ) relatou que em 2017 a plataforma de mídia social se reuniu com funcionários do governo israelense para discutir quais vozes palestinas deveria censurar. Noventa e cinco por cento dos pedidos de eliminação do governo israelita foram concedidos. Assim, o governo dos EUA e os seus aliados estão efectivamente a utilizar a plataforma para silenciar opiniões divergentes, tanto a nível interno como a nível mundial, controlando o que os 2 mil milhões de utilizadores do Facebook veem e não veem.
Os progressistas deveriam ser profundamente cépticos quanto ao facto de estas medidas terem algo a ver com o seu objectivo declarado de promover a democracia. A Bloomberg Business Week ( 29/09/17 ) informou que o partido de extrema direita Alternative fur Deutschland (AfD) foi à sede do Facebook para discussões com empresas norte-americanas sobre como poderia usar a plataforma para recrutamento e micro-direcionamento nas eleições de 2017. A AfD triplicou a sua percentagem de votos anterior, tornando-se o terceiro maior partido na Alemanha, o melhor resultado da extrema-direita desde a Segunda Guerra Mundial.
A confiança pública no governo está em 18 por cento - um nível mais baixo de todos os tempos ( Pew , 14/12/17 ). Existe uma desconfiança semelhante em relação ao Facebook, com apenas 20% dos americanos a concordarem que os sites de redes sociais fazem um bom trabalho ao separar os factos da ficção. E ainda assim, em todo o mundo, o Facebook é uma fonte de notícias crucial. Cinquenta e dois por cento dos brasileiros, 61 por cento dos mexicanos e 51 por cento dos italianos e turcos utilizam a plataforma para obter notícias; 39 por cento dos EUA recebem notícias do site.
Isto significa que, apesar de até o seu próprio público desconfiar dele, o governo dos EUA tornou-se efetivamente o árbitro do que o mundo vê e ouve, com a capacidade de marginalizar ou simplesmente apagar notícias de organizações ou países que não partilham as suas opiniões. . Este poder poderia ser usado em momentos delicados, como eleições. Esta não é uma ameaça inútil. Os EUA criaram toda uma rede social falsa para cubanos que visava provocar agitação e derrubar o governo cubano, segundo o Guardian ( 03/04/14 ).
O facto de uma única empresa ter esse monopólio sobre o fluxo de notícias a nível mundial já é problemático, mas a crescente interligação do controlo empresarial e do governo dos EUA sobre os meios de comunicação é particularmente preocupante. Todos aqueles que acreditam na troca livre e aberta de informações deveriam opor-se a que o Facebook se torne uma ferramenta da política externa dos EUA.
O autor Patrick Henningsen é um escritor americano e analista de assuntos globais e fundador do site independente de notícias e análises 21st Century Wire , e é apresentador do programa de rádio semanal SUNDAY WIRE transmitido globalmente pela Alternate Current Radio Network (ACR). Escreveu para diversas publicações internacionais e fez extensas reportagens no terreno no Médio Oriente, incluindo trabalho na Síria e no Iraque.
Sem comentários:
Enviar um comentário