Um escândalo está acontecendo em Londres, após a publicação de uma reportagem no Sunday Times, revelando que o governo britânico encobriu um teste de mísseis Trident II D5 em junho, poucas semanas antes de uma crucial votação parlamentar sobre o futuro do sistema de armas.
No seu relatório, o jornal indicou que o desarmado, com capacidade nuclear de mísseis Trident "experimentou um fracasso alarmante" na sequência de um lançamento de teste a partir de um submarino britânico ao largo da costa da Flórida. Em vez de cruzar o Atlântico como planejado, a arma virou e se dirigiu perigosamente para o continente americano antes de cair na água.
Uma fonte naval sênior disse anonimamente ao Times que "havia pânico severo que este lançamento de teste não foi bem sucedido", acrescentando que "figuras sênior em militares e governo estavam interessados em que a informação não foi tornada pública".
As revelações feitas pelo jornal levaram a perguntas para a primeira-ministra Theresa May sobre por que ela não disse à Câmara dos Comuns do teste fracassado antes de uma votação programada sobre se deve ou não gastar 40 bilhões de libras (US $ 49,5 bilhões) para renovar o submarino Baseado em armas nucleares. Tudo o que foi dito pelo Ministério da Defesa e pelo Gabinete do Primeiro-Ministro após o teste foi que o HMS Vengeance e sua tripulação tinham sido "testados e certificados com sucesso".
© WIKIPEDIA / TAM MCDONALD
HMS Vengeance visto aqui retornando à base depois de completar um exercício de treinamento (foto de arquivo)
© AFP 2016 / KAZUHIRO NOGI
O Times explicou que os mísseis Trident foram disparados apenas cinco vezes desde o início dos anos 2000, porque custaram 17 milhões de libras (US $ 21 milhões) cada um para testar o fogo. Os mísseis são produzidos pela empresa de defesa americana Lockheed Martin.
No domingo, May se recusou a responder a várias perguntas diretas da BBC sobre se ela sabia sobre o incidente antes de fazer um discurso convencendo o parlamento a comprar quatro novos submarinos para o programa Trident. Alguns opositores do Partido Trabalhista e membros do Partido Nacional Escocês votaram contra os novos gastos em junho; Eles estão agora pedindo uma discussão pública sobre o mau funcionamento dos mísseis. O secretário de Defesa, Michael Fallon, deverá ser chamado à Câmara para relatar o incidente.
O deputado trabalhista Kevan Jones disse ao Times que "a dissuasão nuclear independente do Reino Unido é uma pedra angular vital para a defesa da nação" e "se houver problemas, eles não deveriam ter sido encobertos dessa forma".
Em qualquer caso, Korotchenko sugeriu que era óbvio por que o Ministério da Defesa britânico não publicou nenhum detalhe do incidente quando ocorreu. "Para a imagem do Reino Unido, um membro do clube nuclear, a publicação desta informação obviamente não foi considerada necessária", observou. E se não fosse pela peça do Times, ela teria permanecido classificada, acrescentou.
Por sua parte, Ivan Konovalov, especialista militar e diretor do Centro para o Estudo das tendências estratégicas, disse à estação de rádio de Moscou que chama que o Pentágono e do Ministério da Defesa russo certamente sabia sobre o lançamento falhou.
"Esses lançamentos são monitorados em todo o mundo, e eles não ocorrem com tanta freqüência porque poucos países têm frotas de submarinos com mísseis. Acho que o Ministério da Defesa russo tinha as informações sobre esse lançamento e não apenas eles, já que os americanos também vigiam Seus aliados ", disse Konovalov.
Agora, o analista disse, o Ministério da Defesa do Reino Unido será forçado a emitir uma declaração sobre sua própria versão do incidente. "O Trident é um míssil testado e testado. Seu desvio do curso ou a falha de teste reflete mal no fabricante, porque quando um sistema de combate que foi testado muitas vezes se comporta assim, é um sinal de que precisa haver uma investigação sobre o que realmente aconteceu."
