A decisão de aterrar todos os lutadores F-35 na Base da Força Aérea de Luke no Arizona foi prorrogada indefinidamente, já que equipes especiais de especialistas lutaram para descobrir o que causou múltiplos incidentes de pilotos que denunciaram privação de oxigénio.

A decisão de aterrar todos os lutadores F-35 na Base da Força Aérea de Luke no Arizona foi prorrogada indefinidamente, já que equipes especiais de especialistas lutaram para descobrir o que causou múltiplos incidentes de pilotos que denunciaram privação de oxigénio.

O brigadeiro geral Brook Leonard, comandante da 56th Fighter Wing em Luke, suspendeu as operações de vôo na sexta-feira após relatos de cinco "incidentes fisiológicos" desde o dia 2 de maio. Os vôos deveriam continuar. Segunda-feira, mas a parada no solo permaneceu no lugar.

Consulte Mais informação

Problemas de abastecimento de ar F-35 na base da USAF no Arizona

"O 56º Fighter Wing continuará sua pausa na F-35A local para coordenar a análise e comunicação entre pilotos, mantenedores, profissionais médicos e uma equipe de especialistas militares e da indústria", afirmou a porta-voz da base, Major Rebecca Heyse, em um comunicado. "Esta coordenação incluirá análise técnica dos incidentes fisiológicos até o momento e discussões sobre possíveis opções de mitigação de risco para permitir o retorno às operações de vôo".

Não foi mencionada a duração da revisão. "A segurança de nossos aviadores é primordial e nós teremos o máximo de tempo necessário para garantir sua segurança", disse Heyse.

A decisão afeta apenas os 55 jatos atribuídos a Luke, o principal site de treinamento da Força Aérea para pilotos F-35, bem como para pilotos e equipes de manutenção da Austrália, Israel, Itália, Japão, Holanda e Noruega.

Esquadrões F-35 no Hill AFB em Utah, Eglin AFB na Flórida, Edwards AFB na Califórnia e Nellis AFB em Nevada ainda estão voando, de acordo com a Força Aérea.

Esta é a segunda vez que os aviões F-35A Lightning II da Força Aérea foram aterrados desde que o jato da quinta geração foi declarado apto para o serviço no ano passado. Em setembro de 2016, as operações foram suspensas devido a problemas elétricos dentro dos tanques de combustível, de acordo com Defense One.

Os fabricantes da F-35, Lockheed Martin, com sede na Virgínia, enviaram uma "equipe de ação" de engenheiros e especialistas em manutenção para examinar os incidentes, disse o porta-voz do USAF, Mark Graff, na sexta-feira.

Problemas semelhantes já foram relatados por pilotos de F-22 Raptor lutadores. Em abril, os instrutores de vôo da Marinha dos EUA em três bases se recusaram a pilotar os jatos de treino T-45 Goshawk, ressaltando que a taxa de incidentes de hipoxia quadruplicou desde 2012.

View image on Twitter

 Follow

Tyler Fingert @TylerFingert

JUST IN: Luke Air Force Base's F-35 will remain grounded once again today. Statement from the @usairforce below.

6:19 PM - 12 Jun 2017

 
•  Retweets
 
•  22 likes

Twitter Ads info and privacy

Considerado como o lutador de quinta geração com um design modular, o F-35 vem em três variantes. O F-35A é o modelo da Força Aérea, projetado para pistas convencionais e pronta para combate em agosto de 2016.

A variante US Marine Corps, F-35B, foi a primeira a ser declarada operacionalmente capaz. Lockheed ainda está trabalhando no F-35C, destinado a operar de operadoras da Marinha dos EUA.

Mais de 220 F-35 operacionais foram construídos e entregues aos EUA e militares aliados. Os aviões coletivamente voaram mais de 95.000 horas de vôo, de acordo com a Reuters, mas o avião ainda não viu combate.

Os críticos do jato apontaram seu preço astronômico e desempenho insatisfatório em comparação com modelos de aviões mais dedicados, o que o Pentágono pretende se aposentar uma vez que todas as versões F-35 se tornam totalmente operacionais.

O congressista republicano elogia o ataque do ISIS no Irã, diz que os EUA devem considerar apoiar o ISIS.

Adrienne Mahsa Varkiani

A representante Dana Rohrabacher (R-CA) participa de uma audiência do Comitê de Relações Exteriores da Câmara na Rússia no Capitólio em Washington, 14 de junho de 2016. CRÉDITO: AP Photo / Paul Holston

Na quinta-feira, o deputado Dana Rohrabacher (R-CA) elogiou o recente ataque do Estado islâmico em Teerã como uma "boa coisa" e sugeriu que talvez os Estados Unidos deveriam trabalhar com a organização militante.

Toda a linha de raciocínio de Rohrabacher sobre por que os Estados Unidos devem trabalhar com um grupo militante acusado de violações de direitos humanos e crimes de guerra como a limpeza étnica é surpreendente. Aqui é literal:

"Nós já vimos um ataque ao Irã, e o governo iraniano, os mullahs, acreditam que as forças sunitas os atacaram. Isso pode sinalizar um aumento de certos compromissos pelos Estados Unidos da América. No que me diz respeito, eu só quero fazer esse ponto e ver o que você pensa, não é bom para nós ter os Estados Unidos finalmente apoiando os sunitas que atacarão o Hezbollah e a ameaça xiita para nós? Isso não é bom? E se assim for, talvez este seja um Trump - talvez seja uma estratégia de Trump de realmente apoiar um grupo contra outro, considerando que você tem duas organizações terroristas ".

O Irã testemunhou o primeiro ataque reivindicado pelo Estado islâmico na quarta-feira. Os atacantes invadiram o edifício do parlamento em Teerã, bem como o santuário do primeiro líder supremo do país, Ruhollah Khomeini, um símbolo notável para o governo iraniano. Pelo menos 17 pessoas foram mortas nos ataques gêmeos, e dezenas ficaram feridas. O ataque foi uma conquista notável para o Estado islâmico, que de acordo com o governo iraniano, vem tentando planejar um ataque no país há algum tempo.

Existem vários problemas com a lógica de Rohrabacher. O mais óbvio, é claro, é que não é do interesse dos Estados Unidos ver o Estado islâmico se expandir pelo Oriente Médio. Os Estados Unidos estão ativamente envolvidos no reinado do grupo extremista no Iraque e na Síria. No sábado, a embaixada dos EUA em Manila anunciou que as Forças de Operações Especiais dos EUA estão trabalhando com as forças armadas filipinas em uma batalha contra combatentes afiliados do Estado islâmico naquela frente também. Assim, o ataque em Teerã nesta semana - a primeira vez que o Estado islâmico planejou com sucesso algo no Irã - certamente não pode ser uma "coisa boa".

Não está claro por que Rohrabacher vê o governo iraniano e o Estado islâmico como um e o mesmo, mas é ainda mais desconcertante que ele acha que o recente ataque foi graças à administração Trump. A política externa da administração Trump foi completamente incoerente , especialmente quando se trata do Oriente Médio. Mas, em sua maior parte, Trump tem sido muito vocal em suas críticas ao Estado islâmico. Se Rohrabacher tem alguma inteligência de que a administração está incentivando o Estado islâmico, enquanto o exército dos EUA está lutando contra várias outras frentes, ele provavelmente deveria compartilhar essa inteligência imediatamente.

Especialistas na audiência da Câmara onde Rohrabacher fez os comentários imediatamente refutaram seus comentários.

"Esses ataques foram reivindicados pelo Estado islâmico", disse Matthew Levitt, diretor do Programa de Washington do Instituto Washington sobre Contra-terrorismo e Inteligência no conservador Instituto de Washington para Política do Oriente Próximo. "Nunca é nosso interesse apoiar um grupo terrorista como o Estado islâmico. Devemos condenar os ataques em Teerã, pois condenaríamos qualquer ato de terrorismo, mesmo quando responsabilizamos o Irã pelo patrocínio do terrorismo ".

No entanto, Rohrabacher não ouviu os especialistas no painel.

"Então, é como se Joe Stalin fosse um cara horrível, nunca devemos associar com gente tão horrível assim mesmo contra Hitler", disse ele, falando sobre Levitt. "E talvez seja uma boa idéia ter terroristas muçulmanos radicais lutando uns contra os outros. Eu vou deixar isso. "

Os comentários de Rohrabacher vêm alguns dias depois de uma breve declaração da Casa Branca que implicava que o Irã merecia o ataque em Teerã. "Nos afligimos e rezo pelas vítimas inocentes dos ataques terroristas no Irã e pelo povo iraniano, que estão passando por tempos tão desafiadores", diz o comunicado. "Nós ressaltamos que os Estados que patrocinam o risco de terrorismo são vítimas do mal que eles promovem".

Não é surpresa que Rohrabacher seja tão anti-iraní que ele está disposto a lutar ao Estado islâmico por realizar um ataque no país. O congressista é um defensor da mudança de regime , bem como um grande defensor do Mujahedin-e Khalq (MEK), um grupo de culto conhecido por abusos de direitos humanos que querem derrubar o governo iraniano e que foi classificado como uma organização terrorista Pelo governo dos EUA até 2012.

Rohrabacher, que foi anteriormente chamado de " congressista favorito de Putin ", também eliminou o abuso de direitos humanos pelo governo russo, chamando-os de "baloney".

---

Uma versão anterior desta peça disse que Rohrabacher fez esses comentários na sexta-feira. Ele realmente fez esses comentários durante uma audiência na terça-feira intitulada " Atacar a rede financeira do Hezbollah: opções de políticas ".

Um jornalista francês que passou 10 meses no ISIS Captiveiro revela o que os jihadistas querem REALMENTE

 

 

 

 

Por: Vandita via anonhq.com

Nicolas Hénin, jornalista francês que foi encadeado em células subterrâneas pelo ISIS na Síria durante 10 meses como refém junto com os jornalistas norte-americanos James Foley e Steven Sotloff, que depois foram decapitados, não só revelou sua brutal e horripilante provação nas mãos do grupo terrorista , Ele também descreveu como o acolhimento de refugiados é a melhor estratégia contra o ISIS, como os ataques aéreos contra a Síria são uma armadilha, como os jihadistas querem que o Ocidente mate muçulmanos para justificar seu terror e como os terroristas podem ser derrotados.

ISIS quer que você volte suas costas aos refugiadosOs números do ACNUR mostram que mais de um milhão de refugiados e migrantes atingiram a Europa pelo mar em 2015. Mas as coisas são diferentes em 2016, com muitos países ocidentais planejando fechar suas portas aos refugiados culpando os muçulmanos por ataques terroristas no Ocidente. No entanto, Hénin insiste:"Acolher refugiados não é uma ameaça terrorista para nossos países; É como uma vacina que nos protege contra o terrorismo, porque quanto mais interações nós temos entre as sociedades, entre as comunidades, menos haverá tensões. O Estado islâmico acredita em um confronto global . O que eles querem, eventualmente, é a guerra civil em nossos países, ou pelo menos grandes distúrbios, e no Oriente Médio, uma guerra em larga escala. É o que eles procuram. É por isso que eles lutam. Então, temos que matar sua narrativa e, na verdade, receber os refugiados, destruir totalmente a narrativa deles ".

ISIS quer que você não pare de bombardear a Síria

O presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, chamou o tiroteio infeliz em uma festa de férias, que matou 14 pessoas e feriu 22, em San Bernardino em 2 de dezembro de 2015 como "um ato de terrorismo destinado a matar pessoas inocentes" e prometeu continuar bombardeando as áreas do Iraque e da Síria Realizada pelo Estado islâmico. Mas Hénin adverte que os ataques aéreos NÃO são a resposta para combater o Estado islâmico; Na verdade, ele diz, ataques aéreos contra a Síria são uma armadilha.

"Os ataques aéreos na Síria, como eles são feitos, são um erro ... Todos esses bombardeios têm um efeito colateral terrível. E basicamente, nós-ocidentais, mas não apenas os ocidentais, também os russos, também o regime - estão empurrando o povo sírio nas mãos do ISIS. Estamos trabalhando para eles . Estamos recrutando para eles. "

ISIS quer vê-lo odeio e mata muçulmanos

O tiroteio de Charlie Hebdo, os múltiplos ataques terroristas a Paris e os recentes bombardeios de Bruxelas não só atingiram o coração da civilização ocidental cosmopolita, atingiu a unidade ocidental, dando aos elementos islamofóbicos na América e na Europa uma desculpa para perseguir seu próprio muçulmano inocente Cidadãos. É exatamente isso que o Estado islâmico queria.

Em uma entrevista para The Guardian , Hénin explica como estamos apenas alimentando nossos inimigos e alimentando a miséria e o desastre para os nativos e por que absolutamente não devemos responder aos ataques terroristas com mais violência e odiar ...

"Com a notícia e o interesse das mídias sociais, eles estarão observando tudo o que segue seu assalto assassino a Paris, e acho que agora o canto entre eles será" Estamos ganhando ". Eles serão encorajados por todos os sinais de reação exagerada, de divisão, de medo, de racismo, de xenofobia; Eles serão atraídos por qualquer exemplo de feiúra nas mídias sociais.

"Central para a visão de mundo deles é a crença de que as comunidades não podem viver juntas com os muçulmanos, e todos os dias suas antenas serão sintonizadas para encontrar provas de apoio. As fotos da Alemanha de pessoas que acolhem migrantes terão sido particularmente preocupantes para eles. Coesão, tolerância - não é o que eles querem ver.

"O Canadá retirou-se da guerra aérea após a eleição de Justin Trudeau. Desesperadamente quero que a França faça o mesmo, e a racionalidade me diz que pode acontecer. Mas o pragmatismo me diz que não vai. O fato é que estamos presos: o ISIS nos preso . Eles vieram a Paris com Kalashnikovs, alegando que queriam parar o bombardeio, mas sabendo muito bem que o ataque nos forçaria a bombardear ou mesmo a intensificar esses ataques contraproducentes. Isso é o que está acontecendo. "

Em uma coluna para o International Business Times , Hénin fez um argumento muito convincente sobre por que não devemos reagir exageradamente aos atos de terrorismo:

Comecemos por nos perguntar, o que nosso inimigo quer que façamos? Que reação os faria felizes? A resposta é que os ataques de Paris foram cometidos porque o ISIS quer nos matar muçulmanos. Eles querem provocar escalada militar na Síria. Eles querem provocar agitação. Eles querem provocar confrontações com muçulmanos do mundo ocidental.

ISIS acredita que os muçulmanos não têm lugar em uma sociedade ocidental e que os dois mundos não podem coexistir. Toda a sua propaganda - baseada em uma restauração corrompida do "orgulho muçulmano" - é realmente uma farsa: ISIS quer que o Ocidente mate muçulmanos para justificar sua guerra.

O ISIS é um grupo terrorista e não podemos censurá-los e esperar que eles mudem ideais e atuem como nós. Eles só podem agir por sua própria definição - aterrorizar. Eles fazem isso para se tornar parte de nossa agenda política. Para nos fazer esquecer o que é justo ou moral. Para nos fazer ter olhos apenas para eles. Enfrentados por sua campanha terrorista, acabamos por agir contra nossos próprios interesses, contra toda lógica .

Como o Estado islâmico pode ser derrotado?

"O vencedor desta guerra não será a festa que tem o armamento mais novo, o mais caro ou o mais sofisticado, mas a festa que consegue vencer as pessoas ".

Radicalized western feminista ataca Vladimir Putin por dizer a verdade Ela então passou a contar uma série de mentiras extravagantes sobre a Rússia Por ADAM

BERLIM, ALEMANHA - 01 de junho: o presidente russo, Vladimir Putin, fala durante uma conferência de imprensa com a chanceler alemã Angela Merkel, na Chancelaria, em 1 de junho de 2012, em Berlim, na Alemanha. Putin está em uma visita de estado de um dia a Alemanha antes de se dirigir para a França. Os dois líderes deveriam falar sobre a Síria. (Foto de Carsten Koall / Getty Images)

À medida que o mundo se sente em antecipação à longa série de entrevistas de Oliver Stone com o presidente russo Vladimir Putin, certos segmentos foram Vazou Publicado on-line.

A partir dos clipes lançados até o momento, todos nós sabemos que Putin sobreviveu a 5 tentativas de assassinato , uma vez disse a Bill Clinton que a Rússia poderia se juntar à OTAN e que "gosta" de John McCain. No entanto, foi uma observação muito menos reveladora que tem a brigada feminista radical-marxista ultra-liberal em armas.

Vladimir Putin foi convidado por Stone, como ele é capaz de superar a calma em situações políticas muito tensas. Putin respondeu:

"Eu não sou uma mulher, então não tenho dias ruins ... Não estou tentando insultar ninguém. Essa é apenas a natureza das coisas. Existem certos ciclos naturais ".

Esta observação foi recebida pela maior parte do mundo como uma verdadeira afirmação referente a um processo biológico natural que afeta as mulheres uma vez por mês, mas não afeta os homens. Até agora, tão direto ... mas não se você é um ideólogo feminista enlouquecido.

Escrevendo no jornal Russophobic Guardian, alguém chamado Van Badham parecia confundido e desquiciado com as observações anormais de Putin.

Depois de lançar uma tirada semi-coerente no presidente Putin e interpretando totalmente outras observações humorísticas feitas por Putin sobre a sabedoria de evitar tomar banho ao lado dos homens de certos desejos, ela culminou essencialmente com os machos humanos por um fenômeno da ciência biológica.

Ela realmente disse que seu próprio mensal, você sabe o que é algo,

"Isso tem mais a ver com uma profunda falta de interesse do estabelecimento médico, tradicionalmente masculino, na minha doença da endometriose".

Mas fica ainda mais estranho.

Ela continua a vomitar um rio de mentiras sobre a Rússia que não tem conexão com a realidade.

Ela saciou que Putin estava "trolling" o "palhaço" Donald Trump. Como assim? Putin tem sido cautelosamente otimista sobre a possibilidade de melhorar as relações EUA-Rússia sob Trump, embora Putin admitiu que tais coisas serão difíceis devido à situação política interna nos EUA.

Ela então disse que as mulheres na Rússia estão sobrecarregadas de trabalho mal remunerado e ocupam empregos secundários. Isso simplesmente não é verdade. A Rússia tem mais membros do conselho feminino do que os EUA, Japão e a maior parte da Europa. A Rússia tem uma proporção muito alta de mulheres na profissão jurídica e RT que o odiador de Guardian é ... adivinhe ... dirigido por uma mulher chamada Margarita Simonyan, cujo canal faz um trabalho muito melhor que a maioria dos concorrentes ocidentais.

Badham disse então que é legal que os homens vençam as mulheres na Rússia, isso é apenas uma mentira total e um muito sádico disso.

Ela disse então que a prática da África Subsaariana da chamada mutilação genital feminina é comum na Rússia.

Não só isso é falso, mas, de fato, a prática foi recomendada por médicos na Grã-Bretanha e na Alemanha apenas no século XIX. O médico alemão Karl Ferdinand von Gräfe é amplamente creditado com a recomendação do procedimento por razões paliativas, embora a comunidade médica internacional no século XX tendesse a rejeitar e proscrever completamente a operação. Em contrapartida, médicos russos nunca recomendaram ou realizaram o procedimento.

Ela completou isso dizendo que os criminosos condenados conhecidos como "Pussy Riot" estavam "cantando sobre o feminismo na igreja".

ERRADO! Eles estavam insultando os crentes cristãos ortodoxos e contaminando um local sagrado, um ato desprezível de Christophobia odiosa.

Vladimir Putin disse que o perigo de tomar banho com um homossexual é que não queremos provocar os desejos da pessoa. Eu acho que o presidente russo deve evitar estar perto do Van Badham, do The Guardian, pelo mesmo motivo, independentemente da época do mês.

"Eles o filmaram antes de fornecer primeiros socorros": pai do garoto cheio de sangue em Aleppo e coberto de poeira, na RT. Tempo publicado: 7 de junho de 2017 09:03

O menino sírio, cujo rosto traumatizado coberto de sangue e poeira brilhou através das telas de mídia e provocou indignação global, foi filmado e explorado puramente "por causa da propaganda", o pai do menino que agora vive em Aleppo liberado disse à RT Ruptly.

Omran Daqneesh foi resgatado dos escombros no rescaldo de um bombardeio no distrito de Qaterji, rebelde de Aleppo, em agosto de 2016. O polêmico grupo de defesa civil síria, mais conhecido como o White Helmets, lançou poucas imagens de Omran sentado em uma cadeira de ambulância .

Consulte Mais informação

#Aleppo Boy: a criança coberta de cinza traz o horror da guerra síria ao mundo (GRAPHIC VIDEO, PHOTOS)

O grupo White Helmets tem uma reputação controversa. Enquanto eles são aclamados como heróis voluntários pela mídia mainstream ocidental, e até mesmo tem um documentário ganhador do Oscar sobre eles, sua reputação no terreno na Síria é muito mais sinistra.

Testemunhas acusam-nos de colaborar com grupos terroristas, filmando relatórios encenados sobre o seu trabalho de resgate, envolvendo saqueos e outros crimes. Membros do grupo foram capturados na câmera várias vezes realizando atos duvidosos, inclusive ajudando a aparente execução de um prisioneiro.

A foto rapidamente se espalhou pela Internet, usuários chocantes e perturbadores de mídia social.

O Departamento de Estado dos EUA durante o governo Obama mesmo chamou a criança "o rosto real" da guerra síria e o "regime brutal de Damasco".

Agora, quase um ano depois, a agência de video da RT Ruptly alcançou Omran e sua família em Aleppo, controlada pelo governo.

"Meu nome é Omran Daqneesh, tenho quatro anos", disse o menino sorridente . Seu pai, Mohammad Kheir Daqneesh, disse a Ruptly que a família " estava em tanta turbulência por causa dos insurgentes e por causa dos problemas que eles fizeram propaganda".

"Graças a Deus, agora a situação está melhorando, o exército está avançando e liberando as áreas, e voltamos para nossas casas, a situação agora está melhorando" , disse ele.

Mohammad lembrou aquele dia em que a família foi atingida por um ataque aéreo: " Estávamos sentados em nossa casa assim. Omran e eu estávamos passando um tempo se divertindo em nossos celulares. Então ocorreu a greve ".

Mohammad perdeu a noção de seu filho enquanto procurava outros membros da família e, quando finalmente encontrou Omran, viu "insurgentes" já filmando seu filho.

Mohammad disse que, enquanto estava ocupado em salvar sua família, "os insurgentes aproveitaram a oportunidade e filmaram minha família quando saíam da casa".

"Eles levaram Omran para fornecer-lhe primeiros socorros, mas antes de participarem dele, eles o sentaram para fotografá-lo. Por que essa fotografia? Porque esta fotografia é para explorá-lo, como se ele fosse alvo, sua lesão era grave ", disse Mohammed, batendo o grupo White Helmets para explorar seu filho para propósitos de propaganda.

Consulte Mais informação

"Quando a câmera desapareceu eles deixaram as pessoas sob o entulho" - Residentes de Aleppo em Capacete Branco de apoio ocidental

"Com relação aos capacetes brancos, eles trabalham principalmente com a imprensa, é uma ferramenta profissional que eles estão usando" , disse ele. "As fotografias que abordam as emoções, elas valem um preço. Algumas delas trabalham juntas sobre essas coisas; Entre a mídia e os Cascos brancos ".

Omran recebeu lesões leves na greve, enquanto seu irmão Ali morreu naquele bombardeio, sucumbindo às feridas dele no hospital, em agosto. Perguntado por que ele não deixou o pai do leste de Aleppo Omran disse: "Eu poderia ter assumido o risco, mas não posso colocar minha família em risco ... É por isso que esperamos até que haja uma chance de sair".

Mohammed Daqneesh diz que tudo o que ele queria no ano passado e hoje é que ele e sua família devem ser deixados sozinhos.

"Eu não pedi nada com respeito a Omran. Sem mídia, sem fama, nada. Eles o fotografaram sem minha vontade. Eu o trouxe de volta para que ninguém o explore. Eu raspei a cabeça, eu até mudei seu nome, eu impedi-lo de ir à rua " , disse ele, explicando que, além da atenção da mídia, ele estava recebendo ameaças.

"Não consigo conspirar contra o país; Não estou recebendo dólares para prejudicar meu país. Eu sou um ser humano um cidadão que vale a pena como qualquer outro cidadão. Esta criança vale o mesmo que qualquer criança ".