quarta-feira, 20 de setembro de 2017

Os EUA têm nova linha vermelha na Síria - E é F * cking Ridículo.

ANTIMEDIA  Op-ed)  -  Na última violação do direito internacional, os EUA estão tentando unilateralmente impedir o governo sírio de reclamar seu próprio território.  Da  Reuters :
Estamos revolucionando o setor de notícias, mas precisamos de sua ajuda! Clique aqui para começar.
"As milícias sírias apoiadas pelos EUA não permitirão que as forças do governo atravessem o rio Eufrates na tentativa de recuperar o leste da Síria, disse o comandante nesta sexta-feira, mas a Rússia disse que as unidades do exército já o fizeram perto da cidade de Deir al-Zor. "
A Reuters  observa que a Rússia está envolvida nesta parte particular da Síria, reforçando o exército árabe sírio e seus aliados com  poder aéreo .
Segundo a  Reuters , um assessor do presidente da Síria, Bashar al-Assad, disse que o governo lutaria contra qualquer força que venha em seu caminho, incluindo forças apoiadas pelos EUA. De acordo com o comandante do conselho militar de Deir ez-Zor, Ahmed Abu Khawla, que luta sob a bandeira das Forças Democráticas Sírias (SDF) apoiadas pelos EUA:
"Agora temos 3 km entre nós e a margem oriental, uma vez que nossas forças chegam à área, qualquer tiro disparado naquela área consideraremos um ataque ao conselho militar".
Ele adicionou:
"Nós notificamos o regime e a Rússia de que estamos chegando à margem do rio Eufrates, e eles podem ver nossas forças avançando ... Não permitimos que o regime ou suas milícias atravessem a margem oriental".
O "conselho militar de Deir ez-Zor" foi estabelecido sob a bandeira do SDF apoiado pelos EUA recentemente em  dezembro de 2016 . Esta foi, sem dúvida, uma fraca tentativa de legitimar as aspirações de Washington para a  região rica em petróleo . Na realidade,  4.000 lutadores  apoiados por potências estrangeiras dificilmente podem ser uma força mais legítima do que o atual governo sírio e suas forças, mas, como é geralmente o caso, os Estados Unidos não se preocupam remotamente com a legalidade desta estratégia atual.
Segundo a  Reuters , a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, disse que o SAA já havia atravessado o Eufrates, fazendo um cenário difícil para as ambições dos Estados Unidos na região. Não só o exército sírio ignora as direções de Washington, mas a Rússia também não é imperturbável por esses desenvolvimentos.
Não surpreendentemente, o secretário de Estado Rex Tillerson e o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, apenas fizeram um telefonema  para discutir a Síria, presumivelmente para tentar chegar a algum acordo sobre a partição da região.
Por que a Rússia e a Síria devem conceder território sírio aos EUA e seus aliados não foram esclarecidos, dado que a terra pertence à Síria, em primeiro lugar. narrativa anti-Assad de longa data da mídia corporativa   foi prejudicada quando a ONU  informou  que 500 mil sírios começaram a voltar para as áreas liberadas pelo exército sírio apenas no primeiro semestre de 2017.
A mídia dos EUA também minimizou o fato de que a Rússia está apoiando um lado desse conflito e os EUA estão apoiando outro - mesmo que esse conflito emergente ponha em risco o pessoal de 900 EUA  O que acontece se e quando o exército sírio decidir que quer se defender das forças apoiadas pelos EUA? As forças aéreas russas e americanas entrarão em colisão - ou a situação será superada com sucesso?
Essa é uma questão que ninguém parece preparado para responder - e que ninguém está disposto a discutir. Os meios de comunicação "confiáveis" que tocam na questão tendem a  apoiar totalmente  a tentativa dos Estados Unidos de interferir ainda mais na Síria.

domingo, 17 de setembro de 2017

Rússia e China assinam acordo de helicóptero pesado até 2018.

Rússia e China assinam acordo de helicóptero pesado até 2018

Os helicópteros russos e o fabricante chinês Avicopter concordaram com o lado técnico de seu projeto conjunto de helicópteros pesados, de acordo com o CEO da empresa russa, Andrey Boginsky, que disse aos repórteres que está pronto para assinar um contrato até o final do ano.
"Conseguimos chegar a um acordo com nossos parceiros chineses sobre os parâmetros técnicos do helicóptero de elevação pesada, agora temos uma compreensão clara das características da máquina" , disse ele a jornalistas na sexta-feira.
Boginsky acrescentou que eles discutiram os custos do projeto na China Helicopter Expo.
O acordo sobre o programa de desenvolvimento de um helicóptero civil de elevação pesada foi assinado em junho de 2016 durante uma visita do presidente russo Vladimir Putin à China.
Sob o acordo, os helicópteros russos investirão no projeto e desenvolverão sistemas separados para a nova máquina.
A China será responsável pelo projeto e produção do helicóptero, com a Rússia atuando como parceira técnica. O helicóptero será fabricado na China.
Com um peso máximo de decolagem de 38,2 toneladas, poderá transportar até 15 toneladas. O helicóptero terá uma faixa de 630 quilômetros e uma velocidade máxima de 300 quilômetros por hora.
O novo helicóptero está entre uma série de projetos russo-chineses que também incluem planos para uma aeronave de longo alcance de todo o mundo. Faz parte de um acordo de cooperação de aviação de US $ 13 bilhões selado por Moscou e Pequim em 2014.
No ano passado, os helicópteros russos anunciaram planos para vender 18 novos helicópteros para a China, incluindo Mi-171s, Ka-32s e Ansat.

Muitas empresas de alimentos multinacionais demonstraram estar traindo consumidores na Europa Oriental, vendendo produtos inferiores sob marcas conhecidas e respeitadas, de acordo com Věra Jourová, comissária européia para Justiça, Consumidores e Igualdade de Gênero.

A comissária de justiça da UE, Vera Jourova

Ao comprar uma garrafa de Coca-Cola em Praga, normalmente se espera que seja a mesma Coca-Cola à venda em Londres. Mas Věra Jourová, Comissária Europeia para Justiça, Consumidores e Igualdade de Gênero, afirmou que as empresas multinacionais de alimentos estão vendendo produtos muito diferentes para diferentes países, mas usam marcas idênticas em suas embalagens.
De acordo com Jourova, a qualidade de muitos géneros alimentícios vendidos na Europa Oriental pelas multinacionais ocidentais é significativamente inferior ao mesmo produto de marca vendido na Europa Ocidental.
"Vimos a crescente insatisfação das pessoas que sentem a necessidade de comprar coisas no exterior para ter dedos de peixe que contenham carne de peixe ou suco de laranja que conterá laranjas", disse ela.
"A frustração está crescendo e devemos fazer algo contra isso", ela ofereceu, citado por The Guardian.
Os padrões duplos na qualidade dos alimentos foram pensados ​​para existir por décadas, de acordo com o relatório, mas Jourova é o primeiro oficial a falar publicamente sobre a prática.
"Dizemos pela primeira vez claramente: esta é uma prática comercial injusta. Em muitos casos, sim, estou convencido [de que a lei foi quebrada] porque existe uma trapaça manifesta", disse ela.
Jourova optou por não nomear marcas específicas, irritando muitos que levariam a bandeira para a mudança, mas ela declarou que ela fará isso se os fabricantes não derrubarem a prática discriminatória.
"Eu não vou hesitar em nomear as marcas - e mesmo para encorajar as pessoas a não comprá-las", disse ela, acrescentando: "Eu sou bastante corajoso com isso".
Contudo, vários exemplos são fornecidos no relatório The Guardian, incluindo um produto esloveno de Coca-Cola com quantidades altamente elevadas de açúcar e fructo-glicose, em comparação com o mesmo produto vendido na Áustria.
O relatório também encontrou o iogurte esloveno 'Spar' para conter 40% menos de bagas do que o mesmo produto de marca vendido na Áustria. Outros exemplos incluem Lidl, Pepsi e Birds Eye, de acordo com o relatório.
A questão entrou em foco para a Comissão Européia depois que a Bulgária, a Eslovênia, a República Tcheca e a Hungria publicaram problemas com a má qualidade das importações de gigantes alimentares multinacionais baseados no oeste.
O problema da "alimentação dupla" está sendo discutido nos níveis mais altos. Em uma entrevista separada do Guardian, o primeiro-ministro esloveno, Miro Cerar, comentou:
"Eu acredito que às vezes você pode ver claramente os motivos de tais práticas inaceitáveis ​​é simplesmente ganhar mais lucro. Isso é o que as empresas geralmente tentam fazer. Mas qualquer coisa essencial para a qualidade de vida deve ser controlada".
As empresas mencionadas no relatório emitiram uma declaração pública combinada sobre as revelações, alegando que diferenças nos conteúdos de produtos de marca idêntica ocorrem quando os produtos são adaptados para se adequarem ao que eles afirmam serem gostos locais.
"Nossa política é cumprir os desejos dos consumidores, então cada país da Spar possui seus próprios produtos Spar, as receitas são desenvolvidas no país", afirmou um representante da Spar The The Guardian.
"É uma prática normal que os fabricantes produzam ingredientes localmente e se adaptem aos gostos locais", afirmou um representante comercial da FoodDrink Europe.
"Nós ocasionalmente adaptamos um pouco nossas bebidas para atender aos gostos e preferências dos consumidores locais", afirmou um representante da Coca-Cola.
De acordo com Jourova, a questão ultrapassa os alimentos e inclui produtos diários, incluindo pós detergentes.
Depois que a questão foi levantada pela Comissão Européia, os produtores concordaram em adotar um código de conduta - uma questão que Jourova acredita que não aborda a causa raiz da questão.
"Por que precisamos de um código de conduta para obedecer a lei?" ela contou a The Guardian. "Eu deixei claro que existem várias maneiras de resolver esse problema. Minha solução ideal é aumentar a qualidade dos alimentos".
"O segundo melhor é renomear as marcas [na Europa Oriental] para que as pessoas não sejam enganadas - mas essa não é a minha opção preferida", afirmou.

O Pentágono compra armas para militantes sírios de empresas de armas checas?

Um militante do exército sírio livre está em frente a uma pintura deixada por terroristas de Daesh em Jarablus, na Síria.  Arquivo de foto

A República Checa não pode estar envolvida na entrega de armas aos terroristas, disse Jan Skalicky, presidente da Associação de Fabricantes e Vendedores de Armas de Fogo e Munições, a Sputnik, comentando um relatório sobre os EUA trabalhando com vários empreiteiros na Europa Oriental para fornecer armas à Síria militantes.
Falando a Sputnik, o chefe de uma associação tcheca de venda de armas fez uma reflexão sobre o relatório do Projeto de Relatórios de Crime Organizado e Corrupção (OCCRP) e da Rede de Relatórios de Investigações dos Balcãs (BIRN).
De acordo com a pesquisa, o Pentágono está trabalhando com vários empreiteiros e subcontratados na Europa Oriental e os estados pós-soviéticos para implementar um programa de fornecimento de armas e munições que custará US $ 2,2 bilhões. Entre outros países, o relatório mencionou a República Checa.
"Tanto quanto eu sei, essas acusações dizem respeito aos círculos governantes dos Estados Unidos em vez dos fabricantes de armas checos. Com todo o respeito ao princípio do dinheiro-não-fedor, não acho que as empresas checas se envolvam em tais perversões como o fornecimento de armas a terroristas ", disse Jan Skalicky ao Sputnik.
Ele disse que "não pode imaginar uma situação em que uma empresa checa pedisse permissão ao Ministério da Indústria e Comércio, que, de acordo com a lei de 38/1994, é necessário para todas as operações comerciais e indicaria os terroristas como um fim do utilizador."
"Não posso imaginar que esse pedido seja considerado pelo ministério. Esses pedidos são tratados, por exemplo, por serviços de inteligência e segurança", afirmou.
Quando perguntado sobre as autoridades checas devem intervir ativamente nas questões relacionadas com o comércio de armas, se houver suspeitas de que essas armas serão posteriormente reexportadas para países onde conflitos armados estão ocorrendo, Skalicky disse que "certamente deveriam".
"No entanto, é absolutamente impossível que essas operações comerciais sejam realizadas sob o disfarce das forças armadas do estado ou do governo", ressaltou.
Mais cedo, Scott Bennett, ex-oficial de operações psicológicas do Exército dos Estados Unidos e contratador de contra-terrorismo do Departamento de Estado, disse a Sputnik que os suprimentos norte-americanos de munições da era soviética aos rebeldes sírios não apenas "violam abertamente" as normas legais contra o financiamento do terrorismo, mas também correm o risco de inflamar uma maior conflito em todo o Oriente Médio.
De acordo com a investigação do OCCRP e do BIRN, o Pentágono está comprando as munições através de dois canais: o Comando de Operações Especiais (SOCOM) e o Picatinny Arsenal, uma instalação de armas do Exército dos EUA em Nova Jersey.
Os suprimentos são transportados por mar e ar da Europa para Turquia, Jordânia e Kuwait e depois distribuídos para as forças rebeldes aliadas dos EUA no norte e sul da Síria.
Este equipamento inclui armas de fogo, argamassas, rifles AK-47, metralhadoras pesadas, lançadores de granadas e vários tipos de munição.
Em seus fornecimentos de armas para militantes sírios, os EUA estão usando "documentação enganosa", prejudicando o Tratado de Comércio de Armas da ONU, segundo o relatório. No entanto, o Pentágono negou as reivindicações, dizendo que todos os seus documentos estão corretos.