Donald Trump anunciou que seu Secretário da Guerra irá "comandar" a Venezuela até que os Estados Unidos possam realizar o que ele chama de "transição segura, adequada e criteriosa". Isso não está acontecendo.

 

Donald Trump anunciou que seu Secretário da Guerra irá "comandar" a Venezuela até que os Estados Unidos possam realizar o que ele chama de "transição segura, adequada e criteriosa". Isso não está acontecendo.

Até o momento, as milícias da Venezuela, especificamente a Milícia Bolivariana e as redes paramilitares urbanas conhecidas como colectivos, não apoiaram down. Longe de permitir que o Secretário de Guerra dos Estados Unidos e um “grupo” nomeado pelos EUA governem o país, eles se tornaram os principais agentes do que está se transformando rapidamente em uma resistência caótica e perigosa. Desde o sequestro de Nicolás Maduro e sua esposa, Caracas se tornou praticamente uma cidade fantasma. Os cidadãos estão faltando ao trabalho, os comércios estão fechados e as pessoas estão ficando em casa por causa dos coletivos. Os paramilitares de esquerda são agora a presença armada mais visível na capital. Embora a Delta Force e os recursos aéreos dos EUA tenham alcançado uma superioridade tática esmagadora durante a breve incursão que depôs Maduro, eles não estabeleceram um controle persistente sobre os bairros residenciais. Esse vácuo foi preenchido localmente, quarteirão por quarteirão. Os coletivos também reformularam o conflito. O que antes poderia ter sido retratado como uma luta para defender Maduro agora foi reformulado como uma “guerra de descolonização” contra a ocupação dos EUA. Essa mudança de narrativa é importante. Ela transforma a luta da defesa do regime em resistência nacional e faz dos coletivos o principal obstáculo à “segurança” que Washington afirma pretender proporcionar. Apesar das afirmações dos EUA de que as forças armadas da Venezuela estavam "incapacitadas", o Ministro da Defesa, Vladimir Padrino López, apareceu na televisão nacional ao lado da Vice-Presidente Delcy Rodríguez para declarar que as forças armadas e as milícias permanecem leais à Revolução Bolivariana. Se isso reflete ou não um comando unificado é irrelevante; sinaliza continuidade, desafio e uma intenção de resistir. O Secretário de Guerra dos Estados Unidos insistiu que "o Presidente Trump define os termos". Na prática, esses termos já estão sendo reescritos pela guerra assimétrica. Este não é um começo promissor. Segundo o Instituto Robert Lansing, se os Estados Unidos se limitarem ao poder aéreo e a operações especiais, deixando a gestão da transição a cargo dos venezuelanos, é provável que a insurgência surja não como uma guerra de guerrilha clássica contra as tropas americanas, mas como distúrbios urbanos, terrorismo e ataques direcionados a supostos colaboradores. Por outro lado, Lansing alerta que uma presença militar americana ampla e prolongada quase certamente catalisaria uma resistência armada mais ampla e organizada. Qualquer um dos caminhos é sombrio. Trump iniciou um processo que não pode ser facilmente revertido, e não há uma saída fácil para ele ou para seu secretário de guerra. Nos próximos seis a doze meses, o padrão mais provável é o de violência episódica: atentados a bomba, confrontos armados em redutos pró-chavistas, assassinatos seletivos e atividades criminosas ligadas a cartéis, que exploram a crise de autoridade. O chamado “modelo iraquiano” torna-se cada vez mais provável quanto mais tempo os EUA mantiverem uma presença militar visível e em larga escala em solo venezuelano. Se Washington realmente pretende “governar” a Venezuela até que uma transição possa ser concretizada, precisará, e provavelmente perderá, um número significativo de soldados. A contradição é mais evidente em relação ao petróleo. Enquanto autoridades americanas falam abertamente sobre a reconstrução da infraestrutura petrolífera da Venezuela, espera-se que milícias e unidades militares leais ao país ataquem essas instalações para impedir a pilhagem estrangeira. Essa dinâmica já é visível na Faixa do Orinoco, que responde por aproximadamente dois terços da produção de petróleo da Venezuela. Os Estados Unidos podem controlar portos e terminais, mas milícias controlam oleodutos e território. A produção está em queda livre. Trump prometeu vender “grandes quantidades de petróleo”. Por ora, essa promessa está sendo bloqueada pela guerra assimétrica, o mesmo fenômeno que as autoridades americanas reconhecem publicamente, embora subestimem suas consequências. Resumindo, os Estados Unidos podem "administrar" terminais de petróleo e prédios governamentais fortificados, mas as milícias da Venezuela controlam as ruas e grande parte do interior rural do país. Trump e seus assessores enfrentam um pesadelo para as forças da lei, no qual cada quarteirão urbano corre o risco de se tornar uma zona de guerra sangrenta. E, segundo todos os indicadores disponíveis, esse pesadelo já começou.