sábado, 23 de dezembro de 2017

EUA cruzaram a linha anunciando que está pronto para fornecer a Ucrânia armas letais - Moscou Tempo publicado: 23 de Dezembro de 2017 11:27 Hora editada: 23 de Dezembro de 2017 11:34

EUA cruzaram a linha anunciando que está pronto para fornecer a Ucrânia armas letais - Moscou
A intenção de Washington de fornecer armas letais para a Ucrânia "atravessa uma linha vermelha" e empurra Kiev para o derramamento de sangue, disse um alto diplomata russo.
Os EUA anunciaram que fornecerá à Ucrânia armas antitanque e outros equipamentos avançados.
A mudança do governo dos EUA é uma escalada em relação à prática anterior de fornecer armas a Kiev através de contratos com produtores de armas americanos, disse o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Ryabkov, em um comunicado. Em certo sentido, os EUA cruzaram uma linha ".
DETALHES PARA SEGUIR

sexta-feira, 22 de dezembro de 2017

EUA vs ONU: América preparada para sacrifício de interesses próprios para satisfazer Israel .

O ministro das Relações Exteriores palestino, Riyad al-Malki, dirige aos membros das delegações da Assembléia Geral para a votação em Jerusalém, em 21 de dezembro de 2017, na sede da ONU em Nova York

Trump reconhece Jerusalém como capital israelita: conseqüências ( 84 )
18244
Em uma situação sem precedentes, Washington não conseguiu convencer seus aliados mais próximos do mundo árabe para apoiar o reconhecimento de Donald Trump de Jerusalém como a capital de Israel na Assembléia Geral da ONU, Aiman ​​Abdel Shafi, um acadêmico especializado em relações internacionais e os assuntos dos EUA disse a Sputnik.
É improvável que os Estados Unidos anulem sua decisão sobre o reconhecimento de Jerusalém como a capital de Israel, independentemente da Assembléia Geral da ONU, quase unanimidade em favor da rejeição do movimento controverso de Donald Trump em 21 de dezembro, Aiman ​​Abdel Shafi, especialista em relações internacionais e os assuntos dos EUA disseram ao Sputnik Arabic .
"A América mostrou o seu verdadeiro rosto feio quando seu representante na ONU falou sobre as contribuições dos EUA para a organização", disse Shafi, referindo-se a uma observação anterior do embaixador dos EUA nas Nações Unidas, Nikki Haley, que destacou que Washington, o contribuidor mais generoso da ONU, lembrará o dia da votação .
O presidente dos Estados Unidos, Trump, foi ainda mais longe, ameaçando abertamente os países com cortes de financiamento antes do voto de quinta-feira na Assembléia Geral da ONU (AGNU).
"Eles tomam centenas de milhões de dólares, e até bilhões de dólares, e então eles votaram contra nós. Bem, nós estamos assistindo esses votos. Deixe-os votar contra nós. Nós vamos economizar muito. Nós não nos importamos, "Trump disse.
No entanto, independentemente das ameaças dos EUA, o anteprojeto copatrocinado pela Turquia e pelo Iêmen foi adotado por uma margem de 128-9, com 35 abstenções.
"Os EUA não conseguiram persuadir seus aliados, especialmente os árabes, a votar a favor da decisão de Trump e reconhecerem Jerusalém como a capital de Israel. No entanto, alguns estados caíram sob influência [dos EUA]", disse Shafi, referindo-se a esses 35 países que se abstiveram ou votaram contra (Guatemala, Honduras, Israel, Ilhas Marshall, Estados Federados da Micronésia, Nauru, Palau, Togo).
O acadêmico destacou que era a primeira vez que os EUA haviam intimidado publicamente outros estados.
"No entanto, os americanos não se beneficiarão com isso, eles fizeram isso por Israel", disse Shafi. "Nós vemos que os EUA estão prontos para agir de forma prejudicial aos seus interesses na arena internacional, a fim de satisfazer os israelenses e apoiar o seu estado. Não vejo outros motivos para as ações dos EUA".
Shafi acredita que a principal razão para o fracasso político e diplomático dos EUA foi a posição arrogante do país em relação aos outros estados e sua tentativa de negociar a questão de uma posição de força. Como resultado, o movimento de Trump em Jerusalém foi condenado pelos aliados mais próximos dos EUA. De acordo com Shafi, este foi um evento sem precedentes.
A resolução da AGNU exigia que "todos os Estados cumpram as resoluções do Conselho de Segurança relativas à Cidade Santa de Jerusalém e não reconheçam ações ou medidas contrárias a essas resoluções".
O voto na AGNU seguiu uma tentativa infrutífera de adotar um rascunho semelhante, refletindo o arrependimento do órgão internacional sobre a decisão dos EUA sobre a Cidade Santa no Conselho de Segurança da ONU. O documento elaborado pelo Egito e apoiado por 14 Estados foi vetado pelos EUA , um membro permanente do Conselho.
De acordo com o site oficial da ONU , "as resoluções na Assembléia não são vinculativas e não carregam a força do direito internacional, como as medidas acordadas no Conselho de Segurança".
Em 6 de dezembro, o presidente dos EUA declarou Jerusalém como a capital de Israel e ordenou ao Departamento de Estado que movesse a embaixada dos EUA de Tel Aviv para a Cidade Santa. O passo desencadeou uma onda de protestos na região, resultando no Hamas anunciando a Terceira Intifada em 12 de dezembro.
As opiniões e opiniões expressas por Aiman ​​Abdel Shafi são as do acadêmico e não refletem necessariamente as do Sputnik.

sexta-feira, 29 de setembro de 2017

O novo míssil eletromagnético da Rússia para transformar armas inimigas em "sucata"

Eletricidade
A Rússia está desenvolvendo armas radioelétricas, que usam um poderoso impulso de UHF capaz de destruir todos os equipamentos eletrônicos a quilômetros de distância, disse um assessor sênior ao vice-chefe da Radio-Electronic Technologies Concern (KRET) ao Sputnik.
Mais cedo, os relatórios da mídia disseram que a indústria de defesa da Rússia chegou com o Alabuga, um novo míssil eletromagnético, que usa um poderoso emissor UHF para desativar todas as eletrônicas inimigas em um raio de 3.5 quilômetros (2.3 milhas), transformando-a em "um monte de sucata ".
Em entrevista ao Sputnik, Vladimir Mikheev, um conselheiro sênior para  Kret chefe ‘s, disse que o Alabuga significa toda uma série de pesquisas científicas no desenvolvimento das armas de rádio-eletrônica do futuro.
"O efeito de tais armas pode variar de uma interferência comum que bloqueia temporariamente os sistemas de armas do inimigo, até a completa destruição radio eletrônica de elementos eletrônicos, placas-mãe, microchips e sistemas", explicou Mikheev.
Ele acrescentou que todos os resultados da pesquisa foram classificados e o assunto das armas UHF foi atribuído a uma classificação de alto nível.
"Tudo o que posso dizer é que o know-how obtido agora está sendo usado no desenvolvimento de conchas de artilharia eletromagnética, bombas e mísseis, que carregam um gerador de explosão magnética", disse Vladimir Mikheev.
"Todas as principais potências mundiais, incluindo os EUA e a China, também estão trabalhando nisso", acrescentou.
A radiação pulsada gerada pelo emissor UHF desenvolvido como parte do projeto Alabuga é semelhante à de uma explosão nuclear, mas sem o componente radioativo.

quarta-feira, 27 de setembro de 2017

Na Sibéria Rural, o Hospital vem para você Venha a bordo de um dos cinco hospitais rodoviários da Rússia.

A Sibéria é grande. Realmente grande. Também é pouco povoado. Algumas grandes cidades e inúmeras aldeias isoladas. Você não pode construir um hospital em cada aldeia, mas tampouco pode deixá-los para se defender.
Por sorte, há uma ferrovia. Ainda é o modo de transporte mais confiável em uma parte do mundo onde o inverno dura nove meses. Assim, o Ministério da Saúde da Rússia opera cinco trens hospitalares que realizam visitas periódicas às aldeias.
O Newsweek visitou um dos trens e coletou algumas boas fotos juntamente com mais informações:
O trem Saint Lukas não aceita passageiros - aceita apenas os doentes. O Saint Lukas é um dos cinco trens médicos financiados pelo governo que viajam para cidades remotas no centro e leste da Rússia.
Cada parada dura uma média de dois dias e, durante esse tempo, os médicos e enfermeiros a bordo fornecem às populações rurais cuidados médicos básicos, exames de raios-X, prescrições e referências para buscar ajuda especializada.
"As pessoas começaram a fazer filas para fazer uma consulta no início da manhã, por volta das 6:30 da manhã", diz Emile Ducke, um fotógrafo alemão que viajou com a equipe dos Saint Lukas para uma viagem de duas semanas em novembro pelas vastas regiões de Krasnoyarsk e Khakassia.
...
O Saint Lukas aumentou o número de paradas que faz cada ano dos 55 que fez em sua primeira jornada há uma década para 75 hoje. Por 10 meses a cada ano, o trem pára em cerca de oito estações ao longo de duas semanas, antes de retornar à capital regional para reabastecer e reabastecer.
Então, ele começa de novo no próximo mês. A maioria das estações espera cerca de um ano entre as visitas.
Os médicos vêem até 150 pacientes todos os dias. O equipamento do trem permite cheques básicos, mas abrangentes. Médicos e enfermeiros administram exames de sangue e podem fornecer ecografia, exames de ondas cerebrais (EEGs), testes de ritmo cardíaco (ECGs) e raios-X.
propaganda
A duração de cada parada depende do grau de assistência médica disponível no terreno; algumas cidades maiores têm vários milhares de habitantes e um hospital, enquanto outros têm uma população de apenas algumas centenas e apenas um médico local sobrecarregado.

Os pacientes se inscrevem na recepção do trem. Os tratamentos são gratuitos. A duração da estadia do trem depende do tamanho da aldeia - o trem só parou por um dia em Son, que tem 740 habitantes.
 
Uma mulher da cidade de Kuragino espera por seu EEG na aldeia de Tuba. Ela viajou para Tuba, onde o trem pára antes de chegar a Kuragino, a fim de evitar a demanda por tratamento em sua cidade.
 
Os pacientes esperam nos passeios do trem para o tratamento médico. O trem dá-lhes a oportunidade de consultar vários especialistas em um único dia.
 
Um homem é radiografado depois de consultar quase todos os médicos no trem, que determinou que ele teve uma lesão no peito. Os médicos pediram que ele subisse duas operações em Krasnoyarsk, a grande cidade da região.
 
Um dos cinco trens também vem com uma capela construída em homenagem a um padre e médico que operou em Krasnoyarsk durante a Segunda Guerra Mundial. O trem também tem seu nome.
 
Priest toca os sinos antes do serviço da capela.


terça-feira, 26 de setembro de 2017

"Os russos não perderão a chance": cinco maneiras verdadeiras de afundar os últimos porta-aviões dos EUA...

"Os russos não perderão a chance": cinco maneiras verdadeiras de afundar os últimos porta-aviões dos EUA

Nenhum dos historiadores duvidou do fato de que era a frota de passageiros numerosos que garantiu a vitória dos EUA sobre o Japão na Segunda Guerra Mundial. Mais tarde, ele também permitiu que os estados intervieram em todos os conflitos em todo o mundo. Hoje, o poder marítimo dos Estados Unidos ainda é apoiado por grupos de greve baseados em operadoras (AOG), para os quais novos monstros marinhos como o Gerald R. Ford estão sendo postos em operação.

No entanto, analistas do popular portal militar Scout Warrior nos Estados Unidos duvidam que, no século 21, ainda espera sacos tão caros. Na sua opinião, a Rússia é o inimigo mais provável dos Estados em uma grande guerra e os russos não perderão a chance de destruir os porta-aviões americanos, porque eles têm cinco maneiras de fazer isso.

A força mais formidável da frota russa atualmente são submarinos de vários tipos. Eles estão armados com mísseis anti-navio de cruzeiro e torpedos. Claro, um hit pode levar um porta-aviões americano fora de ação, mas não o afundará. No entanto, um bando de submarinos pode ser facilmente tratado como um gigante do mar.
"Os russos não perderão a chance": cinco maneiras verdadeiras de afundar os últimos porta-aviões dos EUA


Fonte da foto: wikipedia.org

Mas há uma tática menos. Tal ataque é quase autodestrutivo, porque o caminho para a retirada de submarinos será cortado por navios de escolta. Para evitar isso, a frota russa terá que aguardar meses em condições ideais, nas quais os submarinos não só podem atacar o inimigo, mas também sobreviver.

Resolva esse problema deve ser um submarino-kamikaze não tripulado, os especialistas americanos têm certeza. Tais dispositivos podem ser emboscados por semanas, não dando nada. E quando o ataque é realizado, você não pode se preocupar com o retorno deles. Isso é apenas para a aplicação bem sucedida de tais táticas exigirá uma produção extremamente em massa de tais dispositivos. Portanto, essa abordagem é mais provável para a China, embora a Rússia certamente tenha seus próprios desenvolvimentos nessa área, dizem os analistas.

A segunda opção de destruição é um ataque hacker. Os porta-aviões modernos em sua essência são cidades flutuantes de pleno direito. Controlado por um sistema tão complexo com a ajuda de eletrônicos extremamente complexos e ramificados. Com interferência externa, o navio pode ser irremediavelmente danificado, enquanto o inimigo pode estar do outro lado do planeta. O Pentágono entende isso e atribui grande importância à proteção de sistemas eletrônicos de todos os equipamentos de combate.

"Os russos não perderão a chance": cinco maneiras verdadeiras de afundar os últimos porta-aviões dos EUA

Fonte da foto: wikipedia.org

Aqui só que não é necessário que a pirataria vai ocorrer em filmes de espionagem. Em vez de bypass elegante vários firewalls russo pode usar o seu medo de sucata em Escoteiro Warrior. Ainda hoje, o exército russo são uma variedade de sistemas de guerra eletrônica (EW), que provaram a sua eficácia. É provável que, no caso de um conflito todos os componentes eletrônicos de um porta-aviões é simplesmente queimado. O navio não é destruído, mas um longo tempo para enviar no banco dos réus.

No entanto, mesmo aqui há um problema de uma "missão suicida", porque os sistemas REB estão sendo instalados apenas para equipamentos especiais de combate. Aqui, a terceira variante da aniquilação de porta-aviões pode ajudar, já voando zangões. Os porta-aviões carregam dezenas de aeronaves de combate, e os navios de escolta possuem um sistema de defesa aérea bastante poderoso. Portanto, é muito perigoso para a aviação atacar o AAG. Onde é mais barato e mais eficaz será o uso de drones de tamanho médio - relativamente barato, mas suficientemente grande. Para realizar seus próprios mísseis, bombas, bem como sistemas EW. A greve conjunta de aeronaves tripuladas e UAV é bastante capaz de causar danos irreparáveis ​​a qualquer frota.

"Os russos não perderão a chance": cinco maneiras verdadeiras de afundar os últimos porta-aviões dos EUA

Fonte da foto: riafan.ru

A quarta ameaça diz respeito ao desenvolvimento de armas hipersônicas. Nesta área, a Rússia e a China já ultrapassaram os EUA, como a inteligência dos EUA informou ao Congresso no verão. Os mísseis de alta velocidade são semelhantes em muitos aspectos aos mísseis balísticos, mas apenas na fase inicial do vôo quando eles ganham altitude. Só neste momento eles podem ser derrubados. Mas, a caminho do objetivo, eles estão mergulhando e ganhando uma velocidade hipersônica, o que em combinação com desconfortável para os cantos de defesa antiaérea faz com que tais mísseis sejam quase invulneráveis. A situação do AAG é ainda mais complicada pelo fato de que as armas hipersônicas podem teoricamente ser usadas para instalar ogivas nucleares, o que reduz as chances de um porta-aviões para a sobrevivência.

O quinto e último método é o mais exótico - ataque orbital. A teoria do uso de tais armas é chamada de "Seta de Deus". Supõe-se que os satélites podem ser trazidos para a órbita da Terra, dentro do qual as varas de tungstênio serão armazenadas. Quando o satélite bloqueia o alvo, então esta sucata corrigida é liberada para queda livre. Durante várias dezenas de quilômetros de vôo, ele ganhará tanta energia cinética que o golpe será comparável à explosão de uma munição nuclear. Devido às suas dimensões titânicas, os porta-aviões são alvos ideais para tais armas.

No entanto, os especialistas observam que, no futuro próximo, os EUA ainda não desistirão dos porta-aviões. Hoje não são tanto armas militares como um meio de pressão geopolítica. Portanto, apesar de sua vulnerabilidade na Grande Guerra, Washington continuará a usar seus monstros oceânicos.

Fonte da foto: riafan.ru

...

O vídeo de Morgan Freeman de Odio contra a Rússia virá viral - mas não da maneira que ele esperava. Você lê notícias e formula suas próprias opiniões sobre isso na Internet? Se assim for, você pode ser um Troll Russo.

7 horas atrás
|
2712 31
Morgan Freeman - se você o pagar, ele vai dizer isso
Uma vez eu li que os fundadores do site Inosmi.ru, que traduz artigos dos meios de comunicação ocidentais para a Rússia, esperavam que, ao dar acesso aos russos ao jornalismo ocidental, pudessem convencê-los da justiça dos caminhos ocidentais e da valores da democracia liberal em geral, e assim livra-os de seus impulsos nacionalistas e antidemocráticos.
Infelizmente, disse o artigo, Inosmi teve o efeito oposto.
Uma vez que os russos não ingleses finalmente tiveram a oportunidade de ler o absurdo sobre a Rússia que passa pelo jornalismo na imprensa ocidental, eles ficaram mais convencidos do que nunca de que o mundo ocidental estivesse para buscá-los.
Foi sugerido que a melhor coisa que as autoridades russas podem fazer para combater a propaganda ocidental é espalhá-lo o mais amplamente possível entre a população russa. Apontados pelo que eles vêem e ouvem, o povo russo se reunirá em torno das autoridades com grande aplomo.
propaganda
O Kremlin, ao que parece, aprendeu a lição. Se as últimas histórias na imprensa ocidental devem ser acreditadas, aqueles rusos tajantes são responsáveis ​​por transformar uma peça de propaganda anti-russa em um vídeo viral nas mídias sociais. Curse-os por sua astúcia!
O vídeo em questão, é claro, é o do ator americano Morgan Freeman recentemente publicado pelo assustador "Comitê para investigar a Rússia", no qual Freeman declarou que a Rússia estava em "guerra" com a América. Sem dúvida, muitos de vocês já viram isso. Se assim for, provavelmente é porque você é vítima de um troll do Kremlin.
Você vê, os trolls do Kremlin têm espalhado o vídeo por toda a internet e as mídias sociais, para ter uma boa risada e mostrar o quão ridícula é a propaganda anti-russa. Meu bem, eles são astutos, "tão esperto como uma raposa que acaba de ser nomeada professora de astúcia na Universidade de Oxford", como disse o grande Blackadder.
Não tome a minha palavra para isso. De acordo com  esse conhecido bastião de notícias não-propagandísticas, 100% totalmente objetivas, RFE / RL, "Um principal assessor da Otan sobre propaganda da Rússia na Internet e campanhas de desinformação diz que o ator dos EUA, Morgan Freeman, parece ter sido alvo de" coordenados, pró -Kremlin ataques de mídia social ".
Na verdade, Rolf Fredheim, o "principal assessor da OTAN", é apenas um "analista de dados", e no Centro de Comunicações Estratégicas da OTAN da Excelência, baseado na Riga, e não na OTAN. O Centro é apenas 'credenciado pela OTAN', que de acordo com o site do Centro significa simplesmente que é uma das várias instalações reconhecidas pela Aliança por sua experiência ".
Mas vamos colocar isso em um lado por enquanto. É RFE / RL, afinal. Detalhes, detalhes. O que importa é o que Herr Fredheim tem a dizer, que é o seguinte:
Fredheim disse à RFE / RL em 21 de setembro que não poderia dizer se a avalanche de recentes ataques de língua inglesa contra Freeman no Twitter, YouTube e outras mídias sociais foi diretamente coordenada pelo Kremlin.
Mas ele disse que o tempo e a semelhança de muitos dos ataques iniciais sugerem que um exército do pro-Kremlin, trolls on-line pode ter tomado uma sugestão da crítica de Freeman pelo porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, em 20 de setembro, um dia após o lançamento do video Freeman.
"Parece muito coordenado, porque você está vendo algo em múltiplas plataformas ao mesmo tempo que comunica a mesma mensagem", disse Fredheim.
"É mais do que apenas um adolescente no porão. Poderia ser muitos adolescentes em muitos porões. Mas também pode ser algo mais sofisticado do que ... as fábricas de troll de São Petersburgo, por exemplo.
Poderia ser um exemplo de algum tipo de produção da fazenda russa.
Então, nosso "principal assessor da OTAN" admite que ele não tem nenhuma evidência de que a inundação de artigos, postagens de blog e mensagens do Twitter e do Facebook que ligam ao vídeo de Freeman e se divertindo com ele, são "coordenadas pelo Kremlin", mas ele se sente confiante o suficiente para dizer que é provável o caso, porque envolve várias mensagens em múltiplas plataformas, algo que só poderia ser alcançado por um centro de coordenação e não poderia ser o resultado de muitos indivíduos que decidem que essa era uma bobagem tão absurda que eles realmente deveriam comentar sobre qualquer tipo de mídia que eles escolherem.
Por exemplo, Leonid Bershidsky, da Bloomberg, que escreveu um artigo  mordaz  sobre o vídeo há alguns dias atrás. trole remlin, obviamente!
E o Tucker Carson da Fox New, que abordou o problema em seu  programa de entrevistas . Troll, também. Devemos ser. E eu mesmo ... Bem, todos vocês sabem que estou recebendo pagamento do Kremlin; É assim que comprei a minha Ferrari.
O engraçado é que o 'Freeman é uma vítima da história dos trolls do Kremlin já foi um tipo de viral, como outras mídias ocidentais pegá-lo, e Tweeters e Facebookers espalharam a palavra.
"O lendário ator americano é um paria na Rússia", diz o  Washington Post , "com funcionários do Kremlin, cabeças de conversação russas e trolls de mídia social pró-Putin, que se aproximam de denunciar Freeman.
A resposta de todas as mãos sobre o convés sugere um esforço russo concertado para desacreditar o ator através das mídias sociais. "Os trolls russos estão travando a guerra contra Morgan Freeman", grita  Vice ,  citando RFE / RL. "A Rússia apontou todo o seu arsenal de mídia no veterano ator de Hollywood Morgan Freeman", proclama a  BBC .  
Os blogs estão entrando no ato. "Não é nada sagrado?" pergunta ao  Codebringerqueixa-se dos ataques dos trolls russos ao senhor Freeman. É apenas uma das muitas queixas desse tipo que se pode encontrar em alguns segundos através de uma pesquisa do Google. E é também no Twitter e no Facebook, porque as pessoas compartilham as histórias da RFE / RL, da BBC,  Vice e assim por diante.
Em suma, a história está se espalhando por toda parte.
Bem, gostem. Parece que estamos "vendo algo em múltiplas plataformas ao mesmo tempo que comunicamos a mesma mensagem". Muito suspeito. Esse fenômeno não pode ser espontâneo, pode, Sr. Fredheim? Você disse isso. Alguém deve estar coordenando isso. Uma fábrica de troll OTAN, talvez?
Exijo que nos diga a verdade.