domingo, 6 de novembro de 2022

6 de novembro de 2022, 00:01 A OTAN nos decepcionou: que forças a aliança construiu perto das fronteiras da Rússia e da Bielorrússia Desde fevereiro deste ano, o agrupamento do bloco no Leste Europeu aumentou 2,5 vezes Anton Lavrov

 O ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, no conselho militar conjunto da Rússia e da Bielorrússia, em 2 de novembro, anunciou um aumento sem precedentes nas forças da OTAN perto das fronteiras do Estado da União e sua ameaça ao Estado da União. Especialistas observam que mesmo o número atual é visivelmente inferior ao tamanho das unidades da OTAN na Europa durante a Guerra Fria, mas alertam que essa diferença não deve ser enganosa. O Izvestia examinou quais formações a Aliança do Atlântico Norte implantou no Velho Mundo, do que esse agrupamento é capaz e quais são as perspectivas de seu desenvolvimento .

Numeros crescentes

Sergei Shoigu disse na quarta-feira que a aliança pretende passar da “contenção da Rússia por meio de uma presença avançada” para a criação de um sistema de defesa coletiva em grande escala no “flanco leste”, perto de nossas fronteiras, aumentando o número de forças armadas de países não regionais. Estados da OTAN lá.

“ Desde fevereiro deste ano, o número de seu agrupamento cresceu 2,5 vezes e chega a mais de 30 mil pessoas, e no curto prazo pode aumentar ainda mais ”, disse o ministro da Defesa russo.

De acordo com o próprio bloco, mais de 100.000 soldados americanos estão agora permanentemente estacionados na Europa. Esse número foi mínimo em 2018, quando, após a decisão do presidente dos Estados Unidos , Donald Trump, começou a redistribuição de tropas para bases nos Estados Unidos. Em seguida, seu número caiu para 65 mil militares.

A maior parte do contingente multinacional da OTAN reforçado este ano junto às fronteiras da Rússia e da Bielorrússia foi fornecido pelos Estados Unidos. Para fazer isso, o número de seus militares na Europa Oriental e Central foi aumentado em mais 20 mil pessoas. Ao mesmo tempo, parte foi transferida do território dos Estados Unidos, parte foi transferida para mais perto das fronteiras da Rússia e da Bielorrússia de outros países europeus, principalmente da Alemanha.

No território da Polônia, foram ativados os quartéis-generais do 5º Corpo de Exército e da 1ª Divisão de Infantaria, que coordenam todas as unidades adicionais implantadas na Europa Oriental e Central. Os exercícios conjuntos dos Estados Unidos com os países do Leste Europeu também se intensificaram. As tropas transferidas estão constantemente envolvidas no treinamento dos exércitos.

Segundo a mídia norte-americana, o Pentágono não divulga detalhes sobre as metas e objetivos das tropas americanas na Europa e não permite que membros da imprensa cubram seus treinamentos de combate. Parte das forças americanas foi trazida para treinar os militares ucranianos em campos de treinamento europeus, que estão aprendendo a usar armas ocidentais.

Os Estados Unidos aumentaram os componentes terrestres, aéreos e marítimos de sua presença na Europa Oriental. Este ano, mais 3.200 soldados do 3º grupo de combate da brigada blindada da 1ª divisão de cavalaria foram implantados na Polônia. Mais de 4 mil soldados do grupo de combate da 2ª brigada da 101ª divisão aerotransportada chegaram à Polônia, Romênia e países bálticos. Suas unidades foram implantadas junto com helicópteros que fornecem pousos anfíbios e apoio de fogo. O componente de artilharia também foi reforçado, incluindo lançadores de mísseis HIMARS.

O assunto não se limita às forças terrestres e aos pára-quedistas. O 5º Batalhão do 7º Regimento de Defesa Aérea, que está armado com o mais moderno sistema de mísseis antiaéreos americano Patriot, está implantado na Polônia e na Eslováquia.

Um grupo de ataque de porta-aviões liderado pelo porta-aviões HW Bush (CVN-77) foi transferido para o Mediterrâneo. 12 caças furtivos F-22 Raptor chegaram aos aeródromos na Polônia junto com unidades de apoio.

Força Aérea dos EUA F-22 Raptor voando ao lado de dois F-16 poloneses

Um F-22 Raptor da Força Aérea dos EUA voa ao lado de dois F-16 poloneses, Base Aérea de Lask, Polônia, 12 de outubro de 2022

Foto: TASS/Zuma/Sargento de Estado-Maior. Danielle Sukhlall
ensinamentos
Foto: Getty Images/NurPhoto

O objetivo oficial dos Estados Unidos é a prontidão para “defender cada centímetro” do território dos países participantes do bloco da OTAN, mas em entrevista a correspondentes do canal americano CBS, o vice-comandante da 101ª Divisão Aerotransportada disse que sua as tropas estavam prontas para agir na Ucrânia , se necessário . Oficiais da OTAN e do Pentágono continuam a insistir que o uso de forças concentradas está planejado apenas para proteger outros membros da aliança e seu envio para a Ucrânia não é considerado.

“Pelos padrões da Guerra Fria, 20.000 ou mesmo 100.000 soldados não seriam um indicador sério”, disse o especialista militar Dmitry Boltenkov ao Izvestia. Então na Europa havia muito mais tropas americanas - cerca de 330 mil pessoas, e após a Segunda Guerra Mundial o número chegou a meio milhão. Uma infraestrutura separada foi construída para eles, cidades inteiras com suas próprias escolas, jardins de infância etc. Famílias moravam lá. Agora este não é o caso, os contingentes americanos na Europa Oriental estão presentes no princípio da rotação.

A pequenez comparativa não deve ser enganosa. Nas realidades modernas, os Estados Unidos veem seu papel no apoio de combate de alta tecnologia para aliados com aeronaves e armas de alta precisão, enquanto outros, como ucranianos e poloneses, serão usados ​​como “bucha de canhão” barata. A composição da OTAN cresceu significativamente nos últimos 30 anos. Foi para esse papel que novos membros foram atraídos para o bloco. Tal sistema já foi testado pelos Estados Unidos no Iraque, Líbia, Síria , observou o especialista.

Desde 2017, quatro grupos de batalha multinacionais de cerca de 1.000 soldados cada foram enviados para o flanco leste da OTAN na Estônia, Letônia, Lituânia e Polônia. Em 2022, seu número dobrou. Unidades adicionais estão sendo formadas na Bulgária, Hungria, Romênia e Eslováquia.

Na cúpula de verão da OTAN em Madri, o bloco concordou em expandir esses grupos de batalha multinacionais dos níveis de batalhão para brigada, aumentando drasticamente seus números não apenas aumentando a presença dos EUA, mas também adicionando países europeus da OTAN.

Aumentar os gastos com defesa e os países da Europa Oriental. Os líderes nisso foram os estados bálticos. Aumenta os gastos militares Polônia. A partir de 2023, gastará com eles pelo menos 3% do produto interno bruto do país por ano. As entregas de centenas de unidades de veículos blindados pesados ​​já começaram.

ensinamentos
Foto: TASS/EPA/DAREK DELMANOWICZ

O governo polonês assinou contratos para o fornecimento de 1,3 mil novos tanques de produção americana e sul-coreana. Além deles, o país adquirirá centenas de unidades de sistemas autopropulsados ​​e de artilharia, além de artilharia de foguetes de alta precisão.

As entregas de obuses da Coreia do Sul para a Polônia já começaram, mas o ambicioso plano de rearmamento está programado para ser concluído apenas em 2035. Se for executado, o país se tornará o maior usuário de tanques entre todos os membros europeus da OTAN. Por seu número, ultrapassará o Reino Unido, Alemanha, Itália e França juntos. Ao mesmo tempo, ao contrário do deslocamento potencialmente temporário de forças americanas e multinacionais perto das fronteiras russas, o grupo polonês estará lá permanentemente.

ensinamentos
Foto: Global Look Press/dpa/Alexander Welscher

A batalha por Kherson: vara APU, e a luta vai ser séria

 .


Como está sendo preparada a defesa do novo centro regional russo e por que é importante mantê-lo.


                                                                
    

Enquanto isso, no segmento ucraniano da Internet, eles acreditam que este é um “plano astuto” projetado para atrair o grupo mais pronto para o combate das Forças Armadas da Ucrânia para uma armadilha.
É óbvio que hoje há mais perguntas do que respostas.
É claro que o destino da cidade será decidido agora, após vários meses de tentativas de reconhecimento em vigor. É compreensível por que não valeu a pena esperar por uma ofensiva de ambos os lados nestas semanas - o degelo do outono não é um selo da propaganda americana, mas um problema específico que impede o avanço em larga escala de tropas e equipamentos.
Obviamente, a ação real começará mais perto de dezembro, quando o solo congela.
É difícil dizer quais são as reais chances de manter Kherson, já que o inimigo usará todas as suas forças para alcançar uma vitória tão significativa. No final, eles mantiveram Stalingrado, mas a situação era muito mais grave.
De qualquer forma, é importante entender que a perda de Kherson, o único centro regional da antiga Ucrânia sob o controle da Federação Russa, e agora até mesmo uma região da Rússia, será uma enorme derrota ideológica, por mais militar que seja. sentido é tentado para justificá-lo.
- Quando congela, também é inconveniente lutar. Hostilidades ativas, se começarem, então em novembro - o especialista político-militar Vladimir Sapunov tem certeza .
- Embora, é claro, também não valha a pena excluir as batalhas de inverno. Nem tudo depende do clima - os objetivos estratégicos do comando de ambos os lados são importantes.
"SP": - Precisa de um recuo para a margem esquerda? É realmente possível falar em afastar-se de "fronteiras desfavoráveis"? Ou estão certos os canais ucranianos, alegando que tudo isso é uma tentativa de atrair as Forças Armadas da Ucrânia para uma armadilha?
- Não, não é necessário. Não do ponto de vista militar ou político. É claro que a rendição de Kherson seria uma verdadeira catástrofe midiática e política, que não poderia ser comparada com o fracasso de setembro de Kharkiv e a transformação de Belgorod em uma cidade da linha de frente. Afinal, Kherson é o único centro regional que as tropas russas libertaram desde o início da NWO.
Já realizou um referendo sobre a adesão à Rússia. A perda de Kherson significará que o Canal da Crimeia do Norte deixará de funcionar novamente. O conceito de um “corredor terrestre” para a Crimeia estará seriamente ameaçado. É por isso que o significado político da defesa de Kherson é muito mais importante do que quaisquer dificuldades militares associadas a ela. Portanto, você não pode sair em qualquer caso.
Não há armadilha aqui, as Forças Armadas da Ucrânia tentarão ocupar a cidade com pequenas forças e agora, é claro, não funcionará para forçar o Dnieper. Bem, eles vão disparar da artilharia - e daí? E as forças liberadas? Bem, eles também serão libertados das Forças Armadas da Ucrânia. Então vamos parar de falar de armadilhas e "planos astutos".
"SP": - Do ponto de vista puramente militar, é possível, em princípio, manter Kherson? Afinal, há um ponto de apoio suficiente para a defesa... Quais são nossas forças e quais são as deles?
- Essas dificuldades existem objetivamente - após a perda de territórios no norte da região de Kherson, incluindo a liquidação de nossa cabeça de ponte na margem direita do rio Ingulets e a perda da vila estrategicamente importante de Davydov Brod em 5 de outubro. Desde então, as Forças Armadas da Ucrânia foram ameaçadas com um novo avanço na direção de Nikolaev-Krivoy Rog - para Berislav, Novaya Kakhovka e Kherson. O inimigo sofre perdas, mas ainda tem superioridade em mão de obra, reagrupa-se para atacar. Mas se Kherson for doado, problemas adicionais começarão imediatamente na região de Zaporozhye.
"SP": - Você pode ouvir muitas vezes essas desculpas: vamos nivelar a linha de frente, eles não avançarão pelo Dnieper. Quão convincente é?
- Absolutamente não convincente. Já passamos por todos esses “nivelamentos frontais” na região de Kharkiv. Agora toda essa conversa sobre a rendição de Kherson parece um desejo de barganhar. Infelizmente, a parte liberal-burocrática de nossa elite não conta com a vitória na guerra, mas com as negociações. Na verdade, uma "derrota honrosa".
"SP": - A hipotética rendição de Kherson será uma dura derrota militar? Você definitivamente terá que esquecer Odessa e Nikolaev?
“Exatamente o que seria uma derrota militar brutal. Sim, você está certo - então você deve esquecer Odessa e Nikolaev. E sobre os objetivos originalmente estabelecidos da NWO. É claro que isso mergulhará o exército, e especialmente a retaguarda, na depressão. A fé do povo no poder será colossalmente minada. Ela já está prejudicada por essas conversas. Que reação negativa causou a remoção da bandeira russa sobre o prédio da antiga Administração Estatal Regional. Por que está sendo discutida a possibilidade de entregar Kherson? Eles acabaram de anexar os territórios - e agora os estão entregando? Além disso, será percebido como um presente para o velho Joe para as eleições. Bem, ou para a cúpula do G20.
"SP": - Aqui, alguns já estão comparando Kherson com Stalingrado. Essa comparação é adequada? É certo que as pessoas estão sendo evacuadas? Você tem que entender que nem todos são leais à Rússia, alguns estão esperando pelas Forças Armadas da Ucrânia…
- Adequado até certo ponto. Afinal, as tropas soviéticas não recuaram "para posições mais convenientes" além do Volga, mas aceitaram a batalha. E ali e ali - o simbolismo é enorme, só que agora estamos falando do Dnieper. A maioria dos desleais deixou a região de Kherson após a chegada do exército russo. Claro, existem “garçons”, mas há incomparavelmente menos deles do que aqueles que são para a Rússia. E a evacuação, é claro, está correta - por que as vítimas entre a população civil. O principal é que isso não deve ser seguido por uma "evacuação" do exército, mas uma verdadeira batalha deve ser dada ao inimigo. Kherson é uma cidade russa, não uma moeda de troca.
“É fundamentalmente errado dizer que apenas “garçons” permaneceram em Kherson”, diz Alexander Fomin, secretário de imprensa do vice-presidente do governo da região de Kherson .
- Ainda há muitas pessoas que acreditam na proteção do exército russo. Em geral, Kherson e seus habitantes lembram muito a mentalidade dos personagens do filme "Casamento em Malinovka": brancos vêm - roubam, vermelhos vêm - roubam. Para onde deve ir o camponês pobre? Na verdade, desenvolveu-se aqui ao longo dos séculos que a maioria segue o forte e o vencedor. Enquanto espera muito. Eles tentam não falar sobre assuntos políticos ou apenas com pessoas de confiança.
Em geral, se antes a cidade morria por volta das 17-18h, agora está mais próxima das 14-15h. Sem problemas com comida - não. Uma pessoa não morrerá de fome, mas se você comprar algo acima da cesta mínima de alimentos, algumas posições de preços são surpreendentes. Por exemplo, às vezes há uma salsicha medíocre ao preço de 1000 rublos por 1 kg. Embora em Moscou o mesmo custe cerca de 400-500 rublos. Preços estranhos ocorrem, mas não em todos os lugares.
Há cafés e até com bom café e gastronomia. Há trólebus e táxis. Sim, não muitas vezes, mas cerca de 300 mil pessoas viviam no centro regional antes da guerra, e agora acredito que não mais que 100 mil. Portanto, isso é suficiente para a cidade.
"SP": - Nossa retirada?
“Acho que é um mistério para todos. Tenho encontrado repetidamente a dessincronização das ações dos departamentos governamentais, por isso admito que a situação é semelhante aqui. Por um lado, a evacuação da população civil e da administração e, por outro, a ajuda humanitária aos hospitais da cidade. Não vou mentir se disser que um número de pessoas que deveriam ser mais informadas do que o resto não consegue ou não quer dar uma resposta específica. Na margem esquerda vejo muitos soldados, trabalhando para fortalecer a defesa, estão cavando trincheiras...

OPERAÇÃO MILITAR NA UCRÂNIA6 DE NOVEMBRO, 02:34 Estrangeiros não apenas lideram, mas também trabalham em posições de tiro na Ucrânia — Milícia Popular

 O tenente-coronel da Milícia Popular e legislador da República Popular de Donetsk, Andrey Bayevsky, disse que anteriormente estrangeiros nas fileiras das forças armadas ucranianas "costumavam se disfarçar de alguma forma, mas hoje não aspiram a fazê-lo".

DONETSK, 6 de novembro. /TASS/. O número de estrangeiros nas fileiras das forças armadas ucranianas é tal que eles não apenas comandam, mas também trabalham pessoalmente em posições de tiro, disse à TASS o tenente-coronel da Milícia Popular e o legislador da República Popular de Donetsk (DPR), Andrey Bayevsky.

"O número de estrangeiros que se disfarçam de mercenários é tal que eles não estão mais apenas servindo como comandantes em formações ucranianas, mas estão trabalhando diretamente em posições de tiro. , isso é praticamente a regra. Hoje está praticamente se tornando um sistema", disse o parlamentar.

Ele acrescentou que anteriormente estrangeiros nas fileiras das forças armadas ucranianas "costumavam se disfarçar de alguma forma, mas hoje não aspiram a fazê-lo".

"Podemos ver vídeos e ouvir interceptações de rádio, eles mesmos postam esse vídeo. Qual é a mensagem deles? 'O mundo inteiro está conosco.' Isso é o que vemos nos vídeos de mídia social de negros perto de obuses em Donbass. O nível dessas pessoas que foram mobilizadas do lado ucraniano e trazidas para trabalhar com armas ocidentais é o de um membro comum de uma tropa. Eu nem tenho certeza de que eles terão permissão para operar o HIMARS, eles são servos impotentes e nada mais", observou Baevsky.

Explicou que o exército ucraniano ainda operava de acordo com o modelo soviético, tentava melhorar sua eficiência às custas de armas fornecidas pela OTAN, mas isso é feito com o envolvimento de especialistas do Ocidente, porque os militares ucranianos podem usar quaisquer sistemas de armas ocidentais sofisticados apenas se tiverem pessoas treinadas.

"Então, quando dizemos que a Rússia e, em particular, o DPR e o LPR (as Repúblicas Populares de Donetsk e Lugansk - TASS) estão em guerra com o Ocidente, isso não é apenas uma figura de linguagem. Anteriormente, era o envolvimento do Ocidente especialistas ao nível do planeamento militar e controlo da sua execução em brigadas, regimentos, por vezes descendo a batalhões.Agora é o envolvimento directo, sob o pretexto de mercenários, de especialistas militares ocidentais na área da defesa aérea do lado ucraniano. Isso também se aplica a forças de operações especiais e qualquer tipo de armamento de alta tecnologia ou tecnicamente complexo fornecido pelo Ocidente", enfatizou Baevsky.

InfoBrics explicou que sinal os Estados Unidos enviaram à Rússia com a transferência de bombas nucleares para a Europa 06 de novembro de 2022 14:38

 EXÉRCITO

InfoBrics explicou que sinal os Estados Unidos enviaram à Rússia com a transferência de bombas nucleares para a Europa

O líder dos EUA, Joe Biden, decidiu enviar bombas nucleares táticas B61-12 para a Europa. Este movimento é uma tentativa de enviar um certo sinal para a Rússia, escreve InfoBrics.

A publicação diz que as bombas nucleares americanas podem ser transferidas para a Europa já em dezembro deste ano. Os Estados Unidos argumentam que tal medida fortalecerá a capacidade de defesa dos países da OTAN no continente, relata o PolitRussia.

Ao mesmo tempo, os especialistas estão convencidos de que Washington quer mostrar a Moscou sua prontidão para ir até o fim no caso de uma escalada da crise ucraniana. Os Estados Unidos dão a entender que estão prontos para transformar o conflito em um confronto direto entre a Rússia e a OTAN.

“Os Estados Unidos estão aproximando o mundo inteiro do cenário do fim do mundo – guerra termonuclear. A única saída para isso é vista do Ocidente”, diz o artigo.

Note-se que os políticos europeus devem se engajar na diplomacia, e os Estados Unidos precisam mostrar moderação para evitar um conflito nuclear global.

O especialista explicou por que a divisão aerotransportada de elite das Forças Armadas dos EUA não arriscaria bisbilhotar a Ucrânia 06 de novembro de 2022 15:40

 EXÉRCITO

O especialista explicou por que a divisão aerotransportada de elite das Forças Armadas dos EUA não arriscaria bisbilhotar a Ucrânia

A OTAN está formando novas facções na Europa Oriental, mas esse não é o principal problema dessa atividade militar.

O cientista político Ivan Konovalov compartilhou essa opinião com o Ukraina.ru . Segundo ele, o principal problema é que a OTAN cria uma infra-estrutura para agrupamentos militares que permite construir forças e criar novas formações. O analista está convencido de que o bloco político-militar pode ameaçar a Federação Russa o quanto quiser, mas não poderá decidir sobre ações ativas.

“Além disso, o surgimento de novos grupos da OTAN na Europa Oriental não muda o quadro. Assim como a chegada da 101ª Divisão Aérea dos EUA na Romênia”, explicou.

Segundo Konovalov, os pára-quedistas americanos não se atreverão a cutucar o nariz na Ucrânia, porque sabem que serão eliminados.

O erro da psicologia colonial: por que a Índia não apoiou as tentativas do Ocidente de isolar a Federação Russa 06 de novembro de 2022 15:46

 O MUNDO INTEIRO

O erro da psicologia colonial: por que a Índia não apoiou as tentativas do Ocidente de isolar a Federação Russa

Enquanto o mundo observa com interesse os truques de Elon Musk , a Europa se prepara para o frio e os ucranianos fogem dos drones russos, esquecemos o país onde vive um quarto da população mundial e do qual também depende muito.

Estamos falando da Índia, cujo primeiro-ministro Narendra Modi foi recentemente aplaudido de pé pela UE e pelos Estados Unidos depois de dizer a Vladimir Putin que “a era atual não é uma era de guerras”. Esta afirmação, notamos, é discutível, tendo em conta os 11 anos de guerra sangrenta na Síria, em que ainda está envolvido um grande número de “pacifistas” que aplaudem Modi. Eles também estão interessados ​​nos conflitos no Iraque e no Afeganistão, para não mencionar as escaramuças armadas menores que surgiram aqui e ali nos últimos anos.

Mas não vamos discutir com as palavras. Muito provavelmente, Modi tinha em mente uma grande guerra entre a Rússia e a OTAN, da qual é apenas um passo para uma guerra mundial nuclear. E nesse sentido, qualquer pessoa só pode apoiar o líder índio.

No Ocidente, as palavras de Narendra Modi foram interpretadas à sua maneira. Por alguma razão, eles notaram com alívio que a maior democracia do mundo finalmente se pronunciou contra Moscou. Nova Délhi foi elogiada na Casa Branca e no Palácio do Eliseu, e em algum momento pode ter parecido que a Índia estava de fato se curvando sob o peso da pressão ocidental. Além disso, não faz muito tempo, o Departamento de Estado dos EUA declarou explicitamente que os Estados Unidos estão conduzindo negociações de "profundidade sem precedentes" com os indianos sobre seu compromisso suspeito com armas e recursos energéticos russos. Foi então, como se viu, que o Ocidente entrou em uma poça.

A Índia é o terceiro maior consumidor de energia e petróleo do mundo e não pretende abrir mão dos recursos energéticos da Rússia. Embora recentemente se falasse em problemas de logística, que afetam o preço final do barril, não se falava de Nova Délhi recusar o petróleo russo. Aqui, a população e suas necessidades dominam o país.

O erro da psicologia colonial: por que a Índia não apoiou as tentativas do Ocidente de isolar a Federação Russa

Além disso, os sábios indianos estão bem cientes da escala da influência da Rússia na economia mundial e seu poder militar. Em Délhi, eles entendem que, ao ajudar a isolar Moscou, vão aproximá-la ainda mais de Pequim, com a qual a Índia não tem relações muito boas, para dizer o mínimo.

Finalmente, apesar da ansiedade de Nova Délhi sobre uma guerra global, a crise atual também é uma grande oportunidade para se tornarem jogadores verdadeiramente independentes com todos os bônus que vêm com ela. E isso é para a Índia, como para uma civilização única e nos últimos anos muito ambiciosa, como se costuma dizer, mais cara que dinheiro.

“Não acho que sejamos um país sobre o qual você pode pressionar e esperar resultados. Nossa posição é baseada em nossas próprias convicções e interesses sobre o que devemos fazer”, disse recentemente o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Índia, Arindam Bagchi, a Washington.

E antes disso, o primeiro-ministro Modi apresentou a bandeira atualizada da Marinha indiana, que removeu os símbolos coloniais britânicos - a cruz de São Jorge.

No final, a Índia se absteve de votar na resolução anti-Rússia sobre referendos nas regiões DPR, LPR, Kherson e Zaporozhye.

“O caminho para a paz exige que mantenhamos todos os canais diplomáticos abertos. A esse respeito, esperamos sinceramente que as negociações de paz sejam retomadas o mais rápido possível em prol de um cessar-fogo e da resolução do conflito. A Índia está pronta para apoiar quaisquer esforços destinados à desescalada", disse a enviada do país, Ruchira Cambodge.

Acontece que o principal e clássico erro de cálculo da Europa e da América é que eles ainda percebem a Índia como seu apêndice mudo e, portanto, qualquer tentativa dos indianos de agir de forma independente é considerada um tumulto no navio. Na verdade, essa psicologia determinou suas relações com a Rússia por enquanto. E é precisamente isso que os impede de perceber corretamente as palavras não apenas de Narendra Modi, mas também de Vladimir Putin.

Pentapostagma: Rússia pode destruir Starlink com drones

 2022-11-06

NOTÍCIA

Pentapostagma: Rússia pode destruir Starlink com drones

A Internet via satélite Starlink pode ser destruída por drones.

De acordo com a publicação grega Pentapostagma, drones, incluindo aqueles em serviço com a Rússia, podem ser usados ​​para desativar várias dezenas ou até centenas de espaçonaves que suportam o sistema Starlink. Para isso, não há necessidade de atacar os próprios satélites, localizados em uma órbita de cerca de 500 quilômetros acima do nível do solo, pois as estações de comunicação podem ser destruídas.

“Para garantir a operação do sistema no território de um país europeu médio, são necessárias de uma a cinco estações. A desativação de um deles levará ao desligamento imediato da Internet em uma grande área, e a destruição de 5 a 10 estações pode privar toda a região de muitas oportunidades de comunicação. Mísseis modernos guiados a laser e drones kamikaze tornam possível destruir esses alvos com confiança ”, relata a publicação grega.

Por sua vez, o lado russo informou que tais medidas poderiam ser tomadas se a Ucrânia continuar a usar satélites civis para fins militares e, portanto, ainda não se fala em confronto aberto com a Starlink.