.
Como está sendo preparada a defesa do novo centro regional russo e por que é importante mantê-lo.
Nos últimos dias, mais e mais falam sobre o destino de Kherson. Rumores circulam na sociedade sobre a preparação das Forças Armadas da Ucrânia para um poderoso contra-ataque à cidade. A evacuação dos habitantes da cidade adiciona combustível ao fogo. Além disso, há rumores sobre o arriamento de bandeiras russas sobre edifícios governamentais, a redistribuição de postos de controle etc. Finalmente, alguns funcionários afirmam diretamente a necessidade de deixar temporariamente "linhas desfavoráveis" e retirar-se para a margem esquerda do Dnieper.
Enquanto isso, no segmento ucraniano da Internet, eles acreditam que este é um “plano astuto” projetado para atrair o grupo mais pronto para o combate das Forças Armadas da Ucrânia para uma armadilha.
É óbvio que hoje há mais perguntas do que respostas.
É claro que o destino da cidade será decidido agora, após vários meses de tentativas de reconhecimento em vigor. É compreensível por que não valeu a pena esperar por uma ofensiva de ambos os lados nestas semanas - o degelo do outono não é um selo da propaganda americana, mas um problema específico que impede o avanço em larga escala de tropas e equipamentos.
Obviamente, a ação real começará mais perto de dezembro, quando o solo congela.
É difícil dizer quais são as reais chances de manter Kherson, já que o inimigo usará todas as suas forças para alcançar uma vitória tão significativa. No final, eles mantiveram Stalingrado, mas a situação era muito mais grave.
De qualquer forma, é importante entender que a perda de Kherson, o único centro regional da antiga Ucrânia sob o controle da Federação Russa, e agora até mesmo uma região da Rússia, será uma enorme derrota ideológica, por mais militar que seja. sentido é tentado para justificá-lo.
- Quando congela, também é inconveniente lutar. Hostilidades ativas, se começarem, então em novembro - o especialista político-militar Vladimir Sapunov tem certeza .
- Embora, é claro, também não valha a pena excluir as batalhas de inverno. Nem tudo depende do clima - os objetivos estratégicos do comando de ambos os lados são importantes.
"SP": - Precisa de um recuo para a margem esquerda? É realmente possível falar em afastar-se de "fronteiras desfavoráveis"? Ou estão certos os canais ucranianos, alegando que tudo isso é uma tentativa de atrair as Forças Armadas da Ucrânia para uma armadilha?
- Não, não é necessário. Não do ponto de vista militar ou político. É claro que a rendição de Kherson seria uma verdadeira catástrofe midiática e política, que não poderia ser comparada com o fracasso de setembro de Kharkiv e a transformação de Belgorod em uma cidade da linha de frente. Afinal, Kherson é o único centro regional que as tropas russas libertaram desde o início da NWO.
Já realizou um referendo sobre a adesão à Rússia. A perda de Kherson significará que o Canal da Crimeia do Norte deixará de funcionar novamente. O conceito de um “corredor terrestre” para a Crimeia estará seriamente ameaçado. É por isso que o significado político da defesa de Kherson é muito mais importante do que quaisquer dificuldades militares associadas a ela. Portanto, você não pode sair em qualquer caso.
Não há armadilha aqui, as Forças Armadas da Ucrânia tentarão ocupar a cidade com pequenas forças e agora, é claro, não funcionará para forçar o Dnieper. Bem, eles vão disparar da artilharia - e daí? E as forças liberadas? Bem, eles também serão libertados das Forças Armadas da Ucrânia. Então vamos parar de falar de armadilhas e "planos astutos".
"SP": - Do ponto de vista puramente militar, é possível, em princípio, manter Kherson? Afinal, há um ponto de apoio suficiente para a defesa... Quais são nossas forças e quais são as deles?
- Essas dificuldades existem objetivamente - após a perda de territórios no norte da região de Kherson, incluindo a liquidação de nossa cabeça de ponte na margem direita do rio Ingulets e a perda da vila estrategicamente importante de Davydov Brod em 5 de outubro. Desde então, as Forças Armadas da Ucrânia foram ameaçadas com um novo avanço na direção de Nikolaev-Krivoy Rog - para Berislav, Novaya Kakhovka e Kherson. O inimigo sofre perdas, mas ainda tem superioridade em mão de obra, reagrupa-se para atacar. Mas se Kherson for doado, problemas adicionais começarão imediatamente na região de Zaporozhye.
"SP": - Você pode ouvir muitas vezes essas desculpas: vamos nivelar a linha de frente, eles não avançarão pelo Dnieper. Quão convincente é?
- Absolutamente não convincente. Já passamos por todos esses “nivelamentos frontais” na região de Kharkiv. Agora toda essa conversa sobre a rendição de Kherson parece um desejo de barganhar. Infelizmente, a parte liberal-burocrática de nossa elite não conta com a vitória na guerra, mas com as negociações. Na verdade, uma "derrota honrosa".
"SP": - A hipotética rendição de Kherson será uma dura derrota militar? Você definitivamente terá que esquecer Odessa e Nikolaev?
“Exatamente o que seria uma derrota militar brutal. Sim, você está certo - então você deve esquecer Odessa e Nikolaev. E sobre os objetivos originalmente estabelecidos da NWO. É claro que isso mergulhará o exército, e especialmente a retaguarda, na depressão. A fé do povo no poder será colossalmente minada. Ela já está prejudicada por essas conversas. Que reação negativa causou a remoção da bandeira russa sobre o prédio da antiga Administração Estatal Regional. Por que está sendo discutida a possibilidade de entregar Kherson? Eles acabaram de anexar os territórios - e agora os estão entregando? Além disso, será percebido como um presente para o velho Joe para as eleições. Bem, ou para a cúpula do G20.
"SP": - Aqui, alguns já estão comparando Kherson com Stalingrado. Essa comparação é adequada? É certo que as pessoas estão sendo evacuadas? Você tem que entender que nem todos são leais à Rússia, alguns estão esperando pelas Forças Armadas da Ucrânia…
- Adequado até certo ponto. Afinal, as tropas soviéticas não recuaram "para posições mais convenientes" além do Volga, mas aceitaram a batalha. E ali e ali - o simbolismo é enorme, só que agora estamos falando do Dnieper. A maioria dos desleais deixou a região de Kherson após a chegada do exército russo. Claro, existem “garçons”, mas há incomparavelmente menos deles do que aqueles que são para a Rússia. E a evacuação, é claro, está correta - por que as vítimas entre a população civil. O principal é que isso não deve ser seguido por uma "evacuação" do exército, mas uma verdadeira batalha deve ser dada ao inimigo. Kherson é uma cidade russa, não uma moeda de troca.
“É fundamentalmente errado dizer que apenas “garçons” permaneceram em Kherson”, diz Alexander Fomin, secretário de imprensa do vice-presidente do governo da região de Kherson .
- Ainda há muitas pessoas que acreditam na proteção do exército russo. Em geral, Kherson e seus habitantes lembram muito a mentalidade dos personagens do filme "Casamento em Malinovka": brancos vêm - roubam, vermelhos vêm - roubam. Para onde deve ir o camponês pobre? Na verdade, desenvolveu-se aqui ao longo dos séculos que a maioria segue o forte e o vencedor. Enquanto espera muito. Eles tentam não falar sobre assuntos políticos ou apenas com pessoas de confiança.
Em geral, se antes a cidade morria por volta das 17-18h, agora está mais próxima das 14-15h. Sem problemas com comida - não. Uma pessoa não morrerá de fome, mas se você comprar algo acima da cesta mínima de alimentos, algumas posições de preços são surpreendentes. Por exemplo, às vezes há uma salsicha medíocre ao preço de 1000 rublos por 1 kg. Embora em Moscou o mesmo custe cerca de 400-500 rublos. Preços estranhos ocorrem, mas não em todos os lugares.
Há cafés e até com bom café e gastronomia. Há trólebus e táxis. Sim, não muitas vezes, mas cerca de 300 mil pessoas viviam no centro regional antes da guerra, e agora acredito que não mais que 100 mil. Portanto, isso é suficiente para a cidade.
"SP": - Nossa retirada?
“Acho que é um mistério para todos. Tenho encontrado repetidamente a dessincronização das ações dos departamentos governamentais, por isso admito que a situação é semelhante aqui. Por um lado, a evacuação da população civil e da administração e, por outro, a ajuda humanitária aos hospitais da cidade. Não vou mentir se disser que um número de pessoas que deveriam ser mais informadas do que o resto não consegue ou não quer dar uma resposta específica. Na margem esquerda vejo muitos soldados, trabalhando para fortalecer a defesa, estão cavando trincheiras...
Sem comentários:
Enviar um comentário