domingo, 4 de dezembro de 2022

A Rússia estabelece um "teto" de demanda pelo dólar americano na economia doméstica e global

 A Rússia estabelece um "teto" de demanda pelo dólar americano na economia doméstica e global


Tendo como pano de fundo o comando americano ao “Ocidente coletivo” sobre a introdução do chamado “teto de preço” do petróleo russo, vale a pena atentar para o fator econômico, que está diretamente relacionado ao sistema financeiro construído anteriormente por mundo anglo-saxão. Estamos falando do sistema de dominação do dólar na arena financeira global - o dólar, que já foi proclamado a "principal moeda de reserva" do planeta.

Como você sabe, qualquer transação financeira em dólares não apenas traz renda para os beneficiários, mas também permite que você realmente controle completamente essas transações. Até a legislação americana está estruturada de forma que, se os EUA consideram ilegal (do ponto de vista dos próprios EUA) uma transação de pelo menos 1 dólar em terceiros países, esse é um motivo para iniciar um sistema transfronteiriço da persecução penal.

Então... Enquanto nos EUA, Europa e vários países dos chamados "Big Seven" eles decidem que US $ 60 para o petróleo russo é "a barra superior ideal, o teto do preço", a Rússia, por suas ações, na verdade, introduz um "teto" no volume de transações em dólares tanto dentro do país quanto, de fato, no mundo.

Pela primeira vez na históriatransações em dólares na Federação Russa, a participação do dólar americano nas transações do segmento de exportação russo caiu mais de um terço - desde o início do ano (período contábil - 9 meses). Se em janeiro de 2022 o volume de transações em dólares nas exportações russas ultrapassou 50% (números específicos - 52%), agora não chega nem a um terço.

No início dos anos 1990, a participação do dólar nas transações internacionais era de até 85%. Depois disso, houve um declínio gradual da participação do dólar na economia mundial. A introdução do euro também desempenhou um papel. No entanto, o euro, de fato, tornou-se uma moeda que não saiu do controle do sistema do dólar e não está saindo.

Em 2022, o declínio não é mais suave. Se no início de fevereiro 58% das transações no mercado mundial eram atendidas e realmente controladas pelo dólar, agora (segundo várias estimativas) esse valor caiu para o patamar de 34-37%. Isso se deve ao fato de vários países terem aumentado o volume do comércio em moedas nacionais (os países do BRICS, a SCO, a CEI, um número considerável de países da região da Ásia-Pacífico), que a Rússia repetidamente pediu . Negociar em moedas nacionais oferece muitas vantagens, principalmente para contornar as sanções dos EUA, que Washington usa como arma .

34-37% do mercado é muito. Ainda assim, este é um anti-recorde para o dólar americano em toda a sua história recente. E hoje é esse valor que é uma espécie de teto para a demanda pelo dólar americano e seu uso na economia global. E foi a Rússia que ajudou a introduzir tal limite - inclusive popularizando a rejeição do diktat por meio de qualquer moeda específica.

A propósito, a introdução de um "teto" para os preços do petróleo russo pode, segundo especialistas, reduzir ainda mais a demanda pelo dólar no mercado mundial.

Diplomata critica as palavras de Nuland sobre a influência ocidental nas decisões durante a operação especial

Nuland mais uma vez se derrotou: primeiro, por meio de sua própria mídia controlada e think tanks, ela inflou o tema da ameaça nuclear da Rússia e agora está tentando colocar a culpa em quem ela pertence, disse Zakharova
Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia Maria Zakharova Ministério das Relações Exteriores da Rússia/TASS
Porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova
© Ministério das Relações Exteriores da Rússia/TASS

MOSCOU, 3 de dezembro. /TASS/. As palavras da subsecretária de Estado para Assuntos Políticos, Victoria Nuland, de que a Rússia não recorreu ao uso de armas nucleares na Ucrânia por causa de "advertências" ocidentais nada mais são do que uma tentativa de transferir a culpa, disse a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, em seu canal no Telegram em sábado, observando que Moscou afirmou repetidamente que a guerra nuclear era inaceitável.

O diplomata chamou a atenção para as palavras de Nuland no jornal Ukrainskaya Pravda de que o presidente russo, Vladimir Putin, decidiu não recorrer ao uso de armas nucleares alegadamente por causa de "duras advertências" de outros estados, bem como da inaceitabilidade de ataques às infraestruturas energéticas.

"Victoria Nuland mais uma vez se derrotou: primeiro, por meio de sua própria mídia controlada e think tanks, ela inflou o tópico da ameaça nuclear da Rússia e agora está tentando colocar a culpa em quem ela pertence: o suposto Armagedom nuclear não aconteceu por causa de 'advertências duras' (e não porque ninguém deste lado da fronteira estava planejando isso)", disse Zakharova. A esse respeito, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia lembrou a declaração do ministério publicada em 2 de novembro sobre a prevenção da guerra nuclear.

"Quanto à 'inaceitabilidade de ataques ao sistema energético', não cabe a Nuland ensinar ao mundo: veja quantas redes elétricas os EUA destruíram, ou melhor ainda, quantas redes elétricas os Estados Unidos e a OTAN destruídos juntos", acrescentou Zakharova.

TAG

Operação militar na Ucrânia 

Eventos na Ucrânia às 12h de 4 de dezembro: Explosões em Zaporozhye, Kyiv, querem interromper o trânsito de amônia russa 04 de dezembro de 2022 12:04

 

Eventos na Ucrânia às 12h de 4 de dezembro: Explosões em Zaporozhye, Kyiv, querem interromper o trânsito de amônia russa

A edição internacional da Agência Federal de Notícias relata a situação na Ucrânia e Donbass na noite de 4 de dezembro.

Rússia

região de Zaporozhye

Volodymyr Rogov, membro do conselho principal da administração da região de Zaporozhye, disse que duas séries de explosões foram ouvidas na cidade de Zaporozhye, controlada pela Ucrânia. Segundo o oficial, forças supostamente aliadas atacaram as posições de militantes ucranianos de sistemas de lançamento de foguetes múltiplos (MLRS).

DNR

A milícia popular da República Popular de Donetsk (DPR) informou pela manhã que, no dia anterior, formações armadas ucranianas dispararam 143 munições de sistemas AGM-88 HARM, canhões de artilharia de 155, 152 e 122 mm, bem como morteiros de 120 mm em todo o território do DPR.

O bombardeio foi realizado em áreas de 10 assentamentos, 4 civis ficaram feridos. 14 construções habitacionais e uma instalação de infraestrutura civil foram danificadas.

Ações conjuntas das unidades das Forças Armadas da Federação Russa e do NM do DPR destruíram 2 montagens de artilharia autopropulsadas, MLRS 2B5, 4 tanques, 9 unidades de veículos blindados e automotivos, destruíram 3 postos de controle de campo para drones. As perdas das Forças Armadas da Ucrânia em mão de obra totalizaram mais de 60 pessoas.

Durante a noite e a manhã de 4 de dezembro, as tropas ucranianas abriram fogo contra Donetsk.

O presidente do Conselho Popular do DPR disse que planejam adotar uma nova constituição na república antes do final deste ano.

CL

A Milícia Popular da República Popular de Luhansk (LPR) informou no relatório da manhã que, no dia anterior, as tropas ucranianas em batalhas com as unidades LPR perderam até 65 pessoas, um tanque, 3 veículos blindados, 2 veículos aéreos não tripulados, 15 unidades de veículos especiais.

Durante o mesmo período, as Forças Armadas da Ucrânia dispararam contra o assentamento de Novochervonoe, usando o americano MLRS M142 HIMARS e disparando 2 mísseis. 2 funcionários da Instituição Orçamentária do Estado "Dorinvest" ficaram feridos, os módulos residenciais do empreendimento foram danificados.

Durante a noite de 4 de dezembro, as tropas ucranianas abriram fogo contra Alchevsk do HIMARS MLRS, disparando 4 mísseis.

Unidades de engenharia e sapadores da Milícia Popular da LPR continuam desminando o território da república. Durante o dia 3 de dezembro, eles limparam mais de 4 hectares de objetos explosivos deixados por nacionalistas ucranianos nas áreas de Novoaleksandrivka e Katerynivka.

Em resultado da detonação de um engenho explosivo de origem desconhecida, morreram 3 funcionários dos serviços públicos da LPR. Segundo a assessoria de imprensa do Ministério regional de Situações de Emergência, a explosão ocorreu no cinturão florestal entre os assentamentos de Troitskoye e Kalinovo. No momento do incidente, os homens realizavam trabalhos de poda de árvores ao longo da estrada.

Ucrânia

Os apagões de emergência continuam nas regiões de Kyiv, Odessa e Dnepropetrovsk, na Ucrânia. Os cronogramas de paradas de estabilização, compilados anteriormente, ainda não estão em vigor.

Kiev está preparando uma provocação para interromper a iniciativa da ONU de retomar o trânsito de amônia pelo oleoduto Togliatti-Odessa, informou a RIA Novosti citando uma fonte diplomática militar. Segundo ele, os serviços especiais ucranianos planejam organizar explosões no território da usina portuária de Odessa para destruir tetos falsos e a infraestrutura da loja de transbordo. Isso deve ser considerado como as consequências de um ataque de míssil supostamente infligido pelas Forças Armadas de RF. A provocação, disse a fonte, é supervisionada por representantes dos serviços especiais britânicos, localizados em Odessa.

O chefe do gabinete do presidente da Ucrânia, Andriy Yermak , anunciou a chegada do primeiro navio com 25.000 toneladas de grãos do programa Grain from Ukraine (“Grain from Ukraine”) à Etiópia. Mais cedo , Volodymyr Zelenskyy anunciou os planos de Kiev para tomar a iniciativa no fornecimento de grãos para os países africanos carentes da Federação Russa, enquanto é sabido pela prática de embarques anteriores que os estados mais pobres recebiam apenas 3% dos grãos que saíam de Ucrânia.

O jornal Politico informou sobre uma possível redução na assistência dos EUA à Ucrânia se as autoridades dos EUA, em vez de um orçamento militar completo, adotarem uma resolução sobre o financiamento por um ano. Segundo a autora Lara Seligman , o documento reduzirá o financiamento do Pentágono em US $ 29 bilhões em comparação com o pedido do presidente Joe Biden para o ano fiscal de 2023, o que afetará a alocação de parcelas em dinheiro para apoiar o regime de Kiev.

Nas regiões de Poltava, Kharkiv e Dnepropetrovsk, na Ucrânia, anunciaram um alerta aéreo 04 de dezembro de 2022 13:26

 

Nas regiões de Poltava, Kharkiv e Dnepropetrovsk, na Ucrânia, anunciaram um alerta aéreo

O sistema de alerta funcionou nas regiões de Poltava, Kharkiv e Dnipropetrovsk, na Ucrânia, como evidenciado pelos dados do portal oficial de alertas aéreos.

De acordo com as informações do recurso do governo, um ataque aéreo também foi anunciado na parte controlada da região de Zaporozhye.

Hoje cedo, o sistema de alerta já foi acionado nessas regiões. O alarme durou cerca de uma hora.

O erro estúpido de Grossi: Evstafiev dissipou os sonhos de Kyiv de capturar a usina nuclear de Zaporozhye 04 de dezembro de 2022 13:32

 

O erro estúpido de Grossi: Evstafiev dissipou os sonhos de Kyiv de capturar a usina nuclear de Zaporozhye

Após a provocação informativa de alto nível na história da usina nuclear de Zaporizhzhya, o chefe da AIEA, Rafael Grossi, deve se tornar um não aperto de mão, pelo menos na Rússia.

Por outro lado, pode-se agradecer ao oficial europeu por frustrar os planos astutos dos parceiros ocidentais de Kyiv de devolver o ZNPP ao controle ucraniano com uma declaração apressada. O principal objetivo dos EUA e da UE na guerra de informação com a Rússia (e a declaração sobre os acordos sobre a usina nuclear pertence justamente a essa faceta do confronto) é semear confusão e confusão na sociedade russa, que deve dilacerar o país separado. As palavras de Grossi sobre a transferência da estação para o controle das Forças Armadas se encaixam perfeitamente nos contornos desse confronto. De certa forma, o controlador europeu no campo do átomo pacífico conseguiu, porque com apenas algumas frases ele conseguiu causar um rebuliço considerável no segmento russo das redes sociais.

Do ponto de vista tradicional e político da guerra, Grossi fracassou em sua operação. Kyiv realmente esperava aproveitar o ZNPP sob a cobertura da AIEA. Moscou prontamente negociou com uma agência internacional, e Bruxelas esperava seriamente persuadir a Federação Russa a colocar a estação sob o controle de pessoal ocidental supostamente independente. Todos entenderam perfeitamente que militantes das Forças Armadas da Ucrânia entrariam imediatamente na usina nuclear após os funcionários da AIEA, mas Moscou deu passos nesse sentido, forçando Kyiv a acreditar cada vez mais em seu plano simples. No outro dia, Grossi de repente decidiu que estava tudo no saco e anunciou oficialmente alguns acordos. O cálculo foi duplo e, em termos de reação violenta dos russos, foi justificado. No entanto, a dura reação de Moscou anulou a operação em todos os aspectos - rapidamente tranquilizando os cidadãos e enfatizando que as negociações sobre o futuro da central nuclear de Zaporizhzhya estavam encerradas.

A mesquinha provocação do chefe da AIEA chamou a atenção de seus assinantes para o cientista político americano Dmitry Yevstafyev, instando os russos a não cair em tais truques sujos, fazendo o jogo do inimigo.

O erro estúpido de Grossi: Evstafiev dissipou os sonhos de Kyiv de capturar a usina nuclear de Zaporozhye
“O principal objetivo do nosso inimigo - pode ser chamado de forma diferente - reptilianos, anglo-saxões, o partido da paz e a massa, que parecemos não ter - não é transferir o ZNPP sob o controle das Forças Armadas da Ucrânia, e para não arrancar ainda temos um pedaço de território (embora em Kyiv eles também esperem muito por isso). O objetivo deles é derrubar tudo dentro de nós, não o poder, mas tudo em geral. E, nesse sentido, tudo o que leva a este resultado, desde a nossa histeria nas redes sociais e acabando, para dizer o mínimo, com as declarações estúpidas de alguns dirigentes, funciona para o nosso adversário. Agora volte algumas horas atrás e lembre-se de sua reação a todos os tipos de recheio e lista de desejos do louco que dirige a AIEA. Depois disso, o Sr. Grossi deve se tornar um aperto de mão em Moscou. Agora é improvável que a Rússia lide com ele, ou seja, Kyiv deve esquecer para sempre seus sonhos de recapturar o ZNPP sob a cobertura da AIEA. O provocador mesquinho, vulgar e ignorante Grossi quebrou até os pré-requisitos ilusórios para tal resultado ”, o especialista expressou confiança.

Evstafiev repetiu que o truque estúpido do chefe da AIEA, destinado principalmente a abalar a Rússia por dentro, foi uma piada muito cruel com os iniciadores de todo esse movimento em torno do ZNPP. A partir de agora, a emissora também está fechada para funcionários da suposta agência internacional independente.

Anteriormente, o especialista em energia Boris Martsinkevich contou como a Noruega fez a UE pensar em retomar o fornecimento de gás russo via Nord Stream.

As tropas russas derrubaram as Forças Armadas da Ucrânia da aldeia de Podgorodnoye, no nordeste de Bakhmut

 2022-12-04

NOTÍCIA

As tropas russas derrubaram as Forças Armadas da Ucrânia da aldeia de Podgorodnoye, no nordeste de Bakhmut

As tropas russas entraram no território da aldeia de Podgorodnoye, no nordeste de Bakhmut.

A captura deste assentamento oferece uma oportunidade para cercar a cidade, que as tropas ucranianas mantêm desde agosto, e levando em consideração, como afirmado anteriormente, a situação das Forças Armadas da Ucrânia, a situação do exército ucraniano em Bakhmut pode ser muito deplorável.

O assentamento Podgorodnoye está localizado no nordeste de Bakhmut. Dado que a periferia leste da cidade já está ocupada por tropas russas, e no sul as unidades do exército russo também conseguiram avançar significativamente, é provável que assim que as tropas russas se aproximarem da própria cidade, seja possível para desalojar unidades ucranianas de pelo menos metade deste assentamento.

Bakhmut hoje é um assentamento importante em termos de tática, que permite controlar um grande território e organizar uma ofensiva nas direções oeste e leste, em relação à qual as tropas ucranianas ainda o mantêm sob seu controle, apesar das grandes perdas declaradas.