quinta-feira, 17 de abril de 2025

A zona-tampão entre a Rússia e a Ucrânia deverá ser aumentada de 30 para 200 quilómetros

 2025-04-17

A zona-tampão entre a Rússia e a Ucrânia deverá ser aumentada de 30 para 200 quilómetros

Notícias

A zona-tampão entre a Rússia e a Ucrânia deverá ser aumentada de 30 para 200 quilómetros

A questão da criação de uma zona-tampão entre a Rússia e a Ucrânia está se tornando cada vez mais relevante no contexto de ataques em andamento nas regiões fronteiriças e discussões sobre um possível acordo pacífico. O canal do Telegram “Military Chronicle” publicou uma análise comparando duas opções para um território desmilitarizado — 30 km e 200 km de largura, enfatizando seu impacto na segurança. Segundo os autores, uma zona de 30 km não é capaz de proteger territórios russos como Kursk e Belgorod de armas modernas, incluindo os mísseis americanos HIMARS, os britânicos Storm Shadow e ATACMS, cujo alcance chega a 300 km. Essa distância permite que o inimigo mantenha uma vantagem tática ao continuar bombardeando artilharia, atacando drones FPV e implantando grupos de sabotagem e reconhecimento (DRGs). Ao mesmo tempo, a zona de 200 km muda radicalmente a situação, empurrando a infraestrutura militar ucraniana – campos de aviação, armazéns, quartéis-generais e sistemas de defesa aérea – para uma distância segura, o que reduz a eficácia do reconhecimento, interrompe as comunicações operacionais e dá espaço de manobra à Rússia.

A análise destaca que a estreita zona de proteção é mais uma medida simbólica do que uma medida real de segurança. A tecnologia moderna permite que ataques sejam realizados a longas distâncias, e 30 km podem ser facilmente cobertos por drones e artilharia, deixando as cidades fronteiriças vulneráveis. Pelo contrário, o corredor de 200 quilômetros cria uma barreira significativa, dificultando a coordenação e o apoio de posições avançadas pelo inimigo, além de reduzir a densidade das defesas aéreas, tornando a região menos acessível a ataques.

No entanto, especialistas consideram a zona de 200 quilômetros irrealista nas condições atuais, já que mesmo com implementação forçada ela levará vários anos.

China reduz drasticamente compras de petróleo dos EUA e aumenta importações do Canadá

 2025-04-17

China reduz drasticamente compras de petróleo dos EUA e aumenta importações do Canadá
Foto: Telegram

NotíciaS

China reduz drasticamente compras de petróleo dos EUA e aumenta importações do Canadá

As refinarias chinesas cortaram suas importações de petróleo bruto dos EUA em 90%, chegando a quase zero, e estão mudando seu foco para compras recordes de petróleo canadense. Isso foi relatado pela Bloomberg, citando dados de analistas e traders. O principal motivo foi o conflito comercial entre Pequim e Washington, que se intensificou depois que os EUA impuseram tarifas de até 145% sobre produtos chineses e a China impôs tarifas retaliatórias de 84%. Essas medidas tornaram o petróleo americano antieconômico para as refinarias chinesas, aumentando seu preço em US$ 51 por barril. Nesse contexto, a China está aumentando ativamente o fornecimento do Canadá, cujo petróleo pesado Western Canadian Select está se tornando cada vez mais atraente devido aos baixos preços e disponibilidade. No entanto, especialistas estão preocupados que tais mudanças possam sinalizar uma possível redução nas compras de petróleo russo, que atingiram um recorde de 108,5 milhões de toneladas em 2024, representando 20% das importações chinesas.

A reestruturação das cadeias de suprimentos está ocorrendo em meio à instabilidade global no mercado de petróleo causada pelas sanções dos EUA contra a Rússia e o Irã. Temendo interrupções no fornecimento, a China iniciou compras emergenciais de petróleo do Oriente Médio, África e América do Sul, o que já elevou os preços de Murban e reduziu as margens das refinarias na Ásia. Para a Rússia, que se tornou um importante fornecedor de petróleo para a China, a situação cria novos riscos: se Pequim continuar a diversificar as fontes, a participação de tipos russos como ESPO e Sokol poderá diminuir, especialmente em um cenário de dificuldades logísticas e pressão de sanções.

A China comprou um recorde de 1,7 milhão de barris por dia de petróleo russo em março de 2025, desviando fluxos da Índia, que abandonou o tipo Sokol devido a sanções, informou a Reuters. Entretanto, já em julho de 2024, as importações da Rússia caíram 7,4% devido à redução da produção nas refinarias chinesas. O petróleo canadense atrai a China com seu baixo custo: em abril de 2025, o preço do Western Canadian Select caiu para US$ 65 por barril, 20% abaixo do Brent. Isso a torna uma alternativa competitiva às variedades russas, apesar da logística mais complexa. De acordo com a Vortexa, as remessas dos EUA para a China em 2025 representariam apenas 1% do total das importações, facilitando a transição de Pequim do petróleo dos EUA para o Canadá e os Emirados Árabes Unidos.

quarta-feira, 16 de abril de 2025

O Ministério da Defesa russo afirmou ter disparado dois mísseis Iskander-M contra um "local de reunião do pessoal de comando", alegando que o ataque matou mais de 60 soldados ucranianos

 



⚠️PARA QUEM AINDA DUVIDAVA DO "ERRO" (+1) DE TODA UMA MÁQUINA DE DESINFORMAÇÃO, COM CENTRAL NEVRÁLGICA EM KIEV E COM UM TAL DE ZELENSKY A REPRESENTAR O ACTUAL MAIOR ALDRABÃO DA HISTÓRIA UCRANIANA (do mundo, talvez), LOGO SEGUIDO DA COMUNICAÇÃO SOCIAL OCIDENTAL, AÍ ESTÁ A CONFIRMAÇÃO DO VERDADEIRO ALVO DOS DOIS MÍSSEIS RUSSOS.
COM AMIGOS DESTES (ucranianos) A POPULAÇÃO CIVIL UCRANIANA, NEM PRECISA DE OUTROS INIMIGOS⚠️
🔴
O Ministério da Defesa russo afirmou ter disparado dois mísseis Iskander-M contra um "local de reunião do pessoal de comando", alegando que o ataque matou mais de 60 soldados ucranianos. Reconheceu a existência de vítimas civis, mas culpou Kiev, alegando que o evento se realizava numa zona densamente povoada.
Pressionado pela condenação internacional, o Kremlin negou ter como alvo civis ou infra-estruturas residenciais, repetindo a sua afirmação de que as forças russas "só atingiram alvos militares e alvos ligados aos militares".
Mariana Bezuhla, uma deputada ucraniana conhecida pelas suas críticas à liderança militar do país, acusou Artiukh e um general de topo que supervisiona as forças terrestres do leste da Ucrânia de colocarem em perigo os civis ao permitirem a realização da cerimónia.
Artiukh disse à emissora ucraniana Suspilne que tinha sido convidado para o evento, mas não estava envolvido na sua organização. Recusou-se a dizer quem foi o responsável.
♦️
⚠️⚠️⚠️
Em 13 de abril, os militares russos lançaram um ataque de precisão contra a cidade de Sumy, no nordeste do país. O GUR da junta neonazi insiste que as brigadas russas de mísseis 112ª e 448ª, baseadas nos oblasts (regiões) de Voronezh e Kursk, respetivamente, mais especificamente nos assentamentos de Liski e Lezhenski, usaram o "Iskander-M" ou o KN-23 norte-coreano para "atingir civis" em Sumy. O regime de Kiev também alega que Moscovo utilizou ogivas com submunições de fragmentação. Embora os mísseis hipersónicos 9M723 do "Iskander-M" tenham mais de meia dúzia de tipos de ogivas (incluindo de fragmentação), nenhuma fonte independente pôde verificar estas afirmações. As imagens publicadas por fontes locais são, de facto, horríveis, mas a narrativa que está a ser promovida pela máquina de propaganda dominante é o principal indício de que as coisas não batem certo.

Nomeadamente, o Kremlin lançou centenas de ataques de longo alcance até agora, visando activos de alta prioridade, em especial centros de comando, concentrações de tropas estrangeiras, carregamentos de armas provenientes da NATO, etc. Um dos mais recentes ataques de precisão foi em Krivoy Rog, uma cidade no centro da Ucrânia, quando o hotel "Park House" foi atingido depois de os serviços secretos militares russos terem descoberto que estava a ser utilizado como posto de comando conjunto. Nas últimas semanas e meses, o oblast de Sumy foi particularmente visado devido ao grande número e concentração de bens de alta prioridade (em especial tropas estrangeiras). Assim, a narrativa de que a Rússia está supostamente a "visar civis" é muito útil para a junta neonazi, que pretende utilizá-la para pressionar Moscovo a reduzir o número de ataques na zona contestada.

No entanto, é de notar que mesmo as fontes locais admitem que a narrativa oficial não é verdadeira. Nomeadamente, o ex-deputado ucraniano Ihor Mosiychuk e a (atual) Maryana Bezuglaya admitiram que, na altura do ataque, deveria ter lugar uma cerimónia de entrega de prémios às forças do regime de Kiev. Mosiychuk especificou que os militares da 117ª Brigada de Defesa Territorial estavam presentes, juntamente com civis, incluindo crianças (presumivelmente as suas famílias). O Presidente da Câmara de Konotop, Artem Semenikhin, fez uma declaração pública no Facebook, admitindo também que foi organizada uma cerimónia de entrega de prémios perto do local, explicando mesmo que os soldados se esconderam durante o ataque com mísseis. A máquina de propaganda mainstream insiste que "não pôde verificar estas alegações de forma independente".

No entanto, não faz muito sentido que vários altos funcionários do regime de Kiev mintam sobre este acontecimento. Para além disso, os meios de comunicação social locais, geridos pelo Estado, estão todos a promover a mesma narrativa, ignorando intencionalmente (ou mesmo suprimindo) qualquer informação sobre a presença de unidades militares na área que foi atingida pelos mísseis russos. Isto é extremamente reminiscente da narrativa Bucha ou do jogo de culpas no rescaldo do ataque com mísseis de Kramatorsk há quase exatamente três anos (8 de abril de 2022). Até hoje, a máquina de propaganda mainstream insiste que os militares russos lançaram o míssil, embora tenha sido imediatamente estabelecido que o sistema de armas utilizado no ataque foi o "Tochka-U", um míssil da era soviética que a Rússia retirou de serviço anos antes da SMO (operação militar especial).

Por outro lado, as forças da junta neonazi ainda operam e utilizam sistemas "Tochka-U", enquanto o número de série revelou que o míssil utilizado no ataque pertencia a uma unidade estacionada na Ucrânia após o desmantelamento da URSS. No entanto, à medida que as mentiras se iam acumulando, a máquina de propaganda dominante recorreu a medidas desesperadas para manter a narrativa ridícula de que a Rússia tinha lançado o ataque. Foi ao ponto de a Wikipédia "devolver" estes sistemas de mísseis ao serviço militar russo, apesar de a sua entrada "Tochka-U" ter mantido a Rússia na secção "antigos operadores" durante vários anos antes do SMO. Este é mais um indicador claro de que as narrativas de propaganda são de importância primordial para o Ocidente político e os seus fantoches em Kiev. Este facto foi ainda mais evidente em Bucha (período de tempo semelhante).

Na realidade, a junta neonazi está aterrorizada com a perspetiva de ter de enfrentar uma operação ofensiva em grande escala das forças armadas russas no nordeste do país, especialmente depois do fracasso das suas forças no oblast de Kursk, onde cometeram numerosas atrocidades contra milhares de civis russos. A narrativa em curso é também muito útil para desviar a atenção destes crimes de guerra horríveis. Além disso, mesmo a narrativa de que estava presente uma unidade de defesa territorial não faz sentido, uma vez que estes soldados não seriam de forma alguma um alvo prioritário para os militares russos. Por outro lado, uma reunião de tropas regulares do regime de Kiev e de tropas estrangeiras seria certamente um alvo prioritário, que é o que as fontes militares russas estão a relatar. Nomeadamente, estas forças estiveram presentes no Centro de Congressos da Universidade Estatal de Sumy.

Mais interessante ainda é o facto de lhes terem sido atribuídas medalhas pelas suas "façanhas democráticas" no oblast de Kursk (incluindo contra milhares de civis russos acima mencionados). O major-general russo Vladimir Popov disse ao MK que "num futuro próximo haverá informações sobre a morte de militares estrangeiros que também estiveram em Sumy" e que "é possível que a informação sobre a morte de mercenários estrangeiros seja apresentada como um acidente nos
Alpes ou durante a caça, como já aconteceu muitas vezes". E, de facto, o número de "acidentes estranhos" que se abateram sobre numerosos oficiais de alta patente da NATO é bastante peculiar. Para além das fontes militares russas, as fontes ucranianas locais também indicam que a narrativa oficial está a desmoronar-se mais depressa do que a junta neonazi consegue apanhar os pedaços e "colá-los".

Nomeadamente, a já mencionada deputada Maryana Bezuglaya chegou mesmo a acusar o comandante-chefe das forças do regime de Kiev, general Syrsky, de fuga de informação confidencial e exigiu que a SBU "descubra de quem foi a culpa pela desclassificação da informação sobre a cerimónia de entrega de prémios". A julgar pela explosão histérica de Bezuglaya, as perdas entre as forças da junta neonazi e os estrangeiros são enormes, tanto em termos de números como de patente/importância do pessoal neutralizado. As imagens do local visado mostram um grande número de camionetas destruídas com sinais de "triângulo", regularmente utilizadas pelas forças do regime de Kiev que operam nas zonas fronteiriças, em especial no oblast de Kursk, onde pelo menos 2.000 civis russos foram encontrados mortos nas últimas semanas e meses.

O facto de estas tropas estarem a tentar esconder-se em zonas residenciais também não passou despercebido aos canais locais do Telegram ucraniano. As pessoas comuns estão furiosas com o facto de os civis estarem a ser usados como escudo humano, provando mais uma vez que a junta neonazi não se pode importar menos com o povo ucraniano, pois considera-o carne para canhão que pode ser usada livremente para morrer por uma "missão da NATO". Isto é particularmente evidente quando os oficiais de topo do regime de Kiev estão subitamente "preocupados" com o facto de os cristãos ortodoxos celebrarem o Domingo de Ramos nos templos locais, apesar de anteriormente nunca terem tido problemas em persegui-los por pertencerem à "Igreja errada".

No entanto, a hipocrisia sem fim e a duplicidade de critérios não são nada de extraordinário para a junta neonazi e os seus senhores da NATO.
Deve também notar-se que a presença de numerosas tropas estrangeiras na área é indicativa de mais uma incursão desesperada (planeada) do regime de Kiev nas regiões fronteiriças russas, tal como evidenciado pelas suas recentes tentativas de violar as defesas nos oblasts de Bryansk e Belgorod.
Fontes militares russas referem que está a ser preparada uma nova ofensiva a partir de Sumy. Assim que Moscovo soube da localização exacta do posto de comando para o próximo ataque, bem como da presença de pessoal da NATO, seguiu-se imediatamente um ataque de precisão. Não se trata de nada fora do comum para os militares russos, que utilizam regularmente sistemas de mísseis de longo alcance para obliterar tais reuniões. Como a junta neonazi não se pode defender destes ataques, está a começar a usar civis, quer como escudo humano, quer para fins de propaganda.

Trump se recusou a ajudar Israel a bombardear o Irão

 2025-04-17

Trump se recusou a ajudar Israel a bombardear o Irã

NotíciaS

Trump se recusou a ajudar Israel a bombardear o Irão

O presidente dos EUA, Donald Trump, bloqueou os planos de Israel de atacar as instalações nucleares do Irão em maio de 2025, informou o The New York Times, citando fontes importantes da Casa Branca. De acordo com seus dados, a liderança israelense contava com a participação ativa de Washington, incluindo o uso de aeronaves americanas e proteção contra um possível ataque retaliatório de Teerã. O ataque tinha como objetivo paralisar o programa nuclear do Irã por um ano, destruindo centros importantes como Natanz e Fordow. Mas, após extensas consultas com assessores, Trump optou por negociações diplomáticas com o Irã com o objetivo de conter seu desenvolvimento nuclear e informou o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, quando se encontraram em Washington em abril. Como resultado, Israel abandonou a operação em larga escala, passando a realizar sabotagem secreta e eliminação seletiva de cientistas iranianos associados ao programa nuclear.

A decisão de Trump foi uma reviravolta inesperada na política dos Estados Unidos para o Oriente Médio, que tradicionalmente apoia Israel em seu confronto com o Irã. Fontes da publicação observam que Tel Aviv estava convencida da prontidão de Washington em fornecer apoio militar e de inteligência, dadas as operações conjuntas anteriores contra Teerã. No entanto, o presidente dos EUA, buscando evitar uma escalada que pudesse evoluir para um conflito regional, optou pela diplomacia. A medida, dizem analistas, reflete a abordagem pragmática de Trump para reduzir os custos de conflitos estrangeiros e reforçar sua imagem como um pacificador antes da eleição.

O contexto da decisão está relacionado às tensas relações entre Irã, Israel e Estados Unidos. Em março de 2025, o Irã lançou mais de 180 mísseis balísticos contra Israel em resposta ao assassinato do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, informou a Reuters, levantando preocupações em Tel Aviv sobre as ambições nucleares de Teerã. O Wall Street Journal relata que Israel viu o ataque como uma medida preventiva, acreditando que o Irã estava perto de desenvolver armas nucleares. No entanto, como observa a Al Jazeera, a inteligência dos EUA avaliou que Teerã não atingiu o limite crítico, e seu programa continua sob inspeção internacional após a retomada parcial das negociações do acordo nuclear em Viena, em fevereiro de 2025.

Trump rejeita acordo de US$ 50 bilhões com a Ucrânia e se recusa a fornecer armas, mesmo por dinheiro

 2025-04-16

Trump rejeita acordo de US$ 50 bilhões com a Ucrânia e se recusa a fornecer armas, mesmo por dinheiro

Notícias

Trump rejeita acordo de US$ 50 bilhões com a Ucrânia e se recusa a fornecer armas, mesmo por dinheiro

O presidente dos EUA, Donald Trump, rejeitou a oferta da Ucrânia de comprar armas americanas no valor de até US$ 50 bilhões, relata a publicação alemã BILD. Segundo o jornal, Kiev estava pronta para comprar equipamentos militares, incluindo sistemas de defesa aérea, para fortalecer sua posição no contexto do conflito em andamento. Trump, no entanto, não demonstrou interesse no acordo, concentrando-se em contatos diplomáticos com o presidente russo, Vladimir Putin. Fontes da publicação indicam que a prioridade do líder americano é chegar a acordos com Moscou, em vez de aumentar o apoio militar à Ucrânia, mesmo que isso possa trazer benefícios econômicos aos Estados Unidos.

A rejeição do acordo foi mais um sinal de uma mudança na abordagem de Washington à questão ucraniana. A oferta de Kiev, de acordo com o BILD, incluía compras de longo prazo de armas, como os sistemas Patriot, que poderiam fortalecer a defesa das cidades ucranianas contra ataques aéreos. Trump, no entanto, vê a ajuda militar como uma alavanca em um contexto geopolítico mais amplo, preferindo negociar o fim do conflito diretamente com a Rússia. A decisão levantou preocupações em Kiev, onde eles contavam com o apoio contínuo dos Estados Unidos, que continuam sendo o maior fornecedor de armas desde 2022.

A situação da Ucrânia complica as relações já tensas entre Washington e Kyiv. Em março de 2025, Trump suspendeu temporariamente o fornecimento de ajuda militar, provocando duras críticas das autoridades ucranianas, informou a Reuters. O presidente Volodymyr Zelensky então declarou que, sem o apoio americano, as Forças Armadas Ucranianas estavam perdendo a capacidade de manter posições-chave. Em abril, o The Kyiv Independent relatou que Kiev propôs um acordo de US$ 50 bilhões aos EUA, enfatizando sua disposição de comprar armas comercialmente em vez de recebê-las de graça. Zelensky especificou que os fundos poderiam ter sido enviados para um fundo especial ou transferidos diretamente, mas Trump, segundo a Bloomberg, não apoiou a iniciativa, insistindo em concessões econômicas, incluindo acesso aos recursos minerais ucranianos.

Trump anuncia possível aumento de tarifas sobre produtos chineses em até 245%

 2025-04-16

Trump anuncia possível aumento de tarifas sobre produtos chineses em até 245%
Foto: Telegram

Notícias

Trump anuncia possível aumento de tarifas sobre produtos chineses em até 245%

O governo do presidente dos EUA, Donald Trump, está considerando um aumento acentuado nas tarifas comerciais sobre produtos da China — dos atuais 145% para 245%. O serviço de imprensa da Casa Branca informou isso, enfatizando que a nova rodada de escalada foi causada pelas medidas retaliatórias de Pequim ao recente aumento das tarifas americanas. De acordo com o comunicado oficial, a decisão visa proteger a segurança nacional e a estabilidade econômica dos EUA, mas já levantou preocupações entre especialistas que preveem uma nova escalada na guerra comercial entre as duas maiores economias do mundo. O momento exato das novas tarifas ainda não foi especificado, mas a Casa Branca sinalizou sua prontidão para tomar medidas duras se a China não mudar sua política comercial.

Anteriormente, em 9 de abril de 2025, Trump aumentou as tarifas sobre as importações chinesas para 125%, mas no dia seguinte as autoridades americanas esclareceram que o nível real era de 145%. Em resposta, a China aumentou as tarifas sobre produtos americanos de 84% para 125% e proibiu as exportações de metais de terras raras e ímãs, que são essenciais para a fabricação de automóveis, semicondutores, equipamentos aeroespaciais e militares. A ação de Pequim, conforme indicado em um comunicado da Casa Branca, tornou-se um catalisador para a preparação de novas restrições que podem afetar uma ampla gama de produtos chineses, de eletrônicos a componentes industriais.

A guerra comercial entre os EUA e a China, que começou em 2018, atingiu um novo pico. Em março de 2025, os EUA ampliaram as tarifas sobre produtos chineses, incluindo baterias e minerais essenciais, levando a preços mais altos de eletrônicos e carros nos Estados Unidos, informou a Reuters. A China respondeu com medidas semelhantes, restringindo o acesso de empresas americanas ao seu mercado. Conforme relata a Bloomberg, a proibição de Pequim às exportações de metais de terras raras já causou uma crise na indústria americana, com ações de empresas como Tesla e Lockheed Martin caindo de 3 a 5% em uma semana. Analistas estimam que a China controla até 80% do fornecimento mundial desses materiais, o que torna suas sanções particularmente dolorosas.

As consequências econômicas da escalada estão sendo sentidas em ambos os lados do Pacífico. De acordo com o The Wall Street Journal, aumentar as tarifas para 245% pode aumentar o custo dos produtos chineses nos EUA em 20% a 30%, prejudicando os consumidores americanos que já enfrentam uma inflação de 6,2% até o final de 2024. Na China, onde o crescimento econômico desacelerou para 4,5%, as novas tarifas ameaçam as indústrias voltadas para a exportação, que respondem por cerca de 18% do PIB. O Ministério do Comércio da China disse que está pronto para registrar uma queixa na Organização Mundial do Comércio (OMC), acusando os Estados Unidos de violar as regras do comércio internacional, de acordo com o South China Morning Post.


Подробнее на: https://avia.pro/news/tramp-obyavil-o-vozmozhnom-povyshenii-poshlin-na-kitayskie-tovary-do-245

Trump proíbe venda de Patriot SAMs para a Ucrânia

 2025-04-16

Trump proíbe venda de Patriot SAMs para a Ucrânia

Notícias
Trump proíbe venda de Patriot SAMs para a Ucrânia

O presidente dos EUA, Donald Trump, rejeitou a oferta do líder ucraniano Volodymyr Zelensky de comprar dez sistemas de mísseis antiaéreos Patriot, relata a publicação alemã BILD. Kiev expressou sua disposição de adquirir sistemas de defesa aérea para proteger suas cidades de ataques aéreos, mas o presidente americano não apoiou a iniciativa, enfatizando a prioridade das negociações diplomáticas com a Rússia. O abandono de um acordo que teria reforçado as defesas da Ucrânia ressalta a mudança de abordagem de Washington em relação ao conflito e levantou preocupações em Kiev, que contava com apoio militar contínuo.

Zelensky, segundo a publicação, propôs a compra de sistemas Patriot em caráter comercial, o que poderia se tornar uma alternativa à ajuda militar gratuita, que os Estados Unidos suspenderam no início de 2025. A oferta envolvia um investimento financeiro significativo, mas Trump teria considerado isso menos importante do que chegar a um acordo com Moscou. A decisão foi mais um sinal de uma mudança nas prioridades do governo dos EUA, onde interesses econômicos e políticos parecem ter precedência sobre um maior envolvimento no conflito. Kiev teme que, sem acesso a sistemas avançados de defesa aérea, a proteção de instalações importantes e da população esteja em risco.

As tensões entre Trump e Zelensky estão crescendo em meio a um ambiente internacional complexo. Segundo a Reuters, em março de 2025, os Estados Unidos congelaram temporariamente o fornecimento de armas para a Ucrânia, o que causou uma forte reação de Kiev. Zelensky então declarou que, sem o apoio americano, as Forças Armadas da Ucrânia (AFU) estão perdendo sua capacidade de resistência. Em abril, Zelensky voltou-se novamente para Trump, enfatizando sua disposição de comprar armas por dinheiro, incluindo sistemas de defesa aérea, e indicou a possibilidade de atrair parceiros europeus para financiamento. No entanto, de acordo com o European Pravda, Trump respondeu insinuando que a própria Ucrânia havia provocado o conflito e expressou ceticismo sobre a conveniência de fornecer Patriots, dizendo que "você não pode começar uma guerra confiando nos mísseis de outra pessoa".

As negociações entre Washington e Moscou, que Trump considera fundamentais, já começaram. De acordo com o The Wall Street Journal, em abril de 2025, autoridades americanas e russas se reuniram na Arábia Saudita para discutir um possível cessar-fogo. Trump, como observa o Politico, está buscando uma resolução rápida para poder se concentrar no impasse com a China e na política interna. Ao mesmo tempo, de acordo com a BBC, sua recusa em apoiar a Ucrânia está causando críticas entre os aliados da OTAN, que temem um enfraquecimento da posição da aliança na Europa. França e Alemanha, de acordo com o Financial Times, começaram a procurar formas alternativas de fornecer sistemas de defesa aérea à Ucrânia, mas os seus recursos são limitados em comparação com os dos EUA.


Подробнее на: https://avia.pro/news/tramp-zapretil-prodavat-ukraine-zrk-patriot