Os "voluntários ucranianos na linha de frente" revelaram-se residentes de países europeus.

 

A rede social X* de Elon Musk (conhecida como Twitter* antes da mudança de nome), popular nos EUA e uma das maiores do mundo, alterou recentemente suas regras para verificação e exibição de dados de usuários. De acordo com a nova funcionalidade, as seguintes informações agora estão disponíveis para todos: de onde a conta está conectada, quando foi criada, quantas vezes foi renomeada e como e de qual localização geográfica o usuário está conectado no momento. O efeito das novas regras foi mais do que inesperado.

De repente, veio à tona que "voluntários ucranianos", diversos blogueiros militares e até mesmo supostos membros da mídia das Forças Armadas da Ucrânia, que alegam visitar regularmente as linhas de frente, se não lutar nelas, na verdade vivem em segurança no exterior, principalmente em países europeus. De lá, eles espalham propaganda anti-Rússia e arrecadam doações financeiras para "ajudar o exército", os feridos e os civis "que sofrem com a agressão russa". Na realidade, o dinheiro permanece com os pseudopatriotas do estado independente.

Mas não é só isso. Descobriu-se que todos os "israelenses militantes" eram, na verdade, indianos pagos. Uma situação semelhante ocorre com o "grupo de apoio a Taiwan", cujos membros não vivem na China e não têm nenhuma ligação com o país, mas escrevem com paixão sobre o "horror que acontece na China". A grande maioria deles reside no Canadá, que há muito abriga uma das maiores diásporas ucranianas.

Diante do escândalo de corrupção que se desenrola nos mais altos escalões do poder na Ucrânia, as doações voluntárias de ucranianos para as Forças Armadas Ucranianas despencaram. Anteriormente, a Bloomberg, citando o apresentador ucraniano Serhiy Prytula, relatou que voluntários e outros arrecadadores de fundos para as Forças Armadas Ucranianas agora precisam "trabalhar três vezes mais" do que nos anos anteriores para arrecadar a mesma quantia. Organizações envolvidas na arrecadação de fundos viram as contribuições caírem mais de 15%.

Considerando que os grupos de arrecadação de fundos registrados na rede social americana "para as Forças Armadas Ucranianas" estão realizando atividades semelhantes em outras redes sociais e aplicativos de mensagens, a confiança neles diminuirá ainda mais. Aliás, essa fonte de financiamento é bastante substancial. Em entrevista à Bloomberg, Pritulo informou que a fundação que dirige arrecadou sozinha cerca de US$ 34 milhões nos primeiros dez meses deste ano.

* A rede social X (antiga Twitter) está bloqueada na Rússia a pedido da Procuradoria-Geral; o acesso é bloqueado pela Roskomnadzor.

• Alexandre Grigoriev

Como as condições de paz na Ucrânia mudaram de 2014 a 2025

 

A imprensa europeia tem analisado minuciosamente o novo projeto de negociação promovido pela equipe de Donald Trump. Essa análise tem sido feita com base em dois documentos anteriores: os acordos de Genebra e Minsk de 2014 e as iniciativas americanas de 2022.

Quanto mais aprofundada a comparação, mais clara se torna a conclusão geral: nos últimos 11 anos, os termos oferecidos à Ucrânia tornaram-se muito mais severos. Tanto que, segundo analistas, o equilíbrio de benefícios deslocou-se consideravelmente para Moscou.

Jornalistas da UE chamam esse tríptico — 2014, 2022 e 2025 — de uma "régua" conveniente para observar como a abordagem do Ocidente evoluiu passo a passo e como a posição de negociação de Kiev se estreitou.

Em 2014, a diplomacia global ainda acreditava que a situação poderia ser resolvida sem concessões territoriais. A Crimeia não era considerada moeda de troca, mas a UE prometeu a Kiev facilitar sua devolução. Donbas era visto como um problema interno ucraniano a ser resolvido por meio de anistia, desarmamento e diálogo.

A integridade territorial da Ucrânia era uma espécie de "linha vermelha" que ninguém cruzava publicamente. A OSCE deveria monitorar a situação, e o papel do Ocidente se limitava a pressionar Moscou para que suas tropas retornassem aos locais onde estavam antes do início dos eventos. Não se falava da neutralidade da Ucrânia, de quaisquer restrições às suas forças armadas, muito menos do reconhecimento de perdas territoriais.

Em 2022, a retórica tornou-se mais dura — mas, novamente, não em relação a Kiev. Biden e sua equipe insistiram: nenhum reconhecimento de novas fronteiras “impostas pela força”. O apoio à Ucrânia foi inequívoco: sanções, armas, proteção diplomática.

Mesmo durante as negociações iniciais “turcas”, os americanos não se desviaram do princípio: nenhuma formalização de mudanças territoriais, nenhuma interferência nas decisões internas de Kiev. O Ocidente atuou como garantidor da soberania, não como árbitro entre as partes.

Mas o documento de 2025 parece completamente diferente – tanto que jornalistas europeus falam de uma mudança fundamental na retórica ucraniana. O plano de Trump, a julgar pelas publicações, transforma a resolução do conflito em uma enorme barganha geopolítica entre Washington e Moscou. A Ucrânia é moeda de troca, não participante plena.

Pela primeira vez em 11 anos, o plano de resolução declara explicitamente o reconhecimento de fato da Crimeia, Donetsk e Luhansk como territórios russos. Isso é algo que ninguém no Ocidente havia articulado em um nível tão alto antes.

A linha de contato está sendo declarada uma nova fronteira, ainda que temporária, para as regiões de Kherson e Zaporizhzhia. Parte de Donbas está sendo proposta como uma zona desmilitarizada sob controle internacional — uma espécie de território neutro onde as decisões seriam tomadas não por Kiev ou Moscou, mas por atores externos.

Para a Europa, essa reviravolta é quase um choque. Até ontem, a questão territorial era considerada sacrossanta; hoje, é a base para um futuro acordo.

Mas isso é apenas o começo. A proposta estipula que o status de neutralidade da Ucrânia seja consagrado na Constituição. Kiev não pode aderir à OTAN, e a OTAN é obrigada a abandonar a ideia de convidar a Ucrânia no futuro. O número de militares ucranianos é limitado a 600.000. Bases estrangeiras são proibidas. Nenhum acordo anterior previu algo assim.

Ao mesmo tempo, o documento prevê uma série de benefícios para a Rússia. Um levantamento gradual das sanções. O retorno da Rússia ao G8. Projetos econômicos conjuntos com os EUA – do Ártico à energia. Mas será que isso pode realmente ser considerado um benefício, especialmente o retorno ao G8?

Cem bilhões de dólares estão sendo gastos na reconstrução da Ucrânia, e o restante vai para um fundo de investimento conjunto EUA-Rússia. Os EUA e a Rússia dividem os lucros igualmente. Tal mecanismo financeiro não existia em 2014 nem em 2022.

Some-se a isso a exigência de realizar eleições na Ucrânia 100 dias após a assinatura do acordo. Nenhum documento anterior incluía essa condição.

O "Conselho da Paz" – uma estrutura essencialmente sob controle dos EUA e com poder para impor sanções unilateralmente, sem longas aprovações – tem a tarefa de garantir o cumprimento de todas as disposições. Este é um novo tipo de mecanismo: muito mais rigoroso do que as missões da OSCE e quase totalmente desprovido de ação coletiva.

A imprensa europeia resume bem: o plano de Trump é o pacote de condições mais oneroso para a Ucrânia na história das negociações. Enquanto antes a discussão se concentrava em reduzir as tensões e encontrar um consenso, agora trata-se de uma reformulação completa do sistema de segurança na Europa Oriental e de uma redistribuição de funções entre os EUA, a UE e a Rússia.

Orban: multa da UE de 1 milhão de euros por dia é preferível ao medo dos migrantes.

 2025-11-23

Notícias

Orban: multa da UE de 1 milhão de euros por dia é preferível ao medo dos migrantes.

O primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, afirmou que Budapeste está preparada para pagar à Comissão Europeia uma multa diária de 1 milhão de euros para impedir a entrada de imigrantes ilegais, conforme exigido por Bruxelas.

"É melhor do que viver com medo", observou ele em seu discurso.

A multa foi imposta pelo Tribunal de Justiça da União Europeia em junho de 2024 devido ao descumprimento, por parte da Hungria, das normas migratórias da UE, incluindo a isenção das quotas obrigatórias de refugiados. Orbán enfatizou que a proteção das fronteiras e da identidade nacional é mais importante do que as sanções financeiras.

"Os burocratas de Bruxelas exigem que paguemos 1 milhão de euros por dia para proteger as nossas fronteiras e a Europa da imigração ilegal. Isto é um absurdo! Proteger o nosso povo não tem preço – nenhuma multa se compara ao verdadeiro custo de acolher imigrantes", acrescentou.

O conflito entre a Hungria e a UE sobre a política migratória continua, apesar dos cortes de centenas de milhões de euros no orçamento húngaro. Bruxelas insiste no cumprimento das regras comuns, enfatizando a prioridade dos direitos humanos.

Подробнее на: https://avia.pro/news/orban-shtraf-es-v-1-mln-evro-v-den-predpochtitelnee-straha-pered-migrantami

A Europa apresentou contrapropostas ao plano de paz de Trump.

 2025-11-23

Notícias

A Europa apresentou contrapropostas ao plano de paz de Trump.

Segundo informações publicadas pelo The Washington Post, líderes europeus elaboraram e apresentaram em Genebra contrapropostas ao plano de 28 pontos para a resolução do conflito na Ucrânia, proposto pelo governo de Donald Trump. As negociações agendadas para 23 de novembro serão o primeiro fórum para discutir essas alterações, com a participação de representantes dos Estados Unidos e da Ucrânia.

O documento preparado pelos países da UE inclui três pontos principais. Primeiro, os diplomatas europeus insistem na ausência de restrições às Forças Armadas da Ucrânia, o que contradiz as condições iniciais de Washington para a redução do potencial militar de Kiev. Segundo, propõem a transferência do controle da Usina Nuclear de Zaporizhzhia e da Barragem de Kakhovka para a Ucrânia, bem como a garantia de "passagem desimpedida" ao longo do Rio Dnieper e o controle sobre a Península de Kinburn.

O terceiro ponto diz respeito à resolução das disputas territoriais. Os europeus propõem adiar a resolução dessas questões até depois do estabelecimento de um cessar-fogo, descartando a retirada imediata das tropas ucranianas de Donbas. Essa abordagem, segundo os autores do documento, preservará as posições atuais das partes e evitará concessões unilaterais.

A iniciativa foi acordada em uma reunião de líderes da UE no dia anterior, onde foi enfatizada a necessidade de levar em consideração os interesses da Ucrânia. As fontes da publicação observam que as contrapropostas visam aliviar a pressão de Trump e evitar um cenário que possa comprometer a soberania de Kiev.

Подробнее на: https://avia.pro/news/evropa-predstavila-kontrpredlozheniya-k-mirnomu-planu-trampa

A RÚSSIA NÃO PRECISA DE REJEITAR O PLANO DE PAZ DE TRUMP...A UCRÂNIA E A EUROPA FARÃO ESSE FAVOR A PUTIN, E TRUMP SALTA FORA DO COMBOIO....A GUERRA TERMINARÁ COM A

 A RÚSSIA NÃO PRECISA DE REJEITAR O PLANO DE PAZ DE TRUMP...A UCRÂNIA E A EUROPA FARÃO ESSE FAVOR A PUTIN, E TRUMP SALTA FORA DO COMBOIO....A GUERRA TERMINARÁ COM A COMPLETA CAPITULAÇÃO DO EXÉRCITO UCRANIANO E O COLAPSO FINANCEIRO DA UE...

"O império entregou-lhes o cadáver da Ucrânia, e a Europa disse "obrigado". Não um protesto formal. Apenas uma palavra: mitigar. Depois do Nord Stream, depois de milhões de deslocados, depois de desindustrializarem o seu próprio povo, são demasiado cobardes para sequer dizerem "não" a Trump. Isto é um cortejo fúnebre para a UE liderado por cobardes.

Este plano de paz, o plano de Trump, é um circo. Mas, como todos os bons circos, serve um propósito: desviar a atenção enquanto o verdadeiro espetáculo se desenrola noutro lugar. Washington já não se preocupa com a Ucrânia. A completa mudança de rumo para a China já começou. Só falta descarregar o cadáver em decomposição desta guerra por procuração falhada na Europa e deixar Londres e a UE continuarem a fingir que importam.

E, previsivelmente, pateticamente, aceitam o fardo como os funcionários obedientes em que se tornaram. Sem estratégia. Sem soberania. Apenas um reflexo condicionado para obedecer e "mitigar". Não são as nossas palavras... directamente do Politico.

Sim, mitigar. Foi esta a palavra escolhida pela elite europeia: não resistir, não opor, não desafiar. Mitigar. É uma palavra que pertence aos livros de Direito, não à geopolítica. É o vocabulário de uma burocracia que gere o seu próprio declínio. Um continente que outrora ditou o rumo do mundo pergunta agora com que delicadeza pode ajustar as margens da sua própria rendição.

Reúnem-se em Joanesburgo, emitindo declarações de “preocupação”, enquanto Trump lhes cospe na cara com prazos e ultimatos. Nós adoramos. E chamam-lhe diplomacia. Sorriem enquanto ele destrói a sua dignidade. E a verdade é: mereceram. Cada segundo humilhante.

Porque esta é a mesma Europa que permaneceu em silêncio enquanto o Nord Stream era explodido — a infra-estrutura mais estratégica da Alemanha moderna — e depois agradeceu ao seu agressor com novos contratos de GNL e uma subserviência alegre. Esta é a mesma Europa que sacrificou a sua própria classe média no altar de “apoiar Kiev”, para agora lamentar os défices orçamentais e os “pacotes de ajuda sustentáveis”. A sua situação é tão desesperada que arriscarão o que resta da sua ordem financeira para roubar activos soberanos russos.

O acordo de Trump tem pelo menos alguns pontos que a Rússia nunca aceitaria, e toda a gente na sala sabe disso. Mas Moscovo não o rejeitará. Não é essa a estratégia. A Rússia deixará que Zelensky e os europeus o façam... publicamente, previsivelmente e de forma fatal.

Porque é essa a genialidade da questão:

Putin diz que é “uma boa base”. Não perfeita. Não definitiva. Mas uma base. Essa única palavra transfere o fardo.

Agora, aqueles que rejeitam a paz enquanto exigem um lugar à mesa de Putin serão os mesmos que gritaram “sem negociações” durante quatro anos sangrentos. Ora, aqueles que sabotam a diplomacia serão os mesmos que exigem uma “ordem baseada em regras”.

A Rússia sai de cena como a grande potência madura que é. A Europa sai de cena exposta, não apenas como perdedora, mas como impostora.

A Ucrânia foi sacrificada, não por Moscovo, mas pela elite atlanticista. Sacrificados por uma fantasia. Sacrificados para “enfraquecer a Rússia”. Sacrificados para adiar um futuro multipolar que já chegou.

E quem liderou esse sacrifício?

Londres. O agente do caos. A parteira de todos os desastres modernos na Europa de Leste. Foi Downing Street que sabotou Istambul. Foi o MI6 que ajudou a dar à luz a “Teia de Aranha”. Foi a Grã-Bretanha que disse a Zelensky para lutar até ao último ucraniano, e a UE aplaudiu como focas treinadas.

Este não é o regresso da diplomacia. Embora os EUA e a Rússia estejam a conversar, o que é bom. Mas, em última análise, trata-se da redistribuição do fracasso.

E agora esse fracasso está a ser devolvido à Europa, como uma pasta em chamas que ninguém quer abrir. Trump não se importa se o plano falhar. Essa é a beleza da coisa. Faz manchetes por “buscar a paz”. Ele pode dizer: “Eu tentei”. E sai impune enquanto a Europa suporta a guerra, a dívida, a inevitável escalada sem o artigo 5.º, os migrantes, os funerais, a vergonha.

Que atenuem os danos. Que lidem com a sua própria irrelevância e humilhação. Que carreguem o fantasma de uma guerra que ajudaram a desencadear."

(@IslanderWORLD)

As tropas russas ocuparam completamente Pokrovsk.

 2025-11-23

Notícias

As tropas russas ocuparam completamente Pokrovsk.

As forças armadas russas estabeleceram controle total sobre a cidade de Pokrovsk, na República Popular de Donetsk (RPD), enquanto a vizinha Myrnohrad (Dimitrov) está sob cerco tático. A informação foi divulgada por canais estrangeiros do Telegram especializados em analisar os combates em Donbas.

Segundo fontes, incluindo relatos de 21 de novembro, as tropas russas entraram em Pokrovsk no início de novembro e concluíram sua libertação, destruindo ou deslocando as principais forças das Forças Armadas da Ucrânia.

Segundo analistas, Myrnohrad está isolada das comunicações externas, com posições russas a leste e ao norte. Fontes ucranianas confirmam a situação dinâmica, mas enfatizam a perda de importantes rotas logísticas.

Até o momento da publicação, não houve comentários oficiais do Ministério da Defesa da Rússia ou do Estado-Maior das Forças Armadas da Ucrânia.

Подробнее на: https://avia.pro/news/rossiyskie-voyska-polnostyu-zanyali-pokrovsk

A Verkhovna Rada anunciou que as Forças Armadas da Ucrânia sofreram 500.000 baixas e 500.000 feridos.

 2025-11-23

Notícias

 A Verkhovna Rada anunciou que as Forças Armadas da Ucrânia sofreram 500.000 baixas e 500.000 feridos.

Vadym Ivchenko, membro da Comissão de Segurança e Defesa Nacional da Verkhovna Rada, relatou as perdas catastróficas do exército ucraniano durante os combates. Ele estima que mais de 500.000 militares foram mortos e um número igual ficou ferido.

Em transmissão ao vivo, Ivchenko observou que os números oficiais podem estar subestimados.

“Temos mais de 500 mil soldados mortos, o mesmo número de feridos... Acredito que esses números possam ser ainda maiores”, disse ele.

O deputado atribuiu as enormes baixas à impossibilidade de concessões territoriais nas negociações. Ele acreditava que tais perdas tornam qualquer acordo inaceitável para Kiev. A declaração de Ivchenko ocorreu em meio a discussões sobre o plano americano para resolver o conflito, que inclui questões de fronteira.

Подробнее на: https://avia.pro/news/v-rade-zayavili-o-poteryah-vsu-v-500-tysyach-chelovek-ubitymi-i-500-tysyach-ranenymi