segunda-feira, 24 de junho de 2013

A lição do Brasil.

A lição do Brasil.  50403.jpeg
A lição do Brasil é clara para que todos possam ver e envia uma mensagem cristalina para todos os governadores e os governos em todos os lugares: quando as pessoas saem às ruas, quando as pessoas se unem, as posições, luxos e privilégios dos políticos são colocados em questão. As últimas semanas no Brasil mostram um cartão vermelho para a corrupção.
Para começar, as grandes manifestações que varrem todo o Brasil não são sobre a presidente Dilma Roussef, que ganharia uma eleição amanhã. Eles são, no entanto, sobre as sanguessugas que gravitam em torno de seu partido político, o Partido dos Trabalhadores (PT, ou Partido Trabalhista), em particular, e contra os políticos de outros partidos em geral.
Nem são as manifestações sobre aumentos nas tarifas de transporte público, embora esta foi a última gota que fez um povo com a paciência de um santo explodir em fúria nas ruas. A distância entre o povo e os ricos e poderosos no Brasil, personificada pela classe política dominante, é enorme e crescente, enquanto o PT tem trazido milhões de pessoas pobres até para a classe média baixa também empobreceu a classe média com a carga de tributação, enquanto os serviços públicos em diversas áreas continuam a ser uma desgraça.
O resultado é que a maioria das pessoas se sentem insatisfeitos com a forma como o país é governado, o resultado são os preços crescentes, serviços públicos ruins que forçam as pessoas a gastar o pouco que têm sobre os planos de saúde privados e escolas privadas, enquanto ao mesmo tempo galopante e casos escandalosos de corrupção, que, em regra impune, fazer as pessoas sentirem seus líderes estão brincando com eles.
Adicione a esta equação o fato de que as ruas e parques e espaços públicos do Brasil não pertencem ao cidadão comum - que pertencem a viciados em drogas, a sensação de insegurança no Brasil é tangível - as pessoas estão com medo de se aventurar fora de sua eletrificada e alta com paredes de condomínios, por medo de ser assaltado ... e agora temos os elementos da equação que explicam as manifestações.
O resultado das manifestações de massa, trazendo mais de um milhão de pessoas às ruas em oitenta cidades em todo o país enorme e extremamente diversificada foi uma vitória no curto prazo - o aumento nas tarifas de transporte 3,00-3,20 reais (1,32 USD para 1,41 USD) foi revogada na maioria dos municípios, eo presidente Dilma prometeu investir a renda do petróleo para a educação. No entanto, ainda há muito mais a ser feito.
Os serviços públicos, como regra, são ineficientes - o visitante para o Brasil recebe um vislumbre deste na chegada, onde é preciso literalmente horas para passar por controle de passaportes, ocupado por funcionários oficiosas em uma viagem de poder. Com tantos recursos a produção de bilhões de dólares em receita, por que é o sistema de ensino primário e secundário tão pobre que as famílias têm de mandar seus filhos para escolas particulares para que eles tenham alguma chance de entrar em uma universidade pública (ao contrário, de um padrão muito mais elevado), significa também que as crianças de famílias sem dinheiro têm menos chances do que aqueles que têm? Por que não há mais lugares para os estudantes universitários?
Com tanto dinheiro proveniente de uma enorme riqueza de matérias-primas e recursos naturais do Brasil, por que é o sistema de saúde pública, como uma desgraça, obrigando as pessoas a pagar planos de saúde privados? Porque é que o policiamento tão ineficiente que os criminosos dominam as ruas eo cidadão comum está escondido atrás de arame farpado, como se ele (a) está vivendo em uma prisão?
E por que, se não é de 28 bilhões de reais (12.300 milhões USD - doze bilhões, trezentos milhões de dólares) para os estádios de futebol para sediar a Copa do Mundo de 2014 (e mais bilhões para os Jogos Olímpicos em 2016), é a carga tributária tão alta , por que não há dinheiro para financiar estes serviços e por que a corrupção desenfreada impune?
É verdade, as coisas são muito melhores do que há uma década, quando o PT assumiu o PSDB de Fernando Henrique Cardoso, mas até aqueles que governar o Brasil sair de seus castelos fortificados, sair para a rua (se ousarem) e ouvir as pessoas, até que assumir as drogas barões que comercializam a felicidade das pessoas, até que limpar as ruas da sujeira que faz com que a vida fora de roubar dinheiro suado do povo para alimentar seus próprios hábitos repugnantes, até que abordar as questões levantadas acima, espera-se, os brasileiros continuarão a tomar as ruas.
O ditado "Deus criou Brasil" é tão verdadeiro. O Brasil é um, belo país de primeira classe com os recursos naturais de primeira qualidade e um povo primeira classe com uma classe política de quinta (há, é claro, as exceções), impróprios para lamber as botas do cidadão médio.
Timothy Bancroft-Hinchey

Premiê turco diz que protestos no Brasil são fruto de conspiração internacional.


Em discurso para milhares de simpatizantes em Samsun, cidade na costa do Mar Negro, o primeiro-ministro da Turquia, Recep Tayyip Erdogan, disse que o Brasil é alvo das mesmas conspirações que, segundo ele, tentam desestabilizar seu país.

"O mesmo jogo está sendo jogado agora no Brasil. Os símbolos são os mesmos, os cartazes são os mesmos, Twitter e Facebook são os mesmos, a mídia internacional é a mesma. Eles (os manifestantes) são liderados a partir do mesmo centro", disse Erdogan.

"Eles estão se saindo melhor em alcançar no Brasil o que não puderam alcançar na Turquia. É o mesmo jogo, a mesma armadilha, o mesmo objetivo", prosseguiu.


"Quem ganhou com estas três semanas de protestos? O lobby da taxa de juros, os inimigos da Turquia", afirmou Erdogan, de um palco enfeitado com seu retrato e com um slogan que apelava aos seus apoiadores para "frustrarem o grande jogo" contra a Turquia.

"Quem perdeu? A economia da Turquia, mesmo que em pequena escala, e o turismo. Eles ofuscaram e mancharam a imagem e o poder internacional da Turquia", disse.

Também neste sábado, cerca de 10 mil pessoas se reuniram na praça Taksim, em Istambul. Muitas delas para participar de uma cerimônia para depositar cravos no local em memória das quatro pessoas que foram mortas nas manifestações.

No que parece uma reedição dos protestos de semanas anteriores, os agentes antidistúrbios dispararam bombas de gás para afastar os manifestantes das principais avenidas e também usaram canhões de água.

Durante as duas primeiras semanas de junho, este tipo de enfrentamento era frequente no centro de Istambul, mas após a violenta evacuação do parque Ghazi, no sábado passado, os protestos passaram a ser mais pacíficos.


As manifestações, que ocorrem desde 31 de maio, se espalharam por todo o país e estão voltadas, principalmente, contra Erdogan, que é acusado de autoritarismo e de querer islamizar a sociedade turca.



Read more: http://www.revelacaofinal.com/2013/06/premie-turco-diz-que-protestos-no.html#ixzz2X9yWnLx7

Nancy Pelosi vaiado por dizer Snowden quebrou a lei.

Paul Lawrance
Ativista Mensagem

Falando no palco sábado na conferência Nation Netroots em San Jose, Califórnia, líder da minoria Nancy Pelosi (D-CA.) foi vaiado quando disse que o ex-empreiteiro NSA Edward Snowden infringiu a lei quando ele vazou documentos classificados revelando vigilância secreta programas. Durante o tempo de Pelosi no palco ela também convidou o público a rejeitar quaisquer comparações entre Barack Obama e seu antecessor George W. Bush em sua supervisão de programas de vigilância, os relatórios do morro . "Ele fez violar a lei em termos de liberação desses documentos ", afirmou Pelosi, atraindo fortes vaias de sua audiência.

Eu entendo, eu entendo, mas ele fez violar a lei. E o fato é que, mais uma vez, temos que ter o equilíbrio entre segurança e privacidade, e não sabemos o que as fontes e os métodos podem ter sido revelado, que é uma coisa difícil.
Americanos desaprovam programas de vigilância do governo

A maioria das pesquisas que você se deparar parecem mostrar divisão entre aprovação e desaprovação dos vazamentos da NSA, mas pela reação Pelosi recebeu, é difícil acreditar que a maioria dos americanos desaprovam as ações de Snowden.


Na verdade, a Casa Branca petição para perdoar o denunciante acaba quebrou a 100.000 assinaturas marco . A Casa Branca fez uma promessa para responder a petições que recebem mais de 25.000 signees. As notícias de programas de vigilância da NSA se espalhou aversão ao redor do globo. The Rest Of The World é absolutamente revoltado com nosso Big Brother Espionagem Métodos




Pelosi pode tentar separar Obama de Bush, mas nesta fase da presidência de Obama, depois de uma recente onda de escândalos, o povo americano está chegando à conclusão de que o governo exagerar já foi longe demais, e senso comum / lei está sendo cuspido por sua representantes. É um triste estado de coisas, quando os legisladores como Pelosi não pode reconhecer o que é a lei.Já ouviu falar da Quarta Emenda?



Este artigo apareceu pela primeira vez em EyesOpenReport.com

Stephen Hawking diz que humanidade não irá sobreviver mais 1.000 anos.

O renomado físico britânico Stephen Hawking expôs sua opinião a respeito do futuro da humanidade – e ela não é nada otimista.
Fim do mundo
Segundo ele, caso a humanidade não procure um novo planeta para ser habitado até o final desse milênio, não teremos muitas chances de continuar vivos.
“Não vamos sobreviver outros mil anos sem escaparmos deste frágil planeta”, disse Hawking durante uma entrevista à um jornal. “Precisamos continuar a explorar o universo pelo bem da humanidade”.
Hawking foi ao hospital Cedars-Sinai, em Los Angeles, para observar o avanço nos estudos com células-tronco. O físico sofre com uma esclerose lateral amiotrófica desde 1963, quando os médicos deram pouco tempo de vida para ele.
Stephen Hawking
O cientista acredita que, aumentando a compreensão a respeito do funcionamento do universo, será possível, de certo modo, “controlá-lo”. Somente então será possível ter a tecnologia necessária para colonizar mundos distantes, por exemplo, e quem sabe se espalhar pelo universo. Segundo Hawking, é a única forma de garantir a sobrevivência da espécie humana.
“Será muito difícil evitar desastres na Terra nos próximos 100 anos, ainda mais nos próximos mil ou milhão de anos. A humanidade não deve colocar seus ovos em apenas uma cesta. Só espero que seja possível segurar esta cesta até que encontremos outro lugar para viver”, disse o cientista. [Voice of America]


Leia mais em http://misteriosdomundo.com/stephen-hawking-humanidade-1000-anos#ixzz2X9wl55Vu
Follow us: @misteriomundo on Twitter | mmh.misteriosdomundo on Facebook

As Múltiplas Pontas da Agenda 21.


Dees Ilustração
Atividade Ativista Pós Agenda 21 é um plano de ação ou projeto de um futuro desejado. Este futuro desejado está envolta em sentir o bom desenvolvimento de proteção ambiental e inovação, ou caso contrário, referido como movimento verde, verde e / ou ambientalismo.Infelizmente, a Agenda 21 é uma farsa total para pintar um futuro em grande parte Dystopian como utópico para muitos ativistas e grupos ativistas. Há uma imagem maior a Agenda 21 que muitas pessoas se recusam a reconhecer ou determinada a descartar a dúvida exigindo reavaliação. Agenda 21 é um alicate de vários. A maioria das pessoas não percebem precisamente o que incorre em Agenda 21, e muitos não reconhecem que é um pesadelo Dystopian para a grande maioria das pessoas. A não ser que é um burocrata, tecnocrata, Bismarkianist ou amplamente elitista / estatista, e um psicopata, sociopata, a Agenda 21 está longe de Utopia, o seu princípio princípio sublinhando está perto de controle ea evaporação ou de transição dos direitos, liberdades e liberdades em simplesmente privilégios à discrição daqueles no controle.

Infelizmente, a Agenda 21 é muito mais sofisticado, uma vez que está associada com vários pinos que incentiva seu desenvolvimento ativo e implementação. O primeiro é Bismarkianism, este é um processo em três fases usando uma isca, para incentivar as pessoas de uma determinada população a tolerar e aceitar o controle centralizado e ampliação do controle através do governo central e de governança. A primeira etapa é o socialismo, pois isso cria incentivos para a população a apoiar a criação de parcerias público-privadas, feudos gratificantes, e conceder o retorno que pacifica ou conteúdos da população. Uma vez que este estágio está enraizada, é usado em relações públicas ou de outra forma de propaganda para progredir para o nacional-socialismo que implica a transição muitas dessas parcerias público-privadas em fusões completos.

Ele não é muito de um trecho que depois das próximas greves crise econômica que os Estados Unidos parcerias público-privadas começar finalizar fusões completos, e é uma aposta bastante segura de que a primeira fusão oficial sólida é o governo bancário, nomeadamente através da Reserva Federal , já que com o controle centralizado e parceria governo-banking público-privada defendida fundado em 1913, juntamente com a fraude corrupto e unprosecuted do designado Too Big To Fail Bancos termina com uma fusão público-privada completa. Fusões Público-Privadas, em seguida, repita o meme Progressive para permitir que o subsídio do estabelecimento oficial de autoritarismo / totalitarismo, ou efetivamente a criação de um monarca ausente com Authority / despotismo absoluto. É bastante evidente que alguns leitores vão ser cético em relação a esta, no entanto , este se confunde com a democracia que se aproxima ou movimento democrático. Isto significa que as vozes minoritárias, idéias, etc, para ser efetivamente removido consideração ou mesmo valor. Ele também, em grande parte transições Congresso em mais de um órgão parlamentar sob a autoridade do Presidente do que quaisquer dois corpos com pesos e contrapesos que os separa. Com efeito, a centralização é capaz de consolidar-se ainda mais através de bem-estar e da guerra aka segurança, proteção, etc dos dentes, este é, talvez, o principal mecanismo de condução Agenda 21, à medida que atravessa o bem-estar, o comércio interestadual, remoldado interpretação da cláusula de supremacia, . ea segurança nacional O próximo pino é a fusão malthusiana e eugenista e re-imaging de eugenia por meio Neo-malthusianismo e saúde da mulher / saúde reprodutiva, o neo-malthusianismo pino é talvez o mais escondido dos dentes, além de seus componentes mais visíveis, como direitos e transumanismo Saúde da Mulher / reprodutiva. Esses pinos não seria completa sem os movimentos supranacionais / universal, que é o pino de princípio em que a Agenda 21 funciona como um plano de acção supranacional a ser tomada localmente, principalmente alterando a relação dos governos locais, estaduais, nacionais em vigor em grande parte se stewards , regentes, ou funcionários do órgão supranacional. Neste caso particular, o organismo supranacional e de suas controladas são derivadas pelas Nações Unidas. 
Estes compõem uma lista não exaustiva das pontas a Agenda 21 eo que eles efetivamente são projetados para fazer, que é em grande parte consolidar e expandir o poder por trás de uma autoridade centralizada. Agenda 21 não é compatível com os direitos individuais, liberdades e liberdades, que é um movimento Collectivist. Uma das mais antigas batalhas são indivíduos contra o coletivo, as diferenças entre um coletivo e uma comunidade é, em suma, sob a base de uma comunidade é um grupo de indivíduos que vivem ou residem na proximidade de outros indivíduos que trabalham juntos por meio de cooperação para benefício mútuo, proteção e sustento. Coletivos funcionam sob os mandatos de cada indivíduo participar ou não participar nas demandas do órgão que classifica os grupos de indivíduos, grupos de pessoas, principalmente para seu benefício. Este é mais como uma colmeia ou colônia de formigas de uma comunidade, como todos e benefício de cada indivíduo para o coletivo é determinada pelo seu benefício para o regime, o indivíduo é de pouco ou nenhum valor em tais sistemas.

Citando uma pergunta do filme Swordfish,  o personagem de John Travolta perguntou: "Se você pudesse curar o câncer, mas teve que matar uma criança, você pode matar essa criança?" A resposta coletivista não é apenas um retumbante 'Sim!' também determina que a criança estaria disposto a morrer dolorosamente mesmo para curar o câncer. Por que isso é relevante? Agenda 21 tiras indivíduos dos seus direitos, liberdades e liberdades e transições-los para os privilégios, a critério do regime governante. Toda a marcha que os Estados Unidos está conduzindo para o despotismo, autoritarismo e totalitarismo, como a Polícia do Estado, erosão da Constituição codificação limites do direito natural sobre o governo para cada indivíduo, e da implementação de privilégios ao invés de direitos, liberdades e liberdades são na Agenda 21, Neo-malthusianismo, e os desejos da provável que em breve será totalmente fundidos parcerias público-privadas em escala local e global. Na verdade, a Agenda 21 nomes de todas as pessoas de toda a população um pedaço do capital e dos recursos a serem alocados. Este é, com efeito a escravidão, e é projetado para encorajar as pessoas a amar, ansiar por, e até mesmo defender a servidão de todos, que é simplesmente uma variação do Bismarkianism. Agenda 21 é um plano de ação que está sendo implementada em nível local, mas derivada da instituição supranacional das Nações Unidas, é um plano ou projeto destinado a transição de cada indivíduo em capital e recursos coletivos ou de outra forma escravizada com privilégios de que pode revogar a qualquer momento, em grande parte, por qualquer motivo ele determina. Agenda 21 está envolta em se sentir bem ativismo do movimento ambiental / verde;. Sua implementação pode principalmente ser interrompida através de informar outras pessoas o que a Agenda 21 é eo que faz a Agenda 21 é obtido por seu mecanismo dedesenvolvimento sustentável que gira em torno de contabilidade ambiental e fundiária utilização pela medida contabilidade ambiental de um determinado empreendimento / projeto, e ele nomeia cada homem, mulher e criança como capital e recursos a serem determinados e atribuídos através e pelo desenvolvimento sustentável. Bill Gates anunciou uma vez que a única forma de reduzir as emissões de CO2 é de derrubar população, consumo e / ou produção para perto de zero.Desenvolvimento Sustentável na prática significa sufocante mobilidade de classe, consumo e população em vigor a partir dessas políticas irá resultar em fome generalizada, fome e etc Isso faz com que a Agenda 21 um plano de ação usando uma máscara de suas verdadeiras intenções por trás de se sentir bem ativismo para estimular o seu pleno aplicação em grande parte, em nome do bem-estar do ambiente.




Este artigo foi inserido no Concurso de Redação Pós Ativista - EXPOR Agenda 21. 1 º lugar recebe um prêmio em dinheiro de US $ 500. 2 º lugar recebe um prêmio em dinheiro de US $ 250. Detalhes adicionais e diretrizes de apresentação podem ser encontrados aqui:http://www.activistpost.com/2013/05/writing-contest-expose-agenda-21.html

Se você gostou deste artigo, por favor compartilhá-lo. O vencedor é decidido pelo total de pageviews.


O maior esquema de Ponzi da história do Mundo.

Você sabia que você está envolvido em mais maciço esquema Ponzi que já existiu? Para ilustrar meu ponto, permitam-me dizer-lhe uma pequena história. Era uma vez, havia um homem chamado Sam. Quando era mais jovem, ele tinha sido um homem muito íntegro que tinha trabalhado muito duro e que tinha construído um grande número de empresas extremamente bem-sucedidas. Ele tornou-se fabulosamente rico e ele acumulou muito mais ouro do que qualquer outra pessoa no planeta. Mas quando ele começou a ficar um pouco mais velho que ele esqueceu os valores de sua juventude. Ele começou a tomar decisões muito ruins e alguns de seus parentes começaram a tirar proveito dele. Um parente particularmente desonesto era um sobrinho chamado Fred. Um dia Fred se aproximou de seu tio Sam com um esquema que seus amigos os banqueiros vieram acima com. O que aconteceu depois mudaria o curso da vida de Sam para sempre.

Mesmo que Sam era o homem mais rico do mundo, de longe, Fred Sam convencido de que ele poderia ter um padrão ainda maior de vida, indo para um pouco de dívida. Em troca de notas promissórias emitidas por seu tio Sam, Fred lhe daria notas de papel que ele imprimiu fora de sua imprensa. Desde as notas de papel seria apoiado pelo ouro que Sam estava segurando, todo mundo iria considerá-las valiosas. Sam poderia tomar essas notas de papel e gastá-los em tudo o que seu coração desejava. Tio Sam começou a fazer isso, e ele começou a se tornar viciado em todas as coisas boas que essas notas de papel iria comprar ele. Fred pegou as notas promissórias que ele recebeu de seu tio e ele leiloou-las para os banqueiros. Mas havia um problema. As notas promissórias emitidas pela Uncle Sam tinha que ser pago de volta com juros. Quando chegou a hora de pagar as notas promissórias, o Tio Sam não podia dar ao luxo de pagar as dívidas, pagar os juros sobre as dívidas e comprar todas as coisas boas que ele queria. Então Tio Sam emitiu notas promissórias ainda mais do que antes para que ele pudesse obter notas suficientes para saldar suas dívidas. Conforme o tempo rolou, esse padrão não parava de repetir. Tio Sam paga repetidamente fora seus velhos dívidas tirando ainda maiores novas dívidas.

Enquanto isso, uma vez que as notas que o Tio Sam estava usando foi apoiado por ouro, todo o resto do mundo decidiu começar a usá-las para negociar um com o outro. Isso foi muito benéfico para o Tio Sam, porque o resto do mundo estava contente de enviar-lhe petróleo, eletrodomésticos, bijuterias de plástico e qualquer outra coisa que o Tio Sam queria em troca de suas notas lastreados em ouro. Eventualmente, no entanto, o resto do mundo começou a suspeitar de que o número de notas de ouro-backed que o Tio Sam foi emissão excedeu a quantidade de ouro que o Tio Sam realmente tinha. Então, o resto do mundo começaram a negociar em suas notas de ouro.E por esse tempo o Tio Sam definitivamente não tinha ouro suficiente para fazer backup de suas anotações. Percebendo que o esquema estava começando a entrar em colapso, um dia Tio Sam anunciou que suas notas não seria mais apoiado pelo ouro. Mas ele insistiu que o resto do mundo deve continuar a usar suas notas, porque ele era o homem mais rico do planeta e todos devem apenas confiar nele. E o resto do mundo se continuar a confiar nele, apesar de que não era o mesmo que antes. Como o Tio Sam tem gananciosos e ganancioso, ele começou a emitir notas promissórias e passar notas a uma taxa que ninguém jamais sonhou ser possível. As grandes empresas que Tio Sam havia construído quando era mais jovem estavam começando a declinar, e Tio Sam começou a comprar muito mais coisas do resto do mundo do que eles compraram com ele. O resto do mundo ainda estava feliz para tomar notas do Tio Sam, porque eles usaram para negociar uns com os outros, mas eles começaram a acumular muito mais notas do que realmente precisava. Não sei exatamente o que fazer com as montanhas destas notas, o resto da o mundo começou a emprestar-los de volta para o Tio Sam. Ele finalmente chegou a um ponto onde o Tio Sam devia ao resto do mundo trilhões de estas notas. Mesmo que as notas estavam perdendo valor a uma taxa de cerca de 10 por cento ao ano, o Tio Sam de alguma forma convenceu o resto do mundo a emprestar-lhe nota a uma taxa média de juros de menos de 3 por cento ao ano. Certo dia, Tio Sam acordou e percebeu que o montante da dívida que ele devia era agora mais de 5000 vezes maior do que era quando Fred se aproximou dele pela primeira vez com este esquema malfadada. Tio Sam agora devia mais de 16000000000000 notas para seus credores, e Tio Sam já havia feito compromissos financeiros futuros da 202000000000000 notas que ele nunca seria capaz de pagar. Enquanto isso, as notas que Fred tinha sido impressão para o Tio Sam eram agora vale menos de 5 por cento do seu valor original. Tio Sam estava ficando preocupado porque alguns de seus outros parentes foram avisando que todo este esquema estava prestes a entrar em colapso.Infelizmente, o Tio Sam não ouvi-los. Tio Sam sabia que, se ele admitiu como fraudulento o esquema financeiro foi, o resto do mundo iria parar de enviar-lhe todas as coisas que ele precisava, em troca de suas notas e que iria parar de emprestar suas anotações de volta para ele com taxas super baixas de juros . E se o resto do mundo perderam a confiança em suas notas e deixar de usá-los, o Tio Sam sabia que seu padrão de vida seria ir muito, muito baixo. Isso era algo que o Tio Sam não podia suportar ter acontecer. Quando uma crise financeira quase fez com que o sistema deixe de funcionar em 2008, um desesperado Tio Sam foi para Fred e pediu ajuda. Em resposta, Fred começou a imprimir-se muito mais notas do que nunca e iniciado diretamente comprando grandes quantidades de notas promissórias do Tio Sam com as notas que ele estava criando fora do ar. Fred esperava que o resto do mundo não iria notar que ele estava fazendo. Pareceu funcionar por um tempo, mas, em seguida, uma crise ainda pior financeira veio junto. Mais uma vez, o Tio Sam começou a emitir enormes quantidades de novas notas promissórias e Fred começou a imprimir-se montanhas gigantes de novas notas para tentar consertar as coisas, mas as suas tentativas desesperadas para manter o sistema funcionando foram sem sucesso. O resto do mundo começou a perceber que tinham sido sugados por um esquema Ponzi maciça, e eles perderam a confiança nas notas que o Tio Sam estava usando. De repente, ninguém queria dar notas para o Tio Sam em super baixas taxas de juros mais, e as pessoas começaram a pedir muito mais notas em troca das coisas que o Tio Sam queria. padrão de vida do Tio Sam caiu drasticamente. Uma vez que ele já não podia inundar o mundo com suas notas, o Tio Sam não poderia continuar a consumir muito, muito mais riqueza do que ele produziu. Tio Sam afundado em uma profunda depressão, enquanto observava o esquema desmoronar ao seu redor. Tio Sam tinha sido o homem mais rico de todo o planeta, mas agora ele era um homem velho e cansado que quebrou foi absolutamente afogados em dívidas. Infelizmente, uma vez que ele era baixo em sua sorte o resto do mundo não tem qualquer compaixão por ele. Na verdade, grande parte do resto do mundo, comemorou a queda do Tio Sam. Tudo isso poderia ter sido evitado se o Tio Sam nunca havia concordado em esquema louco de Fred. E uma vez que o Tio Sam tomou a decisão de parar de apoiar suas notas de ouro, que era apenas uma questão de tempo antes de o regime iria desmoronar. Isso soa pouco de história maluca para você? Não deveria. A verdade é que você está envolvido em tal esquema agora. Caso você não tenha percebido, "Tio Sam" é os Estados Unidos, as "notas" são em dólares americanos, e "Fred" é o Federal Reserve. Obrigada por compartilhar esta história com tantas pessoas quanto possível. O nosso país está indo para o desastre financeiro total e completa, e nós precisamos levar as pessoas educadas sobre isso enquanto ainda há tempo. Este artigo apareceu pela primeira vez aqui no Blog colapso econômico . Michael Snyder é um escritor, orador e ativista que escreve e edita seus próprios blogs do sonho americanoBlog colapso econômico . 

Railguns, armas de futuro.

Railguns, armas de futuro.  50404.jpeg
As reservas para o desenvolvimento de vários tipos de armas perto de se esgotar? É surgimento de novos tipos de armas com completamente diferentes princípios físicos da ação a única maneira de dar-lhe um novo impulso? Isso é verdade, mas já existem os primeiros candidatos para o papel das armas do futuro. O mais promissor deles é um "railgun". Hoje, escritores e futuristas gostaria de falar sobre a estagnação do progresso. Eles dizem que a história da humanidade técnico parou o seu curso. Cada nova descoberta requer grande investimento financeiro, centenas de milhares de horas de trabalho, e os progressos resultantes já não é aos trancos e barrancos, mas está rastreando a uma velocidade de um milímetro por ano. Com relação às armas de fogo essa afirmação parece um pouco justo . Se fôssemos mentalmente colocar lado a lado os chineses "lança de fogo" do 10 º século (uma vara de bambu com um tubo cheio de pólvora e pedras) e um moderno rifle de assalto, o progresso parece óbvio. Se fôssemos mentalmente colocar ao lado do outro, digamos, francês kulevrinakh "matador" do 14 º século, e "Coalition-SV", todas essas armas de museus começar a olhar como um clube de Neanderthal. entanto, se fôssemos tomar essas armas de distância e ver o que tem dentro, ele viria que mais de sete séculos de seu desenvolvimento de armas de fogo viajou um caminho muito mais curto do que o da aviação desde os experimentos de Bartolomeu de Gusmão eo vôo dos irmãos Montgolfier. Não houve "revoluções" de sua história comparável ao surgimento de uma aeronave. De fato, tanto ACS "coalizão" e "lança de fogo" usar o mesmo princípio. Em vez de músculo ou energia mecânica, o projétil é lançado no inimigo por meio de gás produzido em um volume limitado em uma reação química de auto-oxidação, ou seja, a combustão da substância que constitui a carga propulsora. Houve poucas inovações nesta área. Incluem evolução secular do sistema de cobrança, colocando em pó diretamente no barril para a carga unitária, o caminho do pavio inserido em um buraco para automação moderna prevê 6.000 tiros por minuto, ea invenção de nitrocelulose e ballistite.




Hoje, o pensamento de engenharia visa abordar três problemas principais: a combustão completa de forros, melhorias munição ativa reativa e criação de balas com corrigível vôo trajetória de armas de fogo. O princípio geral é exatamente o mesmo que era no 10 º século. As reservas para o desenvolvimento e modernização estão perto de se esgotar, e só o surgimento de armas com funções completamente diferentes físicas podem dar um impulso ao desenvolvimento de novas armas.
A primeira tentativa de afastar do caminho batido foi feito por ninguém menos que Leonardo da Vinci, que propôs a expulsão de um projétil do barril por meio de vapor. Desde então, houve muitas tentativas de inventar uma pistola, mas a cada novo modelo perdeu a concorrência com os sistemas propulsores sólidos "tradicionais", em termos de seu desempenho balístico, confiabilidade e complexidade de fabricação. A taxa de fogo do exemplo mais famoso de armas russas a vapor - 7-linear (17,5 mm) Karelin arma era impressionante por 1829 padrões - 50 tiros por minuto. Sua única cópia é agora uma exposição no Museu de Artilharia em São Petersburgo. Perkins pistola do mesmo período que fez até 60 tiros por minuto também é uma peça de museu. A história das armas que funcionam no princípio de projétil ejetado do barril pela força do gás comprimido é mais interessante. Apesar do fato de que ele foi usado para armar as forças especiais e da Marinha, o termo "pneumático" está associada principalmente com o brinquedo, artigos esportivos e armas de caça, mas não com o combate. O principal obstáculo para o uso de armas pneumáticas é uma lei imutável que se tornou evidente na concepção de tais sistemas. Para alcançar as características balísticas semelhantes aos da pólvora, o peso de ferramentas pneumáticas deve ser aumentada de três vezes.
Em poucas palavras, vapor ou gás comprimido não se encaixam no papel de "armas do futuro" mesmo porque o princípio fundamental das armas de vapor e pneumáticos só imita a pólvora com outros meios.O período de rápido desenvolvimento da ciência e da tecnologia no final de 19 º - início 20 º século gerou um conceito totalmente novo do que é necessário para substituir os familiares "armas de fogo". Sua aplicação prática, até agora tem sido limitada a escritores de ficção científica e criadores de jogos de computador. Pensamento Engenharia está fazendo passos cautelosos para a implementação prática de armas baseadas em novos princípios físicos, e existe principalmente na forma de instalações laboratoriais. Mas o "top três" foram definidos - é um laser, Gauss arma, e uma railgun, ou "acelerador de massa." A "railgun" e "Gauss" estão mais próximos de nossas crenças antigas sobre as armas. O alvo é atingido por uma concha de material em vez de "raios da morte", cuja acção é limitada principalmente pela atmosfera da Terra, e o fato de que o corpo humano é mais do que 70% de água e é difícil para aquecê-lo com um raio. 

Armas eletromagnéticas capazes de lançar um projétil a uma velocidade de quase nove vezes maior que a velocidade do som proporcionam uma série de vantagens em comparação com as armas de fogo "tradicionais". "Gauss", apesar de sua aparente simplicidade, é irremediavelmente inferior a um "railgun ".Armas militares com base neste princípio são susceptíveis de aparecer. A aceleração de um projéctil é alcançado quando uma bala feita de material electricamente condutor passa através de uma série de bobinas geradoras de campo magnético. No contexto de um projeto de casa que pode pregar um prego em um alvo de dardos a uma distância de vários metros que parece impressionante, mas a eficiência é extremamente baixa (2,1 por cento).
Mesmo quando se utiliza um sistema de aceleração de multi-estágio com comutação sequencial de bobinas, apenas 27 por cento da carga é transferida em energia cinética (para comparação - nas armas modernas é de 30-35 por cento). Pelo contrário o consumo elevado de energia juntamente com um maior peso do dispositivo e velocidade relativamente baixa do invólucro de reforço torna o desenvolvimento de uma "Gauss" um caso perdido, pelo menos ao nível actual da tecnologia.
O esquema de aceleradores ferroviários dá armas designers do futuro muito mais vantagens sobre a pólvora, principalmente por causa da possibilidade de acelerar ultra-pequenas massas para ultra-alta velocidade. Em geral, o regime tem esta aparência: ao longo de dois eléctrodos ligados a uma fonte de energia, um projéctil é acelerada pela força do campo electromagnético, ao mesmo tempo, fechando o circuito. O mesmo princípio segundo o qual a energia eléctrica é convertida em energia cinética na física é chamado de "força de Lorentz".
A primeira patente para uma arma ferroviário foi obtida por um francês em 1902. Os testes foram conduzidos 1916-1918 e foram extremamente descuidado. Não houve medição da corrente ea velocidade inicial do projétil, e como resultado, apenas a possibilidade de desenvolver tais armas foi estabelecida. Durante a próxima guerra mundial a gestão do Escritório das armas alemãs tornou-se interessado em trilho armas materiais troféu como eles freneticamente pegou em qualquer projeto que poderia desempenhar um papel de uma arma milagre. Armas eletromagnéticas (que incluía tanto uma arma ferroviário e Gauss) foram confiados a Joachim Hänsler. Os testes foram realizados em 1944-1945 em um túnel de trem perto da cidade de Klais em Alta Baviera. O primeiro protótipo criado pelo grupo de Hänsler era um railgun LM-2, o cilindro de alumínio acelerado pesando 10 gramas a velocidades de até 1.080 m / s. Para efeito de comparação, a melhor arma anti-aviões alemães da Segunda Guerra Mundial, 12,8 sm. Flak 40, tinha uma velocidade inicial de 880 m, em m / s.
Não é de surpreender que o comando da Luftwaffe exibida interesse nos resultados dos testes. Eles Hänsler emitido uma ordem para uma arma rail-aviões capazes de disparar projéteis contendo um quilo de explosivo com aceleração de 2,000 m / s e taxa de incêndio de 10-15 tiros por minuto. No entanto, essa ferramenta não foi construído, eo protótipo de LM-2, em 1945, foi capturado pelos americanos. Depois de uma nova série de testes que emitiu a seguinte conclusão: as características balísticos são certamente excelente, mas cada tiro necessário a quantidade de energia suficiente para se iluminou metade de Chicago.
No entanto, as tentativas continuou. Novos modelos da railgun foram desenvolvidos nos Estados Unidos, Austrália, Grã-Bretanha, a União Soviética e até na Iugoslávia. O fato de que a era das armas sem pó estava no horizonte foi mencionado pela primeira vez só depois de 10 de dezembro de 2010, quando os EUA testaram com sucesso uma railgun desenvolvido pela BAE Systems, com uma capacidade de 33 megajoules com velocidade inicial de 2520 m / s. Desde então, o protótipo disparou mais de dez mil vezes (um vídeo está disponível no Youtube). Existem conversas sobre a instalação da primeira geração desses tipos de armas em destroyers DDG-1000 Zumwalt.
 
Velocidade do projétil no futuro vai aumentar para 5.800 m / s, a taxa de fogo - até 6-15 tiros por minuto e precisão alcance - até 370 quilômetros. O poder será aumentado para 64 megajoules de energia, eo dispositivo vai consumir pelo menos 16 MW, o que é significativo, mesmo para os padrões de navio 72 MW geradores de turbinas a gás. Nesse meio tempo, uma unidade de energia necessária para produzir um tiro railgun ocupa uma pequena sala no Centro de os EUA Navy Dahlgren, onde os testes estão sendo conduzidos de Desenvolvimento. A julgar pelo fato de que o programa ainda não tenha sido colocado sob o orçamento militar dos resultados foram considerados significativos eo surgimento de armas ferroviários em serviço com a Marinha os EUA pode ser esperado em 10-15 anos.
Na Rússia armas ferroviários são desenvolvidos por cientistas da Shatourskiy ramo do Instituto Conjunto para altas temperaturas. Eles escolheram um caminho diferente do americano. Os criadores do nacional "rails" decidiu não reinventar a roda e, a fim de resolver a questão da fonte de energia propôs uma solução que lembra conchas comuns de artilharia. O papel de um cartucho com pólvora no "railgun de Artsimovich" é interpretado por um gerador de explosão magnética. Sua combustão completa cria um poderoso pulso eletromagnético necessário para quebrar a casca com a força de Lorentz. Dentro do gerador é outra arma, desta vez um electro-térmico, onde o shell foi originalmente colocada. É diferente do railgun porque não têm um "rail", e aceleração é conseguida por meio da pressão criada pela libertação instantânea de um plasma de alta temperatura. Vídeos do teste não parece tão colorido quanto os americanos, no entanto, mas ainda são impressionante. Um marcador de polímero fundido pelete pesando apenas 2 gramas rompe vários alvos feitos de liga de aço com duralumínio situado ao lado uns dos outros, deixando grandes furos irregulares em cada um deles. empregados do ramo Shatura sugerido usando seus cartuchos separadamente do railgun quanto unidades de combate de mísseis anti-aéreos. Isso tornaria possível não apenas para infligir danos físicos para alvos aéreos, mas também queimar todos os seus eletrônicos "recheio" com um impulso do gerador explosão detonação. Vamos falar sobre os desafios que os desenvolvedores de railguns não abordaram ainda. As fontes de energia não é o único problema, e novas armas exigiria novos materiais. A força de Lorentz notório no momento do tiro não afeta apenas o projétil, mas também os trilhos de si mesmos, tentando puxá-los em direções diferentes. Além disso, o escudo de aceleração do calor e se expande quando se acelera, literalmente, remove as camadas de carris.



As peças das armas americanas são feitas de prata banhado a cobre livre de oxigênio, e depois a cada dois ou três tiros têm que ser mudado, por isso a taxa de 10-15 tiros por minuto pode ser alcançado apenas na teoria. Além disso, não é claro qual o material seria apropriado para reservatórios, dado que mesmo os materiais mais resistentes ao calor, a uma velocidade superior a 7500 m / s, são destruídos pelo atrito com o ar, tornando-se a formação de coágulos no plasma. Completamente diferentes sistemas de orientação e locais adequados para resolver a questão do "bater um tiro com uma bala" terá de ser criado. Isso é muito trabalho. A última pergunta é por que tudo isso é necessário? Por que gastar enormes quantias de dinheiro para construir armas com base em novos princípios físicos, se temos armas em pó e espingardas comprovada por centenas de guerras para as quais novas bombas "inteligentes" e as balas estão sendo ativamente desenvolvidos, capazes de atingir a meta em quase todas as circunstâncias? A principal vantagem da "pistola de carril" é a capacidade de atingir um alvo com um projéctil relativamente pequeno calibre, a uma velocidade superior à velocidade do som no material do alvo. Outra vantagem, é claro, é a capacidade de ajustar a velocidade do projéctil, dependendo do efeito que se deseja atingir.

Por exemplo, quando se fotografa com uma "arma rail" em um tanque, haverá opções de penetrar a armadura, fazendo uma explosão em sua superfície ou alcançar a força do impacto que iria transformar o projétil em um fluxo de partículas ionizadas garantidos para destruir tudo a eletrônica, junto com toda a tripulação. O mesmo efeito pode ser conseguido quando o tiro em alvos vivos abrigadas.
Também será possível criar armas antiaéreas para levar satélites fora da órbita baixa e ferroviário catapultas para lançar-los lá. O futuro está ao virar da esquina, tudo o que temos a fazer é resolver de uma dúzia de problemas físicos e de engenharia. Alexei Bajkov