O que é "Imperialismo Financeiro"?
Como funciona na Grécia Hoje,
É uma característica crescente do capitalismo global do século XXI.
Este texto é baseado em seleções do livro Jack Rasmus 'recentemente publicado intitulado "Pilhagem Grécia. Um novo imperialismo financeiro emerge ". (Clique no link para encomendar diretamente da Clarity Press)
As recorrentes crises da dívida grega representam uma nova forma emergente de imperialismo financeiro. O que, então, é o imperialismo, e especialmente o que, quando descrito, é o imperialismo financeiro?
Como é que o que vem surgindo na Grécia sob a Zona Euro constitui uma nova forma de imperialismo? Como é que o novo Imperialismo Financeiro emergente na Grécia é semelhante e diferente de outras formas de Imperialismo?
E como isso representa um desenvolvimento mais amplo, além da Grécia, de uma nova forma de imperialismo no século 21 no desenvolvimento?
Os muitos significados do imperialismo
O imperialismo é um termo que carrega o significado político-militar as.well.as econômico. Geralmente refere-se a um Estado, ou conjunto pré-Estado de instituições políticas e da sociedade, conquistando e subjugando outro. A conquista / subjugação pode ocorrer por razões em grande parte geopolíticas - para obter territórios que estão estrategicamente localizados e / ou para negar a seus concorrentes de adquirir o mesmo. Pode resultar como conseqüência do fervor nacionalista ou da instabilidade doméstica em um Estado, sendo então desviado por suas elites que estão sob ameaça doméstica, para a conquista de um Estado externo como meio de evitar desafios ao seu governo em casa. Conquista e aquisição podem ser realizadas, bem como um meio para permitir o excesso de população, do antigo para o novo território. Essas razões políticas para o imperialismo têm sido conduzi-lo desde tempos imemoriais. Roma atacou Carthage no terceiro século aC em parte para afastá-la de suas ameaçadoras posições estratégicas na Sicília e na Sardenha, e também para impedir que se expandisse para o norte na Península Ibérica. O fervor nacionalista nacional explica muito do porquê, na França revolucionária pós-1789, as elites burguesas francesas voltaram-se para Napoleão, que então desviou o descontentamento doméstico e reorientou-o para a conquista militar. O imperialismo como uma saída para o povoamento da população alemã para o leste tem sido argumentado como a justificação por trás da doutrina de Lebensraum de Hitler. E a doutrina do "Destino Manifesto" dos Estados Unidos, para povoar o continente ocidental da América do Norte, foi usada no século XIX como uma justificação, em parte, para as guerras imperialistas dos EUA com o México e as populações americanas nativas na época.
Mas o que pode parecer como motivos puramente políticos ou sociais por trás da expansão imperialista - mesmo nos períodos pré-capitalistas ou do início do capitalismo - quase sempre teve uma origem econômica mais fundamental. Pode-se argumentar, por exemplo, que Roma provocou e atacou Carthage para expulsá-lo de suas colônias na costa ocidental da Sicília e, portanto, negar-lhe o acesso à produção de grãos lá; Para negar-lhe os portos estratégicos na costa ibérica oriental a partir do qual para o comércio; E eventualmente adquirir as lucrativas minas de prata na região mais ao sul da península na época. A doutrina Lebensraum da Alemanha nazista, pode-se argumentar, era apenas uma cobertura para a aquisição de terras agrícolas do sul da Rússia e da Ucrânia e como um trampolim para os campos petrolíferos do Azerbaijão, da Pérsia e do Iraque. E a expansão ocidental dos Estados Unidos era menor para alcançar uma saída populacional do que para remover os impedimentos estrangeiros (México, Grã-Bretanha) e nativos americanos para garantir recursos naturais exclusivamente para uso dos EUA. As aquisições norte-americanas ainda mais a oeste - ou seja, do Havaí, das Filipinas e de outras ilhas do Pacífico foram ainda menos sobre o desbordamento populacional e mais sobre garantir o acesso ao comércio e mercados pacíficos ocidentais diante dos imperialistas europeus, Recursos.
O imperialismo é freqüentemente associado à ação militar, como um Estado subjuga e depois governa o outro e seus povos. Mas a expansão imperialista nem sempre está associada à conquista militar. O Estado dominador pode ameaçar um Estado concorrente com uma guerra ou uma aquisição de fato que este simplesmente cede controle por tratado sobre o novo território que ele próprio conquistou pela força - como fez a Espanha no caso da Flórida ou da Grã-Bretanha com os territórios . Ou o novo território pode ser herdado dos governantes desse território. Historicamente, grande parte do território do Império Romano no Mediterrâneo Oriental foi adquirido desta forma. Ou o novo território pode ser comprado, um estado do outro - como com a França ea Compra de Louisiana, a adesão da Flórida e a venda russa do Alasca aos EUA.
Em outras palavras, o imperialismo nem sempre exige a guerra aberta como meio de aquisição, mas é quase sempre associado a objetivos econômicos, mesmo quando parece ser manobras geopolíticas ou sociais (ideologia nacionalista, crises domésticas, desvio populacional , Etc.) causas.
Extração de riqueza como objetivo imperialista básico
Seja através de uma colônia bonafide, quase colônia, protectorado econômico ou dependência, o objetivo econômico básico do imperialismo é extrair riqueza do Estado e da sociedade dominados, para enriquecer o Estado imperialista e suas elites econômicas. Mas algumas formas de imperialismo e arranjos coloniais são mais "lucrativas" do que outras. O imperialismo extrai a riqueza através de muitas formas - colheita e reposição de recursos naturais para a economia imperial, termos de troca favoráveis e exploratórios para exportações / importações de e para o estado dominado, produção de baixo custo e baixo salário de commodities e produtos semi-acabados , Controle exclusivo dos mercados no país de domínio e outras formas de obtenção de mercadorias a preço inferior ao preço de mercado para revenda a um preço de mercado mais elevado.
A extração de riqueza por tais medidas é exploradora - o que significa que a economia imperial remove uma parcela maior do valor da riqueza do que permite que o Estado e a economia dominados retenham. Há pelo menos cinco maneiras históricas de que as formas clássicas do imperialismo extraem assim a riqueza. Eles incluem:
Exploração de Recursos Naturais
Isto é onde a economia imperial simplesmente toma os recursos naturais da terra e os envia de volta à sua economia. O recurso pode ser minerais, metais preciosos, produtos agrícolas escassos ou altamente exigidos, ou mesmo seres humanos - como ocorreu com o tráfico de escravos.
Produção Explotação
Em vez de relocalizar os recursos e a produção no mercado doméstico a um custo mais alto, a produção dos bens é organizada na colônia e depois embarcada de volta para o país imperial anfitrião para revenda no país ou no exterior. Os produtos semi-acabados ou acabados são mais rentáveis devido ao menor custo de produção em toda a cadeia de abastecimento.
Exploração Imobiliária
As elites imperialistas reivindicam a posse da terra, depois a alugam à população local que a possuía para produzir nela. Em troca, as elites imperialistas extraem uma "renda" para o uso da terra.
Exploração Comercial
Aqui, as elites imperialistas do país de origem, na forma de comerciantes, armadores e banqueiros, organizam o comércio e o transporte de mercadorias para e da economia dominada em condições favoráveis aos seus custos. Ao controlar a fonte de dinheiro, quer como moeda, crédito ou metais preciosos, eles são capazes de ditar os acordos e termos de financiamento do comércio.
Explotação Direta de Tributação
Mais típico nos tempos antigos, isto é simples roubo de uma parte da produção e do comércio pela administração da elite imperialista. O caso clássico, mais uma vez, foi a Roma Imperial e suas relações econômicas com suas províncias. Deixou a produção e a extração inicial da riqueza à população local, enquanto sua burocracia imperial, impostas localmente, se limitou a assegurar que recebesse uma porcentagem maioritária de bens produzidos ou negociados - em dinheiro ou em espécie - que Em seguida, enviados de volta à sua economia doméstica Itália para revenda. Um vestígio disto nos tempos coloniais modernos era a imposição da tributação sobre a população local, para pagar os custos da burocracia imperial e especialmente o custo do aparelho militar imperial estacionado no estado dominado para proteger a burocracia ea extração de riqueza.
As cinco formas básicas de exploração e extração de riqueza anteriores foram objeto de análises críticas do imperialismo e do colonialismo há mais de um século. O que toda a parte acima é um foco na produção e comércio de bens reais e na terra como a fonte da transferência de riqueza. No entanto, os cinco tipos clássicos de exploração e extração desconsideram formas financeiras independentes de extração de riqueza. Tanto os críticos capitalistas quanto os críticos anticapitalistas do imperialismo, incluindo os marxistas, basearam sua análise do imperialismo na produção de bens reais. Este viés teórico resultou no desrespeito das formas de exploração financeira e imperialismo, que têm crescido à medida que o próprio capital financeiro vem assumindo um papel crescente em relação ao capitalismo global do século XXI.
B imperialismo ritish
O imperialismo britânico clássico do século XIX extraía a riqueza por meio da exploração da produção, do comércio comercial e de todos os cinco meios básicos mencionados acima. Ela impôs estruturas políticas para assegurar a continuidade da extração de riqueza, incluindo colônias da coroa, colônias menores, protetorados, outras relações de dependência e até mesmo anexação no caso da Irlanda e antes da Escócia. Os britânicos organizaram a produção de baixo custo salarial de mercadorias exportadas de volta para a Grã-Bretanha e revendidas a preços mais altos lá ou reexportadas. Ele manipulou sua moeda e termos de troca para garantir o lucro de bens importados para a colônia também. Seus bancos e moeda se tornaram as instituições da colônia. Não foi permitido o acesso a outras moedas e bancos. O monopólio das fontes de crédito permitiu que os bancos britânicos extraíssem lucros de rentier dos empréstimos de investimento e dos créditos comerciais no país. Obtiveram a propriedade direta das terras agrícolas e de mineração principais da colônia. Eles preferiram e promoveram uma produção de mão-de-obra altamente intensiva e de baixo custo. Produção e comércio foi estruturado para permitir apenas os bens que permitiram aos grandes investidores da Grã-Bretanha os maiores lucros e proibiu a produção eo comércio que poderiam competir com a produção doméstica da Grã-Bretanha. Mas o sistema colonial era ineficiente, no sentido de que era custoso administrar. O custo da administração foi imposto ao país local em parte, mas também ao contribuinte britânico.
O imperialismo dos EUA do século XX provou ser um sistema mais eficiente. Evitava o controle político direto, e até mesmo indireto. Legislaturas estaduais, governos e burocracias foram eleitos localmente ou selecionados pelas elites locais. Havia poucos custos diretos de administração. As elites locais receberam uma parte maior da torta de exploração, uma vez que a produção conjunta e as parcerias de investimento na produção e comércio foram estabelecidas com os capitalistas locais como parceiros "passivos" minoritários que desfrutavam dos retornos económicos sem o papel de gestão. Somente quando sua população se rebelou, os Estados Unidos prestaram assistência militar, secreta ou abertamente, de longe ou de dentro, à medida que os EUA criavam centenas de bases militares em todo o mundo em toda a sua esfera de interesses econômicos. Os militares dos EUA e locais estavam bem integrados, à medida que os EUA treinavam fileiras de oficiais locais e até mesmo da polícia local. A inteligência de segurança foi fornecida pelos EUA sem nenhum custo. Os descendentes das elites locais foram autorizados a entrar em estabelecimentos privados de ensino superior dos EUA e, portanto, favoravelmente socializados em direção a interesses e cooperação dos EUA. A ajuda externa dos EUA acabou nas mãos das elites locais como uma forma de pagamento inesperado para a cooperação. As vendas dos EUA e o fornecimento de hardware militar às elites locais incluíam esquemas de pagamento "recusados" para os principais políticos e altos escalões militares das elites locais. As forças militares locais tornaram-se meros apêndices do exército dos EUA, dispostos a engajar-se em golpes de Estado quando necessário para domar as elites locais que poderiam se desviar dos arranjos econômicos que favorecem mais independência econômica local além da permitida pelos interesses dos EUA.
As corporações multinacionais norte-americanas eram a principal instituição do domínio econômico. Forneceram receitas fiscais críticas para o governo local, emprego para uma parte da força de trabalho local e créditos financeiros dos interesses bancários globais dos EUA. Os EUA também controlavam as economias dos Estados dominados através de uma série de novas instituições internacionais estabelecidas no período pós-1945. Estes incluíam o Fundo Monetário Internacional, criado para abordar a gestão local dos fluxos monetários e de exportação-importação quando se tornavam desequilibrados; O Banco Mundial, que financiou o desenvolvimento de projetos de infra-estrutura; E a Organização Mundial do Comércio (OMC) e acordos de livre comércio - bilaterais ou regionais - que possibilitaram o acesso seletivo aos mercados norte-americanos em troca de investimentos diretos estrangeiros corporativos sem restrições nas economias dominadas, financiadas pelos interesses financeiros norte-americanos. Esses acordos de investimento e comércio estavam unidos pelo primado da moeda norte-americana, o dólar, como a única moeda comercial aceitável nas trocas financeiras e de mercadorias entre os EUA e a economia local.
Esta nova "forma" de imperialismo econômico - um sistema de dominação política às vezes chamado de "neocolonialismo" - era um sistema muito mais eficiente e lucrativo (para capitalistas norte-americanos e elites capitalistas locais) de exploração e extração de riqueza do que o 19 De um sistema britânico mais direto de domínio imperial e colonial mais direto. E nele estavam as sementes de uma nova forma de imperialismo baseada na exploração financeira. À medida que a economia norte-americana evoluiu para um sistema mais financiado após 1980, o sistema de dominação imperial associado a ele começou a evoluir também. O imperialismo começou a depender cada vez mais de formas de exploração financeira, sem abandonar completamente as formas mais tradicionais de produção e comércio de extração de riqueza.
A questão é: quais são as novas formas de exploração financeira imperialista desenvolvidas nas últimas décadas? São novas formas de extrair riqueza em uma escala nacional emergentes no século 21? As novas formas são suficientemente difundidas e tornam-se suficientemente dominantes como o principal método de exploração e extração de riqueza para permitir o argumento de que uma nova forma de imperialismo financeiro está emergindo? Em caso afirmativo, quais são os métodos de extração de riqueza com base nas finanças e as estruturas políticas associadas que o permitem? Se o que está ocorrendo não é a colonização no sentido de uma "colônia da coroa" ou mesmo uma "neo-colônia" dependente, e se não um protetorado político ou anexação pura, o que é, então?
Essas questões levantam o ponto diretamente relevante para nossa análise atual: em que medida a Grécia e suas contínuas crises de dívida representam um exemplo de exemplo de um novo imperialismo financeiro emergindo?
Exemplo de exemplo de imperialismo financeiro
Há cinco maneiras básicas que o imperialismo financeiro explora uma economia - ou seja, funciona para extrair riqueza da economia explorada - neste caso a Grécia.
• taxas de interesse do setor privado para o financiamento da produção privada ou comércio
• Estado para Estado de agregação da dívida e "juros sobre juros" extração de riqueza
• Privatização e venda de bens públicos a preços de venda Fogo mais posterior desvio fluxo de renda a partir da aquisição privada dos bens públicos
• manipulação especulativa investidor estrangeiro de títulos do governo
• especulação investidor estrangeiro em ações, derivativos e outros títulos financeiros como resultado da volatilidade dos preços precipitada pela crise da dívida
• Estado para Estado de agregação da dívida e "juros sobre juros" extração de riqueza
• Privatização e venda de bens públicos a preços de venda Fogo mais posterior desvio fluxo de renda a partir da aquisição privada dos bens públicos
• manipulação especulativa investidor estrangeiro de títulos do governo
• especulação investidor estrangeiro em ações, derivativos e outros títulos financeiros como resultado da volatilidade dos preços precipitada pela crise da dívida
O primeiro exemplo representa a exploração financeira relacionada com o financiamento da produção privada e do comércio. Ela está associada às relações econômicas tradicionais do setor privado com as empresas, nas quais os juros são cobrados sobre o crédito concedido à produção ou ao comércio. Isso ocorre sob condições econômicas gerais, no entanto, não relacionadas com as crises da dívida. Os restantes quatro modos representam a exploração financeira permitir por Estado de relações econômicas do Estado e não relacionados ao financiamento da produção privada ou de comércio de bens.
Uma dessas formas de exploração financeira envolve instituições de estado a estado, relações econômicas do setor público onde o interesse é cobrado sobre a dívida (soberana) do governo e agravado à medida que a dívida adicional é adicionada para fazer pagamentos sobre a dívida inicial.
Outro envolve a exploração financeira através da privatização e venda de bens públicos - ou seja, portos, serviços públicos, sistemas de transporte público, etc. - do Estado dominado, muitas vezes a preços inferiores ou inferiores aos preços de mercado. A privatização é obrigatória como parte das medidas de austeridade ditadas pelo Estado imperialista. Como pré-condição para o refinanciamento da dívida pública. Isso também envolve relações econômicas de Estado a Estado.
No entanto, um terceiro exemplo de exploração financeira envolvendo também os Estados ocorre com a especulação dos investidores do sector privado sobre os títulos soberanos (o governo grego) que experimentam a volatilidade dos preços durante as crises da dívida. O envolvimento do envolvimento do Estado ocorre sob a forma de títulos do governo como veículo de especulação financeira.
Ainda mais indireto, mas ainda envolvendo indiretamente as relações Estado-Estado, a especulação dos investidores privados em mercados de ativos financeiros privados, como ações, futuros e opções sobre commodities, derivados baseados em títulos soberanos, e assim por diante, associada ao Estado dominado. Isso ainda envolve relações de Estado a Estado, na medida em que a especulação do investidor é uma conseqüência da instabilidade econômica causada pelas negociações de dívida Estado-Estado.
Os capitalistas financeiros "capitalizam" as crises da dívida que criam volatilidade dos preços dos títulos financeiros, fazendo apostas especulativas sobre a volatilidade dos títulos financeiros (e no processo contribuindo para essa volatilidade) para obter um ganho financeiro com as mudanças nos preços dos ativos financeiros. E eles fazem isso não apenas com títulos soberanos, mas com ações, opções de futuros, commodities e outros títulos financeiros.
Todos os exemplos - isto é, juros sobre a dívida pública, retornos de preços de ativos públicos, ganhos especulativos de investidores em títulos soberanos, bem como da volatilidade de preços dos títulos financeiros causada pela crise - representam pura extração de riqueza financeira. Ou seja, a exploração financeira separada da extracção de riqueza do financiamento da produção privada. Tudo representa "dinheiro feito com dinheiro", em contraste com o dinheiro feito a partir do financiamento da produção ou comercialização de ativos reais.
Os anos do Ciclo Pré-Boom
Durante os anos de ciclo de crescimento anteriores a 2008, o crédito fluía para a Grécia e para a periferia para permitir a compra de exportações de bens essenciais. Quando o núcleo parou o fluxo de crédito depois de 2008, o que restava era dívida. Mas os juros sobre a dívida eram tão lucrativos para os principais interesses dos banqueiros quanto a compra de bens de exportação. O reembolso de empréstimos e outros créditos concedidos pela Tróica ao governo e ao banco central da Grécia foram reciclados de volta para os principais interesses privados da zona euro - 95% do mesmo, para ser exato. Sem recuperação económica verdadeira após 2009 para a periferia, cada vez mais dívida teve que ser estendido para pagar dívida antiga, e os pagamentos de juros foram adicionados aos pagamentos de juros e compostos. O imperialismo financeiro assumiu cada vez mais a forma de dívida interestadual e de juros, acumulando-se eventualmente nos bancos centrais do norte e nas instituições financeiras. Novos meios para a exploração financeira foram cindidos e adicionados no processo - ganhos financeiros de privatização e ganhos financeiros de títulos do governo e especulação de títulos financeiros. A Grécia foi sugada para a máquina da dívida, onde a correção se tornou a causa do emaranhamento contínuo e cada vez pior, sem liberação à vista.
Para os banqueiros da zona do euro, era apenas um "negócio" muito bom terminar: os juros de juros de juros perpétuos retornam a eles, garantidos pelo crédito concedido pelas instituições da Tróica. Overlay em cima disso, ciclos de oportunidade para especulação financeira sobre títulos, ações, derivativos e outros títulos financeiros. Era ainda melhor do que os gregos comprando as exportações de mercadorias reais da Alemanha e do norte para a Grécia. As exportações podem diminuir com as condições econômicas ea concorrência. Mas os reembolsos da dívida estavam garantidos para continuar - enquanto a Grécia permanecesse pelo menos no sistema do Euro. O imperialismo financeiro pode revelar-se mais lucrativo do que as antigas formas de imperialismo baseadas na produção e no comércio de bens.
Esta mudança para a exploração financeira e, portanto, o imperialismo financeiro é um prenúncio das coisas que virão para as economias menores e estados que se permitam integrar-se na unidade do capitalismo do século XXI para concentrar e integrar economias em sindicatos mais amplos de costumes (comércio de bens) Os sindicatos bancários nos quais os estados e economias maiores e economicamente mais poderosos dominarão naturalmente e explorarão financeiramente seus membros mais fracos. Uma nova forma de imperialismo financeiro integrado está assim a fazer. É provável que a Grécia seja o precursor.
A fonte original deste artigo é Jack Rasmus: Prevendo a crise econômica global
Copyright © Jack Rasmus , Jack Rasmus: Prevendo a crise econômica global de 2017
