domingo, 5 de fevereiro de 2017

Ultima Hora: Recipiente Fukushima # 2 Vaso de Pressão Rompido, Elevando-se para níveis "inimagináveis" de radiação

Os níveis de radiação dentro de um reator danificado na central nuclear de Fukushima Daiichi estão em seu ponto mais alto desde que a usina sofreu uma fusão tripla há quase seis anos.
O operador da usina, Tokyo Electric Power (Tepco), disse que as leituras atmosféricas tão altas como 530 sieverts por hora foram registradas dentro do recipiente de contenção do reator No 2, ...
A leitura recente, descrita por alguns especialistas como "inimaginável", é muito maior do que o recorde anterior de 73 sieverts por hora naquela parte do reator.
Uma única dose de um sievert é suficiente para provocar doença de radiação e náuseas; 5 sieverts matariam a metade daquelas expostas a ele dentro de um mês, e uma única dose de 10 sieverts provaria fatal dentro das semanas.
A Tepco também disse que a análise de imagem revelou um buraco na grade de metal sob o vaso de pressão do mesmo reator. O buraco de um metro de largura provavelmente foi criado por combustível nuclear que derreteu e depois penetrou o navio após o tsunami nocauteou o sistema de resfriamento de Fukushima Daiichi.
Os relatórios oficiais não estão dizendo que o núcleo escapou do recipiente de contenção e estão reivindicando que nenhuma radiação escapou o reator, mas mais tarde no artigo admite que não sabem realmente onde o núcleo é. Se é verdade que os níveis de radiação estão subindo, isso provavelmente não é uma coisa boa.
Alguns estão afirmando que, por causa da nova administração, esta será a página de notícias. Nós concordamos que não é notícia de manchete de todo, mas não tenho certeza se importa quem está no comando.
O governo dos Estados Unidos (e até mesmo os governos de todo o mundo) parecem querer colocar as nossas cabeças na areia até que seja tarde demais para que possamos fazer algo a respeito (e talvez já o seja).

Fontes:

The Truth About Popular Culture

A verdade suja por trás dos "compromissos" do Banco Mundial sobre a mudança climática

Atrás da fumaça - a história oculta do investimento da IFC no carvão

Representante russo na ONU: Se o Reino Unido quer consciência limpa, devolvam as Malvinas

Vitali Churkin, embajador ruso ante la ONU

O representante permanente da Rússia na ONU, Vitali Churkin, respondeu ao seu homólogo britânico, Matthew Rycroft, e a norte-americana Nikki Haley, que reiterou suas acusações contra a Rússia por causa da crise na Ucrânia.

Rycroft tinha acusado a Rússia por suas ações em Crimeia, que, em sua opinião, "desencadeou a crise no país".
"Tudo começou com o golpe [em Kiev] apoiado em grande parte por forças externas", Churkin lembrou Rycroft.
O representante russo também destacou a postura do próprio Reino Unido ao julgar o "retorno" de qualquer território.
"Devolvam as Ilhas Falkland (Malvinas), devolvam Gibraltar, devolvam a parte anexada de Chipre, devolvam o arquipélago de Chagos no Oceano Índico, que se transformou em uma enorme base militar. Só então a sua consciência, talvez, estará um pouco mais limpa e vocês poderão começar julgar outras questões", disse Churkin.
O representante russo na ONU também citou a Constituição dos Estados Unidos para responder às palavras de Nikki Haley, a embaixadora do país nas Nações Unidas sobre a composição da Crimeia para a Ucrânia. Na sua apresentação à ONU, Nikki Haley reiterou a posição comum de seu país, afirmando que "os Estados Unidos continuam condenando e pedindo o fim imediato da ocupação russa na Crimeia, a Crimeia é parte da Ucrânia".
"Nesse sentido, vale lembrar que na Constituição dos EUA ressoam as palavras históricas "We the People" (Nós, o Povo). [A vontade do] povo da Crimeia foi claramente expressa no referendo", disse Churkin.
A península da Crimeia se separou da Ucrânia e da Rússia voltou depois de celebrar março 2014 um referendo em que a esmagadora maioria dos eleitores, mais de 96%, aprovou esta opção. A consulta foi convocada na sequência da mudança violenta do poder na Ucrânia, um evento que Moscou classifica como "golpe".
A Rússia tem afirmado repetidamente que a população de Crimeia votou sim, democraticamente e em plena conformidade com o direito internacional e da Carta das Nações Unidas, ao reagrupamento com a Federação Russa, um país que respeita e aceita esta decisão.
Desde então, os EUA, a União Europeia e outros países ocidentais adotaram vários pacotes de sanções contra os cidadãos, empresas e setores inteiros da economia russa, que Moscou respondeu com a apreensão de algumas das suas exportações de alimentos.

Presidente Trump encerra Hysteria anti-Putin com uma pergunta simples

Trump percebe que é hora de a América sair de seu cavalo (muito) alto

Apenas diga não à histeria anti-Rússia
Apenas diga não à histeria anti-Rússia
Era uma cena familiar: Bill O'Reilly pressionando seu convidado para fazer uma declaração de sabre-rattling contra a Rússia. Bom para classificações, bom para Raytheon!
Mas o convidado de Bill era o Presidente Trump, e Donald não queria brincar.
Em uma entrevista que será exibido antes do Super Bowl no domingo , Trump desligar marca única de O'Reilly da justiça própria com uma simples pergunta: "Você acha que o nosso país é tão inocente?"
Depois que Trump reafirmou seu respeito por Putin como líder, Bill o pressionou ainda mais: "Mas Putin é um assassino".
Resposta de Trump:
"Há muitos assassinos. Temos muitos assassinos ", disse Trump. - Bem, você acha que nosso país é tão inocente?
Trump acrescentou que ele acha que os Estados Unidos são "melhores" se entendendo com a Rússia do que não.
"Se a Rússia nos ajuda na luta contra o ISIS, que é uma grande luta, eo terrorismo islâmico em todo o mundo, grande luta. Isso é uma coisa boa ", disse Trump.
Alguns pensamentos:
  1. Já podemos imaginar os seus comentários: "Mas Trump só chamou Putin de assassino!" Na verdade não. Em vez disso, ele simplesmente parou a pergunta: O que faz Putin tão excepcional aos olhos de dingbats auto-justos como O'Reilly? Trump entende que Putin não é uma anomalia entre os líderes mundiais. Em outras palavras: Se você rotular Putin como um "assassino", o que você chamaria de Obama? Um desses líderes tinha uma lista de matar. E não foi Putin.
  2. A declaração de Trump é significativa porque desafia a América a desmontar de seu cavalo alto, em vez de ensinar a partir da perca de sua sela ensopada de sangue.
  3. O que Trump está dizendo a Bill (e ao resto da América) é que estamos entrando numa nova era de verdadeiro pragmatismo. Longe vão os dias do idealismo auto-justo e moralizante. A Rússia desempenha um papel fundamental na garantia da segurança e da estabilidade globais. Vamos reconhecer isso e trabalhar com os russos, em vez de chamá-los de nomes. Nós não estamos no jardim de infância.
  4. Trump apenas ilustrou a diferença entre Making America Great Again e décadas de delusional American Exceptionalism.
É, sem dúvida, um bom sinal quando o presidente dos Estados Unidos se recusa a bater um líder estrangeiro, e em vez pede a seu país para olhar para dentro . Mais do que isso, por favor.

George Soros pode ser acusado de sedição e traição sob o Código dos EUA> Título 18> Parte I> Capítulo 115



George Soros poderia ser acusado de sedição e traição pelos danos que ele está causando os EUA se ele é provado ser culpado! George Soros tem planos malignos para destruir a América, não deixe que os principais meios de comunicação enganá-lo! Ele é responsável por tudo o que tem acontecido nos últimos dias! Ele está tentando começar a próxima Revolução Americana, mas não podemos deixá-lo. Ele tem que ser parado antes que ele faça qualquer dano permanente a este país, enquanto ele procura apenas para promover sua própria agenda pessoal.
George Soros foi pego organizando tumultos anti-Trump em toda a América através de um grupo de ativistas liberais que ele financia através da Open Society Foundations. 
É chamado de sedição e punível com multa ou prisão, não mais de vinte anos, ou ambos, se for provado ser culpado deste. Em seguida, adicione 
misprision de traição 
rebelião ou insurreição 
conspiração Seditious 
Defendendo derrubada do governo 
de Registro de certas organizações 
de recrutamento para o serviço contra os Estados Unidos 
Alistamento para servir contra os Estados Unidos todos os quais o homem é culpado, e ele está olhando para algum tempo sério! Código US> Título 18> Parte I> Capítulo 115  é clara e se Trump pede uma investigação que pode revelar quem é o homem por trás disso do que o tempo de prisão é algo muito real!
http://www.usasupreme.com/

Os Estados Unidos, a OTAN e Israel são verdadeiros patrocinadores do terrorismo.

PressTv Usuário
http://presstv.com/Detail/2017/02/04/509150/Better-Russia-ties-impossible-under-Trump


Os Estados Unidos, a OTAN e Israel são verdadeiros patrocinadores do terrorismo, não o Irã, diz um autor americano e apresentador de rádio.
Stephen Lendman fez comentários sobre as declarações do secretário de Defesa dos EUA, James Mattis, descrevendo o Irã como "o maior patrocinador estadual do terrorismo no mundo".
Mattis está em uma turnê para a Ásia como o primeiro secretário na administração do presidente Donald Trump para fazer uma viagem internacional.
Falando em Tóquio no sábado, o chefe do Pentágono sugeriu que Washington era indiferente em relação ao assunto e "não viu necessidade de aumentar o número de forças [dos Estados Unidos]" na região.
Lendman disse à imprensa na TV em uma entrevista no sábado que Washington, Tel Aviv e os Estados membros da Organização do Tratado do Atlântico Norte são os que têm a "duvidosa distinção" de patrocinar o terrorismo.
"Nenhuma outra nação subiu ao nível dos horrores que cometem", disse o analista de Chicago, observando que "o Irã apóia a paz ea cooperação mútua com todas as nações, não a guerra. Chamar o Irã como grande patrocinador do terrorismo é absolutamente ultrajante ".
A administração Trump, no entanto, parece estar aderindo à retórica porque Teerã está ajudando a "sitiada" Síria, sofrendo de uma "guerra agressiva" pelos EUA, através de seus "soldados-soldados terroristas".
O comentarista político especulou ainda que Trump poderia "voltar ao terrorismo do jeito que ele disse, aliado à Rússia".
A retórica anti-Irã da nova administração é "muito preocupante", argumentou Lendman, já que pode se tornar "beligerante" em algum momento.
"Rússia, China e Irã são aliados próximos. Trump diz que quer melhores relações com a Rússia, mas que sentido faz se ele está agindo hostil à China e hostil ao Irã? Isso tornaria impossíveis as melhores relações com a Rússia.
Ele descreveu ainda mais a extrema hostilidade do governo Trump em relação a Teerã "inquietante e preocupante", expressando a esperança de que o mundo possa escapar dessa "loucura absoluta".