Atrás da fumaça - a história oculta do investimento da IFC no carvão
O impacto negativo dos investimentos em intermediários financeiros da Corporação Financeira Internacional (IFC, braço do Banco Mundial setor privado) (FIs) desenvolvimento tem sido mais uma vez trouxe à luz (ver Observer primavera de 2014 ). Uma outubro 2016 relatório, desastre para nós e para o planeta , pela US-based ONG Inclusive o Desenvolvimento Internacional (IDI) e parceiros, forneceu provas de que "as instituições financeiras IFC apoiados têm financiado, pelo menos, 41 novos projetos de carvão ... desde que o Banco Mundial anunciou a sua Proibição de carvão em 2013 ". Enquanto o IFC afirmou que as preocupações das organizações da sociedade civil têm sido largamente abordadas através de sua resposta ao destacado anteriormente projectos nocivos que financia, o relatório demonstra que a IFC continua a ser expostos a projectos altamente prejudiciais.
O relatório destacou o envolvimento da IFC na planta Mahan na Índia, onde ele forneceu milhões de dólares em financiamento de dois bancos, IDFC e ICICI, que são "grandes jogadores na infra-estrutura da Índia e setores industriais". Ele observou que "no total, esses dois bancos apoiados pela IFC ajudaram a fornecer aproximadamente US $ 1,9 bilhão em financiamento para a construção da usina de carvão de Mahan". O relatório também revelou que "o apoio da IFC ao projeto não terminou aí", pois permitiu o desenvolvimento de uma mina próxima que o Greenpeace descobriu "deslocaria ou prejudicaria 50 mil pessoas que viviam na floresta ou dependiam dela para sua subsistência" .
O relatório também detalhou o envolvimento da IFC no Rampal em Bangladesh, que chama de "uma das usinas de carvão potencialmente mais destrutivos do mundo". A planta fica muito perto do maior manguezal do mundo, que suporta as vidas de dois milhões de pessoas na Índia e Bangladesh, é um Patrimônio Mundial da UNESCO e abriga inúmeras espécies ameaçadas de extinção. O relatório sublinhou que "o Banco Mundial foi abordado inicialmente para financiar Rampal. No entanto, o Banco recusou ... Três bancos franceses, Credit Agricole, BNP Paribas e Société Générale, também foram abordados, mas se recusaram a se envolver ". Em abril de 2016, o fundo soberano da Noruega colocou a empresa encarregada de construir a fábrica, o National Thermal Power Corporation, por sua lista de exclusão . O relatório enfatizou que, embora "essas instituições se distanciassem dos projetos, seis bancos comerciais financiados pela IFC arranjaram bilhões de dólares em financiamento para a National Thermal Power Corporation", observando que "entre 2005 e 2014, a IFC forneceu US $ 520 milhões para financiar Os seis bancos ". Considerando o impacto do envolvimento da IFC nesses e em outros projetos similares, o relatório salientou que "esses projetos também dizimaram as florestas do mundo. As plantas de carvão e as minas que as alimentam são uma das principais causas de desmatamento em todo o mundo, contribuindo ainda mais para a mudança climática ".
O Grupo Banco Mundial acabou alimentando e lucrando com atividades de negócios responsáveis pelo enorme sofrimento humano, devastação ambiental e, em alguns casos de crimes graves -
DAVID PRED
Atrás da fumaça - a história oculta do investimento da IFC no carvão
O envolvimento da IFC na geração de energia de carvão encontra-se em forte contraste com (GBM) a posição do Grupo do Banco Mundial sobre carvão, como indicado no seu 2013 Energia papel direções do setor , que afirma que "o Grupo Banco Mundial fornecerá apoio financeiro para greenfield [novo] geração de energia de carvão projectos só em circunstâncias excepcionais "(ver Boletim de Dezembro de 2013 ). A posição do banco foi reiterada pelo presidente do Banco Mundial Jim Yong Kim em novembro de 2016, quando, na celebração da entrada em vigor do Acordo de Paris Mudança do Clima, ele ressaltou que "sem ação climática em escala, mais de 100 milhões de pessoas podem cair de volta para Pobreza extrema até 2030 ", e que" precisamos concentrar atenção especial e ação sobre a Ásia, onde a demanda de energia está crescendo e alguns países continuam a olhar para o carvão como a solução ".
O relatório do IDI faz parte de uma série de quatro partes intitulada Outsourcing de desenvolvimento : Levantando o véu sobre os empréstimos do Grupo Banco Mundial, através de intermediários financeiros e contribui à evolução das evidências dos impactos negativos de desenvolvimento de investimentos da IFC em FIs. Durante uma investigação de meses de duração seguindo o rastro de IFC dinheiro, IDI descoberto 121 projetos prejudiciais que a IFC está a financiar através de intermediários financeiros. Apesar de algumas iniciativas positivas tomadas pela IFC, tais como a divulgação de TI investimentos de private equity e afirmou o compromisso para "fortalecer e aprofundar a qualidade ea cobertura dos da IFC E & S gestão de risco [ambiental e social] do IF", o relatório demonstrou que a natureza opaca de investimentos da IFC em instituições financeiras e sua incapacidade ou falta de vontade e de monitoramento FI subprojetos persistem em detrimento das comunidades eo meio ambiente de forma adequada (ver Observer Verão 2015 ).
A dependência do relatório sobre informações caros mercado proprietária, indisponível para muitas vezes marginalizadas comunidades afetadas pelos projetos IFC-financiados ou os seus apoiantes, demonstra que as preocupações sobre a falta de divulgação de sub-projectos financiados pelos clientes IFC FI permanecem sem solução (ver Boletim novembro 2014 ). A falta de divulgação impede que as comunidades e as OSCs responsabilizem a IFC, trazendo casos à luz e acessando o mecanismo de queixa da IFC, o Ombudsman do Supervisor de Conformidade (CAO). Isso viola os padrões de desempenho da IFC que obrigam a IFC a assegurar que as comunidades estão cientes da existência da CAO.
Uma outubro carta ao da IFC CEO Philippe H. Le Houerou, enviado por seis organizações, incluindo o Movimento Filipinas pela Justiça Climática, uma coalizão de 130 grupos ambientais, nas Filipinas, e Machimar Adhikar Sangharsh Samiti (MASS), insistiu com ele para responder Ao chamado daqueles que trabalham para evitar uma "catástrofe climática, garantindo que os novos investimentos da IFC na FI sejam livres de carvão".
Enquanto isso, Possuir os resultados , uma reunião conjunta da Oxfam e IDI, também lançado em outubro de 2016, desafiou cinco argumentos que a IFC invocou a repudiar a responsabilidade por danos causados por seus investimentos no sector financeiro. David Pred, diretor-gerente da IDI, comentou: "Embora a IFC tenha tentado se distanciar dos projetos financiados por seus intermediários, o fato é que esses bancos descaradamente descartam os requisitos ambientais e sociais da IFC. Como resultado, o Grupo Banco Mundial acabou alimentando e lucrando com atividades empresariais responsáveis por enormes sofrimentos humanos, devastação ambiental e, em alguns casos, crimes graves ".
A fonte original deste artigo é Bretton Woods Projeto
de Copyright © Bretton Woods Project , Bretton Woods Projeto de 2017
de Copyright © Bretton Woods Project , Bretton Woods Projeto de 2017
Sem comentários:
Enviar um comentário