Porque os Sonhos de Poroshenko com a NATO Tem chance de Tornar-se realidade

Na semana passada, o presidente ucraniano Petro Poroshenko inesperadamente anunciou que a Ucrânia realizaria um referendo sobre a adesão do país à NATO, presumivelmente num futuro próximo.Jornalista ucraniano e Lenta.ru colaborador Nikolai Podgorny apresentou as muitas razões pelas quais a iniciativa é ridícula.

Na semana passada, durante a sua visita à Alemanha, Poroshenko disse o jornal Berliner Morgenpost que o governo vai realizar um referendo sobre se a Ucrânia deve aderir à Aliança do Atlântico Norte. Os planos de Kiev para realizar um plebiscito sobre a questão não são nada de novo - nos últimos dois anos, Poroshenko repetidamente prometeu fazê-lo em algum momento durante a próxima meia-década. Ainda assim, a semana passada causou um ligeiro agitar, com observadores se perguntando onde exatamente o presidente esperava obter apoio para seus planos ambiciosos.

© REUTERS / FRANCOIS LENOIR

Stoltenberg defende desejo de Poroshenko para realizar referendo sobre Ucrânia membros da OTAN

Em sua própria análise detalhada do problema, colaborador Lenta.ru Nikolai Podgorny apontou que Poroshenko tem apoiado adesão à NATO da Ucrânia muito antes de ele se tornou presidente, e até mesmo antes do golpe Maidan. "Ele trabalhou ativamente nesta área, mesmo quando ele foi ministro das Relações Exteriores da Ucrânia sob o presidente Viktor Yushchenko entre 2009 e 2010", escreveu o jornalista.

Naquela época, Podgorny lembrava, Poroshenko argumentava com confiança que Kiev poderia se unir à aliança em tão pouco quanto "um a dois anos", particularmente se encontrasse a necessária "vontade política" eo apoio público. O presidente Yushchenko, aliás, nunca encontrou apoio para sua política política, econômica e militar pró-Ocidente, e deixou o cargo com um índice de aprovação de 3%. Na época, menos de um quinto dos ucranianos apoiavam a adesão de seu país à aliança.

Depois de sua vitória nas eleições presidenciais de 2014, organizadas após a expulsão do presidente Viktor Yanukovych em fevereiro daquele ano, Poroshenko voltou à sua agenda de era de Yushchenko. No entanto, de acordo com Podgorny, "ele rapidamente percebeu que a adesão da Ucrânia à OTAN, mesmo em" o novo ambiente geopolítico, não era algo que poderia se tornar uma realidade ".

"A cúpula da Otan no País de Gales, realizada em setembro de 2014, foi um momento importante para Poroshenko", observou o jornalista. "O líder ucraniano, participando da cúpula pessoalmente, contou com o tema da" agressão russa "no Donbass para espremer o máximo benefício possível para fora da situação e para obter um" status especial "para a Ucrânia na aliança.No entanto, Nada veio disso.Poroshenko foi batido nas costas, com certeza de apoio, e prometeu a ridícula quantia de € 15 milhões em assistência. "

© AFP 2016 / LEON NEAL

O Secretário-Geral da OTAN, Anders Fogh Rasmussen (R), cumprimenta o Presidente ucraniano Petro Poroshenko (L) durante a Cúpula da OTAN de 2014 em Newport, País de Gales, em 4 de setembro de 2014

O choque dessa cúpula contribuiu para a decisão de Kiev de suspender os planos de revogar seu status não-alinhado, de acordo com Podgorny. "Pode parecer chocante, mas o parlamento, e então o próprio Poroshenko, revogou formalmente o estatuto apenas em dezembro de 2014 - ou seja, mais de meio ano após a posse do presidente." Foi naquela época que Poroshenko estabeleceu o prazo para a Ucrânia Membros da OTAN, dizendo que nas melhores circunstâncias possíveis, Kiev seria capaz de cumprir os critérios da aliança não antes de 2020. "

© SPUTNIK / MAKSIM BLINOV

Ucrânia não vai entrar na OTAN 'Não importa quantos referendos eles detêm'

Em suas entrevistas desde então, Poroshenko insinuou que o processo poderia demorar ainda mais, representando as "reformas profundas" que eram necessários em todos os níveis da política ucraniana e da sociedade em primeiro lugar. "Tendo esboçado a direção do país, o chefe de Estado raramente retornou ao assunto entre 2015 e 2016, mesmo se ele continuou a dizer em todas as oportunidades que a adesão à OTAN era um objetivo estratégico imutável para Kiev". Acrescentou o jornalista. 

É com isso em mente que os comentários de Poroshenko para a mídia alemã na semana passada foram uma surpresa, disse Podgorny. Poroshenko não ofereceu datas específicas, mas o subtexto não deixou dúvida de que ele estava falando sobre o futuro próximo. "Na entrevista, Poroshenko também citou as estatísticas que dizem que há quatro anos, apenas 16% dos ucranianos apoiaram a idéia de seu país aderir à OTAN, agora, este número foi de 54%.

"Há algo que vale a pena pensar aqui", observou o jornalista. "A Ucrânia vai realizar as suas próximas eleições presidenciais em 2019. Em outras palavras, Poroshenko, notando sua prontidão para organizar um referendo, ou para avançar drasticamente, ou acredita que ele tem a eleição em seu bolso, ou está falando sobre segurá-lo durante Seu próximo mandato. " Contabilizando seus índices de aprovação incertos, que caíram para pouco acima de um dígito no ano passado, ambos os cenários "parecem duvidosos, para dizer o mínimo", de acordo com Podgorny.

Também não é uma certeza que Poroshenko obteria os 50% necessários no referendo, acrescentou o jornalista. "É óbvio que sob a influência de uma onda maciça de propaganda anti-russa e pró-ocidental que a população da Ucrânia tem sido submetida ao longo dos últimos anos, o número de pessoas que apoiam a aliança aumentou e até superou aqueles que se opõem Poroshenko achou absolutamente crítico dizer à mídia ocidental que mais de 50%, ou seja, uma maioria absoluta, em vez de uma relativa, da população, apoia a iniciativa ".

No entanto, as palavras do presidente não correspondem à pesquisa de opinião, observou Podgorny. No ano passado, várias pesquisas de opinião por parte das empresas, geralmente leais ao governo, incluindo o Instituto Internacional de Sociologia de Kiev ea organização de classificação de votação, encontrou que única entre 39-43% dos ucranianos apoiaram a adesão à NATO, enquanto que 29-31% se opunham firmemente, Com o resto indeciso.

© AP PHOTO / MIKHAIL PALINCHAK / SERVIÇO DE IMPRENSA PRESIDENCIAL

O presidente da Ucrânia, Petro Poroshenko, o presidente do Comité de Serviços Armados do Senado, o senador norte-americano John McCain, o centro-esquerda, o senador norte-americano Lindsey Graham e a senadora norte-americana Amy Klobuchar posam para fotografar os marines ucranianos durante a sua viagem de trabalho à região de Donetsk Para felicitar os militares ucranianos no próximo Ano Novo, na aldeia Shyrokine, leste da Ucrânia, sábado, 31 de dezembro de 2016

Finalmente, mesmo que os números de Poroshenko estivessem corretos e 54% apoiasse a adesão à aliança ocidental, isso ainda deixaria cerca de metade do país em oposição. "Não é nenhum segredo que as atitudes em relação à OTAN variam muito por região: o firme apoio no Ocidente se reúne com a rejeição acentuada no Leste e Sul. Poroshenko tem que entender as consequências de ignorar a opinião de metade do país em empurrar através da" Resultado ", observou Podgorny.

Os políticos ocidentais ainda têm de oferecer sua opinião sobre os sensacionais comentários de Poroshenko. A posição deles sobre o assunto ficou perfeitamente clara no último ano, com declarações repetidas de que a adesão da Ucrânia não está sequer para discussão, observou o jornalista. "Falando francamente, o fato é que simplesmente não há ninguém na aliança esperando pela Ucrânia, e isso é algo que Kiev geralmente entende."

Com isso em mente, Podgorny observou que as palavras de Poroshenko são provavelmente pouco mais do que uma tentativa de chamar a atenção da mídia dos muitos problemas políticos e sócio-econômicos do país, bem como a intensificação da guerra no leste da Ucrânia, onde o exército ucraniano enfrentou grandes perdas Em torno da cidade de Avdiivka na última semana.

© AP FOTO / EVGENIY MALOLETKA

Os tanques ucranianos estão no pátio de um bloco de apartamento em Avdiivka, Ucrânia oriental. Luta na área ao redor da cidade entre as forças de Kiev e milícia local escalou na semana passada.

"No sentido mais amplo, Poroshenko pode estar tentando dar os primeiros passos para sua campanha presidencial e mobilizar a parte 'patriótica' do eleitorado ao seu redor", sugeriu o jornalista. "Com esse plano, ele poderia conectar o referendo às eleições de 2019 na esperança de que os ucranianos apoiem tanto a adesão à OTAN quanto o político que organizou o referendo".

"O plano é arriscado, mas a posição de Poroshenko precisa ser entendida, Podgorny sublinhou." O que mais ele pode fazer, se ele quer ficar em seu cargo, mas não tem vitórias políticas, econômicas ou sociais para falar?

© AP FOTO / SERGEI CHUZAVKOV

A proposta da Ucrânia de unir-se aos obstáculos da OTAN na Nova Agenda da Trump

Em qualquer caso, o jornalista salientou que a cooperação atual da Ucrânia com a OTAN já está em níveis que são "sem precedentes" na história ucraniana. A aliança está ocupado envolvido formação tropas ucranianas e pessoal de segurança, está a desempenhar um papel fundamental nas reformas militares e, periodicamente, dicas sobre a entrega de armas letais para o país. "Além disso, a OTAN tem uma representação de pleno direito em Kiev, dando ao parlamento" orientação valiosa "sobre quais leis devem ser aprovadas e como". 

Com tudo isso em mente, a pergunta óbvia que vem à mente é: Que sentido há na OTAN arriscando aceitar um país devastado pela guerra e sujeito à instabilidade como a Ucrânia na aliança, quando já goza de uma forte presença no país, Tudo sem qualquer responsabilidade real para a defesa se as coisas vão para baixo?