Por Jonathan Marshall
Os "intervencionistas humanitários" do Oeste uivam conflitos sangrentos quando um adversário pode ser culpado, mas ficam em silêncio quando um aliado está matando, como a Arábia Saudita no Iêmen, relata Jonathan Marshall.
Apenas alguns meses atrás, os intervencionistas estavam exigindo uma resposta militante de Washington àquilo que George Soros chamou de "uma catástrofe humanitária de proporções históricas" - o assassinato de "centenas de pessoas" pelo governo russo e sírio bombardeando bairros rebeldes na cidade De Aleppo.
Billionaire especulador de moeda estrangeira George Soros. (Crédito da foto: georgesoros.com)
Leon Wieseltier, colega sênior da Brookings Institution e ex- editor da New Republic , denunciava a administração Obama como "um espectador da maior atrocidade do nosso tempo", afirmando que sua falha em "agir contra o mal em Aleppo" era como tolerar " O mal em Auschwitz ".
É estranho, então, que muitas das mesmas vozes "humanitárias" tenham sido tão silenciosas ultimamente sobre a contínua morte de muitas pessoas mais inocentes no Iêmen, onde dezenas de milhares de civis morreram e 12 milhões de pessoas enfrentam a fome . Mais de mil crianças morrem a cada semana de doenças evitáveis relacionadas à desnutrição e ataques sistemáticos à infra-estrutura alimentar do país por uma coalizão militar liderada pela Arábia Saudita , que visa impor um regime amigável a Riade em todo o país.
"O silêncio dos EUA tem sido ensurdecedor", disse Philippe Bolopion, vice-diretor de advocacia global da Human Rights Watch, no verão passado. "Este flagrante padrão duplo mina profundamente os esforços dos EUA para abordar as violações dos direitos humanos, seja na Síria ou em qualquer parte do mundo".
A aquiescência oficial - ou pior - de Washington e de outras grandes capitais é encorajar o implacável assassinato de civis do Iêmen por aviões de guerra da Arábia Saudita e seus aliados. Na semana passada, as bombas atingiram um enterro no norte de Sanaa, capital do Iêmen, matando nove mulheres e uma criança e ferindo várias dezenas de pessoas.
Um dia antes, as autoridades relataram um ataque mortal "duplo toque" , primeiro visando mulheres em um funeral em Sanaa, em seguida, destinadas a médicos que responderam que correu para salvar os feridos. Um painel de especialistas das Nações Unidas condenou um ataque semelhante de duas batidas pelas forças sauditas da coalizão em outubro, que matou ou feriu centenas de civis, como uma violação do direito internacional.
A tragédia de Mokha
Em 12 de fevereiro, um ataque aéreo contra a cidade portuária de Mokha no Mar Vermelho matou todos os seis membros de uma família chefiada pelo diretor de um centro materno infantil. As forças terrestres da coalizão lançaram um ataque a Mokha duas semanas antes.
A agência de notícias Xinhua informou que "as batalhas desde então intensificaram e aprisionaram milhares de moradores civis na cidade, além de dificultar a operação humanitária para importar alimentos vitais e suprimentos de combustível. . . O escritório de direitos humanos da ONU, com sede em Genebra, disse que recebeu relatos extremamente preocupantes, sugerindo que civis e objetos civis foram alvo nas últimas duas semanas na cidade portuária do sudoeste. . . Relatórios recebidos pela ONU também mostram que mais de 200 casas foram parcialmente danificadas ou completamente destruídas por ataques aéreos nas últimas duas semanas ".
Coordenador humanitário da ONU ainda informou que "dezenas de civis" foram mortos ou feridos pelo bombardeio e bombardeamento de Mokha, e que os moradores ficaram presos sem água ou outros serviços básicos de suporte de vida.
Isso poderia ser Aleppo, menos apenas as fotos lágrimas-sacudindo de crianças mortas e feridas na televisão americana. No entanto, ao contrário da Síria, os rebeldes do Iêmen não têm escritórios de relações públicas bem-financiados nas capitais ocidentais. Eles não prestam atenção aos Estados Unidos, à democracia ou aos direitos humanos internacionais. Seu inimigo Arábia Saudita é um amigo de Washington, não um adversário de longa data. Em consequência, alguns especialistas americanos convocar qualquer indignação moral com a coalizão Arábia levou, apesar descobertas por um painel nacional de Estados de Peritos que muitos de seus ataques aéreos violam o direito internacional e, em alguns casos, representar "crimes de guerra".
Ajudando e Abetting
Os Estados Unidos não simplesmente fecharam os olhos a esses crimes; Ajudou-os vendendo Arábia Saudita os aviões de guerra que voa e as munições que cai sobre civis iemenitas. Também siphoned 54 milhão libras de combustível de jato dos aviões de petroleiro dos EU para reabastecer o avião da coalizão em funcionamentos do bombardeio. O ritmo das operações de reabastecimento dos EUA tem declaradamente aumentou acentuadamente no último ano.
Billionaire especulador de moeda estrangeira George Soros. (Crédito da foto: georgesoros.com)
Rei saudita Salman despede-se do presidente Barack Obama no Palácio Erga após uma visita de Estado à Arábia Saudita em 27 de janeiro de 2015. (Foto da Casa Branca oficial por Pete Souza)
O governo Obama inicialmente apoiou a coalizão saudita para comprar o apoio relutante de Riyadh para o acordo nuclear do Irã. Com o tempo, a Arábia Saudita se juntou com falcões anti-Irã para retratar os rebeldes do Iêmen como peões de Teerã para justificar o apoio contínuo à guerra. A maioria dos especialistas - incluindo os oficiais de inteligência dos EUA - insistem em contrário que os rebeldes são uma força genuinamente indígena que goza de apoio iraniano limitado na melhor das hipóteses.
Como já documentado anteriormente, todos os combates no Iêmen danificaram os interesses dos EUA ao criarem uma anarquia conducente ao crescimento dos extremistas da Al Qaeda. Eles planejaram ou inspiraram grandes atos de terrorismo contra o Ocidente, incluindo uma tentativa de explodir um avião de passageiros dos EUA em 2009 e um ataque mortal ao jornal parisiense Charlie Hebdo em janeiro de 2015. Os sauditas toleram-nos como aliados sunitas contra os rebeldes, Em nome da contenção do Irã.
Embora o governo Obama tenha desaparecido, o governo Trump está alinhado com ideólogos que estão ansiosos para tomar uma posição contra Teerã através do Iêmen e olhar dura no "terrorismo". Poucos dias depois de assumir o cargo, o presidente Trump aprovou um ataque comandando alocada Al Qaeda Composto em Yemen central que foi awry, matando umas 10 mulheres e crianças estimadas . A administração também desviou um destróier dos EUA para patrulhar a costa do Iêmen.
O secretário de Estado Rex Tillerson, em seu crédito, citou "a necessidade urgente de entrega irrestrita de assistência humanitária em todo o Iêmen", de acordo com um porta-voz do departamento . Mas nenhuma ajuda humanitária salvará as pessoas atormentadas do Iêmen das bombas feitas na América e abandonadas dos aviões de guerra fabricados pelos EUA, com pouco protesto dos chamados "intervencionistas humanitários" de Washington.
Jonathan Marshall é autor de muitos artigos recentes sobre questões de armas, incluindo " A promessa não mantida de Obama sobre a guerra nuclear ", " Como a III Guerra Mundial poderia começar ", " Movimentos anti-russos provocadores da OTAN ", " Escalações em uma nova guerra fria " " Marcando mais perto da meia-noite ."
A fonte original deste artigo é Consortium News
Copyright © Jonathan Marshall , Notícias do Consórcio , 2017
Copyright © Jonathan Marshall , Notícias do Consórcio , 2017
Sem comentários:
Enviar um comentário