A administração Obama se precipitou ao anunciar que a Turquia tinha autorizado permissão para voar US caças fora da Base Aérea Incirlik contra os militantes islâmicos do Estado, que estão fazendo ganhos dramáticos no Iraque e na Síria.
O desprezo de Ancara é como um embaraço para as autoridades norte-americanas, que no domingo foram alardeando a participação da Turquia na luta contra o Estado Islâmico [É]. Na terça-feira, os líderes militares de 22 países que contribuem de uma forma ou de outra, a coalizão liderada pelos EUA contra o IS irá encontrar com o presidente dos EUA Obama em Washington.
Casa Branca assessor de Segurança Nacional, Susan Rice, em um aparente esforço para convencê-guerra cansado americanos em casa que há algum tipo de consenso global sobre a missão da Síria, disse Conheça NBC a imprensa que a Turquia ea Arábia Saudita havia autorizado que as "instalações dentro Turquia pode ser usado pelas forças da coalizão, americanos e outros, para participar de atividades dentro do Iraque e da Síria. "
Na segunda-feira, as autoridades turcas negaram que tivessem autorização concedida para o seu território seja usado como uma plataforma de lançamento contra IS.
"A Turquia não tomou nenhuma decisão sobre a possibilidade de abrir a sua base aérea Incirlik para a coalizão liderada pelos EUA na luta", o ministro dos Negócios Estrangeiros turco Mevlut Cavusoglu disse a repórteres em Nova York.
O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, apontando para o grande número de refugiados sírios que derrama em Turquia, argumentou que as operações militares conduzidas a partir de seu território deve ser no sentido de remover o presidente sírio, Bashar Assad do poder.
"A zona de exclusão aérea e uma zona de segurança deve ser criada, para que possamos colocar os sírios dentro de nosso país nesses refúgios seguros", disse Erdogan estudantes universitários na segunda-feira. Turquia agora abriga 1,5 milhão de refugiados sírios.
O líder turco também viu segundas intenções mais sinistras atrás dos Estados Unidos e seus aliados querem envolver-se na região.
"Você acha que eles vêm para a paz, com seus aviões e mísseis", ele perguntou sarcasticamente, como citado pelo Times.
Esta não é a primeira vez que os Estados Unidos prematuramente introduzido uma nação em sua coalizão militar, sem permissão formal.
Esta não é a primeira vez que os Estados Unidos prematuramente introduzido uma nação em sua coalizão militar, sem permissão formal.
Em setembro, o primeiro-ministro esloveno Miro Cerar disse que seu país tinha aparecido na lista oficial do governo os EUA de parceiros sem ser informado.
"Estou incomodado com o fato de que fomos colocados na lista sem o conhecimento do governo", disse, citado pela Nova Europa online. "Vamos ter de expressar algum tipo de protesto, mas não é apropriado para a concordar com o nosso país a ser colocado em qualquer lugar sem o nosso conhecimento e consenso."
A Base Aérea Incirlik, que é usado pelos norte-americanos, as forças aéreas britânicas e turcas, é considerado um componente crítico para os esforços americanos no Iraque e na Síria contra IS. Esta semana, o secretário de Defesa dos EUA Chuck Hagel disse a jornalistas que o governo Obama espera para ter acesso a Incirlik como uma plataforma de lançamento contra os militantes islâmicos, informou a Associated Press.
Sem um único país membro da NATO a bordo do anti-IS coligação, Washington assegurou uma aliança principalmente simbólica com apenas cinco países árabes - Bahrein, Jordânia, Qatar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos.
Mesmo mais fiel aliado de Washington, no Reino Unido, está sentado à margem da operação militar sírio. No entanto, a julgar por recentes comentários do primeiro-ministro David Cameron, a Grã-Bretanha pode simplesmente ignorar o parlamento - da mesma maneira presidentes americanos ativar ofensivas militares sem autorização do Congresso Nacional -, a fim de participar da Síria ataca.
Na verdade, a ameaça das espécies deu Estados Unidos e Grã-Bretanha, possivelmente, uma oportunidade para abrir uma ofensiva militar full-blown contra o governo soberano da Síria, algo que ambos os países não conseguiu fazer no ano passado após um clamor público nos Estados Unidos contra a ação militar e um veto histórico pela Câmara dos Comuns, na Inglaterra.
Sem comentários:
Enviar um comentário