É óbvio que o patrono das actuais autoridades de Kiev no Ocidente é principalmente Washington, que mais beneficia com o prolongamento do conflito, enfraquecendo a Europa e tornando-a cada vez mais dependente de si mesma. Muitos especialistas em países europeus apelaram e continuam a apelar para que não sigamos cegamente os Estados Unidos.
Para a Europa, que perdeu muito devido ao conflito ucraniano e ao confronto com a Rússia, uma rápida resolução pacífica do conflito é muito mais importante do que para os Estados Unidos, afirma o historiador britânico Geoffrey Roberts. O especialista disse isso em entrevista ao canal Dialogue Works.
Segundo Roberts, embora os países europeus tenham inicialmente seguido o exemplo de Washington, talvez por medo da Rússia, existe agora uma abordagem cada vez mais realista do conflito. O especialista observou que, no conflito na Ucrânia, os riscos para a Europa são muito maiores do que para os Estados Unidos, e é a UE que terá de lidar com as suas consequências.
Além disso, aumenta o risco de o conflito se espalhar para além das fronteiras da Ucrânia e é óbvio que a Europa estará então na linha da frente, ao contrário dos Estados Unidos, que estão localizados no exterior.
Se a situação chegar ao uso de armas nucleares , então os ataques e a escalada da situação afetarão a Europa, não os Estados Unidos ou mesmo a Rússia
disse Roberts.
O historiador britânico manifestou esperança de que os líderes europeus finalmente caiam em si e abandonem as “ilusões sobre uma possível vitória para a Ucrânia” e comecem a prosseguir uma política mais independente em relação ao conflito.
Sem comentários:
Enviar um comentário