"Então por que, Sr. Kissinger, deveríamos expandir a OTAN?" 🚨E Kissinger diz: "Se você não pode antagonizar a Rússia quando eles estão fracos, o que você vai fazer quando eles estiverem fortes?"
O Ocidente está perdendo a Guerra da Ucrânia de forma devastadora. Mas isso não significa que os lunáticos da OTAN estejam dispostos a desistir de seus planos para dominação global total.
Prof. Jeffrey Sachs:
Mas esta é a coisa incrível. Eu estava lá exatamente naquele momento... Mm ... quando eu estava, sentado à mesa de Boris Yeltsin, e ele dizendo: "Sim, queremos ser um país democrático normal.
Queremos paz. Queremos economia de mercado." E eu disse: "Sr. Presidente, tenho certeza de que os Estados Unidos lhe darão total apoio para isso."
É claro, eu estava completamente errado. Os Estados Unidos estavam prontos para derrubá-lo da mesma maneira. O que eles queriam nos EUA era: "Incline seu joelho para nós. Somos a única superpotência. Vamos, comandar o show. E sim, se você quiser ser uma potência de quarta categoria, deixaremos você viver. "Mas isso é ... Mas por quê?
Você tinha os Matlocks, você tinha os Kennans.
Todas essas pessoas eram americanas também.
Por que diabos aqueles neocons malditos venceram o debate?
Se você olhar, a propósito, em 1994, o maravilhoso segmento de Jack Matlock debatendo Henry Kissinger no McNeal News Hour, e as pessoas podem encontrar isso apenas no site, é verdadeiramente incrível.
Este é o ano de 1994, e, nós costumávamos ter, notícias mainstream inteligentes, e, Robert McNeal era o, apresentador de notícias, muito inteligente. E você levava 20 minutos, 40 minutos, 60 minutos para uma discussão séria de um assunto sério, e o assunto neste programa era se a OTAN deveria se expandir? Mm. E o Embaixador Matlock disse: "Não, este não é o momento para isso. Você sabe, estamos apenas reestabelecendo boas relações de confiança com a Rússia. Não há ameaça. Não há razão. Deveríamos deixar as coisas como estão e apenas, prosseguir para aprofundar nossas relações com a Rússia. A Guerra Fria terminou, e temos uma chance para a paz."
E então eles perguntam a Kissinger: "Sr. Kissinger, a OTAN deveria se expandir?" E ele diz: "Sim, a OTAN deveria se expandir." E McNeal diz: "Um, por quê, Sr. Kissinger?
"A Rússia é uma ameaça?" Ele diz: "Não, não, não, não, não, não, a Rússia não é uma ameaça." Bem, é isso, nas necessidades de segurança, dos países da Europa Central?"
"Não, não, não, não, não, não, não, nada a ver com isso."
"Bem, Sr. Kissinger, isso não antagonizaria a Rússia?"
"Ah, sim. Sim, antagonizaria a Rússia", ele diz.
"Então por que, Sr. Kissinger, deveríamos expandir a OTAN?" E Kissinger diz: "Se você não pode antagonizar a Rússia quando eles estão fracos, o que você vai fazer quando eles estiverem fortes?"
Mm. Essa foi a lógica que foi usada. Mm. E essa é uma lógica absolutamente notável, e isso está exatamente no registro, exatamente naquele momento crucial, exatamente neste debate. Você presume, sim, vamos estar em conflito, então tanto faz começar o conflito agora.
A ideia de que poderia haver paz não ocorre ao Sr. Kissinger, o que é um pouco estranho porque ele na verdade foi aluno do Concerto da Europa. Essa era a sua bolsa de estudos.
Ele sabia que após as Guerras Napoleônicas, foi um equilíbrio de grandes potências que manteve a paz na Europa por décadas, argumentavelmente por um século, para evitar uma guerra cataclísmica.
Houve, é claro, várias guerras na Europa, na, Guerra da Crimeia, a guerra de unificação italiana, a guerra, criando o estado alemão.
Mas não houve uma grande guerra da Europa, e o Concerto da Europa desempenhou um papel institucional decisivo, e era o oposto do que Kissinger disse, Kissinger disse: "Bem, precisamos antagonizá-los. É agora ou mais tarde."
E essa é a mentalidade, mas a mentalidade nos Estados Unidos era ainda pior que isso. Eu conheço essas pessoas, e me lembro dos tempos, e esse foi o tempo absolutamente da suprema arrogância dos estrategistas americanos.
Eles eram, como eles se diziam todos os dias, a nação indispensável. Eles eram a única superpotência do mundo. Eles eram o país mais poderoso que já pisou no planeta, muitas vezes mais poderoso que o Império Romano.
Isso é o que eles se diziam. E essas eram pessoas desagradáveis e gananciosas e, é claro, acima de tudo, pessoas arrogantes.

Comentários
Enviar um comentário