Por Peter Baofu
Os incidentes recentes, como a morte de um soldado britânico em Londres, em 22 de maio de 2013 e da Maratona de Boston atentados em 15 abril de 2013 revelam uma verdade inconveniente que o Ocidente falhou na guerra contra o terror, e isso é algo que nem o Ocidente mídia, nem muitos líderes ocidentais gostariam de admitir ou contar suas próprias pessoas, com consequências trágicas para o mundo de que tudo que vivemos Em vez disso, o mainstream (popular) a análise dos incidentes no mundo ocidental (como na CNN e BBC) retrata os EUA eo Reino Unido como "vítimas inocentes" de "bárbaro" ou o terrorismo "selvagem" por indivíduos "repugnantes" que "odeiam a nossa liberdade", mas "temos sempre batido-los de volta", para que "nunca vai ganhar." Por exemplo, o primeiro-ministro britânico David Cameron disse em 22 de Maio de 2013: "[T] aqui há absolutamente nenhuma justificativa para estes atos ea culpa para eles reside única e exclusivamente com os indivíduos doentios que realizaram este ataque terrível", e "os terroristas nunca vai ganhar porque nunca pode bater os valores que nos são caros, a crença na liberdade, na democracia, na liberdade de expressão, nos nossos valores britânicos, os valores ocidentais. Eles nunca estão indo para derrotar aqueles." E Cameron propôs, então, que "a Grã-Bretanha trabalha com os nossos parceiros internacionais para tornar o mundo seguro contra o terrorismo". E os EUA o presidente Barack Obama apoiou o Reino Unido, condenando a morte "nos termos mais fortes", e acrescentou em 23 de maio de 2013 que "agora temos estado em guerra [contra o terrorismo] por mais de uma década .... Em suma, nós estamos mais seguros por causa dos nossos esforços ", apesar destes incidentes. Se se coloca de lado esses discursos retóricos eufemistas por Cameron e Obama, a realidade no terreno mostra uma história completamente diferente, o que pode ser mostrado em duas frentes: (a) em casa e (b) no exterior. (a) em casa em casa, nas sociedades ocidentais, o discurso oficial sobre a "liberdade" e "igualdade" é aplicado, na prática, principalmente para aqueles que são "brancos" e / ou principalmente para aqueles que seguem a mentalidade dominante em relação aos "outros" (por exemplo, as diferentes raciais, étnicos, religiosos, minorias marginalizadas políticos, e outros). O termo "regras tácitas" podem ser usados aqui para revelar o que está oculto por trás do discurso "oficial" em uma cultura e, portanto, reflete o lado escuro do que a sociedade que perpetua a discriminação ea opressão contra os "Outros", e isso é verdade em toda a sociedades ocidentais e não-ocidentais. Mais especificamente, no contexto ocidental, os grupos dominantes olhar para baixo, e discriminar, os "outros" em uma base diária, enquanto o discurso oficial é sobre "liberdade" e "igualdade" para todos. Nos Estados Unidos, não há falta de termos depreciativos para humilhar ou degradar os "outros", como "nigger" ou "macaco" ou "frango frito" (para os negros), "gook" ou "banana" (para os asiáticos), "raghead" ou "Haji" (para os árabes e muçulmanos), "Bohunk" (para os europeus do Leste-Central), "Beaner" ou "Beaney" (para os mexicanos), "ABCD" (para os sul-asiáticos) "," comunista "ou" Red "(para os comunistas ), "skinhead" (para os extremistas de extrema-direita), e "nazista" (para o nacional-socialistas) -, enquanto em outras sociedades ocidentais, há diferentes termos para se degradar-los, como "wog" (para os nativos de pele escura do Oriente Médio , África ou Sudeste da Ásia) no Reino Unido, "fenda" (para os asiáticos), "cunt preta" (para os negros), e "macaco areia" (para os árabes). Em Israel, um árabe se colocou como "Arabush, "e os militantes palestinos são considerados como" sub-humanos ", como o atual primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu sem rodeios colocá-lo em 15 de abril de 2013. Nos Estados Unidos, o racismo eo etnocentrismo contra os "outros" têm atormentado longo de sua existência, nos últimos séculos , eo livro recente intitulado "Racismo no Contemporary America" por Meyer Weinberg, por exemplo, tinha listado "quase 15.000 entradas para livros, artigos, dissertações e outros materiais ... organizado sob 87 sujeitos-rubricas" para documentar o problema eterno . Este problema é um contexto relevante para entender os suspeitos do bombardeio de Boston da Rússia, especialmente no que diz respeito à sua nova vida nos Estados Unidos, por exemplo, quando Tamerlan Tzarnaev, um dos dois suspeitos de bombardeio de Boston, escreveu em um ensaio fotográfico on-line antes dos ataques que "eu não tenho um único amigo americano, não compreendê-las", os meios de comunicação americanos rejeitou isso como um perdedor que não conseguiu "assimilar", mesmo que ele se casou com uma menina local, mas seus melhores amigos se recusaram a participar de seu casamento. Muitos indivíduos da URSS ou agora a Rússia não são bem aceitos na sociedade norte-americana, assim como muitas meninas russas e do Leste da Europa são considerados como "prostitutas" em grandes centros urbanos norte-americanos, em parte por causa do legado histórico da Guerra Fria entre o bloco ocidental eo bloco oriental, em parte por causa da linha de falha política da história da Rússia moderna, fora do mundo ocidental, e, claro, em parte por causa da (explorador) do sexo lucrativo (escravo) de comércio para os homens americanos. No Reino Unido, o racismo e etnocentrismo também têm longos "infligidos ... vários grupos em vários momentos de sua história", mesmo hoje em dia, "as forças policiais ... foram acusados de racismo institucionalizado desde o final do século 20. Um posto que muitos acreditam ser o catalisador para o motim de verão 2011.Durante o motim, um oficial da Polícia Metropolitana, PC Alex MacFarlane, preso e tentou estrangular uma origem masculina Africano e usou palavras raciais como "nigger" e "boceta negra" sobre ele ", como bem descrito em um artigo da Wikipedia intitulado" Racismo no Reino Unido. " Por volta da mesma época do assassinato de um soldado britânico em 22 de maio de 2013, houve tumultos por mais de uma semana (com início em 17 de Maio de 2013), em Estocolmo, na Suécia por algumas minorias que estavam irritados pela tiro de um dos seus semelhantes pela polícia sueca, eo tiroteio provocou ultraje, porque essas minorias foram alimentados com "brutalidade policial eo racismo" contra eles, e "um dos manifestantes em Husby disse à Rádio Sueca que o racismo era galopante onde ele viveu, e que a violência era a sua única forma de ser notado "- ao contrário do discurso oficial sobre a Suécia como." um oásis de paz e harmonia ", no mundo ocidental, como relatado por Pia Ohlin para a AFP em 24 maio de 2013 Certamente , nem todos (especialmente branco) ocidental é discriminatória contra os "outros", como alguns deles campanha, mesmo para os seus direitos e bem-estar - assim como em estatísticas, a cada "tendência central", "médio" ou tem "desvios-padrão" para permitir que casos excepcionais ou aquelas observações que ficam fora de uma generalização, mas não invalida a norma ou a "tendência central" em questão, porque eles são "exceções às regras." Este padrão de "regras tácitas" contra os "outros "nas sociedades ocidentais dominantes constitui um terreno fértil para a" alienação "e" raiva "que, quando combinado com a segunda frente de guerra contra o terror (no exterior), produz consequências trágicas, de forma a perpetuar o ciclo vicioso de violência entre o grupos dominantes ocidentais e os "outros". Os "lobos solitários" (ou os "inimigos de dentro") são, portanto, intimamente ligado com este padrão preocupante de "regras tácitas" contra os "outros" nas sociedades ocidentais tradicionais. David Cameron é ignorante Basta dizer que estes indivíduos "repugnantes" "odeio a nossa liberdade." Não, não em tudo, eles "amam" a nossa liberdade, mas eles não têm a liberdade ea igualdade nas sociedades ocidentais o suficiente, porque eles não são aceitos como "iguais" e "livre" como os grupos privilegiados (principalmente branco) dominantes. Este ciclo vicioso de violência em greves em casa no coração da cultura ocidental contemporânea ea sociedade, isto é, o próprio conflito entre o discurso "oficial" (na mídia) e as "regras não ditas" (na vida cotidiana). O mundo ocidental não foi capaz de eliminar os "lobos solitários", porque as "regras não ditas" contra os "outros" permanecem difundida na vida cotidiana. (b) no exterior No exterior, há a "segunda" frente de guerra ocidental contra o terror contra os "militantes", "insurgentes", etc, - assim como não é a "primeira" frente de guerra ocidental contra o terror em casa contra os "lobos solitários". Mas as duas frentes são artificialmente (erroneamente) separados, porque eles são de fato indissociáveis. na morte de um soldado britânico em Londres em 22 de maio de 2013, o homem negro com "as mãos cobertas de sangue, brandindo um cutelo e sangrando uma faca "sem rodeios, disse na frente de uma câmera:" Nós juramos por Deus Todo-Poderoso nunca iremos parar de lutar contra você. A única razão que temos feito é porque os muçulmanos estão morrendo todos os dias "no exterior devido a ataques militares ocidentais, e" este soldado britânico é olho por olho, dente por dente .... Peço desculpas que as mulheres tinham para testemunhar isso, mas em nossas terras nossas mulheres tem que ver a mesma coisa. Vocês nunca estarão a salvo. Retire o seu governo. Eles não se preocupam com você ", como relatado por Maria Golovnina e Guy Faulconbridge para Reuters em 22 de maio de 2013. Somos tentados a culpar o 43o presidente dos EUA, George W. Bush por sua iniciação da guerra contra o terror no exterior mais do que um . década No entanto, em um mais recente "pesquisa Pew Research Center," embora Bush ainda é "impopular ... no mundo muçulmano" - para a surpresa de muitos, "os EUA geraram maiores índices de aprovação (19 por cento)" no governo Bush "do que agora (12 por cento), sob Obama", como relatado por Husna Haq para o Christian Science Monitor em 22 de maio de 2013. Mas como isso é possível? Como Obama é ainda mais impopular agora do que Bush na muçulmano mundo? Afinal de contas, era Obama, que prometeu o mundo muçulmano um novo começo baseado em "interesse mútuo e no respeito mútuo", como ele disse, assim, em 27 de janeiro de 2009, em sua entrevista por Al-Arabiya anfitrião Hisham Melhem. A razão é que a guerra ocidental contra o terrorismo no exterior foi perdido nos últimos anos (no relógio de Obama), por três razões principais. A primeira razão é que, apesar de Osama bin Laden e muitos de seus principais líderes da Al Qaeda foram mortos nos últimos anos , a rede terrorista global se torna "descentralizada", com muitas células "locais" novas operar em seus próprios termos, ao compartilhar a cruzada violenta contra os EUA e seus aliados. Os últimos dois incidentes em Boston e Londres encaixar esses novos "local" células, com pouca ou nenhuma orientação a todos a partir do topo da hierarquia da rede terrorista global. Essas novas células "locais" são mais perigosos, porque eles se espalharam por toda parte, difícil de detectar, e muitas vezes agem sozinhos. A segunda razão é que o " drones greves "por os EUA nas últimas décadas já mataram muitos civis inocentes em todo o mundo e, portanto, têm feito muitos novos inimigos no processo, especialmente sob a liderança de Obama, que agora passa a ser" conhecido como o "zangão presidente," porque "sua campanha zangão começou três dias para o primeiro mandato de sua presidência. Sua política de segurança nacional tem sido definida, pelo menos em parte, por uma propensão para assassinatos. E ele já autorizou mais de seis vezes o número de ataques no Paquistão que o presidente George W. Bush fez em toda a sua presidência ", como relatado por Husna Haq para o Christian Science Monitor em 22 de maio de 2013. E, portanto," não é surpresa ", que" programa drones de Obama alienou aliados no exterior, em grande parte devido ao grande número de vítimas civis decorrentes das greves. Em nenhum lugar isso é mais verdadeiro do que no Paquistão, onde os sentimentos anti-americanos já são altos devido a ações dos EUA, como a operação da equipe SEAL para matar Osama bin Laden [que flagrantemente violou a soberania territorial do Paquistão] .... "Globalmente estas operações são odiados ", Micah Zenko, um estudioso no Conselho de Relações Exteriores, disse ao The New York Times. "É a cara da política externa americana, e é uma cara feia." Este é expectável, se lembra de como os "outros" são tratados nas sociedades ocidentais (como explicado anteriormente). Pela mesma extensão lógica, as potências ocidentais não mostram escrúpulo moral em matar inúmeros civis inocentes em todo o mundo em todos estes ataques militares contra os "outros" ao longo dos anos, cujas vidas não são consideradas suficientemente digno como os dos "brancos" (ou "europeus"). Cada vez, essas mortes são simplesmente descartados como "danos colaterais." Quando uma única vida britânica (a "branca") foi perdida no ataque, em 22 de maio de 2013, Obama imediatamente mostrou indignação e enviou seus "pensamentos e orações" para "a família da vítima .... "Mas quando todos esses incontáveis civis inocentes (não-brancos) foram mortos por ataques aéreos (no relógio de Obama), ele nunca se preocupou em enviar seus" pensamentos e orações "às famílias das vítimas. Na realidade, o Ocidente não se preocupa com as vidas humanas dos "outros" no exterior, que são muitas vezes encarado como "incivilizados", "para trás", "sub-humanos", "trash", ou "inferior" -, mas a retórica ocidental oficial é sempre sobre a "liberdade", "igualdade", "direitos humanos", etc para todos, como parte de sua guerra psicológica para o projeto imperial (como não há ano sem uma guerra iniciada pelo Ocidente, com todos os assassinatos subseqüentes e as fluxos trágicos de refugiados de guerra em todo o mundo, como "danos colaterais".) E a terceira razão é que esses assassinatos brutais de incontáveis civis inocentes e os fluxos intermináveis de refugiados de guerra em todo o mundo pelos "ataques aéreos" (e outras ações militares ) tornaram-se uma ferramenta de grande sucesso de "propaganda de recrutamento" para os inimigos no exterior, porque "bastante impopular no mundo muçulmano, as greves são aproveitados pela Al Qaeda para fazer um caso que os EUA estão em guerra com o Islã e para angariar simpatia por a sua causa. O programa de drones também foi mencionado por terroristas condenados como motivação para seus crimes, como o Times ressalta, incluindo 'bomber cueca' Umar Farouk Abdulmutallab, que tentou explodir um avião de Detroit-bound no dia de Natal de 2009, bem como Faisal Shahzad, cuja tentativa de tempos carro-bomba Praça foi frustrado em 2010. Em outras palavras, ataques aéreos podem criar como muitos aspirantes a terroristas que se destina a eliminar ", como relatado por Husna Haq para o Christian Science Monitor em 22 de maio de 2013. Na verdade, os suspeitos do bombardeio de Boston em 15 de abril de 2013 e os atacantes de um soldado britânico em 22 de maio de 2013 teve tanto ressaltou que os ataques foram uma resposta à guerra do Ocidente contra o terrorismo no exterior, que tinha matado e maltratado muitos muçulmanos. Não é nenhum segredo que as maiorias das pessoas na América e sociedades britânicas são cristãos, não muçulmanos, e as relações entre cristãos e muçulmanos nessas sociedades têm sido bastante rochosa durante anos, mas a administração Obama, como seu antecessor de Bush, não fazer as coisas melhor, tratando os muçulmanos mal na notória prisão em. Guantánamo Bay, e isso é ainda mais chocante quando se lembra que Obama, mais uma vez, prometeram mais de 4 anos para fechá-lo, mas ainda não tem. Mesmo a tradicional revista britânica The Economist recentemente (em 4 de maio de 2013) chamado de "o [ Guantánamo] prisão ... uma desgraça profundamente anti-americano ", porque muitos dos prisioneiros" foram lá, enquanto 11 anos, sem nunca sequer ter sido cobrado ", e sobre" 100 dos 166 detentos ainda estão em Guantánamo agora em greve de fome, e os médicos extras foram trazidos esta semana para ajudar com o que o governo se recusa a chamar a alimentação forçada. Não importa o que eles têm feito, isso é errado. Este jornal foi condenado Guantánamo como injusto, insensato e anti-americano durante uma década. O espectro de prisioneiros negado ou um julgamento justo ou a possibilidade de liberação é orwelliano. Nada tem feito mais para sujar a imagem da América no mundo moderno. Eles devem ser julgados ou libertados, como suspeitos de terrorismo são em qualquer outro país civilizado. " E o horror de "alimentação forçada" é gráfico suficiente, porque "os prisioneiros [não] tem uma escolha. Eles podem comer ou, se eles se recusarem, eles vão ter um tubo untada recheadas de seus narizes, goela abaixo e em seus estômagos, através do qual eles serão alimentados. Isto pode causar engasgos e sangrando em um paciente compatível, e é muito desagradável quando feito contra a sua vontade. Leva até duas horas, tempo durante o qual um prisioneiro unco-operatório deve ser contido para detê-lo retirando o tubo. Os advogados dos 23 ou mais homens que estão sendo submetidas a este relatório o tratamento que está sendo deliberadamente feito a grosso modo, com os tubos não esterilizados que são muito grandes: essas alegações são negadas.Mas, mesmo se elas são falsas, o negócio viola claramente os direitos de um indivíduo, de acordo com o presidente da Associação Médica Americana, também as violações dos valores fundamentais de ética da profissão médica '", como The Economist justamente salientou. quando as potências ocidentais matar e tratar os muçulmanos como este no exterior, perdem tantos corações e mentes dos "Outros" ao redor do mundo - assim como quando os "outros" sofrem com as "regras não ditas" nas sociedades ocidentais em casa, isso tem contribuído para mais " alienação "e" raiva ". Assim, quando as "duas frentes" da guerra contra o terror são combinadas, elas reforçam-se mutuamente para perpetuar o ciclo vicioso da violência no mundo. O Ocidente não pode ganhar de um lado da guerra contra o terror por ser incapaz de livrar-se dos "Outros" - e os "outros" não pode perder no outro lado da guerra contra o terror, continuando seus ataques, por razões como foi explicado acima. Quanto mais negamos isso, mais tudo de nós deve continuar a sofrer juntos neste mundo nos próximos anos - independentemente do discurso eufemístico por Cameron (que "temos sempre batido eles") ou por Obama (que "estamos mais seguros" agora). nas últimas décadas já mataram muitos civis inocentes em todo o mundo e, portanto, têm feito muitos novos inimigos no processo, especialmente sob a liderança de Obama, que agora passa a ser "conhecido como o" presidente zangão '", porque" a sua campanha zangão começou três dias para o primeiro mandato de sua presidência. Sua política de segurança nacional tem sido definida, pelo menos em parte, por uma propensão para assassinatos. Ele já autorizou mais de seis vezes o número de ataques no Paquistão que o presidente George W. Bush fez em toda a sua presidência ", como relatado por Husna Haq para o Christian Science Monitor em 22 de maio de 2013. E, portanto, "não é surpresa", que "programa drones de Obama alienou aliados no exterior, em grande parte devido ao grande número de vítimas civis decorrentes das greves. Nenhum lugar isso é mais verdadeiro do que no Paquistão, onde os sentimentos anti-americanos já estão elevado, devido às ações dos EUA, como a operação da equipe SEAL para matar Osama bin Laden [que descaradamente violado a soberania territorial do Paquistão] .... "Globalmente estas operações são odiados", Micah Zenko, um estudioso no Conselho de Relações Exteriores, disse ao The New York Times. "É a cara da política externa americana, e é uma cara feia." Este é expectável, se alguém se lembra de como os "outros" são tratados nas sociedades ocidentais (como explicado anteriormente). Da mesma extensão lógica, as potências ocidentais mostram nenhum escrúpulo moral em matar inúmeros civis inocentes em todo o mundo, em todos estes ataques militares contra os "outros" ao longo dos anos, cujas vidas não são consideradas suficientemente digno como os dos "brancos" (ou "Os europeus"). Cada vez, essas mortes são simplesmente descartados como "danos colaterais".Quando uma única vida britânica (a "branca") foi perdida no ataque, em 22 de maio de 2013, Obama imediatamente mostrou indignação e enviou seus "pensamentos e orações" para "a família da vítima ...."Mas quando todos esses incontáveis civis inocentes (não-brancos) foram mortos por ataques aéreos (no relógio de Obama), ele nunca se preocupou em enviar seus "pensamentos e orações" às famílias das vítimas. Na realidade, o Ocidente não se preocupa com as vidas humanas dos "outros" no exterior, que são muitas vezes encarado como "incivilizados", "para trás", "sub-humanos", "trash", ou "inferior" -, mas o oficial retórica ocidental é sempre sobre a "liberdade", "igualdade", "direitos humanos", etc para todos, como parte de sua guerra psicológica para o projeto imperial (como não há ano sem uma guerra iniciada pelo Ocidente, com toda a assassinatos posteriores e os fluxos trágicos de refugiados de guerra em todo o mundo, como "danos colaterais".) E a terceira razão é que esses assassinatos brutais de incontáveis civis inocentes e os fluxos intermináveis de refugiados de guerra em todo o mundo pelos "ataques aéreos" ( e outras ações militares) tornaram-se uma ferramenta de grande sucesso de "propaganda de recrutamento" para os inimigos no exterior, porque "bastante impopular no mundo muçulmano, as greves são aproveitados pela Al Qaeda para fazer um caso que os EUA estão em guerra com o Islã e angariar simpatia para a sua causa. zangão O programa também tem sido mencionado por terroristas condenados como motivação para seus crimes, como o Times assinala, incluindo 'bomber cueca' Umar Farouk Abdulmutallab, que tentou explodir um avião de Detroit-bound no dia de Natal 2009 , bem como Faisal Shahzad, cujos tempos de tentativa de atentado Praça foi frustrado em 2010. Em outras palavras, ataques aéreos podem criar como muitos aspirantes a terroristas que se destina a eliminar ", como relatado por Husna Haq para o Christian Science Monitor em 22 de maio de 2013. Na verdade, o bombardeio Boston suspeita de abril em 15, 2013 e os atacantes de um soldado britânico em 22 de maio de 2013 teve tanto ressaltou que os ataques foram uma resposta à guerra do Ocidente contra o terrorismo no exterior, que tinha matado e maltratados muitos muçulmanos. Não é nenhum segredo que as maiorias das pessoas nas sociedades americanas e britânicas são cristãos, não muçulmanos, e as relações entre cristãos e muçulmanos nessas sociedades têm sido bastante rochosa durante anos. Mas a administração Obama, como seu antecessor de Bush, não fazer as coisas melhor, tratando os muçulmanos mal na notória prisão na Baía de Guantánamo, e isso é ainda mais chocante quando se lembra que Obama, mais uma vez, prometeram mais de 4 anos atrás para fechar , mas ainda não tem. Mesmo a tradicional revista britânica The Economist recentemente (em 4 de maio de 2013) chamou de "[Guantánamo] prisão ... uma desgraça profundamente anti-americano", porque muitos dos prisioneiros "foram lá desde que 11 anos, sem nunca sequer ter sido cobrado ", e sobre" 100 dos 166 presos ainda em Guantánamo estão agora em greve de fome, e os médicos extras foram trazidos esta semana para ajudar com o que o governo se recusa a chamar a alimentação forçada . Não importa o que eles têm feito, isso é errado. Este jornal condenou Guantánamo como injusto, insensato e anti-americano durante uma década. O espectro de prisioneiros negado ou um julgamento justo ou a possibilidade de liberação é orwelliano. Nada tem feito mais para manchar a imagem dos EUA no mundo moderno. Eles devem ser julgados ou libertados, como suspeitos de terrorismo são em qualquer outro país civilizado. " E o horror de "alimentação forçada" é gráfico suficiente, porque "os prisioneiros [não] tem um escolha. Eles podem comer ou, se eles se recusarem, eles vão ter um tubo untada recheadas de seus narizes, goela abaixo e em seus estômagos, através do qual eles serão alimentados. Isso pode causar engasgos e sangrando em um paciente compatível, e É muito desagradável quando feito contra a sua vontade. Leva até duas horas, tempo durante o qual um prisioneiro unco-operatório deve ser contido para detê-lo retirando o tubo. advogados dos 23 ou mais homens que estão sendo submetidos a este tratamento denunciar o que está deliberadamente a ser feito a grosso modo, com os tubos não esterilizados que são muito grandes: essas alegações são negadas Mas mesmo se eles são falsos, a empresa viola claramente os direitos de um indivíduo, de acordo com o presidente da Associação Médica Americana, também violações. dos valores éticos da profissão médica '. "como The Economist justamente salientou Quando as potências ocidentais matar e tratar os muçulmanos como este no exterior, perdem tantos corações e mentes dos "Outros" ao redor do mundo - assim como quando o "outros" sofrem as "regras não ditas" nas sociedades ocidentais em casa, isso tem contribuído para mais "alienação" e "raiva". Assim, quando as "duas" frentes da guerra contra o terror são combinadas, elas reforçam-se mutuamente para perpetuar o ciclo vicioso da violência no mundo. O Ocidente não pode ganhar de um lado da guerra contra o terror por ser incapaz de livrar-se dos "Outros" - e os "outros" não pode perder no outro lado da guerra contra o terror, continuando seus ataques, por razões como explicado acima. Quanto mais negamos isso, mais todos nós deve continuar a sofrer juntos neste mundo nos próximos anos - não obstante o discurso eufemístico por Cameron (que "temos sempre batido eles") ou por Obama (que " nós estamos mais seguros "agora). nas últimas décadas já mataram muitos civis inocentes em todo o mundo e, portanto, têm feito muitos novos inimigos no processo, especialmente sob a liderança de Obama, que agora passa a ser "conhecido como o" presidente zangão '", porque" a sua campanha zangão começou três dias para o primeiro mandato de sua presidência. Sua política de segurança nacional tem sido definida, pelo menos em parte, por uma propensão para assassinatos. Ele já autorizou mais de seis vezes o número de ataques no Paquistão que o presidente George W. Bush fez em toda a sua presidência ", como relatado por Husna Haq para o Christian Science Monitor em 22 de maio de 2013. E, portanto, "não é surpresa", que "programa drones de Obama alienou aliados no exterior, em grande parte devido ao grande número de vítimas civis decorrentes das greves. Nenhum lugar isso é mais verdadeiro do que no Paquistão, onde os sentimentos anti-americanos já estão elevado, devido às ações dos EUA, como a operação da equipe SEAL para matar Osama bin Laden [que descaradamente violado a soberania territorial do Paquistão] .... "Globalmente estas operações são odiados", Micah Zenko, um estudioso no Conselho de Relações Exteriores, disse ao The New York Times. "É a cara da política externa americana, e é uma cara feia." Este é expectável, se alguém se lembra de como os "outros" são tratados nas sociedades ocidentais (como explicado anteriormente). Da mesma extensão lógica, as potências ocidentais mostram nenhum escrúpulo moral em matar inúmeros civis inocentes em todo o mundo, em todos estes ataques militares contra os "outros" ao longo dos anos, cujas vidas não são consideradas suficientemente digno como os dos "brancos" (ou "Os europeus"). Cada vez, essas mortes são simplesmente descartados como "danos colaterais".Quando uma única vida britânica (a "branca") foi perdida no ataque, em 22 de maio de 2013, Obama imediatamente mostrou indignação e enviou seus "pensamentos e orações" para "a família da vítima ...."Mas quando todos esses incontáveis civis inocentes (não-brancos) foram mortos por ataques aéreos (no relógio de Obama), ele nunca se preocupou em enviar seus "pensamentos e orações" às famílias das vítimas. Na realidade, o Ocidente não se preocupa com as vidas humanas dos "outros" no exterior, que são muitas vezes encarado como "incivilizados", "para trás", "sub-humanos", "trash", ou "inferior" -, mas o oficial retórica ocidental é sempre sobre a "liberdade", "igualdade", "direitos humanos", etc para todos, como parte de sua guerra psicológica para o projeto imperial (como não há ano sem uma guerra iniciada pelo Ocidente, com toda a assassinatos posteriores e os fluxos trágicos de refugiados de guerra em todo o mundo, como "danos colaterais".) E a terceira razão é que esses assassinatos brutais de incontáveis civis inocentes e os fluxos intermináveis de refugiados de guerra em todo o mundo pelos "ataques aéreos" ( e outras ações militares) tornaram-se uma ferramenta de grande sucesso de "propaganda de recrutamento" para os inimigos no exterior, porque "bastante impopular no mundo muçulmano, as greves são aproveitados pela Al Qaeda para fazer um caso que os EUA estão em guerra com o Islã e angariar simpatia para a sua causa. zangão O programa também tem sido mencionado por terroristas condenados como motivação para seus crimes, como o Times assinala, incluindo 'bomber cueca' Umar Farouk Abdulmutallab, que tentou explodir um avião de Detroit-bound no dia de Natal 2009 , bem como Faisal Shahzad, cujos tempos de tentativa de atentado Praça foi frustrado em 2010. Em outras palavras, ataques aéreos podem criar como muitos aspirantes a terroristas que se destina a eliminar ", como relatado por Husna Haq para o Christian Science Monitor em 22 de maio de 2013. Na verdade, o bombardeio Boston suspeita de abril em 15, 2013 e os atacantes de um soldado britânico em 22 de maio de 2013 teve tanto ressaltou que os ataques foram uma resposta à guerra do Ocidente contra o terrorismo no exterior, que tinha matado e maltratados muitos muçulmanos. Não é nenhum segredo que as maiorias das pessoas nas sociedades americanas e britânicas são cristãos, não muçulmanos, e as relações entre cristãos e muçulmanos nessas sociedades têm sido bastante rochosa durante anos. Mas a administração Obama, como seu antecessor de Bush, não fazer as coisas melhor, tratando os muçulmanos mal na notória prisão na Baía de Guantánamo, e isso é ainda mais chocante quando se lembra que Obama, mais uma vez, prometeram mais de 4 anos atrás para fechar , mas ainda não tem. Mesmo a tradicional revista britânica The Economist recentemente (em 4 de maio de 2013) chamou de "[Guantánamo] prisão ... uma desgraça profundamente anti-americano", porque muitos dos prisioneiros "foram lá desde que 11 anos, sem nunca sequer ter sido cobrado ", e sobre" 100 dos 166 presos ainda em Guantánamo estão agora em greve de fome, e os médicos extras foram trazidos esta semana para ajudar com o que o governo se recusa a chamar a alimentação forçada . Não importa o que eles têm feito, isso é errado. Este jornal condenou Guantánamo como injusto, insensato e anti-americano durante uma década. O espectro de prisioneiros negado ou um julgamento justo ou a possibilidade de liberação é orwelliano. Nada tem feito mais para manchar a imagem dos EUA no mundo moderno. Eles devem ser julgados ou libertados, como suspeitos de terrorismo são em qualquer outro país civilizado. " E o horror de "alimentação forçada" é gráfico suficiente, porque "os prisioneiros [não] tem um escolha. Eles podem comer ou, se eles se recusarem, eles vão ter um tubo untada recheadas de seus narizes, goela abaixo e em seus estômagos, através do qual eles serão alimentados. Isso pode causar engasgos e sangrando em um paciente compatível, e É muito desagradável quando feito contra a sua vontade. Leva até duas horas, tempo durante o qual um prisioneiro unco-operatório deve ser contido para detê-lo retirando o tubo. advogados dos 23 ou mais homens que estão sendo submetidos a este tratamento denunciar o que está deliberadamente a ser feito a grosso modo, com os tubos não esterilizados que são muito grandes: essas alegações são negadas Mas mesmo se eles são falsos, a empresa viola claramente os direitos de um indivíduo, de acordo com o presidente da Associação Médica Americana, também violações. dos valores éticos da profissão médica '. "como The Economist justamente salientou Quando as potências ocidentais matar e tratar os muçulmanos como este no exterior, perdem tantos corações e mentes dos "Outros" ao redor do mundo - assim como quando o "outros" sofrem as "regras não ditas" nas sociedades ocidentais em casa, isso tem contribuído para mais "alienação" e "raiva". Assim, quando as "duas" frentes da guerra contra o terror são combinadas, elas reforçam-se mutuamente para perpetuar o ciclo vicioso da violência no mundo. O Ocidente não pode ganhar de um lado da guerra contra o terror por ser incapaz de livrar-se dos "Outros" - e os "outros" não pode perder no outro lado da guerra contra o terror, continuando seus ataques, por razões como explicado acima. Quanto mais negamos isso, mais todos nós deve continuar a sofrer juntos neste mundo nos próximos anos - não obstante o discurso eufemístico por Cameron (que "temos sempre batido eles") ou por Obama (que " nós estamos mais seguros "agora).
Relatório indica notícias que os aviões militares do Exército Federal Alemão está manipulando o nosso clima, é o que os pesquisadores climáticos estão presumindo e suas suspeitas se confirmam ...
A Hungria deu uma machadada no tronco infectado da gigante Monsanto e as suas modificações genéticas destruindo quase 500 hectares de culturas de milho plantadas com sementes geneticamente modificadas.
