segunda-feira, 27 de maio de 2013

EUA no Afeganistão: Para perder sem perder a face.

EUA no Afeganistão: Para perder sem perder a face.  50183.png
Os Estados Unidos estão enfrentando não é uma tarefa fácil: encontrar uma maneira de fornecer e manter o exército nacional afegão e da polícia. Apesar da aparente desejo de América para despedir-se da guerra prolongada, o Talibã, as quadrilhas criminosas e os rebeldes continuam a aterrorizar a maior parte do território do Afeganistão. A administração da Força Internacional de Assistência à Segurança acredita que será necessário que a assistência militar substancial e apoio após a retirada planejada das tropas norte-americanas no final de 2014.
Uma das etapas fundamentais envolve a transferência de poderes para o Exército afegão e da polícia. As forças de segurança nacionais afegãs, como esperado, estão a assumir um papel nominal de planejar e dirigir todas as operações contra os rebeldes, que, como eles dizem, conta com cerca de 85 por cento da população. No entanto, os EUA e outros países acreditam que ANSF (Forças Nacionais de Segurança do Afeganistão) ainda estão longe de uma liderança eficaz, comando, controle, logística e evacuação médica. A formação dos militares e da polícia afegã é realizada de forma bastante eficaz, mas inconvenientes não são susceptíveis de ser eliminado antes de 2014.
No final, garantindo o futuro do Afeganistão é provável que se torne mais caro do que Washington esperava, dado o fato de que o orçamento de defesa dos EUA foi reduzida, e os países europeus da NATO devem cumprir com a política de austeridade. Desde a eleição presidencial do ano passado, funcionários da administração Obama dizem que os Estados Unidos insistem em retirada antecipada do Afeganistão. Até o final de 2014, a retirada das tropas deve ser totalmente preenchido e os afegãos vai assumir a total responsabilidade pelo seu próprio futuro.
Neste sentido, os analistas políticos apontam que no futuro próximo, o governo democrático do Afeganistão continuará a ser corrupta e fraca, enquanto grande parte do país fora de cidades como Cabul, Kandahar coração e não vai estar relacionada com o governo central. É provável que, em tal situação, o Taliban vai ser capaz de tomar o poder em suas mãos novamente.
Em muitas áreas rurais do Afeganistão, uma combinação de interesses locais, muitas vezes corruptos dos senhores da guerra, traficantes, chefes tribais ou rebeldes vão dominar. No entanto, a maioria dos detalhes sobre a retirada das tropas da OTAN ainda não foram coordenados. Enquanto Obama, até o final de 2014, tem como objetivo retirar os restantes 63 mil soldados norte-americanos, o governo dos EUA ainda está negociando parceria estratégica com Karzai. O último insiste que a OTAN deve sair a partir de 5000 e 10.000 de seu povo no Afeganistão. O Taliban, como eles dizem, tem um total de cerca de 30.000 combatentes. De todos os países da OTAN, apenas a Alemanha propôs formalmente a fornecer um contingente militar de 800 soldados.
O relatório do inspetor-geral especial para a reconstrução do Afeganistão diz que os afegãos não forneceu os números de financiamento necessário. Como esperado, a lacuna de financiamento em 2015-2024 pode chegar a 70000 milhões dólares americanos e bilhões de dólares em custos adicionais. Por sua vez, as autoridades afegãs também falou sobre o compromisso a longo prazo, o que, na sua opinião, é a única maneira de marginalizar o Taliban.
NATO e Taliban
Apesar das declarações da NATO permanentes dizendo que a guerra contra o Taliban no Afeganistão será vencida, este ano, houve um aumento no número de ataques de insurgentes. O chefe da Força Internacional de Assistência à Segurança (ISAF), o general Joseph Dunford, disse que, apesar dos desafios, há fatos reais que demonstram a melhoria da segurança em todo o país. Tais fatos, entre outros, são 8 milhões de crianças em idade escolar contra 1.000.000 em 2001, 85 por cento dos afegãos tiveram acesso a cuidados básicos de saúde contra 9 por cento em 2001. As mulheres tornaram-se membros do parlamento afegão e levou cerca de 25 por cento de todos os lugares. Ponto militar da NATO que 80 por cento dos ataques inimigos ocorreu nas áreas habitadas por menos de 20 por cento da população. Principais batalhas ocorreram no norte da província de Helmand e na parte ocidental da província de Kandahar.
Está se tornando cada vez mais claro que os afegãos não vai mais tolerar as políticas repressivas impostas pelo antigo governo Taliban. Como mencionado acima, as forças afegãs em breve assumir a responsabilidade pela segurança nacional do país. Deve-se notar que alguns analistas, porém, estão menos confiantes na capacidade e motivação das forças afegãs que sofrem de altos níveis de deserção.Eles prevêem o colapso do governo apoiado pelo Ocidente e um retorno à guerra civil.
O Presidente do Afeganistão, e que o dinheiro da CIA
De acordo com o grupo de monitoramento Transparency International, o Afeganistão é o país mais corrupto do mundo, junto com a Coreia do Norte, Somália e Mianmar. Para confirmar este fato, foi relatado recentemente que Hamid Karzai vinha recebendo dezenas de milhões de dólares da CIA durante dez anos.
Por sua vez, funcionários do governo afegão não estão indo ou criticar Karzai ou acusá-lo de corrupção pessoal, porque ele pode neutralizar esforços para estender a parceria estratégica entre os Estados Unidos eo Afeganistão. Além disso, os políticos afegãos afirmam que a reputação do país é exagerado, do ponto de vista do nível de corrupção. Tal estado de coisas é uma reminiscência de uma história de um casal, quando duas pessoas estão fartos uns com os outros, mas não consigo encontrar uma razão para o divórcio.
Economia ilegal é totalmente integrado ao processo de globalização, incluindo linhas de crédito e de transporte. Karzai continua a negar as acusações de corrupção pessoal, incluindo o dinheiro da CIA. Ele insiste que a maior parte desse dinheiro foi gasto em funcionários públicos. 
Em sua aspiração para ganhar os corações e mentes do povo do Afeganistão, o Pentágono foi ainda mais longe e deu dinheiro diretamente aos oficiais americanos para financiar a construção de poços, escolas e clínicas. Resultados rápidos e visíveis eram o objetivo, mas os fundos, como regra geral, que normalmente vão para os bolsos de quem está no poder. Segundo alguns relatos, a USAID (Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional) perdeu cerca de 90 centavos de cada dólar direcionado para um determinado projeto. É claro que a economia subdesenvolvida do Afeganistão não oferecer oportunidades de investimento legítimo e rentável. Assim, a maior parte do dinheiro investido, eventualmente, fluiu para os bancos e imobiliário nos emirados do Golfo.
Como foi recentemente revelado, uma parte do dinheiro da CIA foi usado para pagar os salários aos senhores da guerra e os políticos da CIA, muitos dos quais tinham laços com os traficantes de drogas e, em alguns casos, com o Taliban.
Vale lembrar que foram os Estados Unidos que inundou o Afeganistão com os militares e os fundos de assistência, ao perder o processo de controle. Como resultado, a Operação Liberdade Duradoura bem desenvolvido em Operation Enduring Corrupção. Afeganistão de hoje carece de mudanças sociais, políticas e econômicas que poderiam criar um modelo de prestação de contas, avaliação objetiva das realidades históricas, culturais e políticas no país. As principais questões permanecem sem resposta.Quais são os termos reais, que está indo para tomar decisões, haverá uma verdadeira luta contra a corrupção? A ausência de respostas para estas perguntas ameaça o governo fraco. O país corre o risco de voltar a conflitos e incertezas que existiam há dez anos.
Sergei Vasilenko

Sem comentários:

Enviar um comentário