Se as pessoas deixam o governo decidir quais os alimentos que comem e quais os medicamentos que eles tomam, seus corpos em breve estará em um estado tão triste como são as almas daqueles que vivem sob a tirania. - Thomas Jefferson
Michael Edwards Ativista MensagemO expurgo da classe agrícola em várias ditaduras comunistas é bem documentada. Os regimes da China (1958-1962) e da Rússia na Ucrânia (1920-1939), identificou aqueles que eram independentes do controle do Estado, e implementou uma opressão pesada projetado para virar realidade produtividade em direção a objetivos coletivistas. Estes regimes são apenas uma versão do que está sendo proposto na América moderna. elite de hoje parecem ter aprendido a partir da abordagem confusa de Mao, por exemplo (a bota na cara de 1984), e optaram por uma campanha de erradicação semelhante, mas eles estão fazendo isso em grande parte por meio de regulamentações excessivas coordenados entre empresas privadas eo governo.Essas políticas e regulamentos são proferidas por lideranças políticas e empresariais, e tornaram-se de fato as leis impostas por juízes comprometidos. Esta constitui a base da burocracia clássica.
Ao contrário do Estado colectivista de Mao, o estado atual da América é fascismo puro. De ambos os lados autoritários, no entanto, o de espírito independente são espremidos - o homem que acredita que sua casa para ser o seu castelo, a mulher que deseja ser livre do domínio corporativo do clube dos meninos, aqueles que têm idéias inaceitáveis como a paz ea feedom , ou simplesmente aqueles que querem ser deixados em paz e não ser tachado de terrorista. Não há melhor exemplo disso do que o controle sobre a produção de alimentos e distribuição, este é o cerne do que significa ser verdadeiramente independente.
Os agricultores são empresários originais da América, e tem sido fundamental na formação da classe média forte para o qual todos os países livres são conhecidos. Mao Zedong sabia que se ele fosse para construir seu estado coletivista, ele teve de erradicar a própria base que ameaçava seu controle estatal. As empresas de hoje têm usado a cor da lei, em vez de força bruta, empregando uma combinação de sua designação legal como "pessoas" e usando a porta giratória do Estado corporativo do governo para se infiltrar em posições-chave.A partir dessas posições que pode legislar pessoas em conformidade. Este moderno sistema de Mao-fascista continua a empregar a força bruta, quando necessário, já que os ataques da SWAT de agricultores pacíficos e comunidades aumento da freqüência, enquanto que o protesto pacífico pode levar à vigilância e intimidação. Embora, esta campanha prefere nuvem a brutalidade dele por legitimar os códigos e suas aplicação em nome da segurança pública e do "bem maior".Desta forma, uma empresa se torna um infrator de leis - e não de uma ideologia em si - feita para saltar através de aros que mudam continuamente em tamanho e localização. Mao foi menos tortuoso. obsessão da América com a lei ea ordem, foi convenientemente incutida uma completa falta de simpatia para com os infratores (malfeitores), ou aqueles que parecem que pode quebrar a lei. Esta é uma característica cultural essencial que também trabalhou bem sob Mao, já que havia um forte preconceito por moradores da cidade em relação a seus homólogos rurais. Suspeita de estilo de vida é a chave. Muitas vezes ouvimos as pessoas dizerem: "Se você não tem nada a esconder, então não se preocupe." No entanto, quando a burocracia toma conta, todos eventualmente se torna um transgressor da lei. A montanha de regras, regulamentos, códigos de conduta e decisões arbitrárias sobre conformidade criaram uma Grande Muralha da burocracia para a qual Mao seria espumar de inveja de se ver. Assustadoramente, a América tem um florescentecomplexo prisional-industrial prontas para acomodar a crescente onda de infratores. Modern dia a América não tem que limpar sua classe independente em valas comuns, apenas bloqueá-los para longe. Entre a nova classe de malfeitores é o empresário. Estes independentes, que construíram a classe média da América, agora estão sobrecarregados por um custo de fazer negócios, onde é difícil justificar o investimento de tempo e dinheiro. Este vídeo fantástico 5 minutos capta perfeitamente a sua situação:
O impacto que esta estrutura de controle rastejando teve no clima social da América está além da medida, mas um tesouro de estatísticas financeiras confirma a magnitude da perda financeira. Aqui algumas medidas-chave de como fundamento da independência empresarial da América tem sido corroída pela burocracia e coletivismo:
Ao contrário do Estado colectivista de Mao, o estado atual da América é fascismo puro. De ambos os lados autoritários, no entanto, o de espírito independente são espremidos - o homem que acredita que sua casa para ser o seu castelo, a mulher que deseja ser livre do domínio corporativo do clube dos meninos, aqueles que têm idéias inaceitáveis como a paz ea feedom , ou simplesmente aqueles que querem ser deixados em paz e não ser tachado de terrorista. Não há melhor exemplo disso do que o controle sobre a produção de alimentos e distribuição, este é o cerne do que significa ser verdadeiramente independente.
Os agricultores são empresários originais da América, e tem sido fundamental na formação da classe média forte para o qual todos os países livres são conhecidos. Mao Zedong sabia que se ele fosse para construir seu estado coletivista, ele teve de erradicar a própria base que ameaçava seu controle estatal. As empresas de hoje têm usado a cor da lei, em vez de força bruta, empregando uma combinação de sua designação legal como "pessoas" e usando a porta giratória do Estado corporativo do governo para se infiltrar em posições-chave.A partir dessas posições que pode legislar pessoas em conformidade. Este moderno sistema de Mao-fascista continua a empregar a força bruta, quando necessário, já que os ataques da SWAT de agricultores pacíficos e comunidades aumento da freqüência, enquanto que o protesto pacífico pode levar à vigilância e intimidação. Embora, esta campanha prefere nuvem a brutalidade dele por legitimar os códigos e suas aplicação em nome da segurança pública e do "bem maior".Desta forma, uma empresa se torna um infrator de leis - e não de uma ideologia em si - feita para saltar através de aros que mudam continuamente em tamanho e localização. Mao foi menos tortuoso. obsessão da América com a lei ea ordem, foi convenientemente incutida uma completa falta de simpatia para com os infratores (malfeitores), ou aqueles que parecem que pode quebrar a lei. Esta é uma característica cultural essencial que também trabalhou bem sob Mao, já que havia um forte preconceito por moradores da cidade em relação a seus homólogos rurais. Suspeita de estilo de vida é a chave. Muitas vezes ouvimos as pessoas dizerem: "Se você não tem nada a esconder, então não se preocupe." No entanto, quando a burocracia toma conta, todos eventualmente se torna um transgressor da lei. A montanha de regras, regulamentos, códigos de conduta e decisões arbitrárias sobre conformidade criaram uma Grande Muralha da burocracia para a qual Mao seria espumar de inveja de se ver. Assustadoramente, a América tem um florescentecomplexo prisional-industrial prontas para acomodar a crescente onda de infratores. Modern dia a América não tem que limpar sua classe independente em valas comuns, apenas bloqueá-los para longe. Entre a nova classe de malfeitores é o empresário. Estes independentes, que construíram a classe média da América, agora estão sobrecarregados por um custo de fazer negócios, onde é difícil justificar o investimento de tempo e dinheiro. Este vídeo fantástico 5 minutos capta perfeitamente a sua situação:
O impacto que esta estrutura de controle rastejando teve no clima social da América está além da medida, mas um tesouro de estatísticas financeiras confirma a magnitude da perda financeira. Aqui algumas medidas-chave de como fundamento da independência empresarial da América tem sido corroída pela burocracia e coletivismo:
- Um país que emitiu a Declaração de Independência só tem uma indústria em crescimento restante: governo . O Bureau of Labor Statistics Visão geral das 2008-2018 Projeções mostram que desde que o governo já cooptados cuidados de saúde, finanças, seguros, e informação, que irá realizar totalmente 30% de todo o crescimento futuro do emprego, longe superam qualquer setor privado.
- América tem tudo, mas totalmente sucumbiu à globalização , que é a burocracia em larga escala. Assim, uma nação de produtores tornou-se uma nação de consumidores.A capacidade de produção de uma base industrial sólida (no mercado livre) promove a independência, o declínio da produtividade de um país através do sacrifício de sua fabricação garante dependência.
- De acordo com o Instituto Terra : Em 1801, quando Jefferson se tornou presidente, 95 por cento dos norte-americanos, essencialmente, fez sua vida em tempo integral a partir de agricultura. Na virada do século 20, era de 45 por cento, e, na virada do dia 21 a menos de 2 por cento.
O verdadeiro "fim de jogo" deste sistema de controle multi-nível pode ser nebuloso, mas no coração de cada teoria - conspiração ou não - é a eliminação de toda a independência. O que nos traz de volta à alimentação: Que tipo de sistema seria atacar o próprio fundamento da liberdade? Segundo o historiador, Frank Dikötter , este era o sistema de Mao, e matou 45 milhões de pessoas implementá-lo. Então, onde está a América liderada por meio de projetos de lei como S. 510 ? Se há um lugar para concentrar nossos esforços de resistência, deve ser para qualquer sistema que diminui a independência e promove o controle do Estado.Especialmente se esse estado agora tem um logotipo da marca em sua bandeira.
Para mais detalhes de como o excesso de regulamentação pode levar ao Fim da Liberdade , por favor, ver o novo filme do National Inflation Association .
Para mais detalhes de como o excesso de regulamentação pode levar ao Fim da Liberdade , por favor, ver o novo filme do National Inflation Association .
Sem comentários:
Enviar um comentário