Olhando para a Líbia, podemos ver a Síria. Olhando para o que o Ocidente fez no Iraque, podemos ver o lado para não escolher, olhando para a proliferação de campos de concentração ocidentais de Abu Ghraib para Guantanamo Bay e ouvir a sua hipocrisia sobre direitos humanos e liberdade, pode-se ler nas entrelinhas. A escolha é simples: a Síria secular ou o caos.
Vamos a história da primeira década deste milênio dissipar de uma vez por todas a idéia de que o Ocidente mantém a moral elevada após os anos 2000-2013 provaram que a retórica da guerra fria era besteira, que este discurso sobre a liberdade ea democracia era hipocrisia e que, como nos anos da Guerra Fria, o oeste é mais propensos a lado com os terroristas do que com as forças de segurança legítimas. A escolha é simples: a Síria secular ou o caos.
Ao fazer uma escolha sobre a Síria, vamos escolher o lado certo. Ao fazê-lo, vamos examinar o modus operandi do ocidente e ver o que ele faz para os Estados soberanos e governos legítimos que deseja desestabilizar a então invadir, roubar seus recursos, implantar hardware militar contra as suas estruturas civis, de modo a distribuir bilionário reconstrução de contratos entre comparsas e instalar elementos NATO-friendly nas franjas da sociedade do Estado-vítima. Por quê? Para continuar distribuindo os contratos. É um negócio.
Poderíamos parar por aqui o artigo, porque afinal de contas, tudo o que foi dito. O Ocidente não é, e nunca foi, sobre a superioridade moral.Trata-se de ganhar, por bem ou por mal, os mercados para os seus produtos, ao mesmo tempo sabotar qualquer sistema que se atreve a competir com ele. Ele fez isso por 70 anos contra a União Soviética, que tinha construído uma alternativa viável.
Ou devemos rolar para trás um par de anos e ver o modus operandi do oeste neste novo milênio, que o Ocidente estuprada com suas guerras e campanhas assassinas contra os direitos humanos, metralhando crianças com mísseis, sodomizar prisioneiros, destruindo fontes de água "para quebrar as costas ", espalhando mentiras sobre fábricas de armas químicas, sobre as armas de destruição em massa ...
E na Síria, eles têm duas vezes insinuou que o "regime" (governo legítimo do presidente al-Assad, mais popular em termos proporcionais do que os regimes de Cameron e Obama, como eles mentem em seus compostos em Londres e Washington) tem adquirido armas químicas . Uma vez que, a trama de fornecer armas químicas para os terroristas da Síria através da Turquia foi tirado do armário nesta coluna e que o ataque não se concretizou (mas não teria sido do Governo, teria sido um ataque de bandeira falsa pelos terroristas) ea segunda vez, foram utilizadas armas químicas. Pelos terroristas.
Quem criou o Talebaan apoiando o mujahidin e ajudar e financiar a Madrassa no Paquistão e no Afeganistão? O oeste. Quem estava financiando os terroristas chechenos na Rússia? O oeste, por meio wahhabistas lacaio meninos no Oriente Médio. Quem estava por trás da aventura georgiana em 2008?Quem invadiu o Iraque, contra a lei internacional?
Quem criou o Abu Ghraib campo de concentração para abrigar presos ilegais? Quem sodomizado e torturado prisioneiros? Quem criou Guantanamo Bay campo de concentração? Quem está segurando presos que ainda não foram acusados de crimes?
E quem está apoiando os terroristas da Síria?
Então, nós sabemos que não apoiar. O direito internacional e aqueles que o seguem estão apoiando o presidente al-Assad e suas forças de segurança heróicas que estão lutando uma batalha vitoriosa contra essas forças terroristas e seus mestres ocidentais. William Hague, David Cameron, John Kerry, Barack Obama e os Napoleões wannabe repugnantes em Paris deve pendurar suas cabeças de vergonha.
Timothy Bancroft-Hinchey
Sem comentários:
Enviar um comentário