Quem no seu perfeito juízo iria estar preparado para lutar e morrer por Shell, Chevron ou Coca Cola? Quem com metade de um cérebro iria escolher para colocar sua vida em risco por Goldman Sachs, Bank of America ou General Electric? Quaisquer voluntários? Eu estou supondo que não haveria muitos, se houver.Então, novamente, eu poderia estar errado. Pense nas dezenas de milhares de tropas da OTAN que na última década têm sido no Afeganistão ou no Iraque. Atraídos pela potente afrodisíaco do nacionalismo e um militar que vende vida nas forças armadas como uma realidade semelhante jogo de computador, jovens da classe trabalhadora, principalmente se alinharam em seus rebanhos para colocar suas vidas em risco por seus respectivos governos.
Seduzido pelo glamour das Forças Armadas "anúncios que proclamam" ver o mundo "ou" aprender um ofício "em uma época de grave crise económica, quando poucas pessoas mais pobres têm pouca chance de fazer qualquer um," servindo rainha e do país "(ou algum outro slogan nacionalista) parece ser uma boa opção.
Esta forma de recrutamento econômico significou falta de homens jovens inscrever-se para lutar em guerras em terras distantes. Vendido sob a mentira de "proteger a democracia ',' intervenção humanitária 'ou outra mentira de mente elevada aparente, milhares de pessoas têm ido para matar e morrer e jurar lealdade a um' bem maior '.
Mas não é o bem maior da humanidade, rainha, bandeira ou país que está em jogo. Esqueça o nacionalismo olhos borrada ou idealismo.Esses jovens estão derramando o seu próprio sangue eo sangue de inúmeros outros em nome de interesses corporativos.
"Democracia liberal" ocidental não tem nada a ver com a capacitar as pessoas e tudo a ver com escravizando-os e tornando-os cegos para as correntes que os prendem. É os fundamentos poderosos e grupos de reflexão dirigidos ou financiados por empresas privadas que dirigem as políticas dos EUA e sua agenda de guerra.
Em seu artigo Global Research 'Derrubar o equilíbrio de poder "(23 de setembro '12), Tony Cartalucci destaca como, através de seu financiamento ou participação direta de várias fundações, grupos de reflexão e órgãos governamentais, política interna e externa dos Estados Unidos são formulados para servir interesses corporativos. Trata-se do Instituto Brookings, Internacional Crisis Group eo Conselho de Relações Exteriores, entre outros, onde o verdadeiro coração do governo dos EUA se encontra. Na Grã-Bretanha, Chatham House tem um papel similar.
"Livro" John Perkins Confissões de detalhes um Hitman Econômico "como os países mais pobres têm sido neo-colonizados por uma quadrilha de empresas norte-americanas, bancos e agências governamentais. Isto é conseguido através de uma combinação de assassinatos seletivos, suborno, fraude e empréstimos financeiros que levam à dependência da dívida. Se tudo isso falhar, as tropas são enviadas em sob a bandeira do "humanitarismo" ou proteger "segurança nacional". América corporativa tem sido a mão de liderança em praticamente todos os conflitos conduzida pelos EUA desde 1945, a partir de Guatemala na década de 1950 até a Síria hoje. Quem, senão um público mal informado e lavagem cerebral que pensar por um minuto que essas empresas e suas fundações, institutos e agências faria deixar as pessoas comuns têm qualquer palavra a dizer em políticas que afetam negativamente o seu poder ou riqueza enorme? Não há nenhuma maneira que permitirá que qualquer genuína forma de democracia que pode atrapalhar seus objetivos. O que é necessário e é alcançado um público ignorante e mal informado que coloca um X em um boletim de voto a cada quatro anos em favor de competir políticos patrocinados por empresas. Um público que prontamente se alinha para apoiar a agenda de guerra corporativa, e um público a partir do qual a forragem exército de jovens canhão é recrutado para morrer nos campos de batalha da Ásia.
E como esses jovens são entregues a suas famílias dentro de uma caixa de madeira ou em casa sofrendo os efeitos a longo prazo do uso de armas que continham urânio empobrecido retorno, só pode haver um pensamento entre decente popular minded - '. Que é um desperdício "
Mas os homens jovens sendo levado embora em um saco de corpo ou que sofrem de doenças de longa vida não significa nada para os homens estas guerras são travadas para. Eles são apenas "danos colaterais" em busca do 'bem maior'. Não é o bem maior de idealismo elevado. Mas a marca da empresa de 'bem maior' - ganância, disputa de recursos, cada vez mais lucros e cada vez mais de energia.
A grande mídia glorifica o militar em todas as oportunidades disponíveis. Obama chama de pessoal das forças armadas "o verdadeiro patriotas '. Na Grã-Bretanha são "nossos rapazes corajosos. Tal retórica serve como uma cortina de fumaça para esconder a verdadeira natureza dos ilícitos, guerras imperialistas da NATO continua a acoplar dentro
Para muitos, parece estranho que os nossos "bravos heróis", o nosso "verdadeiros patriotas" que foram enviados para matar, muitas vezes tem que confiar em instituições de caridade, quando voltar do campo de batalha para reconstituir a sua saúde e viver juntos novamente. Não é tão estranho realmente, porque, por trás da retórica, a realidade é que eles são considerados pelos beneficiários ricos da agenda de guerra como constituindo descartável forragem classe trabalhadora que não tem idéia sobre o que eles estão realmente lutando para ..
Não tome minha palavra para ela. Henry Kissinger, o criminoso responsável escaldante, incendiar, mutilando e matando dezenas de milhares de pessoas é relatado no livro "The Final Days" (Bob Woodward e Carl Bernstein) ter referido os militares como "burros, animais estúpidos para serem utilizados como peões para a política externa. "
Colin Todhunter
Sem comentários:
Enviar um comentário