Monsanto: lucros superiores a Saúde Humana.

Monsanto: lucros superiores a Saúde Humana

Dees Ilustração

Stephen Lendman Ativista Mensagem Em 25 de maio, dezenas de milhares de pessoas marcharam contra a Monsanto. Eles fizeram isso em dezenas de países em todo o mundo. Eles tinham um bom motivo.

Eles querem proteções ao consumidor promulgada. Eles querem alimentos seguros para comer. Eles querem que os governos assegurando-lo. Eles querem que os alimentos e ingredientes transgênicos rotulados. " Marcha Contra a Monsanto "(MAM), intitulado" Por que marchamos? " investigação independente mostra alimentos geneticamente modificados e ingredientes causar "graves condições de saúde, como o desenvolvimento de tumores de câncer, infertilidade e defeitos de nascimento." Ex-executivos da Monsanto executar o Food and Drug Administration (FDA). Um evidente conflito de interesses.







Disposições da Lei de Protecção de março 2013 Monsanto incluem "proibição (ning) Os tribunais de travar a venda de sementes geneticamente modificadas da Monsanto."

Por muito tempo, a Monsanto tem sido o benfeitor dos subsídios corporativos e favoritismo político. 

Os agricultores orgânicos e pequenas sofrem perdas, enquanto Monsanto continua a forjar o seu monopólio sobre a oferta de alimentos do mundo, incluindo os direitos exclusivos sobre patentes de sementes e composição genética. 

As sementes transgênicas da Monsanto são prejudiciais ao meio ambiente, por exemplo, os cientistas indicaram que têm contribuído para Colony Collapse Disorder entre população de abelhas do mundo.

MAM defende:

• compra de alimentos orgânicos; 
• boicotando as empresas Monsanto de propriedade;
• revoga a Monsanto Protection Act disposições prejudiciais;
• investigação mais independente sobre os efeitos dos OGM na saúde humana;
• segurando funcionários da Monsanto e políticos cúmplices responsáveis;
• informar o público sobre "os segredos de Monsanto", e
• "Tomando as ruas para mostrar ao mundo e Monsanto que não vamos tomar essas injustiças calmamente."
• "Nós não vamos ficar por nepotismo. Nós não vai ficar para o veneno. Isso é porque nós Marcha Contra a Monsanto".

Em 1906, o romance de Upton Sinclair muckraking The Jungle  despertou o público. Ela expôs os excessos capitalistas monopolistas, a exploração do trabalhador e as práticas insalubres em matadouros e frigoríficos. perigosos alimentos para a saúde humana foi produzido. Nada foi feito para impedir. Consumidores desavisados ​​comeu. Jack London disse que o livro de Sinclair "retratar (ed) o que o nosso país realmente é, a casa de opressão e de injustiça, um pesadelo de miséria, um inferno de sofrimento, um inferno humano, uma selva de animais selvagens." Theodore Roosevelt foi presidente. Clamor público tem resultados. A Food and Drug Act Pure Food 1906 se tornou lei. Ele ficou aquém da proteção integral. Ele ajudou, proibindo alguns dos piores abusos.reformas de ontem sumiram. Eles não existem mais. Desregulamentação terminou eles. Os lucros só importa. O que a América corporativa quer fica. Ele governa o país. Agronegócio e outros setores da indústria ocupam Washington. Eles decidem política. Eles escrevem leis Congresso passa. As pessoas comuns não têm voz. Os políticos são comprados como pasta de dente.Saúde pública e sanidade ambiental são ignorados. Ganância corporativa só importa. funcionários de negócios executar o Food and Drug Administration (FDA), do Departamento de Saúde e Serviços Humanos (DHS), Segurança e Saúde Ocupacional (OSHA), a Agência de Proteção Ambiental (EPA), e outras agências governamentais. alimentos da América fornecimento sofre.Aquelas geneticamente modificadas proliferar. Eles são impróprios para o consumo. Eles são perigosos para a saúde humana. Estudos independentes prová-lo. Monsanto é líder na produção de sementes GMO do mundo. Ele está lucrando às custas da saúde humana. Ele quer que as formas de vida todos os animais e vegetais patenteado. Ele quer o controle alimentar global. Ele quer rotulagem proibida. Ele quer que a ciência confiável enterrado. Ele quer que as questões de segurança alimentar ignorados. Ele quer que os consumidores têm nada a dizer. Quer críticos silenciados. Ele quer que eles desacreditada. Ele tem uma enorme influência em Washington. Ele tem o seu próprio caminho. É muito tempo passado, que terminou. As pessoas comuns deve exigi-lo. A segurança alimentar é também vital para ignorar. O Mundo Segundo a Monsanto  narra sua história controversa. É um filme poderoso. Ele explica alguns dos produtos mais tóxicos já vendidos. Monsanto engano, pressão, conluio e suborno são táticas padrão para fazê-lo.Documentos secretos estão expostos. São apresentados relatos em primeira mão. Vítimas, cientistas, políticos e outros contar suas próprias histórias. O filme explica por Monsanto é garoto-propaganda do mundo para manipular os governos para permitir produtos perigosos vital para proibir. É uma chamada wake-up para a ação em massa. história da Monsanto inclui alguns dos produtos mais perigosos já produzidos. Incluem Agent Orange, DDT, hormônio recombinante de crescimento bovino, bifenil policlorados (PCB), aspartame, e herbicida Roundup entre outros.Jeffrey Smith Instituto de Tecnologia Responsável apela a história da Monsanto "Deception, Deception, Deception". É por isso que a empresa "não se pode confiar", diz ele. seus próprios documentos posteriormente tornados públicos revelam Monsanto sabia imediatamente que muitos de seus produtos são perigosos para a saúde humana. Um memorando empresa justificou vendê-los. "Não podemos nos dar ao luxo de perder um dólar de negócios", disse. Em dezembro de 2011, a Sociedade Natural chamado Monsanto a "pior empresa de 2011." Fê-lo de "ameaçar a saúde humana eo meio ambiente." Ela controla 90% do mercado de sementes OGM EUA. Seu herbicida Roundup contamina 120 milhões de hectares na América, Europa, América do Sul, Austrália e África do Sul. Seus outros biopesticidas aumentar a contaminação. Corporate Accountability International realiza uma pesquisa anual. "(W) e perguntar," ela diz, (escolher) o pior dos piores e empossar o "vencedor" em nosso Salão Corporativo da Vergonha. " Em 2012, a Monsanto foi escolhida. Era "(f) ou a produção de massa produtos químicos tóxicos, funcionando de forma agressiva pequenas fazendas fora do negócio, e de forma imprudente a promoção (perigosos GMO) sementes (prejudicar a saúde humana e) exacerbar a escassez de alimentos no mundo - de novo. "Food & Water Watch diz que "o controle da Monsanto sobre sementes prejudica os agricultores, o ambiente e a economia global. " Seu sistema de alcance comida é "formidável". Suas sementes são responsáveis ​​por cerca de 86% de milho e cerca de 93% da soja. maioria dos alimentos processados ​​incluí-los. Monsanto quer OGM proliferaram no mundo. Washington promove ativamente. O Estado Departamento atua como um embaixador biotecnologia agronegócio. Ele lobbies e pressões de governos para permitir a proliferação de OGM. Realiza relações públicas em nome de gigantes da indústria. Ele ignora as questões de segurança alimentar. Ele se opõe a rotulagem de OGM. embaixadas americanas estão agressivamente envolvidos. Darcy O'Callaghan é diretor de política internacional Food & Water Watch. Ela foi entrevistada sobre a rede de notícias Real. Discutiu 926 telegramas diplomáticos. WikiLeaks publicados eles. Eles revelaram Departamento de Estado a promoção de biotecnologia ativo. Está feito enganosamente.reivindicações de sementes transgênicas falsas são feitas. governos são pressionados. Food & Water diretor executivo Wenonah Hauter Watch disse que "(t) que EUA Departamento de Estado está a vender sementes em vez de democracia. Ele luta em nome dos gigantes da biotecnologia ".

O Departamento de Estado não deve ser flexionando seus músculos diplomática para impor culturas biotecnológicas no mundo em desenvolvimento. 

Hoje, o governo dos EUA está negociando secretamente grandes negócios comerciais com a Europa e os países da costa do Pacífico que forçaria os países céticos e dispostos a aceitar a importação de biotecnologia, comercializar culturas biotecnológicas e evitar a rotulagem de alimentos transgênicos. 

Esta loucura deve parar. O governo dos EUA não deve ser um figurante para as maiores empresas de sementes transgênicas.

De acordo com a National Family Farm Coalition presidente Ben Burkett:

Um número enorme de agricultores no mundo em desenvolvimento rejeitam culturas biotecnológicas como um caminho para o desenvolvimento sustentável da agricultura ou da soberania alimentar. 

O modelo de agricultura biotecnológica utilizando sementes caras e agroquímicos forças de agricultores em uma esteira da dívida que não é nem economicamente nem ambientalmente viável.

Organic Consumers Association diretor executivo Ronnie Cummins acrescentou:

Não é surpreendente que a Monsanto, DuPont, Syngenta, Bayer e Dow quer manter e expandir o seu controle do mercado de sementes de biotecnologia global de US $ 15 bilhões, mas é lamentável que o Departamento de Estado é cúmplice no apoio a seus objetivos, apesar da oposição do público e do governo em vários países . 

O dinheiro do contribuinte americano não deve ser gasto avançar os objetivos de algumas empresas de biotecnologia gigantes.

Food & Water Watch quer que ambos mantidos seguros, acessíveis e produzidos de forma sustentável. "Take Action", que exorta. Todo mundo tem o direito de saber o que estão comendo. alimentos geneticamente modificados e ingredientes prejudicar a saúde humana. Investigativo investigação ligações OGM de Jeffrey Smith para "reações tóxicas e alérgicas, infertilidade e danos a praticamente todos os órgãos internos estudado em animais de laboratório." Monsanto e outras gigantes enganar os governos de biotecnologia. Eles colocam os lucros acima da saúde humana e sanidade ambiental. Manter-se saudável começa com a não ingestão de substâncias nocivas. pesquisa Independent revela evidências convincentes. OGM prejudicar a saúde humana. Monsanto é a maior produtora de sementes do mundo. Sua história reflete o comportamento irresponsável. acordo com Smith, que inclui "ampla corrupção, seqüestro das agências reguladoras, e informações negativas sobre a supressão de seus produtos." Ele ameaça jornalistas e cientistas que se atrevem a relatá-los. Ele há muito tempo provou que não pode ser confiável. Em 25 de maio, dezenas de milhares de pessoas em todo o mundo marcharam contra a Monsanto. Eles querem que os governos, garantindo que recebem alimentos seguros. Eles querem OGM rotulados. Not in América em breve. Em 23 de maio, o Senado votou esmagadoramente contra ele. Uma Farm Bill alteração foi derrotado por um 71-27 voto. Ela perdeu apesar da grande maioria dos americanos que querem a rotulagem. pessoas têm o direito de saber. Os defensores dos consumidores exigem. O Monsanto quer fica. Washington funciona dessa maneira.


Stephen Lendman vive em Chicago e pode ser contatado pelo lendmanstephen@sbcglobal.net. Seu novo livro é intitulado Como Wall Street Polares America: Banking privatizadas, conivência do governo e guerra de classes . Visite também o seu blog em sjlendman.blogspot.com e ouvir as discussões de ponta com convidados ilustres no Progressive Radio News Hour no Progressive Radio quintas Rede às 10h, horário central dos EUA e aos sábados e domingos ao meio-dia.Todos os programas são arquivados para easy listening. http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour/