sábado, 18 de maio de 2013

Escândalo de espionagem dos EUA: Um exemplo típico do modus operandi de Washington.


Escândalo de espionagem dos EUA: Um exemplo típico do modus operandi de Washington.  50096.jpeg
Desonestidade, intimidação, chantagem, suborno, as palavras de zumbido no léxico da diplomacia dos EUA, cada vez mais um manual de atividades demoníacas e um exemplo clássico de um-não-o que to-do list. Ele vem como nenhuma surpresa, então, encontrar um agente da CIA, sem a menor cerimônia expulso da Rússia em abjeta humilhação para si e para Washington. Boa viagem!
Em vez de cooperação, transparência e colaboração, é claro que Washington está no cenário internacional: onde sempre esteve, ou seja, diretamente atrás dos lobbies que ditam a política externa dos EUA, e que recolher bilhões como seus interesses são recompensados ​​e pago de volta por meio de guerras.
Na medida em que a CIA está em causa, só se tem a folha de volta através de algumas páginas de sua história passada para ver o que é, ou seja, uma organização do mal envolvido com acusações de tentativas de assassinato, subversão, sabotagem, assassinato, tortura, sodomia, ilegal detenção, micção em alimentos, violação dos direitos humanos, roubo, destruição de propriedade, crimes contra a pessoa, crimes contra o Estado ... em suma, o pior dos piores, os sedimentos na parte inferior do barril mais profundo.
Fast forward para 2013, o que temos aqui? A "diplomata" (na verdade, é difícil imaginar que os EUA e seus FUKUS (França, Reino Unido, EUA) e da NATO bedpals mesmo entender o significado da palavra), chamado Fogle, que é supostamente também um agente da CIA (aren ' t todos eles, diretamente ou não?) tentando usar métodos subversivos para recrutar um oficial da inteligência russa como um espião.
Por isso, talvez Washington pode explicar o que é um "terceiro secretário político" trabalhar em sua embaixada em Moscou está fazendo tentando subornar funcionários russos com moeda forte. E a segunda pergunta é a seguinte: Quem pode confiar em Washington? Na frente temos os sorrisos e apertos de mão, mas nos bastidores é a mesma idade, mesma idade.
Lembre-se da Líbia? A "fill-in-the-detalhes-depois-que-só-trust-us-on-este-um-se" A abordagem tem muito pouca água, agora, não é? Como os netos de Gaddafi foram assados ​​vivos como "alvos militares legítimos", a "prova" de que Kadafi estava a bombardear seu próprio povo acabou por ser um disparate. Assim como o Iraque de armas de destruição maciça.
Em suma, mais a Rússia cuida de si mesmo, regula as coisas internamente e confia em ninguém entre o bando de mentirosos que os países da NATO acabou por ser o melhor, como podemos ver agora que a tampa foi colocada firmemente sobre as "ONGs" que foram, em alguns casos frentes de atividade subversiva estrangeira.
Alguém se lembra que soundbite claro durante a guerra da Geórgia, quando um comandante "georgiano" ordenou que suas tropas em claro Kentucky Inglês para "voltar para dentro" de seu veículo enquanto continuavam as suas sul vôo pânico cheias? Talvez Washington deve enviar mais destes conselheiros militares esplêndidas e secretários de terceiros em todo ... eles fazem um excelente trabalho, afinal.

Timothy Bancroft-Hinchey

Sem comentários:

Enviar um comentário