quinta-feira, 9 de junho de 2016

Nuland ao Congresso: Nós Gastamos US $ 100 milhões por ano tentando desestabilizar a Rússia (Vídeo)

Além disso foi usada mais US $ 600 milhões para ajudar a fazer a Ucrânia um buraco do inferno estado falhado.



Na terça-feira, o Comitê do Senado dos EUA de Relações Exteriores agendada uma de duas horas anti-russo ódio-fest.Mentiras, desinformação e estupidez de cair o queixo estavam em plena exibição.A testemunha é claro, era Tricky Vicky Nuland. 
Estas reuniões de comissões do Congresso racham-me acima. Em teoria, eles deveriam estar entrevistando testemunhas para coletar informações. Na realidade, é uma plataforma para congressistas para fazer discursos que satisfaçam os interesses especiais que eles próprios e  , em seguida, eles lêem a perguntas de notas preparadas fornecidas a eles por "especialistas" ou lobistas (ou talvez as próprias testemunhas). Em seguida, eles  obter as respostas que querem ouvir as testemunhas. É 100% de teatro. 

Declaração de abertura do Nuland estava cheio de susto fautor sobre a suposta ameaça à civilização pacífica de Moscou. Ela fez fornecer alguns fatos reveladores. Ela disse que os EUA já gastaram US $ 600 milhões, em "assistência de segurança" para a Ucrânia - tão em cima de outros bilhões de dólares em doações do FMI, a maioria dos quais foi roubado por oligarcas , isso é dinheiro que vai diretamente para matar crianças no Donbass. (Atenção, o link acima exposto é muito gráfico. E há muitas ainda piores imagens de vítimas de terrorismo de Kiev não vou ligar.) 
Poroshenko foi muito claro como Kiev tem a intenção de ganhar a guerra. Eles pretendem ganhar pelo bloqueio e bombardeios terror de Donetsk. Assim como Hitler planejava bater Leningrado. Então eles imaginam.
Nuland também disse que os EUA tinham treinado 17.000 tropas ucranianas. Isso é treinamento indo diretamente para matar crianças no Donbass. Ela disse que os EUA tinham "fornecido radares contra-artilharia e contra argamassa" e "mais de 3.000 rádios seguras" e "outros equipamentos, para ajudar as tropas ucranianas resistir com êxito a novos avanços." 
Como se o "exército ucraniano" (se isso é o que eles chamam legiões privadas neonazistas) e a assistência prestada a eles seria o suficiente para parar o exército russo de realmente assumir Ucrânia, foram Moscow tão inclinado.
Não, Vicky, que é equipamento indo diretamente para matar crianças no Donbass. Como é que para "propaganda russa?" Como eu estou indo?
São os meus colegas americanos satisfeitos com a forma como o seu dinheiro dos impostos está sendo gasto?
Mas os Estados Unidos não está parando em simplesmente apoio à guerra e à destruição económica na Ucrânia. Eles querem espalhar o mesmo tipo de "liberdade" para a Rússia.
Aqui é onde Lil 'Marco Rubio entra. Ele é um cara duro. Ele provavelmente explodirá o mundo apenas para provar que ele é um homem. (Bem, Hillary provavelmente vai fazê-lo para provar que ela é um homem também.)

Lil 'Marco perguntou Tricky Vicky se as sanções tinham mudado de Putin "comportamento agressivo". Ela disse que sim, que o impediu de continuar a sua "invasão" da Ucrânia para além Criméia e Donbass. Então Rubio diz que sabe que eles esperavam Crimeia levaria à falência Rússia, qualquer sinal de que está acontecendo? Vicky ainda não diz, mas Crimea está realmente feri-los. Resistente Lil 'Marco disse boa devemos dobrar as sanções. Vicky diz que eles vão se eles precisam, mais mesmo que levantar as sanções Rússia, sanções àCrimeia nunca vai ser levantada até Crimeia retorna para a Ucrânia.
Bem Crimeia é nunca mais voltar para a Ucrânia. Portanto, em outras palavras, as sanções da Criméia vai ficar até o inferno congelar. 
Então eles estavam esperando a fixação de Crimea levaria à falência Rússia, mas eles esperam que nós acreditemos Putin queria que todos Ucrânia? Sim eu tenho certeza queele queria que buraco negro de trilhões de dólares. 
Em seguida, vem em um Sen. Shaheen, que soa como avó à nora de alguém. Ela provavelmente não consegue encontrar a Rússia em um mapa. Ela continua olhando suas notas apenas para obter através de sua declaração de abertura. Ela provavelmente nunca sequer visto RT, embora ela condena-lo na hora. 

Foi aqui que Vicky deixe-nos saber a extensão dos esforços norte-americanos para transformar a Rússia em um terreno baldio latente destruído pela guerra civil e terror exatamente como eles fizeram para a Ucrânia começando com Maidan. (Mas eu tenho certeza que todos Vicky fez foi mão pastelaria .)
Nuland afirma que os EUA estão gastando US $ 100 milhões por ano produzindo propaganda de língua russa nos Estados bálticos ea Ucrânia, bem como a Rússia. Eles também operam programas de treinamento secretos para jornalistas russos. Ela também disse que eles fornecem financiamento a organizações e programas dentro da Rússia, mas não deu detalhes. 
Na verdade, eles têm acesso a muito mais do que isso, com o orçamento total do Broadcasting Board of Governors, que corre toda a propaganda oficial dos EUA dirigido no estrangeiro, sendo mais de $ 700.000.000 . (Agências e departamentos do governo dos EUA subestimar rotineiramente a quantidade que eles gastam em programas, em um esforço para ganhar mais financiamento.) Enquanto isso, Nuland disse uma mentira cara careca que o orçamento das RT da Rússia foi de US $ 400 milhões. É mais perto de $ 300.000.000 . Mas seria difícil contar toda a Vicky de e seu testemunho companheiro 'encontra-se em apenas isso intervalo de tempo de 2 horas. 
De todas as vezes que o termo "russo" ou "Kremlin propaganda" é proferidas pelos apologistas ocidentais, eles sempre deixam de dar alguns exemplos. Suponho que o que eles realmente querem dizer com "Kremlin propaganda" é  fatos  dadas por pessoas que se atrevem a enfrentar a sua própria máquina de distorção Owellian politicamente correto.Nas últimas décadas, os Estados Unidos e seus aliados têm feito muito para propagandear contra si mesmos, não fazendo o bem para qualquer país e mais frequentemente do que não sair de conflitos e destruição em cada país eles tocam, tanto econômica e física. 
Será que a Rússia nos últimos 25 anos têm nada parecido com um registro comparável de violência internacional e expansionismo? Os simples fatos falam por si mesmos, o que faz o trabalho de "Kremlin propaganda" por conta própria, sem muito esforço. 
-
Embora os fatos falam por si, ninguém vai ouvir ou ler-los, se eles não são escritos sobre, falou sobre, transmissão e publicado.  Russia Insider mais recente campanha de crowdfunding 's ainda está ativa. Se você se preocupa com a difusão da verdade, por favor doe usando os links abaixo neste artigo. Eu posso pessoalmente assegurar-lhe que eu, e nós, RI, não recebem sequer 1 rublo do Kremlin - embora eu acho que seria muito bom.Mas nós não. Estamos 100% independente e leitor suportado. Os banners também cobrem muito pouco das nossas despesas. Se você quer este tipo de mídia para continuar, mostre seu apoio financeiro. Obrigado.

Apesar da intensa preparação militar da OTAN na Europa Oriental, o maior desde a Segunda Guerra Mundial, as autoridades americanas alertam que, em caso de uma invasão, as forças da aliança poderia ser esmagada pela Rússia em menos de três dias.



Soldados de diferentes países da OTAN participar de um exercício militar 'Iron espada 2014', na escala de treinamento Gaiziunu em Pabrade alguns 60 km. (38 milhas) ao norte da capital Vilnius, Lituânia, quinta-feira, 13 novembro, 2014

O acúmulo militar em curso ao longo das fronteiras da Rússia tem sido criticada como uma provocação desnecessária que ameaça desestabilizar a região.
"Nunca houve um tal acúmulo de força militar hostil nas fronteiras ocidentais da Rússia desde junho de 1941, quando Hitler invadiu a União Soviética e que é a forma como os russos vê-lo", disse o professor Stephen F. Cohen em uma entrevista recente com The John Batchelor Mostrar .
Mas, apesar desta forte presença militar, os EUA vice-secretário assistente de Defesa para a Rússia, Ucrânia e Eurásia, Michael Carpenter, sugere que ainda não é o suficiente.
Durante uma audiência da Comissão de Relações Exteriores do Senado no início desta semana, o senador Cory Gardner (R-CO) perguntou Carpenter sobre um relatório da RAND Corporation, acho preocupações tanque declarando que as forças russas poderia ultrapassar NATO em apenas 60 horas.
De acordo com Carpenter, o acúmulo recente não aliviou os medos.
"Até o final de 2017, quando implementamos todo o financiamento ERI [Iniciativa Europeia Reassurance] que está chegando on-line, que será muito melhor preparada para enfrentar os desafios e muito melhor preparada para deter a agressão russa naquela região do que somos agora ", disse ele.
"Eu não sei o que somos significativamente mais avançados do que quando o relatório RAND saiu, mas estou confiante até o final de 2017, quando temos uma equipe de brigada de combate blindado adicional no valor de postura de força no flanco oriental da a aliança, que vai ser. "
aviso do carpinteiro vem como Secretário Geral da OTAN Jens Stoltenberg busca maior gastos com defesa para a aliança militar.
"As tensões estão subindo, nós estamos vivendo em um mundo mais perigoso, vemos uma Rússia mais assertiva para o leste e vemos toda a agitação ea violência para o sul", disse ele durante uma conferência de imprensa quinta-feira.
"É ok para reduzir [despesa] quando as tensões estão indo para baixo, desde que nós somos capazes de aumentar os gastos de defesa quando as tensões estão subindo, e isso é o que eu espero aliados da OTAN para fazer."
NATO tem apelado repetidamente aos seus membros para passar um mínimo de 2% do seu PIB em defesa.
A aliança tem vindo a reforçar a sua presença militar na Europa, particularmente em estados da Europa de Leste, desde a eclosão da instabilidade ucraniana, citando alegada interferência da Rússia nesse conflito como justificativa para o movimento. Moscou tem repetidamente negado as acusações, chamando crescimento militar da OTAN perto de fronteiras da Rússia desnecessariamente desestabilizadora.


Read more: http://sputniknews.com/europe/20160609/1041093256/russia-overtake-nato-60-hours.html#ixzz4B7fBN0XW

Plano francês para fazer a Grã-Bretanha PAGAR: França ameaça Brexit BLOODY para evitar aumento anti-UE.

FRANÇA pagará tornar a Grã-Bretanha pagar se as pessoas votam para deixar a União Europeia em 23 de Junho.

          França ameaçou deixar-nos com o nariz sangrando, se voltar Brexit



França ameaçou deixar-nos com o nariz sangrando, se voltar Brexit
a segunda maior economia da zona do euro está determinado a deixar o Reino Unido com o nariz sangrando, se ele escolhe para sair e irá garantir um divórcio é selada rapidamente. 
Em uma ameaça velada aos eleitores, as autoridades francesas alertaram eles vão evitar a Grã-Bretanha, quando se trata de estabelecer nova imigração e regras financeiras em caso de um êxodo britânico. 
Os franceses também vai empurrar outros membros da UE a adoptar uma abordagem de linha dura à Grã-Bretanha ao longo do desenrolar tratados e acordos de ligação do Reino Unido para o bloco de 28 nações, de acordo com uma fonte da UE. 
Uma fonte sênior da UE disse Politico: "Se dissermos que você está fora da UE, mas pode manter todas as vantagens, o acesso ao mercado único, sem qualquer solidariedade, é uma mensagem terrível para o resto da UE.
O referendo histórico terá lugar em 23 de JunhoGETTY
O referendo histórico terá lugar em 23 de Junho
Se dizemos que você está fora da UE, mas pode manter todas as vantagens, o acesso ao mercado único, sem qualquer solidariedade, é uma mensagem terrível para o resto da UE
"A Brexit indolor é impossível se quisermos manter o resto da actual UE."
Esta é a última mensagem do fim do mundo a partir de um país da UE cada vez mais preocupados com a perda de £ 350 milhões valor bruto que Bruxelas sifões off dos contribuintes britânicos a cada semana. 
Mas há especulações de Paris pode estar agindo apesar, como eles trabalham para esmagar a ascensão da Frente Nacional anti-UE que poderiam fazer ondas nas eleições presidenciais do país de 2017. 
França adverte Brexit restringiria o "de passaporte" dos serviços financeiros, que permite que empresas estrangeiras para fazer negócios com a UE através de escritórios na Grã-Bretanha. 
No caso da Grã-Bretanha deixando o bloco, a UE já não poderá reconhecer os órgãos de controlo britânicos, o que poderia empurrar as empresas para deixar a Grã-Bretanha e em vez disso estabelecer-se dentro da Europa. 
David Cameron está em campanha para o Reino Unido para permanecer na UE GETTY
David Cameron está em campanha para o Reino Unido para permanecer na UE
Sylvie Goulard, eurodeputada francesa que se senta no comitê de assuntos económicos e monetários, disse ao site de notícias política americana: "Eu seria muito difícil. Eu não vejo nenhuma razão para dar de passaporte para um país que decide lata de forma soberana para deixar a UE. 
"O dia em que o Reino Unido deixa você não pode considerar a autoridade de supervisão britânica como uma autoridade da UE." 
No comércio, os membros da UE teriam de curva de uma nova relação com a Grã-Bretanha, algo que exigiria a Comissão e debates Europeia no Parlamento e no Conselho. 
Acredita-se que Paris espera que a Grã-Bretanha vai adoptar o modelo de comércio Nordic, que aceita todos os regulamentos da UE, incluindo a livre circulação de trabalhadores em troca de acesso ao mercado único. 
E as ligações de investimento também estão na linha de fogo como a França - o segundo maior investidor na Grã-Bretanha - ameaçam reavaliar o futuro envolvimento no caso do Reino Unido deixar a UE. 
França, em 2015, tem 124 projetos no Reino Unido, sendo responsável por 8.198 postos de trabalho. 



Nigel Farage está de frente para a campanha Leave GETTY
Nigel Farage está de frente para a campanha Leave
A nação terá que pisar com cuidado, no entanto, em termos de restrições de vistos e viagens - A França tem 160.000 cidadãos que vivem na Grã-Bretanha, que poderiam ser direcionados por sua vez, por restrições de vistos para os viajantes estrangeiros e trabalhadores se Paris olha para punir o Reino Unido. 
Petros Fassoulas, secretário-geral do Movimento Europeu Internacional, um grupo líder pró-UE, em Bruxelas, disse: "Os franceses não querem criar uma guerra fria económica da UE." 
Outro diplomata da UE acrescentou: "As pessoas subestimam os direitos do cidadão da UE. 
"Você pode ter que ir através dos canais diplomáticos para defender os seus direitos se o Reino Unido deixa a UE." 

quarta-feira, 8 de junho de 2016

'Oeste promover mentira da agressão russa para impulsionar as forças da NATO na Europa "

O secretário-assistente de Estado dos Assuntos Europeus e da Eurásia Victoria Nuland.  © AFP

Mesmo em os EUA muitas pessoas estão olhando para fora para obter informações e análise mais objetiva, Abayomi Azikiwe, editor do News Wire Pan-Africano, disse RT. A mídia dos EUA não é uma imprensa livre; é controlado pelas corporações, acrescentou.
O Senado dos Estados Unidos realizou uma série de audiências na terça-feira com o objectivo de recolha de informação para a formulação de políticas futuras. Uma série de questões domésticas importantes deveriam ser discutido.
No entanto, as autoridades federais pareciam se preocupar mais com outra "dor de cabeça" para os EUA, e isso é agressão russa. Dirigindo-russa "agressão" , as autoridades americanas se superou para quebrar a ameaça de "desinformação de massas da Rússia" . Eles ainda namedropped RT como um dos meios de propaganda russa.
RT: Por que os funcionários norte-americanos e Victoria Nuland, em particular, tão obcecado com a Rússia?
Abayomi Azikiwe: Porque estações como RT e outras fontes de mídia fora os EUA estão recebendo centenas de milhões de telespectadores e leitores; mesmo dentro os EUA muitas pessoas estão olhando para fora para obter informações e análise mais objetiva. A mídia dos EUA não é uma imprensa livre; é uma mídia corporativa controlada. Mesmo os chamados meios de comunicação nacionais públicos em os EUA - se você olhar - a maioria das pessoas que falam em que a mídia vem do setor corporativo. Eles estão muito preocupados com controle de informações.
Não é incomum que Victoria Nuland viria com um monte de mentiras. Ela é bastante acostumados a fazer isso.Lembre-se, esta é a mesma Sra Nuland que estava ... dando cookies para extremistas ucranianos durante a chamada revolta na Ucrânia, que tinha sido financiado e tinha sido apoiado pelas forças e o dinheiro de George Soros e outros, a fim para puxar a Ucrânia longe da Rússia e criar realmente uma situação de pré-guerra no Oriente ... não é verdade o que Nuland disse que eles têm tentado por 20 anos para ter uma boa relação com a Rússia. - William Jones da Executive Intelligence Review para RT
RT: Autoridades norte-americanas continuam a falar sobre o chamado agressão russa ... Onde está essa agressão que a Rússia representa uma ameaça tão grande para os EUA
AA: Eles não soletrá-lo claramente porque os EUA ea NATO Rússia cercada em muitas frentes: Na Europa, na Europa Oriental. Isso cerco contínuo está se espalhando para outras partes do mundo, incluindo a Ásia e África. Eles têm o Comando dos Estados Unidos-África. Assim, é os EUA, o Departamento de Estado, a CIA, a OTAN - estas são as alianças militares que têm mais bases que qualquer outro país em todo o mundo e eles são, de facto, escalada agressão contra a Rússia e outros países que não fazer o dedo do pé linha do Departamento de Estado.       
RT: Será que todas essas audiências e discussões entre as autoridades americanas sobre propaganda significa que eles estão perdendo essa batalha?
AA: Eu acredito que eles são. Porque particularmente entre um monte de jovens, dentro os EUA eles estão procurando informações para fora da mídia corporativa. A maioria deles não obtêm suas notícias a partir dos principais meios de comunicação que são promovidas pelos interesses corporativos e pelo governo. Então, eles estão preocupados que você não tem esse tipo de anti-russa, anti-chinês, tipo anti-iraniana de inclinação para a orientação da mídia. Então, quando você tem pessoas dentro os EUA que estão assistindo RT, e estão assistindo outras estações fora os EUA, isso representa um desafio para o controle de informações e como as pessoas vêem o mundo.
Sra Nuland é um dos reais autores isso porque ela tem sido nele desde o ir buscar. E ela está tomando uma responsabilidade pessoal na tentativa de realmente destruir a Rússia como uma nação poderosa. E é por isso que há uma obsessão aqui que o Presidente Putin reagiu e reagiu fortemente, porque ele quer defender a soberania da Rússia. E, portanto, os EUA e as pessoas gostam Nuland - não todo os EUA, mas alguns da liderança - estão a reagir muito fortemente a esta ... " - William Jones de Executive Intelligence Review a RT.
RT: É possível para reparar os laços com um outro país, se você está sempre reclamando que eles sejam uma ameaça para você?
AA: É muito difícil estabelecer qualquer tipo de relações justas e apenas quando essa intensa competição está sendo promovida mesmo em um nível de comunicação de massa. Então, isso é algo que o Departamento de Estado dos EUA tem que olhar a sério, mas eles ainda estão em todas as aparências, comprometidos com a hegemonia mundial.
As afirmações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são exclusivas do autor e não representam necessariamente as da RT.

segunda-feira, 6 de junho de 2016

Hugo Chavez foi envenenado na sede da ONU.


Os pesquisadores venezuelanos afirmam ter descoberto nanoweapon, ex-presidente do país, Hugo Chávez, foi morto com. "Os Estados Unidos poderiam ter sido envolvido em infectar Chavez com as células cancerosas, como tinha sido a elaboração de um plano desse tipo".
Igor Nikulin, ex-membro da Comissão da ONU sobre armas biológicas, especialista militar:
"Não é apenas Hugo Chavez, que morreu devido a um câncer, mas também muitos outros líderes latino-americanos e em uma idade muito jovem. Os americanos têm elaborações correspondentes. Eles superam significativamente outros países em virologia e nanotecnologias. Chávez provavelmente foi envenenado na sede da ONU durante a Assembléia Geral em Nova York. Se tivesse sido um caso único, um poderia ter dito que é um acidente, dois casos - é uma coincidência, três casos -. É a regularidade '
Pravda.Ru
- See more at: http://www.pravdareport.com/video/06-06-2016/134637-chavez-0/#sthash.iqlpTHWn.dpuf

Síria: Os Estados Unidos não está disposto a liquidar o ISIS / DAESH - Rússia retorna para mais uma rodada na Síria.

Os russos finalmente perceberam que os americanos não querem ser um parceiro para o regime de cessar-fogo


Apareceu originalmente em lua de Alabama
A administração Obama não quer a paz na Síria. Os russos finalmente tenho que admitir para si que os EUA há parceiro para a continuação de um cessar-fogo, um ataque coordenado contra o Estado islâmico e al-Qaeda e para a paz na Síria.De fato, como Lavrov  explica , os EUA novamente  pediu  para poupar al-Qaeda de ataques aéreos russos até mesmo como duas resoluções do Conselho de Segurança da ONU exigem sua erradicação. Enormes  comboios de abastecimento  (VID) da Turquia são novamente indo para os "rebeldes" que vai, como sempre, compartilhá-los com a Al-Qaeda e outros terroristas.
A corrente renovado ataque do Exército Árabe da Síria em direção Raqqa está sendo obstruída não só por tempestades de areia, mas também por uma oportuna  ataque  da al-Qaeda, Ahrar al Sham e as forças do Turquestão partido islâmico  contra  posições do governo no sul Aleppo campo.
Mais de 1.000 militantes começaram uma ofensiva contra posições do Exército sírio ao sudoeste de Aleppo, o centro de monitoramento de cessar-fogo da Rússia na Síria disse em um comunicado no sábado.
 O centro também informou civis em Aleppo, dizendo grupos armados, em parte, composta de soldados turcos tinham aparecido norte da cidade.
Exatamente o mesmo esquema aconteceu em março e abril, quando um movimento no sentido da Síria oriental pelo exército sírio teve que ser interrompido para evitar mais perdas contra al-Qaeda ao sul de Aleppo. Parece óbvio que estes movimentos US forças apoiadas são planejadas para evitar quaisquer ganhos do governo sírio no leste.
Hoje Lavrov  novamente  falou com Kerry:
"Lavrov expressou preocupação com as tentativas de atrasar a retomada das negociações políticas sob vários pretextos", disse o ministério [russo estrangeira].
Como os EUA estão dispostos a resolver o conflito na Síria Rússia terá de retomar a iniciativa.
Será esta uma armadilha? Será que os EUA querem que a Rússia a afundar em um atoleiro na Síria? Isso é certamente uma possibilidade, mas é difícil ver como isso poderia acontecer quando a Rússia volta com uma vingança e bate forte e rápido.
Ataques aéreos russos contra os terroristas na Síria  triplicaram  nos últimos dias. Recursos adicionais foram  silenciosamente despachado :
Sem mexer um zumbido semelhante ao de sua primeira intervenção militar na Síria, os russos nesta semana desembarcaram forças terrestres e pára-quedistas no porto de Tartus para suportar mais de 3.000 voluntários russos enviados para a região nas últimas semanas, em uma tentativa de reavivar a coordenação com o exército sírio.  
... 
fontes sírias afirmaram que os funcionários comando conjunto russo, que coordenou as operações de apoio aéreo no ano passado, tinha retornado à base militar Hmeimim na província de Latakia para iniciar os preparativos para novas operações.
Só podemos esperar que a liderança russa tem aprendido a lição. Que não vai parar de perseguir o inimigo para nenhum ganho político quando é novo, como ele provavelmente será em breve, no funcionamento.