Relativamente à abstenção da China e da Rússia na resolução da ONU sobre a Palestina: A imaturidade política de tantos analistas e jornalistas que cobrem eventos geopolíticos tem sido evidente nos últimos anos.

 

GEOPOLÍTICA - GLOBAL

Julio De Jesus Wagner

Relativamente à abstenção da China e da Rússia na resolução da ONU sobre a Palestina:

A imaturidade política de tantos analistas e jornalistas que cobrem eventos geopolíticos tem sido evidente nos últimos anos.

A política internacional não pode ser interpretada através de reações emocionais ou moralizações imediatas. Para compreender isto, é necessário examinar o equilíbrio global de poder, e não apenas um gesto isolado.

A abstenção foi uma manobra estratégica, uma forma de ganhar tempo enquanto a ordem multipolar, ainda em construção, se consolida.

Um veto neste momento teria quebrado alianças com países árabes, enfraquecido processos regionais frágeis e dado aos EUA a oportunidade de os culpar por "bloquearem o seu plano de paz".

O que acontece no mundo não é meramente simbólico, como os jornalistas ou analistas amadores o concebem a partir dos seus computadores ou telemóveis; existe uma vida real, um terreno material onde importam as rotas comerciais, a energia, as armas, a logística e a proteção diplomática. Muitos países em desenvolvimento só conseguem manter a sua soberania e resiliência graças ao apoio concreto, e não retórico, que recebem da China e da Rússia. Por isso, gestos impulsivos ou moralistas podem ter consequências graves.

Estamos desapontados com a postura de tantos "desiludidos com a Rússia", por exemplo, que apoiavam tudo, até mesmo o sectarismo, há poucos meses, para agora se virarem para o outro extremo e se dedicarem unicamente à disseminação de desinformação, sem sequer conhecerem a língua, partilhando artigos de canais que todos na Rússia sabem serem patrocinados por Soros, de liberais e traidores. Tudo por sectarismo, por obtusidade. Assim como grande parte da esquerda europeia que exige posições "puras" sem considerar estas condições materiais e observa os conflitos à distância, como se não houvesse vidas, economias ou territórios em jogo.

A abstenção não foi uma renúncia, muito menos indiferença, ao que se passa na Palestina, mas uma táctica para evitar um confronto prematuro com o Ocidente. Porque isso poderá impedir a continuidade da construção das bases que permitirão, no futuro, uma verdadeira libertação, e não apenas uma declarativa e nominal.

A política não se resume a bem ou mal, preto ou branco, para cima ou para baixo. O nível destas análises é precário; infelizmente, ainda há muitos que não conseguem pensar como adultos e compreender que nem tudo o que parece é, nem tudo está às claras ou visível para todos, muito menos para aqueles que não têm informação real. A incapacidade de alcançar um pensamento abstrato, profundo e reflexivo impedi-los-á sempre de ver para além do seu próprio umbigo.

@enplena_luz

____

InfoDefense