Soldado dos EUA morto em ataque do Iêmen contra a Al-Qaeda, autoridades locais dizem que as mulheres e crianças entre as vítimas

FOTO DO ARQUIVO © Parwiz / Reuters

9417

Um soldado de operações especiais dos Estados Unidos foi morto e três outros feridos em um ataque surpresa contra militantes da Al-Qaeda no Iêmen. Funcionários locais dizem que 41 militantes da Al-Qaeda, bem como 16 civis, foram mortos no ataque.

TendênciasYemen agitação

Um comunicado divulgado pelo Comando Central dos Estados Unidos no domingo, disse outro membro do serviço foi ferido em uma " aterragem dura " nas proximidades. A aeronave também foi danificada, e foi destruída no local, segundo o relatório.

O relatório dos EUA diz que 14 combatentes da Al-Qaeda foram mortos no assalto. O ataque é dito ter fornecido " informações que provavelmente irá fornecer informações sobre o planejamento de futuras parcelas de terror ."

O ataque no distrito rural de Yakla na província de al-Bayda aparentemente visou um ramo local da Al-Qaeda e seu líder, Abdulraoof al-Dhahab, testemunhas locais e oficiais disseram a jornalistas.

Consulte Mais informação

1ª vitória dos EUA sobre o relógio do Trump atingiu Al-Qaeda no Iêmen e ISIS

"A operação começou ao amanhecer, quando um drone bombardeou a casa de Abdulraoof al-Dhahab e, em seguida, helicópteros voaram e descarregado pára-quedistas em sua casa e matou todos lá dentro", disse um morador, que falou à Reuters sob condição de anonimato.

"Em seguida, os homens armados abriram fogo contra os soldados norte-americanos, que deixaram a área, e os helicópteros bombardearam os homens armados e um número de casas e levou a um grande número de vítimas", acrescentou.

As casas de três chefes tribais foram alvo do ataque, de acordo com fontes regionais citadas pela AFP. As fontes também disseram que os helicópteros Apache haviam atingido uma escola, uma mesquita e um centro médico, todos os quais estavam sendo usados ​​pelos militantes da Al-Qaeda.

Relatórios conflitantes sobre o número de pessoas mortas vêm de autoridades locais.

O maior número de mortos - 57 pessoas, incluindo 16 civis (oito mulheres e oito crianças entre eles) foi citado por funcionários que conversaram com a AFP. O relatório da agência de notícias disse que três supostos líderes militantes estavam entre os mortos no ataque.

Consulte Mais informação

ONU: Iémen poderia enfrentar fome em 2017, mais de 2/3 da população com necessidade urgente de ajuda

Reuters informou que 30 pessoas foram mortas, incluindo 10 mulheres e três crianças, citando médicos na cena.

A segurança iemenita e as autoridades tribais disseram à AP que o combate durou cerca de 45 minutos, com as tropas dos EUA matando três supostos membros da Al-Qaeda. Eles também mataram ou feriram cerca de duas dúzias de homens, incluindo alguns sauditas no local.

Foi a primeira operação terrestre americana no Iêmen desde que o país entrou em guerra civil há dois anos, eo terceiro em geral. Os EUA já estão envolvidos na intervenção da Arábia Saudita no Iêmen, fornecendo inteligência e reabastecimento aéreo para a coalizão liderada pela Arábia Saudita, que está apoiando um lado no conflito.

No início de dezembro de 2014, comandos dos EUA tentaram resgatar dois reféns, um americano e um sul-africano, em outra parte do país, mas os prisioneiros foram mortos no tiroteio.

Os EUA também realizaram dezenas de ataques aéreos contra suspeitos de combaterem no Iêmen como parte de sua luta contra a AQAP, ou Al-Qaeda na Península Arábica, um ramo da organização terrorista internacional.

28 DE JANEIRO DE 2017POR GEORGE ADES Os EUA e os 27 anos desperdiçados.

Por um quarto de século , desde o colapso da União Soviética, os EUA tinha tudo. Tinha se tornado de um dia para o "campeão indiscutível", embora por padrão. O contrapeso tinha desaparecido e tudo derrubou no favor dos EU.

Vamos examinar por um minuto como os EUA usaram ou abusaram deste poder inquestionável recém-descoberto:

Primeiro ele começou a adicionar um país após outro, da antiga União Soviética, a uma ferramenta militar que foi supostamente criado para combater a União Soviética que já não existia e, portanto, esta ferramenta (NATO) deve se tornaram obsoletos. Em vez disso, tornou-se "A comunidade internacional" que os políticos dos EUA referem-se eo "mundo livre" que eles afirmam ser os "líderes" de; um bando de asseclas que ouviram e acataram o aviso de Washington que "Se você não está conosco, está contra nós."

Em seguida, ele começou intimidando e atacando país após país no Oriente Médio e na África como um valentão da escola quando a professora está ausente.

O colapso da União Soviética era uma grande oportunidade para os EUA para demonstrar alguns desses "valores americanos" ouvimos muito sobre e ganhar o mundo inteiro. Em vez disso, foi tão louco como um garoto sem supervisão em uma loja de doces. Em vez de assumir o papel de líder benevolente que ninguém teria oposto, passou a impor sua vontade em países muito mais fracos pela força. Nos últimos vinte e cinco anos, os EUA não fizeram muitos amigos como deveria, em vez disso, criaram sentimentos amargos em relação a ele entre pessoas que eram simplesmente fracas demais para resistir ao ataque dessa criança superdotada.

Já o povo americano ganhou qualquer coisa, desde de seus líderes "vitórias" sobre os países do terceiro mundo? Seu lote melhorou com cada ganho militar em estados ricos em recursos? A resposta para isso é clara. O povo dos Estados Unidos pode até estar pior agora do que estava na era da Guerra Fria. Então, quem ganhou se não fosse o público americano e certamente não foram os povos desses países que os EUA podem se transformou em ruínas? O mesmo punhado de velhos que sempre lucram com o comércio de miséria humana e morte.

Os EUA tinham tudo; poderia ter se transformou em o que constantemente afirma ser "O grande farol da democracia e da justiça" . Era tudo dela para perder e isso é exatamente o que ela fez!

O mundo está mudando rapidamente; Tanto a Rússia quanto a China tiveram tempo de se recuperar e estão ressurgindo mais fortes do que nunca e estão prontas para reivindicar seu legítimo lugar no mundo contra essa criança mimada e cheia de mato que não tinha a maturidade de manejar e administrar sua própria força; Uma força que provou ser a sua fraqueza.

Os EUA proclamou que ele não tem amigos, apenas interesses. O problema com esta filosofia é que você só pode aplicá-lo ou se os interesses de outras pessoas coincidem com o seu, ou se você pode aplicá-lo através da força. Força é a única coisa que os EUA estão perdendo rapidamente ou, pelo menos, está sendo correspondido por aqueles que tinha escrito um quarto de século antes.

legislador EUA esperam sanções anti-russas a ser revertida Mundo 29 de janeiro de 7:05 UTC + 3 Dana Rohrabacher alertou que movimentos anti-russas pode resultar em "construir uma realidade", no qual os Estados Unidos ea Rússia são adversários permanentes

Dana Rohrabacher

©  AP Photo / Paul Holston

WASHINGTON, 29 de janeiro / TASS /. Um dos mais ferrenhos aliados de política externa do presidente dos EUA, Donald Trump no Congresso expressou a esperança de que a nova administração levanta sanções anti-russos e inicia novas relações construtivas com Moscou.

LEIA TAMBÉM

aliado de Merkel apela a levantar as sanções contra a Rússia em 2017

"Espero que o nosso presidente remove essas sanções e diz presidente Putin que vamos começar tudo de novo", Rep. Dana Rohrabacher, R-Calif., Que preside o subcomitê da Câmara dos Negócios Estrangeiros sobre a Europa, Eurásia, e emergentes ameaças, disse ao Washington Examiner.

"Ele não vai chamá-lo de um reset, porque isso se tornou um clichê, mas vamos tirar essas sanções e construir toda uma nova relação que facilita a trabalhar juntos para atingir objetivos mutuamente benéficos - ao invés de a política atual, que é interminável hostilidade e agressividade em relação à Rússia, não importa o que ele faz ", disse ele.

O legislador também rejeitou as tentativas de culpar a Rússia para o conflito civil na Ucrânia.

"Eu não acredito que Putin começou este", disse ele. "Eu acredito que o Ocidente começou quando eles derrubaram um pró-russa governo democraticamente eleito (liderado por Viktor Yanukovich), que estava na fronteira da Rússia."

Ele acrescentou que a reunificação da disputa em torno da Crimeia com a Rússia poderia ser encerrado pela realização de um novo referendo sobre o assunto, com a participação de observadores internacionais.

"Qualquer um que conhece a área sabe que essas pessoas são pró-Rússia, eles são russos, consideram-se os russos, eles falam russo", Rohrabacher disse, acrescentando que a Rússia, em troca, deve terminar o seu apoio ao leste ucraniano autoproclamado repúblicas de Donetsk e Lugansk.

O legislador advertiu que movimentos anti-russas pode resultar em "construir uma realidade", no qual os Estados Unidos ea Rússia são adversários permanentes.

"Estou ciente de que minha opinião não reflete a de um número significativo de meus colegas na Câmara e no Senado", disse ele. "Eu sei que reflecte um pedaço enorme do povo americano e um enorme pedaço de republicanos lá fora. Eles querem trabalhar com a Rússia, eles querem trabalhar com ninguém. E eles não têm problemas para ver quem é o nosso principal inimigo é, o que é Islam radical. "

More:
http://tass.com/world/927839

RÚSSIA COMEÇOU OS TESTES DE VOO PARA O MIG-35, PUTIN PARTICIPOU POR VIDEOCONFERÊNCIA

(A Franco Iacch )

01/27/17 

Vladimir Putin participaram por videoconferência com o primeiro vôo de teste do MiG-35 começou no complexo industrial da empresa, perto de Moscou. A produção em série do Mikoyan MiG-35 Fulcrum -F terá início em 2019. A Força Aérea russa, que ainda não foi adotado oficialmente os novos MiG-35, se comprometeu a comprar um lote inicial de 37 aeronaves que se tornará plenamente operacional até 2020.

Apesar dos atrasos acumulados, o Mikoyán garantir uma alta taxa de produção para preencher o tempo perdido. O MiG-35, evolução MiG-29, é classificada pelos russos como a caça ++ 4 ou quarta geração avançado. Este termo identifica uma plataforma que tem implementado medidas da quinta geração de um projeto evoluiu a partir do ano anterior. Não é realmente um lutador do discrição , mas tem vários recursos, como, por exemplo, a baixa observabilidade, aviônicos e vectorização do impulso. O Super Hornet eo Eurofighter Typhoon , respectivamente caça para a superioridade aérea da Marinha dos Estados Unidos e de quase todos os países da NATO, são lutador de quarta geração e meia - 4,5.

O novo MiG foi apresentada pela primeira vez em um show aéreo em Bangalore, em 2007. Ele explora o know-how adquirido com o MiG-29 SMT  Sokol (incluindo o S-31E2 KOLS System), desenvolvido no final dos anos noventa fuselagem do MiG-29S Gorbatyi . O Sokol tem todos os aperfeiçoamentos introduzidos em etapas de melhorias Gorbatyi , para além de ser coberta com uma nova tinta absorvente de radar.

O MiG-35 é 30 por cento maior do que o MiG-29 (foto à direita) e a intenção de, ao lado do T-50 como uma plataforma leve a baixo custo para a superioridade aérea. Do que o original Fulcrum , o MiG-35 tem um novo sistema de controle fly-by-wire . A estrutura da aeronave, graças à ampla utilização de materiais compósitos, é muito mais leve do MiG-29: no que diz respeito a este último, o MiG-35 é capaz de transportar mais combustível otimizado por um novo sistema de gestão digital.

O MiG-35 foi inicialmente projetado para um sistema de propulsão com a vectorização do impulso. Ele é alimentado por dois RD-33MKB, também disponível na variante vector de impulso (três atuadores hidráulicos que desviar os bicos montados em torno da nacele do motor). Relatórios recentes destacar "a capacidade definida excepcional" para a evolução do motor RD-33. Os designers russos resolveria vários problemas que seguravam os modelos anteriores, como a baixa confiabilidade ea emissão de fumaça. O MiG-35 pode subir a uma taxa de 330 m / s com uma velocidade máxima de 2400 km / h. Seu alcance é de 2.000 km na configuração limpa, estendidos a 3100 km com pod externo adicional. Ele pesa cerca de 11.000 kg, com um peso máximo à descolagem de 29.700 kg. As versões mono do MiG-35 stravolgeranno D de dois lugares não é o design final da célula: a maneira de maximizar a eficácia da mesma linha de produção.

O MiG-35 irá incorporar o radar de varredura eletrônica Zhuk-MA, podemos monitorar alvos a distâncias superiores a 85 milhas náuticas. Será equipado com um sistema de localização OLS, um sensor electro-óptico passivo ar-ar que opera em ambos os comprimentos de onda visual e infravermelho. O OLS faz a aeronave menos dependente de intercepção de controlo no solo, permitindo-lhe realizar missões de multi-papel independente. Os russos acreditam que os OLS sensor infravermelho será crucial na identificação da aeronave furtiva como o F-22 e F-35.

Um MiG-35, em sua versão mais poderosa, custa 40 milhões de dólares. Se confirmado as expectativas, os russos poderiam comprar 100 no curto prazo até triplicar esse número. No entanto, é ao nível internacional (proposto pelo radar de varredura eletrônica Zhuk-AE) que o MiG-35 pode revelar-se um verdadeiro divisor de águas . O custo de acesso fácil, torna palatável do que 4 ++ plataforma para muitos países.

(Foto: Aviões russo Corporação "MiG")

https://www.youtube.com/watch?v=Xx0u3gRaoOo&t=74s

https://www.youtube.com/watch?v=Z6I3CVVLptA

Alemão de saída Steinmeier: West estava errado sobre Assad

ALEXANDER MERCOURIS

Em uma entrevista de um jornal, o ministro dos Negócios Estrangeiros alemão disse que repetidamente pediu cooperação com o presidente Assad, mas foi constantemente anulado por Paris e Washington.

Outgoing ministro das Relações Exteriores da Alemanha, Frank-Walter Steinmeier deu uma entrevista ao jornal alemão Süddeutsche Zeitung em que ele criticou a política ocidental na Síria.

De acordo com Steinmeier, ele sempre pediu cooperação com o governo do presidente Assad na Síria apenas para enfrentar a rejeição da coalizão "mudança de regime" em Washington e Paris.

Provavelmente, a afirmação de Steinmeier é verdadeira, mas não lhe dá muito crédito. Na verdade, é típico da maneira como ele conduziu a política externa da Alemanha como Ministro dos Negócios Estrangeiros. Na Ucrânia, na Síria e na Rússia, ele repetidamente deixou cair pistas de que ele discordava das políticas do Ocidente. Ele, então, como Ministro dos Negócios Estrangeiros alemão inabalavelmente levou a cabo as mesmas políticas que ele estava criticando em particular.

Steinmeier está agora a tornar-se presidente alemão, o cargo que ele poderia ter trabalhado para o tempo todo. Resta saber se, como Presidente, encontra a coragem de articular suas opiniões, que ele conspicuamente não conseguiu encontrar como Ministro dos Negócios Estrangeiros.

Senador dos EUA funda o apito: os americanos são mantidos na escuridão sobre os salários da CIA em guerras a volta do Globo. Rand Paul lembra aos americanos que não têm permissão para saber quantas guerras secretas a CIA está travando. Em outras palavras: a Agência está conduzindo várias guerras secretas com transparência ou supervisão basicamente nulas. Democracia em acção!

Síria não é o único país sob ataque da CIA

Aproximadamente quantos países estão sendo ativamente arruinados pela Agência Central de Inteligência agora enquanto escrevemos essas palavras? A menos que você é um dos oito membros do Congresso "saber" , é basicamente impossível nunca descobrir.

Isso ocorre porque os Estados Unidos são a maior e mais excepcional república democrática representativa do mundo.

Sabemos que não sabemos quantos países a CIA está destruindo, graças ao senador Rand Paul dos EUA, um dos poucos indivíduos no Congresso que não é um muncher total. Durante uma recente entrevista com a CNN, Paul caiu esta verdade bomba dolorosa :

Acho que a CIA precisa de mais supervisão. Nossa comunidade de inteligência tem muito pouca supervisão. Há apenas oito membros do Congresso que realmente sabem o que está acontecendo na CIA. Isso realmente sabe o que está acontecendo, tanto quanto a guerra encoberta em todo o mundo. 

E eu realmente acho que a guerra - a menos que haja uma exceção extraordinária - deve ser travada com a aprovação do Congresso e com a aprovação do povo americano. Isso é o que nossos pais fundadores pensavam. Eles tiraram esse poder do presidente e o entregaram ao Congresso. Eles especificamente impediram o presidente de ir à guerra sem a aprovação do Congresso.

Aqui está o que sabemos, embora: As forças de Operações Especiais dos EUA operam atualmente em não menos de 134 países. Isso é basicamente 2/3 do mundo. E onde está a CIA operando? Somália, Síria, Paquistão, provavelmente sob a sua cama ... todos os melhores lugares.

A decepcionante realidade é que apesar de toda a conversa tranquilizadora de Trump sobre acabar com a intromissão dos EUA no exterior, é altamente improvável que qualquer pessoa no governo eleito seja capaz de controlar a CIA.

Um lugar de apoio para viver: Panamá

É importante lembrar que a guerra convencional há muito tempo foi retirada como o método de ir para a projeção de poder americano. Vivemos em uma era de guerras de sombra, uma época em que as táticas do cão wag são usadas para chicotear o apoio ocidental para os exércitos terroristas proxy. O mundo está de cabeça para baixo. E a CIA é a principal responsável por isso.

Congratulamo-nos com menos aventuras militares (e seria extático se terminassem todos juntos), mas uma política externa isolacionista é quase sem sentido se a CIA pode continuar a operar com total impunidade.

Um Mundo Multipolar Bravo, Novo: Lavrov Declara Fim do Regime dos EUA Alterar Dominoes O ministro russo dos Negócios Estrangeiros diz que a antiga prática de Washington de "operações ideologicamente motivadas para derrubar regimes indesejáveis" falhou na Síria.

Termina na Síria

Como diplomata experiente, o ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, sabe quando manter a boca fechada. Esta é talvez a maior diferença entre Washington e Moscou: os russos sabem que as ações falam mais alto do que palavras.

Quando o Kremlin faz observações extremamente pontiagudas, você pode apostar que eles são apoiados por uma análise sóbria, os "fatos no chão".

Por isso, é com grande prazer que apresentamos de Lavrov observações mais recentes e incrivelmente contundentes sobre a tentativa fracassada de Washington para transformar a Síria para a próxima Líbia :

De acordo com Lavrov, os defensores do "messianicamente impor seus próprios valores ultra-liberais, mudando os sistemas políticos dos países soberanos, entre eles através de operações ideologicamente motivados para derrubar regimes indesejáveis", ganhou a mão superior no Ocidente há algum tempo. "O fracasso dessas tentativas é óbvio, mas eles vão estar lidando com as consequências por muito tempo", enfatizou.

O rescaldo Lavrov está se referindo a tem várias camadas para ele. A conseqüência mais óbvia das ações de Washington na Síria é uma crise humanitária maciça que levará décadas para ser totalmente retificada. Centenas de milhares de mortos. Milhões de refugiados. Uma enorme parcela da infra-estrutura crítica do país foi completamente destruída. Como Lavrov diz :

Interferência externa transformou a região em um espaço de caos e anarquia, com numerosos radicais tomar imediatamente vantagem deste ", explicou o ministro." Assim, o enfraquecimento ou colapso da condição de Estado em vários países, um aumento sem precedentes no terrorismo internacional eo extremismo , Ea crise de imigrantes em grande escala que envolveu a Europa.

Um lugar de apoio para viver: Panamá

Se você ler entre as linhas, Lavrov também está insinuando que há um outro consequências graves para a intervenção desastrosa e fracassada de Washington na Síria: O jogo do oeste de dominó mudança de regime termina na Síria. Acabou. Bem-vindo ao mundo multipolar .

Lavrov disse que quando a Rússia sempre defendeu a resolução de conflitos com base no acordo nacional, Washington achou que poderia atropelar o direito internacional e fazer o que achar conveniente, onde quer que quiser, sempre que quiser.

Estes dias acabaram.

Denunciar Anúncio

Evidentemente, as declarações de Lavrov são também um pouco de uma vitória de vitória para a Rússia, que, depois de pouco mais de um ano, conseguiu reverter completamente os ganhos maciços feitos pelos "rebeldes moderados" e seus patrocinadores amantes da democracia na Turquia, Arábia Saudita, Qatar e os EUA

Imagine onde estaríamos agora se a Rússia não tivesse chegado ao prato e parasse com essa loucura.

Graças a Deus por nosso novo mundo multipolar.