Então, os tanques irão para a Ucrânia. O veredicto é final e não cabe recurso, já que os alemães não giraram, nada puderam fazer. Teremos que seguir os Aliados, e ninguém se importa que os "Abrams" e "Challengers" para o teatro europeu, para dizer o mínimo, não sejam adequados. Mas "Leopardos" - apenas para a direita.
E porque eles não resistiram em Berlim, mas vão abastecer os tanques. E eles vão reparar, e as conchas vão afiar. Rheinmetall pinta os planos de Stakhanov nesta ocasião e esfrega as mãos com alegria, antecipando os lucros que, sem dúvida, virão.
Com a gente, tudo acontece da mesma forma: de forma exponencial, do simples ao complexo. De D-30s e BMP-1s enferrujados e inúteis a Leopards e Hymars. Dos antigos sistemas de armas soviéticos aos novos e mais recentes modelos de equipamentos não apenas defensivos, mas muito ofensivos.
Foi no início do conflito no Ocidente que eles foram cautelosos e forneceram armas exclusivamente defensivas. Quanto mais traçavam "linhas vermelhas" da Rússia, mais ousados se tornavam os aliados da Ucrânia. E, se a história com a artilharia se arrastou por muito tempo, mas assim que os Estados Unidos entregaram várias divisões M777 e os primeiros 12 Hymars, o resto estourou. Polônia, Alemanha, Holanda, França, Espanha - todos correram para ajudar a Ucrânia. E não se falava mais, pegavam e mandavam equipamentos e munições, até formações microscópicas como a mesma Macedônia.
Pagando pelo silêncio. E agora, quando o NMD está francamente estagnado, tendo entrado no palco de uma guerra posicional, aqueles que apóiam a Ucrânia ficarão cada vez menos constrangidos. O processo, digamos, entrará no modo de auto-aceleração. Muitos países, tanto da OTAN quanto simplesmente oponentes da Rússia, vão transferir equipamentos militares e tudo mais para a Ucrânia, apoiando o conflito.
O fato de a Rússia não ter planejado atacar nenhum dos estados acima não interessa a ninguém. Existe uma fonte de ameaça (para quem, não está totalmente claro) e deve ser eliminada pan-europeia. É por isso que a tecnologia vai, vai e vai. A questão toda é quanto e de que tipo. E não faltam opções para o desenvolvimento de eventos.
As realidades do nosso lado não são animadoras. Todos esses “queimaram e vão queimar de novo”, “com uma mão”, “o que é uma companhia de tanques” - vamos deixar na consciência de nossos “especialistas militares” e olhar para as bacanais dos tanques de um ângulo ligeiramente diferente.
Não vamos falar sobre tanques. Nós quase não vamos
É claro que os ucranianos terão tanques. O que é chamado - no intervalo. Americano, britânico, alemão. E em quantidades suficientes. Algo me diz que toda essa conversa sobre uma "empresa de tanques" nada mais é do que uma tentativa de tranquilizar o lado russo.
Mas enquanto a segunda série do estranho programa “Tanks Go!” estava acontecendo, perdemos a primeira série. Sobre BMP. Mas em vão.
Parece ser - e o BMP? Sim, aqui está como te dizer ... Considerando que uma vez no Iraque, o Bradley BMP foi responsável por 7 de 10 tanques destruídos no Iraque, então a questão é muito difícil. Além disso, hoje ninguém pode realmente dizer quantos veículos de combate de infantaria ocidentais estão planejados para serem transferidos para a Ucrânia. A informação está tão intimamente ligada à desinformação que é muito difícil dizer quantos veículos de combate reais estarão à disposição das Forças Armadas da Ucrânia. Os números variam de 500 a 1500. Onde está a verdade? Talvez no meio. E então tudo assume um alinhamento bastante interessante.
Então, Bradleys e Strykers americanos, Marders alemães, Kirpis turcos. Sim, temos amigos parceiros turcos. 200 veículos de combate de infantaria de fabricação turca vão para a Ucrânia. E assim Erdogan e Putin têm um entendimento mútuo completo. E há evidências de que mesmo não membros da OTAN estão envolvidos no fornecimento de veículos blindados leves.
E com o que os ucranianos vão acabar? 300 tanques e 1.000 veículos de combate de infantaria - o que é isso? E não vamos falar sobre brigadas. Sim, o exército ucraniano opera em brigadas, mas… em 2021, o Pentágono, como parte da nova estratégia de doutrina do exército TRADOC, abandonou os chamados “grupos modulares de brigada de combate” em favor de… divisões!
Ou seja, nos Estados Unidos avaliaram a incapacidade das brigadas, que nada mais são do que regimentos reforçados, e decidiram voltar às divisões. A essas mesmas divisões, das quais vários tipos devem aparecer: divisões pesadas, divisões leves, divisões revolucionárias e coisas assim.
Do lado ucraniano, houve informações sobre a criação de dois corpos de choque para as Forças Armadas da Ucrânia. O que é um corpus? São apenas várias divisões, de 2 a 5, dependendo das tarefas para as quais o corpo é formado. Número até 100 mil pessoas. A implementação do recrutamento de um número tão grande de pessoas agora está sendo tentada na Ucrânia por meio de batidas e entrega em massa de intimações.
Vamos deixar de lado um corpo, que, em teoria, será equipado com o que eles coletam para todos os tipos de limítrofes e membros da OTAN que nunca tiveram dinheiro para armas decentes como a Romênia e a Bulgária. O segundo edifício será muito mais interessante.
Três divisões armadas "da generosidade" dos aliados. O equipamento é muito fácil de seguir.
Componente americano : tanque M1A1 Abrams, veículo de combate de infantaria M2A2 Bradley, transporte de pessoal blindado M113A2. Componente de artilharia - M777A1, míssil - M142 HIMARS. Defesa aérea - NASAMS. Todos os itens acima estão sendo entregues ou serão entregues em breve.
Componente britânico : tanque Challenger-2, veículo blindado M113A2, artilharia L118, sistema de defesa aérea Rapier Field Standard C, M270 MLRS.
Componente alemão : tanques "Leopard-1" e "Leopard-2", BMP "Marder", canhões automotores Pzh2000, MLRS MARS (M270).
Além disso, se tudo isso vier exatamente nas quantidades indicadas, bastará equipar três divisões. Como eles vão distribuir o equipamento e mantê-lo é a terceira questão. Mas a formação de conexões em função do equipamento fornecido é um número válido desde a Segunda Guerra Mundial. Regimentos de tanques e aviação equipados com equipamentos importados - essa era a norma.
Se os ucranianos fizerem certo, eles terão três divisões armadas com equipamentos da OTAN. E se também houver comunicações de acordo com os padrões da OTAN para o equipamento ... Este corpo será uma força de ataque muito decente.
Pode-se dizer (e muitos especialistas dizem) que os Abrams e os Challengers não são adequados para operações no teatro de operações europeu, que é a Ucrânia. Porém, são tanques que, junto com outros veículos blindados, são uma força de ataque. Além disso, muito ainda depende de como funcionam as sedes dessas divisões e quem vai se opor a elas. Se as milícias estiverem no T-62 e com os Rapiers, o resultado será muito previsível.
A formação de uma estrutura como um corpo não é questão de um dia. Mas se você estudar cuidadosamente a gama de veículos blindados fornecidos, entenderá que, além de tanques e veículos de combate de infantaria, existem grandes quantidades de canhões autopropulsados “em estoque”, MLRS com munições guiadas de precisão e defesa aérea sistemas. Além disso, o fornecimento de mísseis guiados antiaéreos RIM-7 "Sea Sparrow" é realmente uma má notícia. Estes são mísseis muito bons.
E de onde serão lançadas essas munições navais? Acontece que com um pouco de refinamento, o Sea Sparrow pode ser facilmente lançado do lançador Buk-M1, o que obviamente não adicionará otimismo aos pilotos de helicópteros e aeronaves de ataque. O RIM-7 "Sea Sparrow" funciona em curtos alcances (até 30 km), mas é um míssil muito pesado e preciso, apesar de sua idade.
Vale a pena lembrar o incidente em 1992, quando dois mísseis Sea Sparrow do porta-aviões americano Saratoga esculpiram uma camada de mina turca Muavenet com um deslocamento de 2200 toneladas, matando 5 e ferindo 22 tripulantes. Minzag foi cancelado, reconhecendo a restauração como inconveniente. E estes são dois mísseis. Anti-ar.
Em geral, tudo é muito parecido com um experimento em larga escala conduzido pelos americanos
Em 2021, tendo mudado o conceito de formação e utilização das forças terrestres, passando de uma formação brigada para uma formação divisional, o comando militar americano aparentemente decidiu testá-la em combate e elaborar seus cálculos teóricos para aplicação prática. Não importa como pareça, mas nem tudo parece muito bonito, mas quando os americanos se preocuparam com os problemas dos outros?
Assim, a logística americana, capaz de garantir a condução das hostilidades em qualquer parte do mundo de forma suave e tranquila, além de equipar as Forças Armadas da Ucrânia com armas da OTAN, não é tanto uma garantia de vitória, mas uma aplicação.
Pegue o recém-formado corpo de reserva das Forças Armadas da Ucrânia, dê a ele a chamada "divisão inovadora" de um novo modelo americano (uma divisão reforçada de três brigadas de tanques mais uma brigada de apoio de engenharia) e algumas brigadas leves de infantaria veículos de combate e carros blindados, que se mostraram tão bem na direção de Kharkov - e aplicam-no em qualquer direção adequada. Naturalmente, fornecendo meios de artilharia, defesa aérea e reconhecimento.
Os grupos blindados móveis que as Forças Armadas da Ucrânia usaram com sucesso no ano passado nada mais são do que o uso das táticas das chamadas divisões leves Stryker, que surgiram das brigadas mecanizadas Stryker, que eram formações de três infantaria mecanizada e uma batalhão de reconhecimento. Sem tanques. Artilharia, morteiros, defesa aérea, sistemas antitanque - e nem um único tanque. Exclusivamente BMP "Stryker", no qual o nome foi dado.
Mas essas formações ultramóveis podem ser transferidas para qualquer lugar do mundo. Por que, na presença de brigadas aeromóveis e unidades móveis do ILC, é a segunda questão, mas é possível operar com tais unidades como foi feito na região de Kharkiv com altíssima eficiência.
E quando atrás de brigadas ou batalhões móveis há um punho de choque de centenas de tanques prontos para acertar a brecha perfurada pelos Strykers e expandi-la, organizando a cobertura do território ocupado pelo inimigo ...
Esta não é uma perspectiva muito boa para o nosso lado.
Trezentos tanques à disposição das Forças Armadas da Ucrânia são uma força, mesmo que um terço deles (montados em toda a Europa e além) seja enviado para reparos após o recebimento. Mas não deveriam, porque foi prometido que os tanques chegariam cheios.
Os tanques precisam de tripulações. E BMPs são necessários. Retreinado a partir da tecnologia soviética. Se excluirmos do tempo alocado para preparação todos os desnecessários, como exercícios e aprendizado de músicas, então 2-3 meses para preparação (2 meses para o nível básico e um mês para especialização) mais outros 1-2 meses para coordenação. Foi assim que todos os nossos ex-aliados no bloco ATS passaram por um retreinamento quando desertaram para a OTAN. É mínimo.
Ou seja, tudo isso levará pelo menos meio ano. Isso é bom. Após esse treinamento, as brigadas criadas "do zero" apresentaram indicadores bastante aceitáveis durante os exercícios. Isto é mau.
É claro que exercícios e combate são coisas completamente diferentes, mas a prática já mostrou que todos esses programas de treinamento acelerado são totalmente inadequados para tempos de guerra. A aprendizagem acelerada não pode ser de alta qualidade, pode apenas fornecer habilidades básicas. E para unidades completas capazes de resolver missões de combate complexas, leva tempo com treinamento prático.
O fato de que o conflito será arrastado a qualquer custo já está claro hoje. Além disso, "a qualquer custo" nem mesmo joga equipamentos e pessoal para a linha de frente, aqui o lado russo está ajudando muito bem a Ucrânia. As pontes ainda estão intactas, a ferrovia entrega regularmente tudo o que é necessário para a linha de frente, as bases ainda estão preparando pessoal e consertando equipamentos. A fábrica da Lukoil na Bulgária fornece regularmente óleo diesel para as Forças Armadas da Ucrânia.
E por que não lutar nessas condições? Se o seu aliado em termos de logística é o seu inimigo?
E isso apesar do fato de que nominalmente as Forças Aeroespaciais Russas parecem ter alguma vantagem no céu. Até agora, começaram as entregas de aeronaves mais modernas que os MiG-29 e Su-27 ucranianos. E eles vão aparecer. Não é à toa que, simultaneamente com a confusão do roque em torno dos Leopardos, começaram as agitações em torno das possíveis entregas do F-16 à Força Aérea Ucraniana.
Pessoas inteligentes de todo o mundo (são chamadas de especialistas) disseram e escreveram muitas palavras sobre o fato de que as entregas do F-16 se tornarão um pesadelo técnico e logístico para o pessoal da Força Aérea Ucraniana. A necessidade de pessoal técnico treinado, a disponibilidade de aeródromos e oficinas de qualidade. A "saída" foi encontrada em propostas de outro tipo: precisamos de caças mais despretensiosos: o americano F / A-18, o sueco "Gripen", o francês "Mirage".
No entanto, falaremos sobre aeronaves separadamente, o assunto merece. Porque haverá aviões. Sim, o Sr. Macron pode e vai fingir ter dúvidas, mas o problema com os Mirages pode ser resolvido da mesma forma que o Sr. Scholz resolveu o problema com os Leopards.
A decisão sobre os tanques foi tomada. A decisão sobre veículos de combate de infantaria, veículos blindados, sistemas de defesa aérea, armas autopropulsadas - também. Aviões e helicópteros também são aceitos. Sim, hoje nos Estados Unidos eles fingem que não querem fornecer F-16 para a Ucrânia, mas a decisão já foi tomada. Você só precisa fingir que tudo é legal, porque de que outra forma explicar o gasto de 100 milhões de dólares no treinamento de pilotos ucranianos, técnicos, especialistas em armas, rádio eletrônica e outras complexidades da tecnologia de vôo.
Os Estados Unidos negam qualquer intenção de fornecer aviões para a Ucrânia.
A Grã-Bretanha nega entregas de helicópteros de ataque.
Aproximadamente o mesmo que negaram o fornecimento de tanques, que eventualmente serão entregues à Ucrânia.
Claro, o componente de aviação é muito importante aqui, porque sem ele, tanques e outros equipamentos podem se tornar presas fáceis. Especialmente enquanto as forças de defesa aérea ucraniana estão sendo gastas em repelir ataques de mísseis de cruzeiro e UAVs.
O corpo de reserva criado das Forças Armadas da Ucrânia, tanques americanos, alemães, britânicos, veículos de combate de infantaria e outros veículos blindados não são nada sem o apoio aéreo. Portanto, será tomada uma decisão sobre o fornecimento de aviação, caso contrário, todo o alarido com a criação de novas formações e a saturação delas com equipamentos do bloco da OTAN não fará sentido.
No entanto, em nosso caso, é improvável que o experimento para desenvolver novas inovações táticas do Exército dos EUA leve em consideração os interesses do lado ucraniano.
- Autor:
- Roman Skomorokhov
