quinta-feira, 17 de abril de 2025

Alemanha enviará novo lote de ajuda militar à Ucrânia

 2025-04-17

Alemanha envia novo lote de ajuda militar para a Ucrânia

Notícias

Alemanha enviará novo lote de ajuda militar à Ucrânia

A Alemanha reafirmou seu compromisso de apoiar a Ucrânia ao anunciar um novo pacote de ajuda militar com o objetivo de reforçar as capacidades de defesa de Kiev em meio ao conflito em andamento. De acordo com o Ministério da Defesa alemão, o pacote inclui mísseis para os sistemas de mísseis antiaéreos IRIS-T, três unidades de artilharia autopropulsada Zuzana-2, veículos blindados, incluindo veículos blindados de transporte de pessoal e veículos protegidos, bem como 27.000 projéteis de artilharia de 155 mm. A medida ressalta a determinação de Berlim em fortalecer as forças armadas ucranianas, particularmente na área de defesa aérea e apoio de artilharia, em meio à escalada das hostilidades nas regiões da linha de frente.

As entregas visam atender às necessidades críticas das Forças Armadas Ucranianas. Os sistemas IRIS-T, capazes de interceptar mísseis e drones a médio e curto alcance, fortalecerão as defesas contra ataques aéreos. Zuzana-2, um obus eslovaco de alta mobilidade e precisão, aumentará o poder de fogo das unidades de artilharia. A munição de artilharia, cuja escassez continua sendo um dos principais problemas de Kiev, permitirá manter a intensidade das operações de combate. As autoridades alemãs dizem que as entregas começarão nos próximos meses, embora as datas exatas permaneçam confidenciais por razões de segurança.

De acordo com o site do governo alemão, desde o início do conflito em 2022, Berlim destinou mais de € 7,1 bilhões em ajuda militar à Ucrânia em 2024, € 5 bilhões em 2023 e € 1,6 bilhão em 2022, tornando a Alemanha o segundo maior doador depois dos Estados Unidos. Conforme relatado pelo Ukrainska Pravda, em abril de 2025, o Ministro da Defesa alemão Boris Pistorius anunciou um pacote de 1,3 bilhão de euros, incluindo quatro sistemas IRIS-T, 15 tanques Leopard 1, 100 mil projéteis de artilharia e 1.100 radares de vigilância terrestre. Como parte deste pacote, de acordo com a Euromaidan Press, já foram entregues 56 MRAPs e 282 mil cartuchos de munição para as montagens antiaéreas Gepard, o que enfatiza o foco no fortalecimento da defesa aérea. O projeto de entrega do Zuzana-2 está sendo cofinanciado pela Dinamarca e pela Noruega e, de acordo com o Defense Express, a Ucrânia recebeu quatro obuses em 2024, com o número total chegando a nove em março de 2025.

Rússia protesta contra Japão por exercícios com mísseis SSM-1 perto das fronteiras

 2025-04-17

Rússia protesta contra Japão por exercícios com mísseis SSM-1 perto das fronteiras

Notícias

Rússia protesta contra Japão por exercícios com mísseis SSM-1 perto das fronteiras

Em 17 de abril de 2025, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia enviou um forte protesto à Embaixada do Japão em Moscou em conexão com os planos de Tóquio de realizar exercícios em junho usando sistemas de mísseis antinavio SSM-1 na ilha de Hokkaido, perto da fronteira com a Rússia. Conforme declarado pelo Ministério das Relações Exteriores da Rússia, tais ações são consideradas absolutamente inaceitáveis, pois podem ameaçar a segurança da região e provocar uma escalada de tensão nas relações bilaterais. Moscou considera os planos do Japão uma atitude hostil, especialmente na atual situação geopolítica complexa. Apesar do protesto, o lado japonês não respondeu ao aviso.

Os exercícios planejados para Hokkaido envolvem o uso de mísseis SSM-1 (Tipo 88) obsoletos, que estão sendo gradualmente substituídos por mísseis Tipo 12 mais modernos. De acordo com as autoridades russas, a escolha do local — próximo às Ilhas Curilas e ao Krai de Primorsky — é uma demonstração deliberada de força. O Ministério das Relações Exteriores da Rússia enfatizou que tais ações violam o espírito de boa vizinhança e podem minar a estabilidade na região da Ásia-Pacífico. Moscou pediu que Tóquio abandone manobras provocativas e retorne ao diálogo para resolver questões controversas.

A Rússia já expressou repetidamente preocupação com a atividade militar do Japão perto de suas fronteiras. Em setembro de 2024, Tóquio protestou contra os exercícios conjuntos russo-chineses no Mar do Japão, chamando-os de uma ameaça à segurança.

Explosão na fábrica da Northrop Grumman em Utah: prédio de produção destruído

 2025-04-17

Explosão na fábrica da Northrop Grumman em Utah: prédio de produção destruído

Notícias

Explosão na fábrica da Northrop Grumman em Utah: prédio de produção destruído

Em 16 de abril de 2025, uma forte explosão ocorreu no local de testes da empresa de defesa americana Northrop Grumman, no estado de Utah, destruindo completamente um dos edifícios do complexo. Isso foi relatado pela Associated Press, citando dados de autoridades locais. O incidente ocorreu às 7h38, horário local, em uma área remota de Promontory conhecida como Rocket Ranch, onde a empresa fabrica e testa motores de foguetes sólidos para programas militares e espaciais. De acordo com dados preliminares do Departamento do Xerife do Condado de Box Elder, não há vítimas ou feridos, e os serviços de emergência chegaram rapidamente ao local, registrando uma espessa coluna de fumaça preta sobre a instalação destruída. A função exata do edifício e a causa da explosão permanecem desconhecidas, e a investigação está em estágios iniciais. A Northrop Grumman, uma das maiores contratantes do Pentágono, ainda não emitiu uma declaração oficial, e o público foi aconselhado a evitar a área.

Promontory, localizado a 51 quilômetros de Brigham City, é um centro importante para o desenvolvimento e testes de tecnologia de mísseis. A planta desempenha um papel fundamental na produção de motores para mísseis balísticos intercontinentais, incluindo o Sentinel, e para programas espaciais como o Artemis. A explosão levantou preocupações sobre potenciais riscos a projetos estrategicamente importantes, embora as autoridades tenham garantido que não havia ameaça à população devido ao afastamento do local. A investigação é complicada pelo sigilo que cerca as atividades da Northrop Grumman, cujos desenvolvimentos frequentemente envolvem tecnologia militar confidencial.

De acordo com o Daily Mail, a explosão deixou o prédio em ruínas, com imagens do local mostrando destroços carbonizados e fumaça enchendo a área ao redor. A fonte esclareceu que a estrutura destruída provavelmente não foi usada para misturar produtos químicos para combustível de foguete, o que reduz o risco de danos ambientais. O KSL.com relata que a empresa está expandindo agressivamente a produção, construindo novos prédios e modernizando os antigos para aumentar a potência dos motores até 2030, tornando o incidente potencialmente significativo para seus planos. A Northrop Grumman disse anteriormente que está implementando tecnologias inovadoras, incluindo impressão 3D de componentes e novos tipos de combustível, o que, segundo a SpaceNews, reduz o tempo de desenvolvimento em 75%.

Os EUA revelaram as razões dos atrasos na entrega de mísseis ATACMS à Ucrânia

 2025-04-17

EUA revelam motivos para atrasos na entrega de mísseis ATACMS

Notícias

Os EUA revelaram as razões dos atrasos na entrega de mísseis ATACMS à Ucrânia

O ex-conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, disse que os atrasos nas entregas de mísseis ATACMS de longo alcance para a Ucrânia em 2022-2023 foram causados ​​não por medo de que o conflito escalasse ao nível de uma guerra global, mas por uma escassez aguda dessas munições no arsenal dos EUA. Em uma entrevista publicada em 16 de abril de 2025, Sullivan explicou que o Pentágono e o Secretário de Defesa Lloyd Austin informaram o presidente Joe Biden sobre a escassez de mísseis necessários para atender às suas próprias necessidades estratégicas. Na época, especialistas militares não recomendavam a transferência de ATACMS para outro país, para não prejudicar a capacidade de defesa dos EUA. A situação mudou em 2024, quando a indústria americana aumentou a produção, permitindo o início do fornecimento para Kyiv. Além disso, Washington revisou sua abordagem aos riscos: se em 2022 a Casa Branca agiu com máxima cautela, dois anos depois a prontidão para uma potencial escalada aumentou significativamente.

A declaração de Sullivan esclarece o funcionamento interno do governo Biden, onde o debate sobre ajuda militar à Ucrânia tem sido marcado por um difícil equilíbrio entre apoiar um aliado e preservar seus próprios recursos. ATACMS, mísseis balísticos táticos com alcance de até 300 km, tornaram-se uma ferramenta importante para Kiev atingir alvos distantes. No entanto, sua transferência foi adiada por um longo tempo, o que causou críticas das autoridades ucranianas e de alguns políticos americanos.

Segundo a Reuters, os Estados Unidos começaram a entregar ATACMS à Ucrânia em outubro de 2023, transferindo um número limitado de mísseis com alcance de 165 km. Em abril de 2024, o The Wall Street Journal relatou que Kiev recebeu versões de maior alcance (até 300 km) como parte de um pacote de ajuda de US$ 60,64 bilhões aprovado pelo Congresso. Esses suprimentos, de acordo com a Associated Press, não resolveram o principal problema das Forças Armadas Ucranianas – a falta de pessoal, mas permitiram que intensificassem os ataques às instalações de retaguarda.

A zona-tampão entre a Rússia e a Ucrânia deverá ser aumentada de 30 para 200 quilómetros

 2025-04-17

A zona-tampão entre a Rússia e a Ucrânia deverá ser aumentada de 30 para 200 quilómetros

Notícias

A zona-tampão entre a Rússia e a Ucrânia deverá ser aumentada de 30 para 200 quilómetros

A questão da criação de uma zona-tampão entre a Rússia e a Ucrânia está se tornando cada vez mais relevante no contexto de ataques em andamento nas regiões fronteiriças e discussões sobre um possível acordo pacífico. O canal do Telegram “Military Chronicle” publicou uma análise comparando duas opções para um território desmilitarizado — 30 km e 200 km de largura, enfatizando seu impacto na segurança. Segundo os autores, uma zona de 30 km não é capaz de proteger territórios russos como Kursk e Belgorod de armas modernas, incluindo os mísseis americanos HIMARS, os britânicos Storm Shadow e ATACMS, cujo alcance chega a 300 km. Essa distância permite que o inimigo mantenha uma vantagem tática ao continuar bombardeando artilharia, atacando drones FPV e implantando grupos de sabotagem e reconhecimento (DRGs). Ao mesmo tempo, a zona de 200 km muda radicalmente a situação, empurrando a infraestrutura militar ucraniana – campos de aviação, armazéns, quartéis-generais e sistemas de defesa aérea – para uma distância segura, o que reduz a eficácia do reconhecimento, interrompe as comunicações operacionais e dá espaço de manobra à Rússia.

A análise destaca que a estreita zona de proteção é mais uma medida simbólica do que uma medida real de segurança. A tecnologia moderna permite que ataques sejam realizados a longas distâncias, e 30 km podem ser facilmente cobertos por drones e artilharia, deixando as cidades fronteiriças vulneráveis. Pelo contrário, o corredor de 200 quilômetros cria uma barreira significativa, dificultando a coordenação e o apoio de posições avançadas pelo inimigo, além de reduzir a densidade das defesas aéreas, tornando a região menos acessível a ataques.

No entanto, especialistas consideram a zona de 200 quilômetros irrealista nas condições atuais, já que mesmo com implementação forçada ela levará vários anos.

China reduz drasticamente compras de petróleo dos EUA e aumenta importações do Canadá

 2025-04-17

China reduz drasticamente compras de petróleo dos EUA e aumenta importações do Canadá
Foto: Telegram

NotíciaS

China reduz drasticamente compras de petróleo dos EUA e aumenta importações do Canadá

As refinarias chinesas cortaram suas importações de petróleo bruto dos EUA em 90%, chegando a quase zero, e estão mudando seu foco para compras recordes de petróleo canadense. Isso foi relatado pela Bloomberg, citando dados de analistas e traders. O principal motivo foi o conflito comercial entre Pequim e Washington, que se intensificou depois que os EUA impuseram tarifas de até 145% sobre produtos chineses e a China impôs tarifas retaliatórias de 84%. Essas medidas tornaram o petróleo americano antieconômico para as refinarias chinesas, aumentando seu preço em US$ 51 por barril. Nesse contexto, a China está aumentando ativamente o fornecimento do Canadá, cujo petróleo pesado Western Canadian Select está se tornando cada vez mais atraente devido aos baixos preços e disponibilidade. No entanto, especialistas estão preocupados que tais mudanças possam sinalizar uma possível redução nas compras de petróleo russo, que atingiram um recorde de 108,5 milhões de toneladas em 2024, representando 20% das importações chinesas.

A reestruturação das cadeias de suprimentos está ocorrendo em meio à instabilidade global no mercado de petróleo causada pelas sanções dos EUA contra a Rússia e o Irã. Temendo interrupções no fornecimento, a China iniciou compras emergenciais de petróleo do Oriente Médio, África e América do Sul, o que já elevou os preços de Murban e reduziu as margens das refinarias na Ásia. Para a Rússia, que se tornou um importante fornecedor de petróleo para a China, a situação cria novos riscos: se Pequim continuar a diversificar as fontes, a participação de tipos russos como ESPO e Sokol poderá diminuir, especialmente em um cenário de dificuldades logísticas e pressão de sanções.

A China comprou um recorde de 1,7 milhão de barris por dia de petróleo russo em março de 2025, desviando fluxos da Índia, que abandonou o tipo Sokol devido a sanções, informou a Reuters. Entretanto, já em julho de 2024, as importações da Rússia caíram 7,4% devido à redução da produção nas refinarias chinesas. O petróleo canadense atrai a China com seu baixo custo: em abril de 2025, o preço do Western Canadian Select caiu para US$ 65 por barril, 20% abaixo do Brent. Isso a torna uma alternativa competitiva às variedades russas, apesar da logística mais complexa. De acordo com a Vortexa, as remessas dos EUA para a China em 2025 representariam apenas 1% do total das importações, facilitando a transição de Pequim do petróleo dos EUA para o Canadá e os Emirados Árabes Unidos.

quarta-feira, 16 de abril de 2025

O Ministério da Defesa russo afirmou ter disparado dois mísseis Iskander-M contra um "local de reunião do pessoal de comando", alegando que o ataque matou mais de 60 soldados ucranianos

 



⚠️PARA QUEM AINDA DUVIDAVA DO "ERRO" (+1) DE TODA UMA MÁQUINA DE DESINFORMAÇÃO, COM CENTRAL NEVRÁLGICA EM KIEV E COM UM TAL DE ZELENSKY A REPRESENTAR O ACTUAL MAIOR ALDRABÃO DA HISTÓRIA UCRANIANA (do mundo, talvez), LOGO SEGUIDO DA COMUNICAÇÃO SOCIAL OCIDENTAL, AÍ ESTÁ A CONFIRMAÇÃO DO VERDADEIRO ALVO DOS DOIS MÍSSEIS RUSSOS.
COM AMIGOS DESTES (ucranianos) A POPULAÇÃO CIVIL UCRANIANA, NEM PRECISA DE OUTROS INIMIGOS⚠️
🔴
O Ministério da Defesa russo afirmou ter disparado dois mísseis Iskander-M contra um "local de reunião do pessoal de comando", alegando que o ataque matou mais de 60 soldados ucranianos. Reconheceu a existência de vítimas civis, mas culpou Kiev, alegando que o evento se realizava numa zona densamente povoada.
Pressionado pela condenação internacional, o Kremlin negou ter como alvo civis ou infra-estruturas residenciais, repetindo a sua afirmação de que as forças russas "só atingiram alvos militares e alvos ligados aos militares".
Mariana Bezuhla, uma deputada ucraniana conhecida pelas suas críticas à liderança militar do país, acusou Artiukh e um general de topo que supervisiona as forças terrestres do leste da Ucrânia de colocarem em perigo os civis ao permitirem a realização da cerimónia.
Artiukh disse à emissora ucraniana Suspilne que tinha sido convidado para o evento, mas não estava envolvido na sua organização. Recusou-se a dizer quem foi o responsável.
♦️
⚠️⚠️⚠️
Em 13 de abril, os militares russos lançaram um ataque de precisão contra a cidade de Sumy, no nordeste do país. O GUR da junta neonazi insiste que as brigadas russas de mísseis 112ª e 448ª, baseadas nos oblasts (regiões) de Voronezh e Kursk, respetivamente, mais especificamente nos assentamentos de Liski e Lezhenski, usaram o "Iskander-M" ou o KN-23 norte-coreano para "atingir civis" em Sumy. O regime de Kiev também alega que Moscovo utilizou ogivas com submunições de fragmentação. Embora os mísseis hipersónicos 9M723 do "Iskander-M" tenham mais de meia dúzia de tipos de ogivas (incluindo de fragmentação), nenhuma fonte independente pôde verificar estas afirmações. As imagens publicadas por fontes locais são, de facto, horríveis, mas a narrativa que está a ser promovida pela máquina de propaganda dominante é o principal indício de que as coisas não batem certo.

Nomeadamente, o Kremlin lançou centenas de ataques de longo alcance até agora, visando activos de alta prioridade, em especial centros de comando, concentrações de tropas estrangeiras, carregamentos de armas provenientes da NATO, etc. Um dos mais recentes ataques de precisão foi em Krivoy Rog, uma cidade no centro da Ucrânia, quando o hotel "Park House" foi atingido depois de os serviços secretos militares russos terem descoberto que estava a ser utilizado como posto de comando conjunto. Nas últimas semanas e meses, o oblast de Sumy foi particularmente visado devido ao grande número e concentração de bens de alta prioridade (em especial tropas estrangeiras). Assim, a narrativa de que a Rússia está supostamente a "visar civis" é muito útil para a junta neonazi, que pretende utilizá-la para pressionar Moscovo a reduzir o número de ataques na zona contestada.

No entanto, é de notar que mesmo as fontes locais admitem que a narrativa oficial não é verdadeira. Nomeadamente, o ex-deputado ucraniano Ihor Mosiychuk e a (atual) Maryana Bezuglaya admitiram que, na altura do ataque, deveria ter lugar uma cerimónia de entrega de prémios às forças do regime de Kiev. Mosiychuk especificou que os militares da 117ª Brigada de Defesa Territorial estavam presentes, juntamente com civis, incluindo crianças (presumivelmente as suas famílias). O Presidente da Câmara de Konotop, Artem Semenikhin, fez uma declaração pública no Facebook, admitindo também que foi organizada uma cerimónia de entrega de prémios perto do local, explicando mesmo que os soldados se esconderam durante o ataque com mísseis. A máquina de propaganda mainstream insiste que "não pôde verificar estas alegações de forma independente".

No entanto, não faz muito sentido que vários altos funcionários do regime de Kiev mintam sobre este acontecimento. Para além disso, os meios de comunicação social locais, geridos pelo Estado, estão todos a promover a mesma narrativa, ignorando intencionalmente (ou mesmo suprimindo) qualquer informação sobre a presença de unidades militares na área que foi atingida pelos mísseis russos. Isto é extremamente reminiscente da narrativa Bucha ou do jogo de culpas no rescaldo do ataque com mísseis de Kramatorsk há quase exatamente três anos (8 de abril de 2022). Até hoje, a máquina de propaganda mainstream insiste que os militares russos lançaram o míssil, embora tenha sido imediatamente estabelecido que o sistema de armas utilizado no ataque foi o "Tochka-U", um míssil da era soviética que a Rússia retirou de serviço anos antes da SMO (operação militar especial).

Por outro lado, as forças da junta neonazi ainda operam e utilizam sistemas "Tochka-U", enquanto o número de série revelou que o míssil utilizado no ataque pertencia a uma unidade estacionada na Ucrânia após o desmantelamento da URSS. No entanto, à medida que as mentiras se iam acumulando, a máquina de propaganda dominante recorreu a medidas desesperadas para manter a narrativa ridícula de que a Rússia tinha lançado o ataque. Foi ao ponto de a Wikipédia "devolver" estes sistemas de mísseis ao serviço militar russo, apesar de a sua entrada "Tochka-U" ter mantido a Rússia na secção "antigos operadores" durante vários anos antes do SMO. Este é mais um indicador claro de que as narrativas de propaganda são de importância primordial para o Ocidente político e os seus fantoches em Kiev. Este facto foi ainda mais evidente em Bucha (período de tempo semelhante).

Na realidade, a junta neonazi está aterrorizada com a perspetiva de ter de enfrentar uma operação ofensiva em grande escala das forças armadas russas no nordeste do país, especialmente depois do fracasso das suas forças no oblast de Kursk, onde cometeram numerosas atrocidades contra milhares de civis russos. A narrativa em curso é também muito útil para desviar a atenção destes crimes de guerra horríveis. Além disso, mesmo a narrativa de que estava presente uma unidade de defesa territorial não faz sentido, uma vez que estes soldados não seriam de forma alguma um alvo prioritário para os militares russos. Por outro lado, uma reunião de tropas regulares do regime de Kiev e de tropas estrangeiras seria certamente um alvo prioritário, que é o que as fontes militares russas estão a relatar. Nomeadamente, estas forças estiveram presentes no Centro de Congressos da Universidade Estatal de Sumy.

Mais interessante ainda é o facto de lhes terem sido atribuídas medalhas pelas suas "façanhas democráticas" no oblast de Kursk (incluindo contra milhares de civis russos acima mencionados). O major-general russo Vladimir Popov disse ao MK que "num futuro próximo haverá informações sobre a morte de militares estrangeiros que também estiveram em Sumy" e que "é possível que a informação sobre a morte de mercenários estrangeiros seja apresentada como um acidente nos
Alpes ou durante a caça, como já aconteceu muitas vezes". E, de facto, o número de "acidentes estranhos" que se abateram sobre numerosos oficiais de alta patente da NATO é bastante peculiar. Para além das fontes militares russas, as fontes ucranianas locais também indicam que a narrativa oficial está a desmoronar-se mais depressa do que a junta neonazi consegue apanhar os pedaços e "colá-los".

Nomeadamente, a já mencionada deputada Maryana Bezuglaya chegou mesmo a acusar o comandante-chefe das forças do regime de Kiev, general Syrsky, de fuga de informação confidencial e exigiu que a SBU "descubra de quem foi a culpa pela desclassificação da informação sobre a cerimónia de entrega de prémios". A julgar pela explosão histérica de Bezuglaya, as perdas entre as forças da junta neonazi e os estrangeiros são enormes, tanto em termos de números como de patente/importância do pessoal neutralizado. As imagens do local visado mostram um grande número de camionetas destruídas com sinais de "triângulo", regularmente utilizadas pelas forças do regime de Kiev que operam nas zonas fronteiriças, em especial no oblast de Kursk, onde pelo menos 2.000 civis russos foram encontrados mortos nas últimas semanas e meses.

O facto de estas tropas estarem a tentar esconder-se em zonas residenciais também não passou despercebido aos canais locais do Telegram ucraniano. As pessoas comuns estão furiosas com o facto de os civis estarem a ser usados como escudo humano, provando mais uma vez que a junta neonazi não se pode importar menos com o povo ucraniano, pois considera-o carne para canhão que pode ser usada livremente para morrer por uma "missão da NATO". Isto é particularmente evidente quando os oficiais de topo do regime de Kiev estão subitamente "preocupados" com o facto de os cristãos ortodoxos celebrarem o Domingo de Ramos nos templos locais, apesar de anteriormente nunca terem tido problemas em persegui-los por pertencerem à "Igreja errada".

No entanto, a hipocrisia sem fim e a duplicidade de critérios não são nada de extraordinário para a junta neonazi e os seus senhores da NATO.
Deve também notar-se que a presença de numerosas tropas estrangeiras na área é indicativa de mais uma incursão desesperada (planeada) do regime de Kiev nas regiões fronteiriças russas, tal como evidenciado pelas suas recentes tentativas de violar as defesas nos oblasts de Bryansk e Belgorod.
Fontes militares russas referem que está a ser preparada uma nova ofensiva a partir de Sumy. Assim que Moscovo soube da localização exacta do posto de comando para o próximo ataque, bem como da presença de pessoal da NATO, seguiu-se imediatamente um ataque de precisão. Não se trata de nada fora do comum para os militares russos, que utilizam regularmente sistemas de mísseis de longo alcance para obliterar tais reuniões. Como a junta neonazi não se pode defender destes ataques, está a começar a usar civis, quer como escudo humano, quer para fins de propaganda.