Se o projeto de lei da congressista Candice Miller passar, será apenas o início da viagem da América de volta em uma era que ele tinha trabalhado tão duro para escapar.
Congresista Candice Miller (R-MI)
Se você pensou divisionista, intolerante e de Donald Trump retórica abertamente racista era apenas um reflexo da tolice que sempre enfrentam durante as campanhas primárias, pense novamente. Este intolerante não é apenas dominar o ciclo de notícias e ganhar Trump republicano votos primários. É escorrendo diretamente para a nova legislação que o Congresso está actualmente a considerar - a legislação que vai efetivamente criar duas classes de americanos. Americanos com fundo do Oriente Médio ou muçulmano, e americanos sem esse fundo.
Veja como: deputada Candice Miller (R-MI) apresentou um projeto ( HR158 ), definido para uma votação na Câmara hoje, que revisa o Programa de Isenção de Vistos. Esse programa permite que os cidadãos viajem dentro de 38 países, incluindo os EUA, Europa, Japão e Coréia do Sul, sem visto. O projeto de Bill Miller altera o programa ao excluir os dupla nacionais do Irã, Síria, Iraque e Sudão ou qualquer pessoa que tenha viajado para esses países nos últimos cinco anos do programa. Portanto, se você é um iraniano britânico ou sírio-britânico que cresceu no Reino Unido e não pisar no Irã ou Síria nos últimos 30 anos, você seria excluído do programa simplesmente por causa de seu país de origem.
Mas fica pior.
Precisamente porque o programa de isenção de visto baseia-se na reciprocidade, muito provavelmente desencadeará restrições recíprocas da Europa e dos países participantes. Assim, se os EUA, por exemplo, excluirem os iraquianos europeus do programa, a Europa provavelmente excluirá os iraquianos-americanos do programa por sua vez.
E então, de repente, as ações do Congresso terão levado à criação de duas classes de detentores de passaportes americanos.
América sabe, claro, muito bem o que significa quando os americanos são legislados para ser desigual aos olhos da lei. Isto é discriminatório, é draconiano, e é um declive perigoso e escorregadio.
Mas a lei é mais do que apenas isenção de visto. Se o princípio de desigualdade que defende é estabelecido, então pode ser isenção de visto hoje, mas direito à educação amanhã.
Eis como começou.
O projeto de lei é modelado fora da legislação introduzida no Senado por Dianne Feinstein (D-CA) e Jeff Flake (R-AZ), que seria bar indivíduos que viajaram para o Iraque ou a Síria desde o início da guerra civil síria em março de 2011 a partir de Vindo para os Estados Unidos sob o Programa de Isenção de Visto.
O esforço para fechar certas lacunas no programa ganhou força no rescaldo dos ataques de Paris e o esforço subseqüente dos Republicanos da Câmara - estimulado pela maioria dos candidatos presidenciais do GOP - para aprovar uma legislação para impedir os EUA de aceitar refugiados sírios.
Essa legislação passou a Câmara e, alarmantemente para alguns democratas seniores, atraiu quase cinquenta democratas da Câmara que cruzaram as linhas para apoiá-la. Preocupado com o fato de que a pressão política era muito grande para impedir que o projeto fosse aprovado em lei acima do veto do presidente, graças em grande parte à retórica tóxica de gente como Donald Trump, alguns legisladores calcularam que poderiam abafar o apetite por xenofobia por Restrições ao Programa de Isenção de Vistos.
Embora houvesse legítimos "brechas" no programa, mesmo o projeto de lei Feinstein e Flake foi demasiado longe, aos olhos de algumas organizações, particularmente árabes americanos grupos de liberdades e civis, que criticaram-lo como desproporcionalmente afetando americanos árabes e penalizar as pessoas que havia se envolvido em trabalho humanitário.
O projeto de lei que foi produzido por republicanos House, no entanto, vai muito além do que os senadores Feinstein e Flake tinha proposto inicialmente no Senado. Eles aumentaram a ante com uma nova proposta; Ao invés de limitar as pessoas que viajaram para os principais estados onde o ISIS opera, Iraque e Síria, eles adicionaram provisões para incluir estados designados como Patrocinadores Estaduais de Terrorismo - o que adiciona o Irã eo Sudão, mas não, por exemplo, o país onde quinze dos Dezenove seqüestradores de 11/9 vieram da Arábia Saudita.
No entanto, eles foram ainda mais longe do que isso e decidiu também adicionar uma nova categoria para restringir: os indivíduos que são dual-nacionais desses países - americanos que também possuem outro passaporte.
O projeto de lei agora parece destinado a passagem como democratas seniores assinaram nele - apesar de seus problemas flagrantes. O que resta a ser visto é se o Senado passa sua própria versão que deixa para fora as seções egregious e aquelas podem ser removidas para fora na conferência. Ou, a provisão pode ser adicionada como um cavaleiro ao projeto de lei de apropriações que deve passar para manter o governo funcionando. Se as seções destinadas a pessoas com base em sua nacionalidade permanece intacta será decidido nas negociações sobre o projeto de lei final.
Entre as vítimas em San Bernardino era uma mulher iraniana-americana , que havia deixado o país na década de 1980 para escapar à perseguição contra ela como um cristão. Entre as primeiras primeiros-respondedores que chegaram em cena naquele dia era um americano iraniano que serve como uma equipe da SWAT incorporado-medic , aprimorando o treinamento de combate, ele aprendeu que serve nas forças armadas do Irã durante a guerra Irã-Iraque.
Se o projeto de lei do Rep. Miller for aprovado, e se a UE retribuir, como é provável, esses dois heróis americanos serão relegados a cidadãos de segunda classe.
E isso provavelmente será apenas o início da jornada da América de volta em uma era que tinha trabalhado tão duro para escapar.
As opiniões expressas neste artigo são de autoria própria e não refletem necessariamente a política editorial da Mint Press News.
