Eric Draitser
29 dez 2015
Considerando Alloush e outros altos membros da liderança do grupo militante salafista Jaish al-Islam foram mortos em um grande ataque aéreo realizado pela força aérea síria, não é, sem dúvida, vai ser uma transformação no chão, como iniciativa no campo de batalha, particularmente no sul da Síria, desloca ainda mais para o Exército Árabe Sírio e seus aliados.
Com Alloush fora de cena e, com base em relatórios provenientes de fontes internas da oposição, desordem significativa nos escalões superiores da liderança do mal coesa "Exército Islâmico", parece claro que o governo sírio é susceptível de mover-se para restabelecer o controle de Douma, Ghouta, e outro rebelde realizou subúrbios de Damasco.
No entanto, enquanto muitos observadores internacionais lamentar a perda deste "líder com mão de ferro" menos de um mês antes das negociações de paz previstas que acontecerá no final de janeiro de 2016, quase todas as análises deste desenvolvimento têm falhado (deliberadamente omitido?) Para elucidar apenas o que os grupos rebeldes sob seu comando estavam fazendo em Ghouta e Douma, a natureza da guerra em curso na guerra entre o exército sírio e as facções no controle desses subúrbios-chave, ea propaganda sobre o corredor estratégico chave e os acontecimentos que ter ocorrido lá, incluindo o infame "Douma ataque de mercado" de agosto 2015 (que eu desmascarado aqui).
Ao examinar a riqueza de informações sobre Alloush, sua ideologia, sua organização e suas atividades nos subúrbios rebelde reduto de Damasco, torna-se claro que o ataque aéreo que finalmente o matou e muitos de seus companheiros salafistas fez muito mais do que simplesmente matar um líder de um importante grupo rebelde. Em vez disso, este foi um monumental, e talvez mortal, soprar para um segmento inteiro da luta coalizão rebelde terrorista contra o governo sírio e as pessoas.
Zahran Alloush: Realidade Percepção vs
Nos dias desde a morte de Alloush houve, sim previsivelmente, inúmeros artigos escritos sobre o assassinato, quase todos os quais retratam Alloush como uma espécie de "moderado", um homem que pela força de sua personalidade e vontade levou uma facção armada que se situou como "defensores da verdadeira revolução" em sua oposição firme para ambos Assad eo Estado islâmico. Um deles poderia ser perdoado por pensar que Alloush era um patriota fazendo sua parte para defender a Síria do Estado Islâmico eo ditador brutal TM ao invés de um salafista vicioso que cometeram inúmeros crimes de guerra contra o povo sírio, entre outros.
Mr. Alloush liderou o Exército do Islã, um grupo que tinha recentemente concordou em participar de um processo político que procura terminar o conflito de cinco anos de idade ... Analistas disseram que os ataques foram em consonância com os esforços de longa data pelo governo sírio e sua aliados para eliminar grupos reivindicando a ocupar um meio termo entre o Sr. Assad eo Estado islâmico. Os esforços são parte de um objetivo mais amplo para melhorar a posição de Assad entre os governos ocidentais, que ele despreza, mas também ver o estado islâmico como uma ameaça crescente.
Considere as implicações da expressão "grupos reivindicando a ocupar um meio termo entre o Sr. Assad eo Estado islâmico". Embora esta seja a mídia corporativa clássico faux-objetividade, a realidade é que essa desinformação é habilmente construído projetado para validar e legitimar um absolutamente desacreditada noção, ou seja, que existe uma diferença significativa entre a ideologia da organização de Alloush ea do Estado Islâmico (ISIS / ISIL). De fato, o NYT aqui é sem surpresa reforçar linha oficial de Washington de que os EUA devem apoiar "oposição moderada", que, no subtexto dessa frase, é todo aquele que não é ISIS / ISIL. Mas verdadeiros especialistas sobre a Síria reconhecer que este é window-dressing meramente política, que na verdade a diferença entre Jaish al-Islam, Ahrar al-Sham, Jabhat al-Nusra (filial síria oficial da Al-Qaeda), eo Estado Islâmico (ISIS / ISIL) são apenas palavras; estas organizações competem por influência e controle, mas realmente não diferem ideologicamente.
Joshua Landis, diretor do Centro de Estudos do Oriente Médio na Universidade de Oklahoma e amplamente considerado como um dos maiores especialistas do mundo sobre a Síria, não sofre essas ilusões sobre Alloush. Em dezembro de 2013, Landis escreveu:
Retórica e propaganda de vídeos de Zahran Alloush fornecer muita introspecção em sua visão de mundo, atitude para com as minorias religiosas da Síria, e visão para o futuro da Síria. A diferença entre a sua ideologia e de grupos que al-Qaeda não é profundo. Pelo contrário, é um dos tons de cinza. [O vídeo vinculado no artigo] é um discurso anti-xiita e "trazer de volta o---Umayyad Empire" peça de propaganda. Ele mostra como sectária Alloush é. Ele se refere a xiitas, e reduz os Nusayris para este agrupamento, como "Majous", ou cripto-iranianos ... Aqui é um termo islâmico de abuso intenção de sugerir que alauítas e iranianos não têm apenas a religião errada, mas também o errado etnia, eles não são árabes, mas cripto-iranianos ... [Isso] demonstra como demonizado os alauítas são na propaganda da nova Frente Islâmica. Zahran chama para a limpeza de todas as Damasco xiitas e Nusayris ... Ao ouvir este tipo de falar dos líderes da revolução, alauítas e outras seitas não-sunitas temem que sua luta é uma luta pela sua própria existência [grifo nosso].
Este vídeo ea linguagem da Alloush demonstra [sic] como é difícil traçar uma linha clara entre a ideologia da Frente Islâmica e que um dos grupos da Al-Qaeda [grifo nosso].Ambos abraçar jihadistas estrangeiros e incentivá-los a vir a Síria para participar da luta.Ambos exigem a ressurreição de um império islâmico e ambos olhar para trás para a Idade de Ouro do Islã para os princípios sobre os quais o novo estado será fundada. Sua filosofia política e cópia azul para o futuro é em grande parte baseada em uma leitura semelhante de história islâmica e do Alcorão.
Alguns analistas tentar traçar uma linha clara entre a Al-Qaida e aos Frente Islâmica, insistindo que o antigo suporte a mudar as fronteiras da Síria e procurar estabelecer um califado, enquanto os últimos são nacionalistas sírios. Infelizmente, esta distinção não é evidente em sua retórica. Ambos idealizar Império Islâmico, tanto rejeitam a democracia e abraçar o que eles chamam de Sharia, ambos os jihadistas bem-vindos a partir do "Umma Islâmica", tanto voar a bandeira negra do Islão, em vez de a bandeira síria como seu emblema predominante. A Frente Islâmica é dominado por sírios que têm interesses paroquiais claras, enquanto ISIS é gerido por um iraquiano. Os estrangeiros desempenham um papel dominam no seu comando, mas isso não é assim com a Frente islâmica. Ao mesmo tempo, suas ideologias se sobrepõem de forma significativa.
Landis, bem conhecido como um crítico feroz de Bashar al-Assad eo Governo sírio, aqui remove a máscara de Alloush e rapidamente desmascara e completamente desacredita qualquer tentativa de fabricar moderação na figura de Alloush. Longe de ser um dos "moderados" míticas que Obama & Co. estão sempre tagarelando sobre, Alloush é inconfundivelmente um jihadista de primeira ordem, aquele cuja ideologia, como Landis observou com razão, não é de todo diferente da de Al Qaeda e ISIS / ISIL. Na verdade, isso só é confirmado neste vídeo, onde, como Landis aponta, Alloush "vai para alguns comprimentos de explicar que seu relacionamento com Nusra [da filial da Al-Qaeda na Síria] é um dos fraternidade com diferenças ideológicas única superficiais que podem ser liquidados com sharia e discussões. Isso apóia meu argumento de que as diferenças ideológicas entre a frente ea al-Qaida não são profundas. "
Claro, floreios retóricos de lado, a questão de crimes reais cometidos por Alloush e seus companheiros jihadistas é fundamental para examinar. No final de 2014 e início de 2015, Alloush ordenou Jaish al-Islam para disparar foguetes indiscriminadamente para Damasco, um crime de guerra flagrante. Muitos sírios foram mortos nesses ataques. É importante notar que enquanto os meios de comunicação pró-rebeldes faria uma equivalência entre esses ataques e os infames "bombas de barril" do Exército Árabe Sírio, a realidade é que estes não são simplesmente comparáveis. As ofensivas aéreas realizadas pela Força Aérea da Síria têm como alvo redutos rebeldes com clara alvos militares e estratégicos, enquanto os ataques com foguetes Jaish al-Islam foram disparados contra civis sem qualquer direcionamento específico. Isto não é para dizer que um tem para sancionar as táticas do AEA, só para entender a diferença entre eles e os utilizados pelos rebeldes.
Se alguém quiser usar isso para absolver Assad eo Governo de culpa ou não, o fato inescapável é que o bombardeio pelas forças armadas nunca foi indiscriminado. Em contrapartida, o propósito do bombardeio de Damasco de Alloush era unicamente a provocar terror na população da capital da Síria, e se vingar de ataques realizados pelas forças armadas sírias. CharlesLister, analista veementemente anti-Assad com o Brookings Doha Center , observou em um tuíteque referenciado um anúncio feito pelo Alloush via twitter, que "Jaish al-Islam começou uma argamassa maciça e ataque com foguetes Grad na central #Damascus, para" limpar a capital. '"De fato, o uso da palavra" limpar "é instrutivo, pois ilustra a atitude e ideologia do Alloush como é praticado no campo de batalha. Seu desejo de limpar etnicamente a Síria nunca foi mera retórica. De qualquer modo você o faria, Alloush e Jaish al-Islam cometeu esse ato que constitui um crime de guerra.
Curiosamente, a fraternidade ideológica e retórico de Alloush com a Frente Nusra traduzida em colaboração on-the-ground, especialmente no infame massacre no subúrbio de Damasco de Adra. Enquanto propagandistas mídia pseudo-alternativas, tais como James Miller em A Intérprete insensivelmente alegou que nenhum massacre ocorreu em Adra, em vez alegando que RT e outros meios de comunicação não-ocidentais que relataram que foram simplesmente espalhar desinformação, Miller e as tentativas da sua laia para encobrir o que realmente aconteceu caiu plana.
Jornalista premiado Patrick Cockburn, escrevendo no UK Independent em 09 de fevereiro de 2014, pintou um retrato arrepiante dos horrores da família Mhala e outros em Adra. Cockburnescreveu:
Relatos do que aconteceu com o resto da população de Adra está confuso. Falei com alguns dos 5.000 refugiados que tinham sido autorizados a sair por Jabhat al-Nusra ea Frente Islâmica em 30 de dezembro e alguns dos quais estão agora de cócoras em uma fábrica de cimento gigante. Eles disseram que os jihadis lhes havia ordenado a seus porões e eles tinham mantido lá. O número escolhido para execução é posta em entre 32 e 80. Há relatos do médico na clínica local, um cristão conhecido localmente como o Dr. George, sendo decapitado. Padaria trabalhadores que resistiram suas máquinas serem levados foram torrados em seu próprio forno. Jabhat al-Nusra e lutadores Frente Islâmica passou de casa em casa com uma lista de nomes e nenhum dos então levado embora tenha sido [sic] uma vez. Isso inclui o chefe do departamento jurídico do Ministério de Informação que desapareceu com sua esposa e filha, e cujo telefone está agora a ser respondidas por um homem dizendo que ele pertence a Jabat al-Nusra.
É fundamental observar a estreita colaboração entre aqui Nusra ea Frente Islâmica, a coalizão em que Alloush de Jaish al-Islam é um membro fundador e desempenha um papel central. Um residente de Adra, a esposa de um médico na cidade, explicou que, "Os homens armados eram não-sírios. Nós vivemos dias terríveis, antes que pudéssemos escapar apenas com a roupa que usava ... Nós temos acordou de madrugada com o som das balas ... vimos homens carregando bandeiras negras de Jaish al-Islam e Jabhat al-Nusra. Alguns deles estavam cantando 'alauítas temos vindo a cortar suas cabeças de música, e esta foi a canção que cantou pela primeira vez no início da guerra, em Idlib. "
Tais crimes de guerra flagrantes e crimes contra a humanidade são par para o curso de Jaish al-Islam. No início de novembro de 2015, apenas algumas semanas antes Alloush finalmente foi morto, Jaish al-Islam fez manchetes internacionais após desfilar civis enjaulados pelas ruas de Ghouta, com gaiolas de mulheres sendo colocado em cima de sede da organização, e outros prédios importantes para atuar como escudos humanos contra possíveis ataques aéreos da Síria ou do russo.
De acordo com a própria queridinho da mídia corporativa, o Observatório Sírio para os Direitos Humanos (o one-man operação anti-Assad dirigidas por Rami Abdel Rahman, que se tornou a principal fonte de grande parte da mídia ocidental de relatórios sobre a Síria), Jaish al-Islam "propagação gaiolas mais diversas áreas e praças do Ghouta Oriental colocando dentro deles oficiais das forças de regime ", soldados e suas famílias." Apesar da tentativa de SOHR para soft-vender o crime de guerra ao caracterizar as vítimas como "forças do regime e de suasfamílias", a barbárie óbvio de tal acto não é perdido em qualquer observador político genuíno.Tais ações certamente percorrer um longo caminho para desmascarar a afirmação espúria que (grupo original de ou Alloush Liwa al-Islam) Alloush e Jaish al-Islam é qualquer coisa que poderia ser descrito como "moderado".
Suas credenciais terroristas são ainda mais reforçado pelo papel covarde que jogou no ataque com armas químicas, e as tentativas posteriores para inviabilizar o desmantelamento do arsenal de armas químicas pelo governo sírio. Mesmo se fosse para disputar a suposta evidência de vídeo muito provocante (aqui, aqui e aqui com excelente análise, equilibrado aqui) de do Alloush Liwa al-Islam (sua organização antes de consolidação como Jaish al-Islam) existem ligações claras e inequívocas entre Alloush e toda a saga de armas químicas na Síria.
De acordo com militares e analista estratégico, e aposentou-se general de brigada, Ali Maqsoud, as forças Liwa al-Islam dispostos em Jobar incluído "o chamado 'Armas Químicas Front' liderada por Zahran Alloush [o líder supremo do Liwaa al-Islam]. Esse grupo possui armas químicas primitivas contrabandeados da al-Qaida no Iraque para Jobar, nas imediações de Damasco ... [eles usaram] foguetes [que] foram fabricadas internamente para transportar produtos químicos.Eles foram lançados de uma área controlada por Liwaa al-Islam. "
A análise de Maqsoud foi apoiada por um relatório abrangente lançado em janeiro de 2014 (mais de quatro meses depois do incidente), pelo ex-inspetor de armas da ONU Richard Lloyd e Prof. Theodore Postol, do MIT, que efetivamente desmascarado as reivindicações do governo dos EUA (juntamente com os Direitos Humanos Assista e uma série de outras organizações) que o militar sírio realizou o ataque. O relatório Lloyd / Postol mostrou definitivamente que a inteligência dos EUA e as conclusões sobre o incidente foram grosseiramente impreciso. O relatório, intitulado possíveis implicações defeituosa US Intelligence técnico na Nerve Damasco Ataque agente de 21 de Agosto, 2013, observa que:
Os sírios munições químicas improvisados que foram utilizados no 21 de agosto nervo ataque agente em Damasco têm um alcance de cerca de 2 km ... [A prova] indica que estas munições não poderia ter sido demitido em East Ghouta do 'coração', ou a partir do borda oriental, da área controlada pelo Governo sírio mostrados no mapa inteligência publicado pela Casa Branca em 30 de agosto de 2013 ... A avaliação independente das Nações Unidas do intervalo das munições químicas está de acordo exato com a nossa conclusão.
Em outras palavras, Lloyd e Postol confirmado com as suas conclusões que o ataque químico de 21 de Agosto, 2013, o que quase levou a uma intervenção militar direta dos EUA, foi realizada a partir da área controlada pelo Alloush e Liwa al-Islam. Isto é ainda fundamentada na infame abril 2014 exposé do vencedor do Prêmio Pulitzer Seymour Hersh A Linha Vermelha ea Linha Rato que observou que:
As comunidades de inteligência americanos e britânicos tinham conhecimento desde a Primavera de 2013, que algumas unidades rebeldes na Síria estavam desenvolvendo armas químicas ... Defense Intelligence Agency emitiu uma altamente classificada de cinco páginas 'falando pontos' briefing de ... [que] se baseou em inteligência classificadas a partir de inúmeras agências: 'Turquia e facilitadores químicos baseados em Arábia', ela disse, "estavam tentando obter precursores sarin em massa, dezenas de quilos, provavelmente para o esforço de produção em larga escala previsto na Síria. '
Naturalmente, isso deve ser visto em conexão com o fato agora bem estabelecido que Alloush é essencialmente um agente da Arábia Saudita. Sem financiamento e apoio de Riad, a organização de Alloush nunca teria sequer chegado fora do chão com a eclosão da guerra na Síria no início de 2011. Christof Lehmann de nsnbc escreveu em outubro de 2013 que:
Vários comandantes de brigadas Al-Qaeda na Síria afirmaram que Zahran Alloush recebe suas ordens diretamente do serviço de inteligência saudita. Fontes diplomáticas russas afirmaram que ... as pessoas de muitas observâncias políticos diferentes têm fornecido informações aos diplomatas russos. Declarações no sentido de que Zahran Alloush recebe suas ordens diretamente do serviço de inteligência saudita são corroborados pelo fato de que ambos Alloush eo Liwa-al-Islam são financiados pelo Ministério do Interior saudita. O grupo foi literalmente criada com dinheiro saudita após Alloush foi libertado da prisão em 2011 [apenas algumas semanas antes do primeiro agitação na Síria começou].De acordo com o direito internacional, esse fato por si só é suficiente para designar Alloush eo Liwa-al-Islam como mercenários sauditas.
Havia uma linha direta óbvia entre Riad e Ghouta com Alloush e sua organização. Essa linha foi agora permanentemente cortado com sua morte e as de outras figuras-chave da organização.Isto terá implicações importantes para o futuro da guerra na Síria, especialmente com o início de um processo de paz que vem no final de Janeiro de 2016, menos de quatro semanas a partir da data da publicação.
Parte Dois deste artigo incidirá sobre as implicações da eliminação de Alloush para o futuro desta guerra. Como essa grande revés para os rebeldes / facções terroristas impactar qualquer negociação? Como ela afetará a situação militar no terreno? O artigo também tentará colocar em uma narrativa mais ampla da "guerra dentro da guerra" entre a grupos rebeldes lideradas pelos Alloush nos subúrbios de Damasco e militar síria.
Por agora, uma coisa é certa: este assassinato marca um importante ponto de viragem nesta sangrenta, guerra de quase cinco anos de idade.
Comentário: Não faz-nos "risada" tanto como querem lançar Erdogan para o espaço. Que marrom. Ele é como algo saído de um filme da Disney ...