América, criminosos de guerra ao serviço dos EUA?

fonte da imagem

Catherine J. Frompovich Ativista Mensagem Com todo o horror que aconteceu em Boston, Massachusetts, 15 de abril e durante os dias que se seguiram, até sexta-feira, 19 de abril, quando o suposto suspeito foi capturado, muito pouco se for o caso-news comunicação focada em significativa questões nacionais que deveriam ter sido considerados igualmente importantes para o bem-estar de proteção e segurança da nação, mas aparentemente foi esquecido. The New York Times, no entanto, deu a mencionar a "EUA Envolvido em Tortura Após 9/11, revisão conclui". [1] Relatório da leitura NYT jornalista Scott Shane, percebe-se o quanto o público não sabe, mas deveria, uma vez que o Estados Unidos comprometeram aparentemente o que está sendo considerado Essa avaliação veio após um estudo de dois anos por uma comissão bipartidária co-presidido por dois ex-congressistas EUA "crimes de guerra". Republicano -, Asa Hutchinson e Democrata, James R. Jones - de métodos de interrogatório coercitivas usada em prisioneiros pela administração de George W. Bush. Projecto Constituição convocou o estudo, o que resultou em O relatório da Força-Tarefa do Projeto Constituição sobre Tratamento de Detentos , [2] um documento de 577 páginas.

Embora o relatório abrange as acções tomadas durante três administrações diferentes começando com a do presidente Bill Clinton e terminando com a do presidente Barack Obama, a maioria das atividades aqui estudadas ocorreu durante a administração do presidente George W. Bush. Isto é inevitável que Bush era o presidente quando os ataques horríveis em solo dos EUA ocorreu em 11 de setembro de 2001, e, portanto, tinha o encargo de responder rapidamente e de forma decisiva para a situação. 

Embora o relatório trata em grande parte com o período de resposta do governo Bush aos ataques, a investigação não foi nem um compromisso partidário nem deve as suas conclusões ser tomado como algo além de um esforço para entender o que aconteceu em vários níveis de decisão política dos EUA. [3]

A Força-Tarefa veio com 24 conclusões e recomendações, que podem ser lidos nas páginas 9 a 24 no relatório. Além disso, há um outro relatório interrogatório Senado ainda segredo que poderia lançar mais luz e impacto sobre o relatório do Projeto de Constituição. Porque é que o relatório do Senado e da sua informação que está sendo retido dos contribuintes dos EUA, que pagar as contas de todas as guerras belicistas de administração que nos meteu? Tal como acontece com todas as coisas da política, existem várias opiniões sobre como a tortura de embarque de água e outros métodos 'garantidos' de encontrar a informação deve ser considerada. No entanto, co-presidente James R. Jones resume o que ele aprendeu enquanto trabalhava na investigação como: "Eu não tinha reconhecido as profundezas de tortura em alguns casos. Perdemos a nossa bússola. " Provavelmente ninguém disseca relatório do Projeto Constituição melhor do que o Dr. Steve Pieczenik, um MD psiquiátrico, o ex-capitão da marinha, eo secretário de Estado Adjunto. Para entender o relatório como Dr. Pieczenik interpreta-lo de muitos anos de resolver crises internacionais para várias administrações, os leitores podem querer visitar seu blog emhttp://pieczenik.blogspot.com/ . Dr. Pieczenik tem um interessante post em seu blog sobre a Maratona de Boston atentados. Talvez os leitores devem verificar isso, pois contém mais informações do que os leitores estão a ser dito pela grande mídia.