Foto: EPA
A atual administração dos EUA está cada vez mais sob a crítica sobre o que é denominado como falta de política externa. De acordo com uma pesquisa do Pew publicado no final de 2013, 70 por cento acreditam que os EUA é menos respeitado por outros países do que no passado. Analista político americano Mark Mason falou à Voz da Rússia sobre quem faz a política interna e externa dos EUA e quais são seus objetivos e quais são eles até agora.
O que exatamente é a política externa dos EUA?
A mídia dos EUA apresenta a estrutura de poder dos EUA como se fosse centrada na Casa Branca com algum poder auxiliar no Congresso e também focando a atenção sobre a Suprema Corte de vez em quando. Este será chamado aqui uma exposição de cães e pônei. É uma apresentação, é um teatro político que é destinado para o público americano e da comunidade internacional.
Os EUA não é uma democracia, é uma plutocracia. É regido pelos banqueiros de Wall Street, militares, industriais empreiteiros, grandes corporações farmacêuticas. E, claro, mais notavelmente, nos últimos 20 anos tem sido o aumento de banqueiros de Wall Street. Eles possuem e controlam o governo dos EUA, comprando as eleições.
O governo dos EUA é muitas vezes classificado como se fosse algum tipo de democracia limpa e ele vai ao redor do mundo que afirmam ser a promoção da democracia, mas é o governo mais corrupto do planeta. As eleições são comprados. As eleições de 2012 incluiu milhares de milhões de dólares de financiamento ea maior parte veio de Wall Street e de outras fontes corporativas.
Assim, o contexto é que temos o poder que parece ser superficialmente na Casa Branca e do presidente, mas o presidente da os EUA é de facto um funcionário temporário da plutocracia.Ele trabalha para os banqueiros de Wall Street e empresas de petróleo e similares, outros interesses corporativos.
Assim, com esse contexto que temos, em relação direta com o que está acontecendo, este ano temos uma eleição chegando para o Congresso e, particularmente, do Senado e nenhum dos políticos em Washington pode, eventualmente, o sonho de correr em qualquer coisa que tenha a ver com a doméstica política.
Durante os últimos 20 anos a política do Governo nacional dos EUA tem sido um ataque direto sobre os pobres ea classe média. E, assim, deve ser chocante para que todos possam aprender que a política externa do governo dos EUA, um dos principais componentes do que é uma espécie de política interna mesquinhos em que eles precisam desesperadamente de uma guerra, porque todo mundo vai reunir em torno da bandeira e esquecer o econômico colapso, os ataques contra os pobres ea classe média, os ataques à educação, os ataques aos subsídios para os pobres e tal. É quase dolorosamente rotina aqui agora.
Então, esse é o contexto poder - nós realmente temos uma agenda de política externa dupla, ou melhor motivação. Um deles é para distrair a população americana longe de questões domésticas, ea segunda é que se trata de dinheiro. Nós somos um país capitalista e, como tal, os EUA funciona basicamente como um tomador de lucro para as empresas norte-americanas.
E há uma grande quantidade de dinheiro a ser feito particularmente na Ucrânia, como vamos estar falando sobre isso eu assumo aqui. E mais materialmente, a Ucrânia é carregado, chock-a-block cheio de recursos naturais. Ele tem esta excelente, incrível setor agrícola na economia. E também, tem uma economia diversificada, com a produção de aço e de outras empresas industriais. E é uma uva na videira para ser escolhido pelos banqueiros em Wall Street.
Mas o Sr. Mason, os EUA tem se empenhado em guerras ao longo dos últimos mais de 10 anos. Mas algumas guerras pode obter suicida para todos os partidos, porque quando nós estávamos falando sobre as operações militares - vamos dizer assim - no Iraque, Afeganistão e talvez a Líbia e Síria - que poderiam ser, pelo menos em parte, um jogo seguro. Mas quando estamos entrando em uma colisão entre os EUA ea Rússia, e estamos ambos potências nucleares, então, isso não seria um pouco demais?
É de extrema demais. Eu caracterizar Washington DC como a zona de distorção da realidade.É extremamente perigoso, ele é desconectado do mundo real. E eu quero dizer, sério, eu acho que não é tão evidente para as pessoas que vivem fora os EUA, porque os EUA tem a doutrinação mais intensa e sistema de propaganda do planeta.
Os americanos só não sei o que seu próprio governo está fazendo. Nós temos o Governo que está desconectado do mundo real. E há duas componentes muito importantes aqui. Aqui estamos em 2014 e toda a espécie humana planetária é confrontado com dois destinos possíveis que poderiam suceder nos próximos 100 anos.
O aquecimento global está sob uma total negação por parte da administração Obama. Os recentes relatórios de pesquisa de cientistas duro-cheirados, NASA equipe científica que trabalha em astronomia e outras questões que têm a ver com a mudança climática global, eles anunciaram em estudos recentes que estão indo por um caminho que poderia levar a um colapso da civilização em planeta Terra, todo o colapso do ecossistema global.
Esta é uma possibilidade muito real e ainda temos pessoas no Congresso que estão em negação sobre isso. E neste contexto, mais uma vez, é apoiada com o controle que nós temos. É realmente o sistema monetário. Estamos presos em capitalismo de Estado corporativo. Tudo é executado em lucros a curto prazo.
O que acontece com o ecossistema global daqui a 15 anos não tem impacto sobre os lucros do Bank of América, Goldman Sachs ou empresa petrolífera Chevron este ano nos lucros trimestrais. E assim, é apenas deixado de lado.
E então, em termos de beligerância global, os EUA são um império. Somos funcionários do Império Britânico. Nós somos a colônia britânica. Marchamos em todos os EUA no século 19, matando o nosso caminho para um império.
Aqui estou eu, falando com você a partir do Estado da Califórnia que roubamos do México em 1848. Corremos para fora da terra, que roubou Havaí dos havaianos nos 1890'es. Nós roubamos as Filipinas em 1898. E nós continuamos marchando ao redor do planeta de uma forma que tem sido previsível com relação ao entendimento de que isso é o que somos - nós somos o poder colonial.
O Império Britânico entrou em colapso no final da Segunda Guerra Mundial e os EUA são o atual poder colonial global. Tudo isso é impulsionado por dinheiro, ele é impulsionado por banqueiros. Não tem nada a ver com o presidente os EUA. Ele é um trabalhador temporário.Quando Obama se foi alguém vai estar lá para fazer a mesma coisa que ele e Bush e Clinton, e Reagan, e outros antes dele fizeram.
Portanto, é uma crise sistêmica que estamos tendo. E ninguém aqui na mídia corporativa está falando sobre esta crise sistêmica crítica. Temos uma crise constitucional, temos uma crise no governo, temos uma crise de a desconexão entre os centros de poder e dinheiro, eo mundo real da possibilidade de uma nova guerra mundial, a Terceira Guerra Mundial e uma possibilidade de um colapso ecológico.
Nesse sentido, o caos doméstico é traduzido para o caos global. E se olharmos para a estratégia de que, posso levá-lo direto que todos esses eventos, a partir do Vietname e com os desenvolvimentos na Síria agora e com os desenvolvimentos na Ucrânia são todos parte dessa chamada balcanização ou estratégia caos controlado? Recebo você correto?
Sim, existem dois principais objetivos. Um é apenas dinheiro a ser feito em controlar o petróleo no ME. A Síria é bem no centro de dutos e campos de petróleo no ME. Quem controla o petróleo vai controlar o preço do petróleo e da quantidade de óleo. Quem recebe óleo e que não - estas são questões geopolíticas que têm a ver com o controle dos recursos naturais.
Assim, o sistema capitalista de estado corporativo é executado em lucros a curto prazo eo controle do petróleo tem a ver com, como todos sabemos, bilhões e bilhões de dólares de lucro.
Em seguida, temos os centros de poder, através da expansão para a Síria explorações neocoloniais e guerras no Iraque, Afeganistão, Líbia, Vietnã, como você mencionou, estes são uma espécie de controles geoestratégicos. Existem recursos naturais a serem roubados. Isso é realmente o que tem tudo a ver - o poder eo roubo dos recursos naturais.
E por que isso? É porque, como aqui em os EUA, para dar apenas um exemplo específico, nós recompensar pessoas que são ricas. Isso é o que lhe vem para baixo. E nós temos esse sistema, que o sistema capitalista de estado corporativo que funciona em lucros a curto prazo.
E assim, temos tanto, uma recompensa monetária ... As pessoas que roubam recursos da Ucrânia, a Chevron tem acabar, é só pegar um contrato de 10.000 milhões dólares americanos com o Governo da Ucrânia para fazer isso fracking horrível. Isso representa US $ 10 bilhões em bolso da Chevron. Assim, não há uma recompensa ali mesmo.
E então, temos esta recompensa social. Somos informados de que os ricos e poderosos - são louváveis, honrosas, objetivos culturais. Então, nós temos um sistema social e econômico muito perigoso e torcida que é, em termos reais de condução do sistema de estado corporativo para WW III e conduzi-lo em direção a um colapso ecológico.
Nós tivemos a agricultura, a 10 000 anos de agricultura. Você pode ouvir a emoção na minha voz. Mas os seres humanos nunca terem tido qualquer tipo de crise desta escala em 6000 mil anos de história evolutiva e 10 000 da agricultura. Este é um dos grandes.
Mr. Mason, aqui está uma pergunta de US $ 1 milhão - poderia esta tendência perturbadora ser realmente parou? Poderia ser interrompida?
Sim, com certeza! E isso realmente é uma pergunta. Não vai ser parado por centros de poder.Nós não podemos apelar para o presidente Obama. Nós não podemos apelar para a junta na Ucrânia para agir de forma sensata. Nós não podemos apelar para os centros de poder na Coreia do Norte, China ou Zimbabwe, África do Sul ou.
Centros de poder tinha historicamente protegido os ricos e os poderosos, e do privilégio, e eles exploraram os pobres. Você pode ler que nos livros de história, que remonta aos romanos e meio-caminho de volta.
Então, isso é um truísmo sobre os centros de poder. Eles exploram os pobres e fornecer proteções para a classe privilegiada. Ele vai ser o povo. Temos vindo a assistir desde 2011 e antes que a Primavera Árabe e apenas recentemente os levantes na Bósnia, que foi totalmente esquecido, mas realmente, realmente importante.
De Bósnia para o Bahrein, a praça Tahrir, para Bangkok na Tailândia - estas são as esperanças de futuro. Quando as pessoas a organizar a nível de base, aqueles que estão fora dos sistemas de poder e dizer - bem, este não é o caminho certo para ir para baixo.
Mas essas pessoas são tão fáceis de manipular agora.
Isso é verdade! As lutas do século 19 foram as lutas de confronto militar violento e WW Eu era provavelmente um divisor de águas em que, apesar de WW II foi muito, como dizem, apenas WW I parte-2.
Estamos agora em uma luta informações. Nada é mais importante do que conseguir verdadeiro sistema de propaganda. Eu gostaria de me descrever para você em algum tipo de termos gráficos, se você estaria aqui em os EUA. Existe esse mito de que os EUA têm uma imprensa livre. Dizem-nos que temos a liberdade de expressão aqui.
Ele simplesmente não é verdade. 90 por cento de toda a TV, jornais, rádio, revistas em os EUA são de propriedade e controlada por seis mega corporações e você não pode ter uma palavra lá que se conecta ao mundo real.
O presidente Obama é um criminoso de guerra. Ele está conduzindo a campanha zangão. Isso é uma violação do direito internacional, uma violação da Constituição dos EUA. Não importa! A mídia não vai denunciar isso. Por quê? Porque eles são corporações.
O centro de poder em que os EUA não é a Casa Branca, é as pessoas que possuem MSNBC, CNN, eles também possuem a Casa Branca. E assim, a grande luta que vai determinar o futuro de todo o planeta será a luta pelo controle da informação.
Quero contrariar esta sugestão de que nós temos um choque de civilizações. Este é um grande mito que tem sido produzido pela Universidade de Harvard e professor famoso lá, que eu não vou mencionar. Mas essa idéia de choque de civilizações não tem nada a ver com o respeito aos costumes locais.
Temos um sistema imperial estado corporativo capitalista econômico. É capitalista, que recompensa as pessoas para lucros a curto prazo e se vamos para o WW III, que importa em relação à linha de fundo para a Chevron Corporation novamente.
Sem comentários:
Enviar um comentário