If Zelensky is the "new Churchill" and Putin the "new Hitler", then the logical next step is for U.S. troops to openly fight alongside Ukrainians when the regime in Kiev inevitably faces collapse.Se Zelensky é o "novo Churchill" e Putin o "novo Hitler", então o próximo passo lógico é que as tropas americanas lutem abertamente ao lado dos ucranianos quando o regime de Kiev inevitavelmente enfrentar o colapso.
Durante seu discurso ao Congresso dos EUA em 21 de dezembro, o ator e presidente ucraniano Vladimir Zelensky enfatizou que as tropas americanas não são necessárias para lutar contra os russos. Basta enviar muitas armas e dinheiro para Kiev - especialmente dinheiro - e os ucranianos farão o trabalho sozinhos.
Um observador astuto das relações internacionais naturalmente suspeitará que Zelensky estava mentindo, como costuma fazer. Aposto que Zelensky de fato quis dizer que as Forças Armadas da Ucrânia (UAF) estão à beira do colapso; eles não durarão muito mais contra um exército russo maior e mais bem equipado que agora luta pela sobrevivência de seu país contra um ataque massivo da OTAN.
O envio de tropas americanas é inevitável se Washington quiser derrotar Moscou e proteger seu “investimento” na Ucrânia, que custará US$ 110 bilhões aos contribuintes americanos apenas por um ano de guerra. Lembre-se: a palavra “investimento” é exatamente o que Zelensky disse, e isso foi recebido com aplausos estrondosos no Congresso.
Este tremendo “investimento” deve ser protegido a qualquer custo. E se Zelensky é o “novo Churchill” – como afirmam os médicos militares dos EUA – então os soldados americanos terão que se juntar à cruzada liberal contra o “novo Hitler”. Como poderíamos abandonar o “novo Churchill” para aqueles russos 'malvados' e 'bárbaros'?!
Você vê como o público americano está sendo preparado para aceitar soldados americanos na Ucrânia? Nada é acidental na campanha de mídia da Casa Branca para promover mais mortes e destruição na Ucrânia e acabar com as esperanças de paz.
Em 9 de maio de 1957, Ngo Dinh Diem, presidente do Vietnã do Sul, visitou Washington DC para discursar em uma sessão conjunta do Congresso. Assim como Zelensky, ele recebeu uma recepção entusiástica e foi aclamado como líder de um país livre e democrático durante um período de confronto global com Moscou.
Diem disse ao Congresso: “O povo vietnamita é inteligente, tem imaginação e coragem. Eles também tiram força da ajuda moral e material que recebem do mundo livre, particularmente aquela dada pelo povo americano”.
Como Zelensky, o presidente Diem pediu apenas dinheiro e armas, e disse que as tropas americanas não eram necessárias. Bem, tenho certeza que você conhece o resto da história… Em março de 1965, as primeiras tropas americanas desembarcaram oficialmente no Vietnã do Sul. Muito dinheiro já havia sido investido e esse “investimento” precisava ser protegido.
('Curiosidade' - Diem foi assassinado em um golpe militar em 2 de novembro de 1963, apenas três semanas antes de JFK ser baleado em Dallas).
Hoje, o regime em Kiev está em colapso, sustentado apenas por um cheque em branco da ajuda ocidental. Por que outra razão Zelensky teria pedido ao Congresso US$ 45 bilhões adicionais? Se Kiev estivesse realmente ganhando no campo de batalha – como afirmam os propagandistas da mídia ocidental – então não precisaria desse novo pacote de armas e ajuda.
A Casa Branca diz que a guerra na Ucrânia faz parte de um confronto épico e global entre “Democracia e Autocracia”. A Rússia é uma ameaça existencial à civilização. Nesse contexto, nenhum sacrifício é pequeno demais. O povo americano terá que estar à altura da ocasião.
No entanto, quando o regime de Zelensky se aproxima do fim e precisa de apoio militar direto dos EUA, os propagandistas da mídia americana recorrerão aos habituais slogans patrióticos baratos – “A liberdade não é de graça” e devemos “tornar o mundo seguro para a democracia”. Seremos bombardeados com histórias de atrocidades russas e 'especialistas' afirmando que Putin é o “novo Hitler”.
Se e quando as tropas americanas atingirem o solo, aposto que enfrentarão um exército russo que poucos previram. Não é estranho que até agora Moscou tenha usado principalmente equipamentos antigos na Ucrânia? Onde está todo aquele equipamento moderno que Moscou supostamente construiu todos esses anos? Como eu disse antes, acho que Donbass é uma armadilha para a OTAN e também será seu cemitério.
A história está se repetindo na Ucrânia. Os EUA se encontrarão enredados em outro 'Vietnã', e também perderão esta guerra com a Rússia, assim como sofreram vergonhosas derrotas no Iraque, Síria e Afeganistão. A Rússia está lutando por sua própria existência, e se os militares dos EUA não podem derrotar um exército de criadores de cabras e fazendeiros em 20 anos de guerra no Afeganistão, duvido muito que possam derrotar a Rússia em seu próprio território.
Finalmente, tudo o que foi dito acima levanta a questão - a OTAN tentará bombardear alvos dentro da Rússia? Muito provavelmente, e isso certamente será recebido com uma forte resposta de Moscou. E ainda não estou falando de ICBMs.
Até agora, Moscou mostrou contenção em relação à retaliação por ataques terroristas que foram claramente orquestrados pelos EUA – a explosão da Ponte da Crimeia e a explosão do gasoduto sob o Mar Báltico. Se as tropas americanas entrarem oficialmente no conflito para ajudar Kiev a conquistar Donbass e a Crimeia – agora partes da Rússia – então os locais militares e de infraestrutura nos países da OTAN se tornarão alvos legítimos.
E suspeito que isso inclua o continente americano. Há informações de que a Rússia já implantou alguns de seus drones nucleares Poseidon no Oceano Atlântico para ataques contra a costa leste, assim como o Reino Unido. Se você não conhece Poseidon, leia mais sobre isso aqui .
Os cenários acima podem ser evitados? Quero ser otimista, mas temos loucos de boa-fé na Casa Branca sob o controle de uma gerontocracia psicopata obcecada por seu legado na história e que quer derrotar Vladimir Putin como vingança por seu desafio à visão deles para a ordem global, sem falar na eleição de Donald Trump (que, segundo a teoria da conspiração, é um agente do Kremlin).
Na última década, Moscou fez um esforço extra para fazer as pazes com o Ocidente, com a proposta razoável de acabar com a expansão da OTAN e garantir a neutralidade da Ucrânia. Apesar dos esforços da mídia americana para ofuscar e enganar o público, os fatos básicos são claros. A expansão da OTAN é a causa raiz deste conflito. A paz só é possível se a Ucrânia abraçar a neutralidade. A Rússia lutará até que esse objetivo seja alcançado.
O povo americano precisa entender que sua classe dominante, que busca tanto o enriquecimento pessoal quanto a dominação global, está levando o país ao esquecimento em uma guerra sem sentido a 4.500 milhas de nossas fronteiras em uma parte do mundo onde não temos interesses estratégicos. E, como no Vietnã, é uma guerra que não podemos vencer.
Sem comentários:
Enviar um comentário