quinta-feira, 30 de maio de 2013

Moscovo despacha forças 'sombrias' para a Síria.


DAMASCO, Síria - É conhecido como o Zaslon unidade de Forças Especiais anexado ao SVR russo, ou o Serviço de Inteligência Estrangeira, de acordo com relatório do Boletim G2 de Joseph Farah.
Zaslon, que significa "protetor", foi criada em 1998 para realizar missões secretas no exterior a partir de resgate de reféns de assassinatos e quaisquer outras operações SVR pode estar a caminho no mundo.
Diz-se de ser tão bem equipado como o lendário Alfa e Vympel comandos russos e treinados para todas as contingências.
Seus funcionários estão de plantão o tempo todo e não informar outros serviços especiais russos de suas missões.
A unidade altamente secreta evita completamente a publicidade. Consequentemente, não se sabe muito sobre os membros, disse a número a 280.
Agora, fontes dentro da Síria diz elementos da unidade foram enviados para aquele país. As unidades Zaslon pode ter sido enviado para proteger cidadãos russos, incluindo a Embaixada da Rússia em Damasco.
A unidade também está preparada para acompanhar os funcionários do governo sírio russos e de alto nível fora da Síria e está preparado para destruir documentos sensíveis e equipamentos de alta tecnologia, se os rebeldes antecedência em Damasco e não pode ser interrompido pelas tropas militares sírias.
Os russos não querem que sua tecnologia militar ou documentos sensíveis capturados. Eles certamente seria de maior interesse para os serviços de inteligência ocidentais.
Na preparação para o pior na Síria, Moscou teria enviou uma força naval russa pequena no Mar Mediterrâneo com um contingente de 300 marines infantaria naval, bem como tropas vazios que podem estar na mão para evacuar cidadãos russos.
Muito provavelmente, qualquer evacuação russa seria através da instalação naval russa no porto sírio de Tartus.
O envio da unidade de Forças Especiais Zaslon deverá primeiro para reforçar a segurança na embaixada russa em Damasco e formam um anel de segurança em torno dos conselheiros militares e técnicos russos agora no país.
Esta não é a primeira vez que uma unidade Zaslon foi enviado para Damasco. No ano passado, um fornecido segurança para ex-diretor SVR Mikhail Fradkov quando ele visitou lá.
Dada a crescente preocupação para o grupo al-Nusra Jabhat, um ramo da al-Qaeda do Iraque e composta por outros estrangeiros, a unidade Zaslon também pode ser usado para direcionar o pessoal-chave dentro desse grupo militante islâmico sunita.

Read more at http://www.wnd.com/2013/05/moscow-dispatches-shadowy-forces-to-syria/#Kry8sV1UIukTri63.99 

Israel ameaça Rússia.

Stephen Lendman Ativista Mensagem Israel dá ousadia novo significado. Guerra contra a humanidade define sua agenda. É uma parceria com a guerra de Washington contra a Síria. Ele está indo talvez para uma maior intervenção. Ele advertiu a Rússia sobre o fornecimento Síria com sofisticados mísseis anti-aéreos de defesa. Ele disse que Israel vai reagir em resposta. Mais sobre isso abaixo. Um artigo anterior discutiu russos S-300 sistemas de lançamento e outras vendas de mísseis defensivos para a Síria. Vladimir Putin disse que os contratos existentes serão honrados. Netanyahu tentou dissuadi-lo.Eles se conheceram face-to-face. Talvez no início de Maio de agressão de Israel convenceu de que eles estão urgentemente necessária.


A 26 de maio London Sunday Times artigo sugere o contrário. É intitulado "Putin eixos Síria negócio mísseis para ajudar Israel." A imprensa israelense destacou o relatório. Alegou Putin concordou em suspender S-300 vendas em troca de Israel prometendo não mais greves sírias.autoridades israelenses negaram o relatório. Eles disse à rádio israelense que a Rússia tem a intenção de cumprir o seu compromisso. Eles são pouco claras sobre o momento ou se os embarques já chegou.


Em 27 de maio, Russia Today citou o embaixador russo na Síria. Riyad Haddad disse à Interfax que os acordos entre os dois países "estão sendo implementados sem qualquer alteração." . Ele se referiu a S-300s Em 28 de maio, do Líbano, Al-Manar web site da televisão intitulado "Moscow Insiste S-300 Previne intervenção na Síria, os sionistas Avisar". Segundo o vice-ministro do Exterior russo Sergey Ryabknov:
(S) upplying Síria com os sistemas de defesa aérea S-300 mantém a estabilidade e impede a intervenção das forças estrangeiras na crise síria.
Ambos os países concordaram contactually a fazê-lo. Termos do acordo foram finalizados há cinco anos. "Estes foguetes não pode ser usado pelos militantes no campo de batalha", explicou Ryabkhov. Em resposta, o ministro da Defesa israelense, Moshe Yaalon advertiu que "se a Rússia fornece os sistemas de defesa aérea (SE) para a Síria, sabemos como agir." Chamou fornecendo-lhes "uma ameaça na medida em que estamos interessados." Ele acredita que eles não foram enviados. Ele espera que não vai ser. "Se eles chegam na Síria, Deus me livre", disse ele, "nós vamos saber o que fazer." Dizendo isso implica mais ataques aéreos ou outro tipo de intervenção.Ele sugere escalada do conflito da Síria ainda mais. Dias antes, o general israelense Amir Eshel disse S-300s foram enviados. Assad "investiu milhões na compra de mísseis anti-aéreos, como SA-24, SA-22, SA-17 e S-300, que está em seu caminho." Israel, Washington, e os principais parceiros da OTAN quer Síria privado de armas, munições e mísseis defensivos. Eles são necessários para combater a agressão ocidental iniciada. Ao mesmo tempo, os parceiros da NATO Washington e chave quer aumento da oferta enviada para seus soldados de infantaria proxy. Eles são terroristas. São esquadrões da morte nos EUA alistados. Eles massacre civis não-combatentes. Suas atrocidades são bem conhecidos. Washington oferece suporte completo. Por um lado, John Kerry e outros funcionários americanos exortar resolução de conflito diplomático. Ao mesmo tempo, apoiar uma maior escalada de já. Duplicidade duplo padrão define agenda de Washington. Ele prioriza a guerra. Lamenta paz. Quer Assad deposto. Esperar o que for preciso para fazê-lo. Se é possível, continua a ser visto. A maioria dos sírios não querem participar da agenda de Washington. Eles valorizam seus direitos soberanos. Eles não querem o domínio exterior. Eles estão dispostos a lutar para impedi-lo. Em 28 de maio, agindo deputado do Departamento de Estado  porta-voz Patrick Ventrell elogiou a disposição nações da UE para escalar o conflito na Síria. Eles vão fazê-lo através do fornecimento de elementos anti-Assad mais armas do que já. Levantamento do embargo chamado não lava. Desde que o conflito começou no início de 2011, braços fluía livremente. América, chave parceiros da NATO e aliados regionais estão diretamente envolvidos. esperar um aumento de armas e munições suprimentos enviados. Talvez os mais letais são planejadas. Ventrell disse fazê-lo dar-Membros da UE mais "flexibilidade". Eles serão capazes de "acelerar (a) assistência para a oposição." Ele parou de explicar o envolvimento direto de Washington. É orquestrar o que está acontecendo. Ao mesmo tempo, Ventrell "condenar (ed) a oferta continue de armas russas (Síria), e isso inclui todos os tipos de armas, e temos sido claro ao longo e muito direta com o governo russo sobre isso. " Em outras palavras, fazer o que digo, não o que fazemos. Washington funciona dessa forma. Ele continuou com uma ladainha de mentiras. Ele acusou Assad de massacrar seu povo. Ele alegou esquadrões da morte nos EUA alistados são "defender-se". Ele e outros funcionários americanos repetir estas afirmações ad nauseam. Eles estão diretamente envolvidos no recrutamento, financiamento, armamento, treinamento e orientando os combatentes estrangeiros. Quanto mais cruel e implacável melhor. Al Qaeda e seus afiliados Al Nusra são fundamentais. Eles são recrutados e enviados para a Síria.Eles refletem a estratégia de esquadrão da morte de Washington. É de longa data. terroristas são soldados norte-alistados. Eles estão cometendo atrocidades monstruosas. Eles estão travando uma agressão sem lei. Eles são treinados para fazê-lo. Eles estão visando um país não beligerante. Ao mesmo tempo, Ventrell condenado aumentou "atividade Hezbollah" na Síria. Eles estão defendendo a soberania da Síria. Ele chamou o seu envolvimento "desestabilizadora".duplicitously Ele disse que Washington quer resolução do conflito diplomático. Ele e outras autoridades dos EUA querem sírios têm nada a dizer. Ele ea voz da Casa Branca Jay Carney defendeu o encontro de John McCain com líderes terroristas anti-Assad. Fê-lo dentro da Síria. Ele cruzou a fronteira sem lei. Ele se reuniu com sequestradores peregrinos libaneses. Eles cometeram vários outros crimes. Ele elogiou a eles. Ele twittered: ". visita importante com bravos combatentes na Síria que estão arriscando suas vidas pela liberdade e precisam da nossa ajuda"Assad deve ir permanece a política dos EUA. Nenhuma nação pode interferir nos assuntos internos dos outros. É uma prática padrão dos EUA. Se o fizer, viola o direito internacional. Travando uma guerra agressiva faz tão flagrantemente. Ventrell chama de "trabalho (ing) em direção a uma nova Síria livre". Talvez ele tenha um como o Afeganistão, Iraque e Líbia em mente. Eles foram devastado e destruído. Conflitos continuar. A violência é generalizada. O sofrimento humano ea miséria são terríveis. América tem total responsabilidade. Prioridades imperiais mais importa. sírios entender. Eles estão no olho do furacão. Esperar muito pior pela frente. Reports disse Obama ordenou o Pentágono a preparar planos de zona de exclusão aérea. Sem autorização do Conselho de Segurança permite que um. Ela é a única autoridade para fazê-lo. Ação unilateral é sem lei.Implementar uma declara guerra em grande escala. Liderada OTAN aplicá-la. Se o fizer, significa Líbia 2.0. Um funcionário do governo não identificado disse:

A Casa Branca ainda está no modo de contemplação, mas o planejamento está se movendo para a frente e é mais avançado do que nunca.
Talvez direcionar lideradas teares intervenção da OTAN. Israel faz fronteira com a Síria. Ele já está envolvido. Pode participar mais diretamente e / ou veladamente. É um parceiro de facto da OTAN.Escalating suas ações podem ser planejadas. É muito cedo para saber com certeza. Intensificou US-agressão parece provável. Talvez ele vai seguir Genebra II. É semanas. estratégia de resolução de conflitos de Washington é uma guerra em grande escala. Travando ele poderia vir a qualquer momento. Stephen Lendman vive em Chicago e pode ser contatado pelo lendmanstephen@sbcglobal.net.  Seu novo livro é intitulado Como Wall Street Polares America: Banking privatizadas, conivência do governo e guerra de classes Visite também o seu blog emsjlendman.blogspot.com e ouvir as discussões de ponta com convidados ilustres no Progressive Radio News Hour no Progressive Radio quintas Rede às 10h, horário central dos EUA e aos sábados e domingos ao meio-dia. Todos os programas são arquivados para easy listening. http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour/

EU, Guerra ao terror acabou, a guerra contra o terrorismo islâmico apenas começou.

Guerra ao terror acabou, a guerra contra o terrorismo islâmico apenas começou.  50208.jpeg
Homem forte do regime norte-americano, o xeque Obama declarou que a guerra contra o terror acabou. Sim, por toda parte, a guerra mal-nascido em uma tática é feito.
No entanto, a Jihad Americana para o alargamento do Califado, através do terrorismo islâmico sunita, o genocídio ea escravização da humanidade está apenas começando.
Obama e seus lacaios, Cameron o palhaço e Bonaparte Hollande, declararam a sua missão de armar o Exército Livre da Síria, que está lutando (e perder) para fazer Síria Livre de todas as minorias, psicótico sunitas pontos de vista e não de toda a lógica, sabedoria e qualquer futuro. Sejam eles para matar seus prisioneiros de guerra, tendo decapitação de 8 anos de idade se rendeu inimigos, fritar a cabeça dos inimigos mortos, o envio de homens-bomba para mulheres e crianças de açougueiro ou como agora está sendo relatado (e para a alegria de tais facilitadores Obama como Manchurian McCain ou Gay Rights Graham) o assassinato de toda uma aldeia cristã.
Essa última vai certamente ganhar-lhes mais alguns milhões de dólares nos bolsos dos manequins para baixo e desempregados estúpidos americanos. Qual é a taxa indo em couro cabeludo cristãos para o tio Jihad e seus facilitadores terroristas norte-americanos?
O Ocidente, enquanto escravizar seus próprios povos a uma taxa sem precedentes na era pós-Hitler (e os tiranos chegaram ao poder com tanta resistência como Hitler: none) estão a cair sobre eles para armar todo radical que pode encontrar, sejam eles Egito, Bósnia, Albânia, Tunísia, Arábia Saudita, Iêmen, Iraque ou da Síria agora seria novos proprietários.
O futuro será tempos interessantes e Obama e seu bando de criminosos internacionais estão fora para ter certeza que é um futuro verde Christianless .... o verde do Califado Islâmico.
Parabéns, os americanos, você realmente fez isso neste momento.
Stanislav Mishin
O artigo foi publicado originalmente aparece no autor do blog e foi reimpresso com a permissão do autor 

Abrigo nuclear soviético podia suportar 100 quilotons ataque nuclear 2013/05/30.

Abrigo nuclear soviético podia suportar 100 quilotons ataque nuclear.  50214.jpeg
Há muitos lugares no mundo que vale a pena fazer uma visita ou dois. Mas é difícil encontrar algo mais impressionante do que a construção dificilmente perceptível na costa da pitoresca Baía de Balaclava na Crimeia, Ucrânia. Esta é uma ex-primeira categoria de unidade anti-nuclear secreto com o mesmo nome - Balaclava.Anteriormente, o mecanismo foi utilizado como uma base para submarinos com torpedos nuclear. Hoje em dia, o local funciona como um museu.
O nome completo desta unidade turística pode parecer muito tempo, mas dá uma noção clara do que foi construído para: "Top facilidade anti-nuclear secreto de primeira categoria (ou seja, capaz de resistir a uma batida direta por um 100 quilotons bomba nuclear - ed) para abrigar submarinos pequenos e de médio porte, para fornecer reparos doca e recuperação de submarinos e as suas tripulações. ". O local utilizado para ser uma base para submarinos nucleares com mísseis de cruzeiro e torpedos a bordo. Hoje, este é um museu complexo "Balaclava", o que é interessante ver só porque ele é realmente difícil encontrar um melhor monumento à Guerra Fria.
A história da instalação começou quando o ex-aliados na Segunda Guerra Mundial - a União Soviética e os Estados Unidos - não chegaram a acordo sobre a divisão do mundo em esferas de influência. Após negociações fracassadas, as potências decidiram atingir seus objetivos com o uso da força. Os americanos tinham uma grande vantagem - uma bomba nuclear. Planos de um ataque nuclear contra a União Soviética começou a aparecer um após o outro: Bushwacker - 1947 e Bushwacker - 1948, Virabrequim, Orteks - 1949 e Dropshot - o maior e mais sofisticado. Segundo o plano, o território da União Soviética deveria ser atacado tanto com o uso da aviação estratégica e porta-aviões no Mar Mediterrâneo. Naturalmente, almirantes soviéticos imediatamente considerou necessário obter um abrigo bem protegido para submarinos.A decisão sobre a construção de um tal abrigo foi feito em 1952. Tal como muitos como 322 milhões de rublos foram designados para o objeto de 15.000 metros quadrados.
Supunha-se que a instalação seria composto de lojas de reparação e manutenção, armazéns, arsenais e abrigo real para milhares de pessoas, a maioria moradores de Balaclava. Em 1956, sob a orientação pessoal de Nikita Khrushchev, construtores do metrô se envolveu no trabalho no projeto. Os construtores removido mais de 200 mil metros cúbicos de rocha (cerca de 40.000 caminhões pesados ​​Kamaz) para construir um canal para submarinos. Abóbadas de concreto e paredes eram de 1,5 metros de espessura.Quanto à espessura da rocha acima da construção em betão, que era 126 metros!
O resultado desse imenso trabalho era um canal construído em um arco de 30 graus, e penetra através da montanha. A entrada e saída do canal foi bem fechada com portões de concreto. O norte um pesava 120 toneladas e um sul - 150 toneladas. Quando totalmente fechada, as portas poderia garantir proteção absoluta para a instalação, no caso de uma explosão nuclear medindo 100 quilotons - quatro vezes mais poderosas do que as bombas lançadas em 1945 em Hiroshima e Nagasaki. No interior, o homem da caverna foi equipado com inúmeras portas estanques de diferentes espessuras para isolar completamente uma parte da caverna do outro.
Quando a construção da base foi concluída em 1962, era possível esconder nove pequenas ou sete submarinos a diesel de médio porte na fortaleza subterrânea, juntamente com suas tripulações e suprimentos de combustível e munição.
O arsenal para armazenamento de ogivas nucleares para submarinos, tanto para mísseis de cruzeiro e torpedos, foi encomendado em 1963. A entrada e saída da instalação para o canal de água foi garantido com portão à prova de choque e com força de fechamento. Juntamente com câmaras de bloqueio, que garantiu a proteção do pessoal de todos os efeitos de uma explosão nuclear. O peso de apenas uma parte do portão era de 10 toneladas, que foi de 60 centímetros de espessura. Portas em chapa de aço pesava 480 quilos cada. 
Curiosamente, enquanto o repositório de armas nucleares foi construído como um espaço confinado, existia um risco de electricidade estática natural para aparecer na sala. O pessoal da base estavam trabalhando em roupas e sapatos especiais. O trabalho de cada pessoa foi supervisionado rigorosamente. Qualquer operação que a princípio serão anunciados em voz alta, e uma pessoa teria para anunciar todas as suas ações e movimento. Tudo foi registrado em um registro especial, portanto, um erro de qualquer tipo, especialmente o fator humano notório, foi excluída. 
Do lado de fora, o objeto tinha um poderoso sistema de defesa. Quatro fileiras de arame farpado foram montadas ao longo da montanha. Minas de sinal foram colocados na segunda linha; corrente eléctrica foi executado através da primeira.
Conforme o tempo foi passando, os submarinos antigos, para os quais a unidade foi construída, seria retirado de serviço, mas as novas subs não caberia dentro Como resultado, a base tornou-se inútil. Nem submarinos russos ou ucranianos poderiam ser reparados e mantidos lá. Eventualmente, o equipamento do complexo foi desmontado e removido.
Ninguém se preocupa com os custos de modernização do complexo durante os anos da Guerra Fria. Mas, em 1991-1994, tornou-se claro para todos que a Guerra Fria tinha ido para baixo na história. A vida voltou para as paredes de concreto do complexo apenas em 2003, quando foi transformado em um Museu Naval da Ucrânia. 
Oleg Shevchenko

Primeiro carregamento de russos S-300 Rockets Chega Na Síria.





Dois dias atrás, informou que o mais recente escalada na guerra por procuração sírio envolveu uma troca amarga entre a Rússia e Israel, quando este alertou o ex que iria prosseguir com a destruição de todos os carregamentos de armas da Rússia para a Síria, especificamente referenciando o S-300 mísseis que tem sido conhecido por ser rota para Damasco há várias semanas. O Israel ministro da Defesa advertiu que: "As remessas não definido ainda e eu espero que eles não vão Se eles chegam na Síria, Deus nos livre, nós saberemos o que fazer.". Bem, de acordo com o jornal libanês Al-Akhbar não só a expedição foi enviada para fora, mas ele já chegou. Confira a Israel e vindo através de sua advertência para começar uma ação ofensiva não só contra a Síria, mas o mais importante, implicitamente contra a Rússia.
Mais:
"A Síria recebeu o primeiro carregamento de russos anti-aéreos S-300 foguetes", libanês al-Akhbar jornal jornal citou Assad, dizendo em uma entrevista que deverá ser transmitida mais tarde na quinta-feira.

Mais dos mísseis chegaria em breve, ele foi citado como dizendo.

A Rússia disse que iria entregar o sistema de mísseis para o governo sírio objeções ocidentais, dizendo que o movimento ajudaria a estabilizar o equilíbrio regional.

Um forte aliado do governo Assad, Moscou parecia crescer mais desafiador desde que a União Europeia deixe seu embargo de armas à Síria expirar, abrindo a possibilidade de armar os rebeldes Oeste lutando para derrubar o presidente. Os lapsos de embargo em 1 de junho.

Os Estados Unidos, França e Israel foram todos chamados a Rússia a parar a entrega de mísseis.
Tanto para os Estados Dito, francês e alavancar a política externa de Israel, pelo menos aos olhos de GazpromiaRússia, para quem a preservação do poder de veto sobre os gasodutos Qatar para a Europa é a única prerrogativa.
E, assim como Israel não se cansava de alarmismo sobre a instalação nuclear iraniana em Fordow que foi dito levaria à guerra se não for controlado (ainda estamos à espera), agora é a vez de cegamente acusam a Síria de preferência "defensiva" violência:
Autoridades de Israel, principal aliado dos Estados Unidos na região, dizem que o S-300 pode atingir profundamente o Estado judeu e ameaçam vôos sobre o seu principal aeroporto comercial, perto de Tel Aviv.

Israel, cuidado com as armas da Síria sendo enviados para o Hezbollah no Líbano, já lançou três ataques aéreos contra Damasco para parar suspeitos transferências.

Fontes próximas ao monopólio de exportação de armas russo Rosoboronexport disse no ano passado que uma anterior concordou S-300 negócio tinha sido congelados devido a preocupações com a violência na Síria. Mas uma das fontes disse que a Síria já tinha pago 20 por cento do preço do contrato.

No início deste mês, Israel foi relatado para ter dito a Washington de que a Síria tinha começado pagamentos para a compra de 900000 mil dólares de S-300, com uma inicial entregar devido no prazo de três meses
Então, se os mísseis, mostrado abaixo, de fato chegou, olhar para as manchetes vermelhas piscando sobre explosões na Síria nas próximas 24 horas. E depois disso, procurar ainda mais vermelho manchetes chamativas, descrevendo a resposta da Rússia.

quarta-feira, 29 de maio de 2013

Governo quer retirar taxa audiovisual da factura da luz 30 Maio 2013, 00:01 por Miguel Prado.


Secretário de Estado da Energia deseja pôr fim ao que classifica como "um subsídio cruzado dos consumidores de electricidade aos de telecomunicações".
Há muito contestada, a contribuição audiovisual na factura da electricidade poderá ter os dias contados. Segundo apurou o Negócios, o Ministério da Economia está em vias de lançar no Governo uma proposta para eliminar aquela rubrica, que custa a cada consumidor de electricidade 2,25 euros por mês, servindo para financiar a RTP. "Na taxa audiovisual de facto há que fazer uma reflexão. Iniciámos uma reflexão ao nível do planeamento energético que iremos partilhar com mais membros do Governo", disse o secretário de Estado da Energia, Artur Trindade, ao Negócios.

O governante não se compromete com a eliminação pura e simples da contribuição audiovisual, mas sim com a sua retirada da factura eléctrica. Segundo Artur Trindade, a solução poderá ser "deslocar [a taxa] para os sectores que têm relação directa ou indirecta com o audiovisual". "Estamos a chegar à conclusão de que se trata de um subsídio cruzado dos consumidores de electricidade para os de telecomunicações", realçou Artur Trindade, à margem de uma conferência realizada esta quarta-feira pela Adene - Agência para a Energia. 

O secretário de Estado aponta o desequilíbrio da aplicação da taxa, já que ela é cobrada a todos os consumidores de electricidade, independentemente de terem ou não aparelhos televisivos. "Isto não é equitativo, não é coerente e não é eficiente", avalia Artur Trindade. "Tenho um estudo interno sobre essa matéria, que vai dar início a um debate", revelou o secretário de Estado da Energia ao Negócios.

A contribuição audiovisual é uma das rubricas mais polémicas da factura da electricidade. Em Março a agência Lusa revelou que a administração da RTP estava a preparar um estudo para poder vir a propor um aumento da contribuição audiovisual em 2014, de modo a compensar o fim das indemnizações compensatórias. Este ano aquela taxa deverá render à estação pública cerca de 140 milhões de euros.

A contribuição audiovisual foi criada há dez anos, no Governo de Durão Barroso, com a publicação da Lei 30/2003, fixando uma taxa mensal de 1,6 euros para financiar o serviço público de televisão e radiodifusão. Em 2005, a taxa passou a incidir sobre todos os consumidores de electricidade e não apenas os domésticos, como constava da redacção inicial da lei. Ficam isentos apenas os clientes que consumam menos de 400 kilowatts hora (kWh) por ano. Actualizada pela taxa anual de inflação, a contribuição já sofreu vários aumentos, situando-se agora em 2,25 euros mensais. 

Em 2012, foi reduzido o valor pago à EDP e restantes comercializadores pela cobrança da taxa. Dos 2,25 euros cobrados a cada cliente, 6,6 cêntimos serviam para compensar as eléctricas. O valor caiu para 3,3 cêntimos, em prejuízo dos fornecedores e em benefício da RTP. 

Questionado sobre se o Governo poderá também vir a mexer no IVA da electricidade (que está actualmente no patamar máximo, de 23%), Artur Trindade respondeu que esse tema "depende de questões macroeconómicas". Será um ponto em que a última palavra estará no Ministério das Finanças. "Tem de ser a equação orçamental a saber se tem folga para acomodar essa quebra da receita fiscal", disse o governante.

Independência criminalizadas: A Grande Muralha da burocracia vem para a América.

Se as pessoas deixam o governo decidir quais os alimentos que comem e quais os medicamentos que eles tomam, seus corpos em breve estará em um estado tão triste como são as almas daqueles que vivem sob a tirania.  - Thomas Jefferson

Michael Edwards Ativista MensagemO expurgo da classe agrícola em várias ditaduras comunistas é bem documentada. Os regimes da China (1958-1962) e da Rússia na Ucrânia (1920-1939), identificou aqueles que eram independentes do controle do Estado, e implementou uma opressão pesada projetado para virar realidade produtividade em direção a objetivos coletivistas. Estes regimes são apenas uma versão do que está sendo proposto na América moderna. elite de hoje parecem ter aprendido a partir da abordagem confusa de Mao, por exemplo (a bota na cara de 1984), e optaram por uma campanha de erradicação semelhante, mas eles estão fazendo isso em grande parte por meio de regulamentações excessivas coordenados entre empresas privadas eo governo.Essas políticas e regulamentos são proferidas por lideranças políticas e empresariais, e tornaram-se de fato as leis impostas por juízes comprometidos. Esta constitui a base da burocracia clássica.

Ao contrário do Estado colectivista de Mao, o estado atual da América é fascismo puro. De ambos os lados autoritários, no entanto, o de espírito independente são espremidos - o homem que acredita que sua casa para ser o seu castelo, a mulher que deseja ser livre do domínio corporativo do clube dos meninos, aqueles que têm idéias inaceitáveis ​​como a paz ea feedom , ou simplesmente aqueles que querem ser deixados em paz e não ser tachado de terrorista. Não há melhor exemplo disso do que o controle sobre a produção de alimentos e distribuição, este é o cerne do que significa ser verdadeiramente independente.

Os agricultores são empresários originais da América, e tem sido fundamental na formação da classe média forte para o qual todos os países livres são conhecidos. Mao Zedong sabia que se ele fosse para construir seu estado coletivista, ele teve de erradicar a própria base que ameaçava seu controle estatal. As empresas de hoje têm usado a cor da lei, em vez de força bruta, empregando uma combinação de sua designação legal como "pessoas" e usando a porta giratória do Estado corporativo do governo para se infiltrar em posições-chave.A partir dessas posições que pode legislar pessoas em conformidade. Este moderno sistema de Mao-fascista continua a empregar a força bruta, quando necessário, já que os ataques da SWAT de agricultores pacíficos e comunidades aumento da freqüência, enquanto que o protesto pacífico pode levar à vigilância e intimidação. Embora, esta campanha prefere nuvem a brutalidade dele por legitimar os códigos e suas aplicação em nome da segurança pública e do "bem maior".Desta forma, uma empresa se ​​torna um infrator de leis - e não de uma ideologia em si -  feita para saltar através de aros que mudam continuamente em tamanho e localização. Mao foi menos tortuoso. obsessão da América com a lei ea ordem, foi convenientemente incutida uma completa falta de simpatia para com os infratores (malfeitores), ou aqueles que parecem que pode quebrar a lei. Esta é uma característica cultural essencial que também trabalhou bem sob Mao, já que havia um forte preconceito por moradores da cidade em relação a seus homólogos rurais. Suspeita de estilo de vida é a chave. Muitas vezes ouvimos as pessoas dizerem: "Se você não tem nada a esconder, então não se preocupe." No entanto, quando a burocracia toma conta, todos eventualmente se torna um transgressor da lei. A montanha de regras, regulamentos, códigos de conduta e decisões arbitrárias sobre conformidade criaram uma Grande Muralha da burocracia para a qual Mao seria espumar de inveja de se ver. Assustadoramente, a América tem um florescentecomplexo prisional-industrial prontas para acomodar a crescente onda de infratores. Modern dia a América não tem que limpar sua classe independente em valas comuns, apenas bloqueá-los para longe. Entre a nova classe de malfeitores é o empresário. Estes independentes, que construíram a classe média da América, agora estão sobrecarregados por um custo de fazer negócios, onde é difícil justificar o investimento de tempo e dinheiro. Este vídeo fantástico 5 minutos capta perfeitamente a sua situação:

O impacto que esta estrutura de controle rastejando teve no clima social da América está além da medida, mas um tesouro de estatísticas financeiras confirma a magnitude da perda financeira. Aqui algumas medidas-chave de como fundamento da independência empresarial da América tem sido corroída pela burocracia e coletivismo:
  • Um país que emitiu a Declaração de Independência só tem uma indústria em crescimento restante: governo . O Bureau of Labor Statistics  Visão geral das 2008-2018 Projeções mostram que desde que o governo já cooptados cuidados de saúde, finanças, seguros, e informação, que irá realizar totalmente 30% de todo o crescimento futuro do emprego, longe superam qualquer setor privado. 
  • América tem tudo, mas totalmente sucumbiu à globalização , que é a burocracia em larga escala. Assim, uma nação de produtores tornou-se uma nação de consumidores.A capacidade de produção de uma base industrial sólida (no mercado livre) promove a independência, o declínio da produtividade de um país através do sacrifício de sua fabricação garante dependência.
  • De acordo com o Instituto Terra  : Em 1801, quando Jefferson se tornou presidente, 95 por cento dos norte-americanos, essencialmente, fez sua vida em tempo integral a partir de agricultura. Na virada do século 20, era de 45 por cento, e, na virada do dia 21 a menos de 2 por cento.
O verdadeiro "fim de jogo" deste sistema de controle multi-nível pode ser nebuloso, mas no coração de cada teoria - conspiração ou não - é a eliminação de toda a independência. O que nos traz de volta à alimentação: Que tipo de sistema seria atacar o próprio fundamento da liberdade? Segundo o historiador, Frank  Dikötter , este era o sistema de Mao, e matou 45 milhões de pessoas implementá-lo. Então, onde está a América liderada por meio de projetos de lei como S. 510 ? Se há um lugar para concentrar nossos esforços de resistência, deve ser para qualquer sistema que diminui a independência e promove o controle do Estado.Especialmente se esse estado agora tem um logotipo da marca em sua bandeira.

Para mais detalhes de como o excesso de regulamentação pode levar ao Fim da Liberdade , por favor, ver o novo filme do National Inflation Association .