"Pergunta. Porque era a vida de Mandela celebrado pelo mundo enquanto Gaddafi depois de tudo que ele fez para a África foi morto a tiros como um cachorro?", Um usuário do Twitter perguntou dias após o falecimento de Nelson Mandela.
por Linda Housman
Esta questão torna-se ainda mais válida à luz do que a grande mídia, na sequência da morte do ex-presidente Sul-Africano, foram ansiosamente escondendo do público: a estreita aliança real e crucial entre Mandela e Gaddafi. De volta aos anos 70 e 80, quando o Ocidente se recusou a permitir que as sanções contra o apartheid na África do Sul e costumava chamar Mandela um terrorista, era ninguém menos que o da Líbia Muammar Gaddafi que manteve apoiá-lo. Gaddafi financiou a luta de Mandela contra o apartheid, treinando combatentes do ANC e pagando para a sua educação no exterior
, e seu vínculo só se tornou mais forte depois da libertação de Mandela da prisão em 11 de fevereiro de 1990.
, e seu vínculo só se tornou mais forte depois da libertação de Mandela da prisão em 11 de fevereiro de 1990.
No entanto, um deles acabou sendo "abatido como um cão", e sua morte foi comemorado por toda a elite do mundo imperialista, que as celebrações foram resumidos de forma significativa por Hillary "Zona de Guerra" Clinton em um agora infame entrevista na qual ela exulta: "Nós viemos, nós vimos, ele morreu!"
Quanto ao outro, o mesmo toda elite do mundo imperialista lotaram o estádio FNB em Soweto, África do Sul, para assistir ao funeral de seu herói, e com detalhes elogiar Mandela e suas conquistas com todos os superlativos possíveis.
Mandela sobre Gaddafi
Então como é que a marca de Saint Mandela realmente se sente sobre a marca Mad Dog Gaddafi? Vamos ouvir diretamente da boca do cavalo o que a grande mídia ter deixado de fora de sua imagem elogiosa da ex-líder do ANC.
Direito após a sua libertação da prisão, depois de mais de 27 anos atrás das grades, Mandela quebrou o embargo da ONU e fez uma visita à capital líbia de Trípoli, onde ele declarou: "A minha delegação e eu estamos muito felizes com o convite do Guia irmão [ Muammar Gaddafi], para visitar a Grande Popular e Socialista Árabe Líbia. Tenho estado à espera impacientemente desde que recebeu o convite. Gostaria de lembrar que a primeira vez que vim aqui, em 1962, o país estava em um muito . estado diferente de coisas Um não podia deixar de ficar impressionado com os pontos turísticos de pobreza desde o momento da chegada, com todos os seus corolários do costume: a fome, a doença, a falta de habitação e de centros de saúde, etc raiva e revolta poderia ser ler naqueles dias nos rostos de todos.
Desde então, as coisas mudaram consideravelmente. Durante a nossa estadia na prisão, temos lido e ouvido muito sobre as mudanças que surgiram no país e cerca de florescimento da economia, que tem sido experimentado aqui. Não há prosperidade e progresso em todos os lugares aqui hoje, que nós fomos capazes de ver, mesmo antes de o avião tocou terra. Assim, é com grande prazer que viemos em uma visita na Jamahiriya, impaciente para conhecer o nosso irmão, o Guia de Gaddafi. "
Quando Mandela foi levado para as ruínas do complexo de Gaddafi em Trípoli, que foi bombardeada pela administração Reagan, em 1986, em uma tentativa de assassinar toda a família Gaddafi, ele disse:
"Nenhum país pode pretender ser o polícia do mundo e nenhum estado pode ditar para outro o que ele deve fazer. Aqueles que ontem eram amigos dos nossos inimigos têm a ousadia hoje para dizer-me para não visitar o meu irmão Kadafi. Eles estão nos aconselhando ser ingratos e esquecer os nossos amigos do passado. "
Em resposta, Gaddafi agradeceu Mandela por sua amizade, dizendo: ". Quem poderia ter dito que um dia a oportunidade para nos encontrarmos se tornaria realidade Gostaríamos que você saiba que estamos constantemente celebrando sua luta ea do Sul Africano pessoas, e que nós saudamos sua coragem durante todos esses longos anos que passou na prisão na prisão de Apartheid. Nem um único dia passou sem que tenhamos idéia de que você e seus sofrimentos ".
Oito anos mais tarde, quando o então presidente dos EUA Bill Clinton visitou Mandela, em março de 1998, Clinton criticou a reunião do presidente Sul-Africano com Muammar Gaddafi. Em reação a essa crítica, Mandela respondeu sem rodeios:
"Eu também convidou o irmão líder Kadafi a este país. E eu faço isso, porque a nossa autoridade moral dita que não devemos abandonar aqueles que nos ajudaram na hora mais escura na história deste país. Não só os líbios nos apoiar em troca , eles nos deram os recursos para que possamos conduzir nossa luta, e para vencer . E os sul-africanos que me repreendido por ser leal aos nossos amigos, pode literalmente ir e saltar para uma piscina ".
. E os sul-africanos que me repreendido por ser leal aos nossos amigos, pode literalmente ir e saltar para uma piscina ".
Mandela no Ocidente
Posteriormente, vamos ouvir os pensamentos reais do líder do ANC no Ocidente que o colocou em um pedestal póstumo, e sobre temas que, para dizer o mínimo, não é exatamente popular entre os líderes ocidentais.
Em os EUA a preparar a sua guerra contra o Iraque, em 2002: "Se você olhar para essas questões, você vai chegar à conclusão de que a atitude dos Estados Unidos da América é uma ameaça para a paz mundial Se há um país que se comprometeu indizível. atrocidades do mundo, é o EUA. Eles não se importam com os seres humanos. "
Em um discurso de 1999: "Israel deve se retirar de todas as áreas que ganharam dos árabes em 1967, e, em particular, Israel deve retirar completamente do Golan Heights, do sul do Líbano e da Cisjordânia".
"A ONU tomou uma posição firme contra o apartheid, e ao longo dos anos, um consenso internacional foi construído, o que ajudou a pôr fim a este sistema iníquo Mas nós sabemos muito bem que a nossa liberdade é incompleta sem a liberdade dos palestinos.". ( RT )
O Mad Dog revolucionário
No dia do funeral de Mandela, 15 de dezembro de 2013, um cidadão de Accra, Gana, expressou :
"Durante todo o dia aqui em Gana foram transmitindo ao vivo o Serviço Memorial de Nelson Mandela na África do Sul. Cortesia, é claro, da BBC e Deutsche Welle? Por que diabos não a África tem a sua própria Broadcasting Network neste dia e A idade da cobertura de notícias sobre a BBC é sempre distorcer acordo com seu próprio interesse, e que à Deutsche Welle um pouco menos, mas ainda não Africano E em todos Gana -? um nações com tantos recursos de mídia - não há um único correspondente estrangeiro no lote! Por que os africanos sempre depender dos outros para contar suas próprias histórias para eles?! Shame Shame Shame! "
Na verdade, há, na verdade, era alguém que trabalha em uma rede de radiodifusão Africano. Alguém que já conectado todo o continente Africano por rádio, televisão e telefone. No início dos anos 90, esta pessoa financiou a criação da Organização Regional de Comunicação por Satélite Africano, que eventualmente fornecido África com seu primeiro satélite de comunicações próprios em 26 de dezembro de 2007. Um segundo satélite Africano foi lançado em julho de 2010 e avançou foram feitos planos para uma rede de transmissão continental. A pessoa que financiou pelo menos 70% desse projeto revolucionário era o líder revolucionário da Jamahiriya Líbia, Muammar Gaddafi.
Gaddafi, portanto, provocou a ira dos banqueiros ocidentais, uma vez que a África já não pagaria anual da taxa de US $ 500 milhões para a Europa para o uso de seus satélites, e, claro, não banqueiro "que se preze" estava disposto a financiar um projeto que libera as pessoas de suas garras. E esta não foi a única maneira em que Gaddafi irritou o Ocidente para o ponto que ele teve que ser eliminados de sua agenda. O líder da Líbia Revolução Al-Fateh trabalhou duro e chegou perto de encarnar o famoso 1865 citação do economista americano Adam Smith, dizendo: "A economia de qualquer país que conta com a escravidão de negros está destinada a descer ao inferno do dia, os países despertar. "
Na véspera da guerra liderada pela Otan contra a Líbia, país em expansão de Gaddafi em grande parte co-financiada três projetos que livrar a África a partir de sua dependência financeira do Ocidente uma vez por todas: o Banco Africano de Investimento, na cidade líbia de Sirte, o Africano Fundo Monetário Internacional (AFM), com sede na capital dos Camarões, Yaoundé, em 2011, eo Banco Central Africano a ser baseado na capital da Nigéria, Abuja. Especialmente o último irritou França - não por coincidência também o principal orquestrador da guerra contra a Líbia - porque isso significaria o fim do franco CFA do Oeste Africano e do franco CFA Central Africano, por meio de que a França mantinha um domínio sobre a treze países africanos . Apenas dois meses após a África disse não às tentativas ocidentais para se juntar a AFM, Western organizado "protestos" contra o benfeitor da AFM, Muammar Gaddafi, começou a entrar em erupção na Líbia ... resultando no congelamento de US $ 30 bilhões até o Ocidente, que o dinheiro foi destinado principalmente para os projetos financeiros acima mencionados.
Mas Gaddafi ajudou o continente Africano, em mais do que apenas meios materiais. Mais do que qualquer outro líder Africano, ele apoiou a luta do ANC de Mandela contra o regime racista da África do Sul. Acima disso, muitos africanos negros, especialmente os migrantes da África Subsaariana e refugiados, encontrou uma nova casa em próspero Líbia de Gaddafi.
Gaddafi entendido que, a fim de desenvolver uma África forte que seria capaz de, finalmente, jogar fora os grilhões do imperialismo, a unidade foi a primeira exigência. O 2009 Presidente da União Africano também compreendeu a cultura Africano e reconheceu que os problemas africanos precisam de soluções africanas. Durante uma reunião de 2010, em Tripoli, no qual ele se dirigiu dezenas de líderes de toda a África, ele disse: "tradições africanas estão sendo substituídos com a cultura ocidental e da política multipartidária está destruindo a África." Em vez disso, Gaddafi promoveu o estabelecimento de um Governo Popular (Jamahiriya), em que o poder não pertence a (fantoches) os governos, mas para o povo africano. E nada assustou os capitalistas ocidentais mais de uma unida África - o sonho de Muammar Gaddafi, que estava prestes a se tornar realidade até o final de 2010.
A morna São
Quando Nelson Mandela suportou 27 anos de isolamento na prisão, ele pagou o preço de ser o revolucionário socialista e da igualdade racial lutador que ele era. Sua liberdade foi levado pelo regime do Apartheid Sul Africano, um regime que foi o resultado da infiltração da África do Sul por potências coloniais europeias. Como é que os mesmos poderes coloniais agora consideram que ele é um herói e um santo?Será que os elite ocidentais têm uma grande mudança da mente, e, assim, de repente abraçou a mesma ideologia exata que os fez colocar Mandela atrás das grades de algumas décadas atrás?
Nós só temos que dar uma olhada na situação atual dos negros em liderada pela Otan na Líbia para entender que isso não era bem o caso. Líbia, em 1951, oficialmente o país mais pobre do mundo, sob Gaddafi atingido o mais alto padrão de vida na África. Prosperidade do país atraiu muitos imigrantes africanos negros, durante a guerra de 2011 sobre a Líbia pela grande mídia propositalmente chamada erroneamente como sendo "sub-saariana mercenários africanos negros". Gaddafi forneceu-lhes trabalho e educação. Os trabalhadores imigrantes, a quem Kadafi era um herói, um pai e um amigo , agora enfrentam as mais cruéis formas de racismo por parte do regime fantoche da Líbia ocidental-instalado.Apenas um exemplo dizendo é um vídeo no qual "rebeldes" líbios forçar imigrantes negros para comer a bandeira verde da Jamahiriya Líbia.
Então, por que o 180 graus mudança de atitude do Ocidente em direção Mandela após a sua libertação da prisão?
As estatísticas mostram que ainda 65% dos negros na África do Sul continuam desempregados, enquanto 90% dos brancos possuem 90% da riqueza da África do Sul. Nas últimas décadas, o Apartheid podem ter desaparecido da cena visual, fato é que os negros continuam pobres, enquanto brancos permanecem ricos.
No entanto, o Ocidente encara Mandela como o protetor da economia sul-Africano. De acordo com um jornalista do Financial Times, ANC de Mandela "provou ser um mordomo de confiança de sub-Sahara maior economia da África, abarcando as políticas fiscais e monetárias ortodoxas." Canadense The Globe and Mail adicionado recentemente que Mandela fez isso "sem alienar seus seguidores radicais ou criar uma luta fracional perigoso dentro de seu movimento."
Em outras palavras, Mandela passou com a lebre e caçado com os cães ... economicamente, principalmente - e nada interessado, interesses e vai interessar os países capitalistas ocidentais mais do que a economia.
Como bem afirmou o escritor independente Stephen Gowans,
"Assim, em [ The Globe and Mail jornalista Doug] visão de Saunder, Mandela era um tipo especial de líder: aquele que poderia usar seu enorme prestígio e carisma para induzir seus seguidores a sacrificar seus próprios interesses para o bem maior da elite que tinha enriqueceram fora de seu suor, indo tão longe a ponto de concordar com o repúdio de seu próprio programa econômico ".
"" Aqui é a lição fundamental de Mandela para os políticos modernos ", escreve Saunders." O líder de sucesso baseada em princípios é aquele que trai os membros do seu partido para os interesses maiores da nação. Quando se tem que decidir entre o e soldados rasos e um bem maior, o partido nunca deve vir em primeiro lugar. "
"Para Saunders ea maioria dos outros jornalistas mainstream", os interesses maiores da nação "são os interesses maiores de bancos, proprietários de terras, títulos titulares e detentores de acções. Esta é a idéia expressa no velho ditado "O que é bom para a GM [General Motors ], é bom para a América ". Desde mídia são as grandes corporações, interligados com outras grandes corporações, e dependem ainda de outras grandes empresas para as receitas de publicidade, a colocação de um sinal de igual entre os interesses corporativos e do interesse nacional vem naturalmente. "
titulares e detentores de acções. Esta é a idéia expressa no velho ditado "O que é bom para a GM [General Motors ], é bom para a América ". Desde mídia são as grandes corporações, interligados com outras grandes corporações, e dependem ainda de outras grandes empresas para as receitas de publicidade, a colocação de um sinal de igual entre os interesses corporativos e do interesse nacional vem naturalmente. "
Eu acredito que o dicionário tem uma palavra para isso: morna.
E se Mandela não tinha dançado ao som dos imperialistas E se ele se ter dito palavras e se fizeram planos que foram também ameaçam os interesses dos financiadores corporativos que rodam o planeta - a razão pela qual Gaddafi tinha de ser morto? Em seguida, a África do Sul sob a sua liderança bastante provável teria se tornado o Iraque ea Líbia atualmente são: um país em crise, dilacerada por potências imperialistas que Mandela, não inconcebível até mesmo por medo de que eles são capazes de, preferiram ficar do lado.
Também surge a pergunta inevitável: onde estava Mandela quando seu irmão país de Kadafi foi bombardeada por nove meses pela mais poderosa aliança militar da história moderna? Fontes declararam por esse tempo a sua saúde era muito frágil e ele estava em um estado muito vulnerável da mente, razão pela qual sua família deliberadamente manteve longe da notícia de que iria perturbá-lo severamente. Seja qual for o caso, o fato importante é que nenhum membro do ANC defendeu Gaddafi durante a guerra na Líbia a caminho Kadafi levantou-se para seu amigo Mandela durante sua prisão e depois.
A lição para nós
No início de um novo ano, deixemo-nos de tomar alguns momentos para refletir sobre nosso destino e sobre a do pós-Mandela e mundo pós-Gaddafi que vivemos Vivemos em um momento de transição em todas as frentes. Mais do que nunca, somos confrontados com a escolha de ser guiado pelo medo - especialmente pelo medo de perder credibilidade com o público e ser punido por "autoridades" quando desafiar os poderes-que-estar - ou sendo guiados pela liberdade de pensamento . Este último irá resultar em um maior nível de compreensão de nós mesmos e do mundo que nos rodeia, que é a principal condição para a (r) evolução muito necessária e para o estabelecimento de uma verdadeira democracia.
.
O que o mundo precisa agora, são "Mad Dogs". Revolucionários com uma visão que se atrevem a ser pouco convencional e ousar ser assim até o fim. É tempo para nos tornarmos uma Gaddafi, em vez de um Mandela. É hora de deixar as paredes de medo em torno do nosso pensamento cair. É hora de quebrarlivre do medo de não ser amado, de não ser aceito, de ser encarado de maneira diferente, de ser marcado um pária, um lunático, um teórico da conspiração ou qualquer coisa ruim quando nós levantamos nossas vozes.
do medo de não ser amado, de não ser aceito, de ser encarado de maneira diferente, de ser marcado um pária, um lunático, um teórico da conspiração ou qualquer coisa ruim quando nós levantamos nossas vozes.
Precisamos ousar rasgar totalmente de lado o véu do Apartheid que mights e mídias uso para encobrir o que realmente está acontecendo no mundo. Só então o progresso real pode ser alcançada.
"Liberte-se da escravidão mental;
Nenhum, mas nós mesmos pode libertar . nossa mente " - Bob Marley
Nenhum, mas nós mesmos pode libertar
. nossa mente " - Bob Marley
