terça-feira, 16 de setembro de 2014

Compromisso de fornecimento de armas da OTAN para Kiev é cheio com interferência em assuntos internos ucranianos e incitação a crimes de guerra, enquanto política irresponsável dos EUA traz o mundo à beira da guerra fria.

Política irresponsável nos leva mundo a beira de uma nova Guerra Fria - Naryshkin

 16 de setembro, 00:27 UTC + 4
cidadãos de muitos países e as empresas estão começando a sofrer perdas econômicas, e uma ameaça de desestabilização está aparecendo para o espaço pan-europeu, diz da Rússia Duma Speaker Sergei Naryshkin
Soldados norte-americanos que se preparam para exercícios militares na cidade ucraniana de Lviv

Soldados norte-americanos que se preparam para exercícios militares na cidade ucraniana de Lviv

©  EPA / IVAN BOBERSKYY
MOSCOU, 16 de setembro / ITAR-TASS /. A promessa de fornecimento de armas da OTAN para Kiev é repleta de interferência nos assuntos internos da Ucrânia e da cumplicidade de crimes de guerra, enquanto a política irresponsável traz o mundo para a beira da Guerra Fria, da Rússia Duma Speaker Sergei Naryshkin disse em seu discurso da Câmara Baixa do abertura sessão de Outono na terça-feira.
"Começamos a sessão de outono em meio a grave deterioração da situação internacional", disse Naryshkin. "O regime de cessar-fogo há muito aguardado em repúblicas de Donetsk e Luhansk Pessoas suspenso derramamento de sangue maciço", disse ele. "Mas a crise e confronto na Ucrânia continuar. E o caos instigado no centro da Europa não arrefeceu paixões beligerantes de quem os tinha provocado há seis meses ", Naryshkin observou.
A recente cimeira da NATO acaba de fazer a atual situação pior, disse o presidente da Câmara baixa. "Nós ouvimos de fontes diferentes que o regime de Kiev foi prometido fornecimentos de armas e equipamentos militares de alguns países deste bloco militar, e que já está repleto de interferência abertamente nos assuntos internos da Ucrânia.Falando francamente, (é) incitação a crimes de guerra cometidos no país ", disse o funcionário.
"Para os observadores imparciais, todas as máscaras já foram lançados fora, e na hora da verdade chegou", disse Naryshkin. "Somos testemunhas de que os cidadãos de muitos países europeus que viviam em condições de bloqueio de informação de todo esse tempo começou a fazer perguntas suas autoridades 'inconvenientes'", disse ele. "Eles começam a entender que seguir cegamente as instruções de Washington já está virando soberanias nacionais de grandes potências europeias e grandes no passado na ficção", disse ele. Esta tendência resulta em "cidadãos de muitos países e empresas começando a sofrer perdas econômicas e uma ameaça de desestabilização iminente para o espaço pan-europeu", Naryshkin acrescentou.
Enquanto isso, os "círculos políticos europeus e as elites são dezenas de milhares de pessoas com opiniões diferentes", disse o presidente da Câmara baixa. "Alguns deles estão confusos e preocupados, sem qualquer exagero", disse ele com confiança.
"A política cínica e irresponsável perseguido pelos Estados Unidos traz o mundo à beira de uma nova Guerra essencialmente Сold. Sua versão atualizada está se transformando em realidade dos dias de hoje ", disse Naryshkin.

segunda-feira, 15 de setembro de 2014

UE pode rever as sanções anti-russas no mês.

Presidente do Conselho Europeu Herman Van Rompuy disse que a UE pode cancelar sanções, no todo ou em parte, dependendo da situação na Ucrânia
©  EPA / PATRICK SEEGER
BRUXELAS, 15 de setembro / ITAR-TASS /. O Serviço de Acção Externa da UE dentro de um mês vai avaliar a implementação do plano de paz na Ucrânia para decidir se quer rever ou cancelar as sanções anti-russos, secretário de imprensa do chefe da diplomacia da UE, Catherine Ashton Maja Kosijancic disse ITAR-TASS na segunda-feira.
Presidente do Conselho Europeu, Herman Van Rompuy, depois de anunciar que novas sanções contra a Rússia entrou em vigor em 12 de setembro, disse que a UE pode cancelar sanções, no todo ou em parte, dependendo da situação na Ucrânia.
Antes, quando da entrada em vigor foi adiada, Rompuy disse: "Isso vai deixar tempo para avaliação da implementação do acordo de cessar-fogo eo plano de paz. Dependendo da situação no terreno, a UE está disposta a rever as sanções acordadas no todo ou em parte. "
Quando o novo conjunto de sanções foi publicado, Rompuy disse: "É meu entendimento que o Comité de Representantes Permanentes (COREPER) antes do final do mês vai realizar uma revisão abrangente da implementação do plano de paz com base em uma avaliação realizado pelo Serviço Europeu de Acção Externa (SEAE). "
"Nós sempre salientou a reversibilidade ea escalabilidade das nossas medidas restritivas. Portanto, à luz da revisão e, se a situação no terreno o justificarem, a Comissão eo SEAE são convidados a apresentar propostas para alterar, suspender ou revogar a conjunto de sanções em vigor, em todo ou em parte ", acrescentou.

UE impõe novas sanções à Rússia

O Jornal Oficial da União Europeia publicou o novo conjunto de sanções na sexta-feira 12 de Setembro.
As sanções alvejado três maiores empresas estatais russas - Gazpromneft, Transneft e Rosneft, proibindo-os de tomar empréstimos de países da UE para mais de 30 dias, e as de defesa empresas industriais Uralvagonzavod e Oboronprom e os Estados Shipbuilding Corporation, também foram impedidos de empréstimos da UE . Além de empresas, a União Europeia acrescentou 24 nomes à sua lista negra, elevando o número total de funcionários na lista negra para 119.
Em 3 de setembro, o presidente russo, Vladimir Putin, propôs um plano para resolver a crise na Ucrânia , apelando a um cessar-fogo, para parar as ofensivas por todas as forças no sudeste da Ucrânia, a retirada de artilharia em uma faixa de segurança de locais residenciais, controle internacional sobre cessar-fogo observância, sem ataques aéreos contra civis, "tudo para todos" troca de prisioneiros e abrir corredores humanitários.
Um Grupo de Contacto em Minsk, em 05 de setembro a acordo sobre um protocolo com base no plano proposto-presidente russo. Os principais pontos do protocolo foram cessar-fogo ea troca de prisioneiros.

EUA & EU, Mais Sanções por favor... Egito busca aumentar frutas, legumes exportações para a Rússia.

Egito não é submetido à pressão e tomaremos as medidas que correspondam aos interesses nacionais do país, o ministro egípcio do Comércio Mounir Fakhry Abdel Nour diz
©  ITAR-TASS / Artyom Korotayev
MOSCOU, 15 de setembro / ITAR-TASS /. Egito planeja aumentar exportação de frutas e legumes para a Rússia em meio embargo de Moscou na comida ocidental importados, o ministro egípcio do Comércio Mounir Fakhry Abdel Nour disse segunda-feira.
"O Egito não é apenas pronto para impulsionar a exportação, mas procura fazer isso. Apoiamos a Rússia nas atuais circunstâncias. Egito não é submetido à pressão e tomaremos as medidas que correspondam aos interesses nacionais do país ", disse o ministro egípcio em Moscou.
No ano passado, o Egito exportou para a Rússia um total de 325 mil toneladas de batatas e 230 mil toneladas de laranjas. De acordo com o ministro, que lidera a delegação de 65 empresas exportadoras egípcias, Cairo, também poderia fornecer Rússia com romãs, damascos, pêssegos, uvas, bem como tomates e pepinos.
Desde março, os Estados Unidos ea União Europeia impuseram uma série de sanções contra a Rússia sobre a sua posição sobre o conflito na Ucrânia. Moscou reagiu impondo um embargo às importações de alimentos dos países que atingiram a Rússia com sanções.

Rússia forneça militar, outra assistência para o Iraque, a Síria no combate ao terrorismo ( Norte Americano e Europa Ocidental ).

Não há dois pesos e duas na luta contra os terroristas são aceitáveis, o chanceler russo, Sergey Lavrov
©  EPA / YVES HERMAN / POOL
PARIS, 15 de setembro / ITAR-TASS /. Rússia irá fornecer assistência militar e outros para o Iraque ea Síria na luta contra o terrorismo, o chanceler russo, Sergey Lavrov, disse, à margem de uma conferência internacional sobre o Iraque, em Paris na segunda-feira.
"Nós falamos sobre a nossa contribuição para apoiar o governo iraquiano em sua luta contra os terroristas, garantir a segurança do seu estado. De forma semelhante oferecemos militar e outro tipo de assistência para a Síria, que também enfrenta uma ameaça terrorista grave, talvez em menor grau. Nós também fornecemos assistência aos nossos parceiros no Egito, Líbano, Iêmen, Jordânia. Portanto, temos algo a contribuir para os esforços comuns ", disse Lavrov.
Não há dois pesos e duas na luta contra os terroristas são aceitáveis, o chanceler russo, Sergey Lavrov, disse, à margem de uma conferência internacional sobre o Iraque na capital francesa na segunda-feira.
"Nós longa têm levantado a questão da atividade terrorista que se intensificou dramaticamente no Oriente Médio e no Norte da África após a" primavera árabe "eventos, depois que os objetivos de derrubar os regimes foram definidas acima das metas gerais de prevenção da disseminação ameaça terrorista ", disse ele.
"Fizemos isso não por uma questão de culpar alguém para o passado, mas exclusivamente para ter em conta as lições do passado em novas ações da comunidade internacional e chegar à conclusão de que não há dois pesos e duas são aceitáveis ​​na luta contra o terrorismo, que não há terroristas e que é necessário tomar medidas consistentes, sem colocar esse ou outros projetos políticos acima da tarefa geral de luta contra o terrorismo bom e ruim ", disse Lavrov.
"Isso também se refere a um fenômeno tal como a organizações terroristas que occpupy campos petrolíferos e segura vender petróleo através dos canais estabelecidos por eles", ressaltou.
"A ênfase deve ser colocada sobre a necessidade de prevenir um inchaço das fileiras de uma internacional terrorista que os jovens prontamente juntar-se por causa da má condição sócio-econômicos", destacou Lavrov.
"Os extremistas também fazem uso do problema palestino que permanece unresolvd por décadas, apontando para uma atitude injusta para os árabes no Oriente Médio", o ministro das Relações Exteriores da Rússia acrescentou.

David Cameron falou mas, não pediu desculpas aos Ingleses e aos familiares da vitima, por participar na criação do ISIS... Estado Islâmico divulga vídeo com decapitação do terceiro refém .

Os terroristas do Estado Islâmico divulgaram um vídeo com a decapitação de David Haines. À semelhança do que aconteceu nas execuções anteriores, no fim é ameaçado mais um refém.
 |
Estado Islâmico divulga vídeo com decapitação do terceiro refém
Os militantes do Estado Islâmico acabaram de divulgar um vídeo, no qual mostram a decapitação de David Haines, o terceiro refém a ser morto pelo movimento terrorista.
Haines, um britânico de 44 anos, era um trabalhador humanitário que foi sequestrado o ano passado. A SITE (Search for International Terrorist Entities), o centro norte-americano de vigilância dos portais islâmicos, confirmou a autenticidade das imagens.
O vídeo, intitulado 'Uma Mensagem para os aliados dos EUA', mostra um homem de cara tapada a decapitar o refém britânico. Minutos antes de morrer, o refém é obrigado a dirigir uma mensagem a David Cameron, primeiro-ministro inglês.
"O meu nome é David Cawthorne Haines e eu gostaria de declarar que considero David Cameron inteiramente responsável pela minha execução. Cameron juntou-se voluntariamente a uma coligação com os Estados Unidos contra o Estado Islâmico, tal como o seu antecessor, Tony Blair, seguindo uma tendência entre os primeiros-ministros britânicos que não conseguem dizer não aos americanos." 
No Twitter, David Cameron já considerou a execução de Haines "um ato de pura maldade" e prometeu fazer "tudo para capturar os assassinos e levá-los à justiça". 
À semelhança do que se passou nas outras decapitações, no final do vídeo os terroristas repetem as ameaças com outro refém. Alen Hanning, também britânico, é apresentado como a próxima vítima. 
Depois dos jornalistas americanos James Foley e Steven Soltoff, Haines é o primeiro britânico a ser executado. As autoridades inglesas acreditam que o autor das mortes é o Jihadi John, um cidadão com sotaque londrino.
Recorde-se que esta semana o Presidente Barack Obama anunciou um plano para combater as forças terroristas na Síria e no Iraque.


Ler mais: http://expresso.sapo.pt/estado-islamico-divulga-video-com-decapitacao-do-terceiro-refem=f889432#ixzz3DO2nxsZg

O PROBLEMA DA EUROPA... Oito razões pelas quais a Ucrânia é nova Iugoslávia.

Por Damir MARINOVIC (Sérvia)

Oito razões pelas quais a Ucrânia é nova Iugoslávia
Quando a guerra civil na Ucrânia começou, a pergunta que arised é se há semelhanças entre guerras civis ucranianos e iugoslavos . Então, vamos comparar estes dois países, que está caindo aos pedaços - Ucrânia e outro que não existe mais - Iugoslávia.
Multinacional país a Iugoslávia era um país multinacional com diversos grupos nacionais e étnicos convivem juntos e duas nações dominantes sérvios e croatas. A Ucrânia também é um país muito diverso, com os ucranianos, russos (cerca de 20% da população da Ucrânia) e algumas minorias (rusyns, romenos, húngaros) a viver juntos. Uma vez que a Iugoslávia entrou em colapso, em uma ex-república jugoslava recém-criado Croácia e na Bósnia, os sérvios perderam seu status de uma nação constitucional e tornar-se uma minoria nacional fortemente discriminados e perseguidos pelos novos governos nacionalistas. Por outro lado, após a queda da União Soviética, a liderança ucraniana, regime fantoche da OTAN, especialmente recém-instalado, não permitia usar a língua russa como um oficial e minoria russa foi discriminado, a fim de construir nova identidade anti-russo ucraniano .
Destruído igrejas ortodoxas sérvias no Kosovo por parte de extremistas albaneses após as forças da Otan ocuparam Kosovo em 1999
Destruído igrejas ortodoxas sérvias no Kosovo por parte de extremistas albaneses após as forças da Otan ocuparam Kosovo em 1999
O conflito religiosoMesmo que ele não é óbvia, à primeira vista, é importante perceber que há um aspecto religioso forte de guerra civil ucraniana . Isso é algo que é semelhante a uma guerra civil na Iugoslávia que também envolveu um conflito religioso. Três lados que lutavam nas guerras da ex-Jugoslávia pertenciam a diferentes religiões. Os sérvios são cristãos ortodoxos, croatas - católicos e muçulmanos bósnios e albaneses são muçulmanos. Há um padrão semelhante na guerra civil ucraniana. Embora muitos deles formalmente pertencem à mesma nação - um ucraniano, muitos ucranianos pertencem a diferentes denominações do cristianismo. forças Novorossia pertencem a Igreja Ortodoxa Ucraniana - Patriarcado de Moscou (UOC -MP), enquanto a maioria das forças ucranianas pertencem à cismático não reconhecido "Igreja Ortodoxa Ucraniana" liderado pelo ex-agente da KGB Filaret, Igreja Greco-Católica Ucraniana e Igreja Católica . História entre Vaticano e os cristãos ortodoxos em ambos os Balcãs ea Ucrânia é trágico. Durante população ortodoxa do século XXVII no oeste da Ucrânia foi fortemente convertida em união com a Roma. A mesma tragédia que aconteceu nos Balcãs durante os últimos cinco séculos. Por exemplo, durante a Segunda Guerra Mundial Vaticano conseguir converter à força mais de 400.000 sérvios ortodoxos ao catolicismo e mais que 100.000 foi "pacificamente integrado" durante a última guerra civil. Na Croácia, Bósnia e Kosovo sérvio mais de 500 igrejas ortodoxas foram destruídos muitos deles datam de tão cedo quanto o século XII . A mesma destruição planeada das igrejas ortodoxas está lançando no conflito ucraniano. Forças ucranianas consideram canônico UOC-MP como uma igreja nacionalista russo e Putin força religiosa. chapéu é a razão paramilitares ucranianos estão destruindo igrejas ortodoxas e matando padres ortodoxos, porque eles querem instalar com força suas denominações do cristianismo na tradição Ortodoxa Oriental Ucrânia . Não esquecer a declaração de Brzezinski que depois de eliminar o comunismo a principal ameaça para o Ocidente é ortodoxia cristã. Samuel Huntington " O Choque de Civilizações? "vem à mente com a sua teoria de que as identidades culturais e religiosas das pessoas será a principal fonte de conflito no mundo pós-Guerra Fria.
Ocidental propaganda
propaganda ocidentalDurante a guerra civil na Iugoslávia, o Ocidente armou croatas, muçulmanos bósnios e albaneses, juntamente com a ajuda de alguns países muçulmanos (em particular a Arábia Saudita e Irã), mas também foi fortemente envolvido em propaganda anti-sérvio demonizando sérvios em os meios de comunicação ocidentais. Há muitas citações racistas para os políticos ocidentais sobre os sérvios. , por exemplo embaixador da UNESCO e famoso ator Peter Ustinov chamado sérvios subumanas , o mesmo nome de primeiro-ministro ucraniano Yatsenyuk usado para descrever "terroristas russos" na Ucrânia. Também contribuição Hollywood para campanha serbophobia não foi insignificante - retratando os sérvios caras como ruins em filmes de Hollywood . Alguém poderia dizer que é por isso que o Ocidente sempre considerado sérvios como "Little russos de Balcãs", em vista as suas raízes eslavas comuns, religião e civilização ortodoxa. A demonização semelhante e russofobia está lançando agora na Ucrânia, onde a Rússia, República Lugansk Pessoas (LPR) ea República Donetsk Pessoas (DPR) forças são caracterizados pelos meios de comunicação ocidentais como terroristas russos, as hordas asiáticas da Rússia, assassinos e agressores . Em ambos os conflitos do lado ocidental favorece créditos a fazer uma "escolha civilizacional" para a Europa eo Ocidente contra o "dark bárbaro Oriente" supostamente representada pelo outro lado. Felizmente, desta vez muitos cidadãos ocidentais não tome propaganda mídia ocidental como garantido, como fizeram nos anos 90 e eles são novos meios de comunicação alternativos que estão quebrando o monopólio dos meios de comunicação ocidentais no mundo.
Dois pesos e duas relativas ao direito de auto-determinação . 
Enquanto o Ocidente, especialmente EUA e Alemanha, o colapso da Jugoslávia e incentivou a separação e criação de estado croata e bósnio ao longo das fronteiras administrativas comunistas, o direito à autodeterminação foi negado para os sérvios, em sua maioria áreas povoadas . É importante notar que as fronteiras da ex-república jugoslava foram um administrativo, eles não eram os padrões duplosde um histórico e foram afogar pelos comunistas, que consideram que o maior problema da Jugoslávia antes da Segunda Guerra Mundial foi a dominação sérvia. Além disso, a separação da Croácia e da Bósnia também foi flagrante violação da Constituição da Iugoslávia, mas o Ocidente ignorou completamente este fato que. No entanto hoje em dia, nós ouvimos os políticos ocidentais hipócritas lembrando-nos que o referendo na Crimeia e do Donbas não estava de acordo com a Constituição ucraniana . E quanto a hipocrisia ocidental e agressão ilegal NATO em 1999 contra a Sérvia e ocupação do Kosovo da Sérvia onde instalar Estado fantoche NATO governado por criminosos de guerra albaneses e traficantes de drogas ? Desde sérvios no criado artificialmente Croácia e na Bósnia foram negou formalmente o direito à auto-determinação, eles criaram República Srpska ea República da Krajina Sérvia. O mesmo processo de auto-determinação está acontecendo agora na Ucrânia, com a criação de LPR e DPR e sua unificação em Novorossiya. Vale a pena notar que o Ocidente não é apenas negar as pessoas do Leste da Ucrânia e da Criméia o direito de auto-determinação , é também descartando qualquer possibilidade de autonomia genuína e federalização dentro Ucrânia.
Êxodo de civis sérvios da Croácia, agosto 1995
Êxodo de civis sérvios da Croácia, agosto 1995
Limpeza étnica
O plano em ambas as guerras civis é o mesmo de limpeza, ou seja, étnica dos territórios habitados por uma população indesejável. Mesmo que a propaganda ocidental acusados ​​sérvios ser "Açougues dos Balcãs", a Croácia ea NATO ocupou Kosovo ficaram limpos de sérvios. Croatas e albaneses conseguiram isso, os muçulmanos bósnios - não. Em 1995, durante o croata punitiva Tempestade operação militar, eles conseguem limpar República da Krajina Sérvia. Hoje sérvios constituem menos que 3% da população croata e este era o objetivo oficial declarado pelo presidente croata Tudjman. População sérvia foi reduzida em mais de 70%, no rescaldo da guerra. Kosovo também foi limpa para os sérvios com mais de 250.000 sérvios fugiram e apenas 120.000 conseguiram ficar. Eles ainda sãomuito discriminados e perseguidos . limpeza étnica da população ucraniana russa e pró-Rússia é exatamente o plano do regime de Kiev. Essa é a razão que estamos vendo inúmeros relatos de bombardeios indiscriminados, matando civis e os bombardeamentos infra-estruturas civis, incluindo hospitais, usinas de energia , carvão, fábricas de processamento de água, etc Mais de um milhão de cidadãos ucranianos (registradas e não registradas refúgios) fugiu para a Rússia a partir de regime de Kiev ", o que representa o maior êxodo de europeus desde a Segunda Guerra Mundial. O plano de Kiev é apenas para manter alguns milhões de pessoas leais e continuar usando os vastos recursos de Donbas. Não vamos esquecer que os voluntários ucranianos são prometidas terra livre se a Ucrânia vence a guerra no Donbas. É a versão ucraniana de nazista "Lebensraum".
Estado falidoAmbos Jugoslávia e Ucrânia nunca foram totalmente estados funcionais e sociedades coesas. Eles podem ser considerados de alguma forma como "artificial" países. Após o colapso da União Soviética e Iugoslávia Ucrânia e algumas das repúblicas da ex-Jugoslávia (Croácia, Bósnia) foram criados dentro das fronteiras administrativas afogar pelas comunidades do que nunca refletiu fronteiras históricas entre as nações. Após a Segunda Guerra Mundial a Iugoslávia só sobreviveu sob o governo comunista autoritário. Ucrânia como um estado nunca existiu em fronteiras actuais e nunca tive qualquer tradição de um Estado. Foi experiência mal sucedida geopolítica que nunca trabalhou realmente fora. Ele incluiu uma tentativa frustrada de criar uma forte identidade ucraniana anti-russo unificador e unir pessoas de diferentes línguas, nações e religiões. Além disso, a economia da Ucrânia nunca se recuperou da queda da União Soviética. Ucraniano "elite" político tinha 24 anos para criar um estado funcional e da sociedade e eles falharam miseravelmente na mesma. Aparelho estatal ucraniana tentou unidade construída através da promoção do nacionalismo ucraniano via sistema educacional e da mídia , mas nunca conseguiu isso. A divisão Leste / Oeste na sociedade ucraniana é muito grande. Essa é a razão pela qual foi condenado ao fracasso desde o início, especialmente a partir do momento em que regime fantoche pró-ocidental assumiu o poder por golpe de Estado e adotou ainda mais extrema da Ucrânia Ocidental paradigma anti-russo e pontos de vista como doutrina oficial.
Mito sobre a agressão militar estrangeira.Durante as guerras civis croatas e bósnios croatas e muçulmanos ambos afirmaram que esta não é uma verdadeira guerra civil, mas agressão sérvia em seus países, a fim de criar "Grande Sérvia". Os fatos falam de forma diferente, com 95% dos soldados no terreno sendo sérvios locais lutando por sua terra natal e repúblicas recém-criadas - República da Sérvia e República da Krajina Sérvia. A coisa semelhante está acontecendo na Ucrânia com LPR e DPR. No entanto, de acordo com a propaganda da Ucrânia e ocidental , esta não é uma guerra civil; é apenas "louco Putin" tentando reviver o sonho de grande Império Russo ou União Soviética 2.0 invadindo Ucrânia. Propagandistas ocidentais e ucranianos querem retratar o conflito como uma guerra entre a Ucrânia ea Rússia e da Ucrânia guerra não contra seus próprios cidadãos.

Membros sobre bósnio Divisão nazista
Membros sobre bósnio Divisão nazista
Colaboradores nazistas. 
Ucrânia e Iugoslávia enormemente padeceu sob colaboradores nazistas domésticos . Prewar Iugoslávia foi destruída pelos nazistas croatas emuçulmanos divisão nazista SS Handschar bósnio que conseguirammatar 1,1 milhão de sérvios, judeus e 200.000 de 150.000 ciganos pessoas durante a Segunda Guerra Mundial.Mesmo Hitler, enojada pelo nível de atrocidades monstruosas croatas relatados por um diplomata nazista na Croácia, disse: " Eu também disse a Poglavnik (croata nazista líder Pavelic) que não se pode exterminar uma dessas minorias: é simplesmente muito grande! "Sobre os colaboradores nazistas ucranianos outro lado, tanto Waffen ucraniano Divisão de Granadeiros da SS ( 1 galego) e Bandera paramilitar nacionalista matou cerca de 100 000 civis poloneses , dezenas de milhares de judeus, russos e ucranianos pró-russos . É ironia que apoio polonesa hoje fascistas ucranianos, o mesmo que adorar Bandera e seu genocídio contra o povo polaco em Ucrânia Ocidental. Centro do nacionalismo ucraniano extrema de hoje na cidade de Lviv foi antes da Segunda Guerra Mundial, um centro de cultura judaica polaca e com 50% da população sendo polonês e 30% dos judeus. Ambos os nacionalistas e fascistas ucranianos e croatas foram e são inspirados por seus avós que lutaram pela Alemanha nazista e estabelecimento de estados fantoches nazistas.
Damir Marinovic é o analista sérvio assuntos internacionais.

domingo, 14 de setembro de 2014

A Finlândia não pretende desistir de construção de usina nuclear em conjunto com a Rosatom.

Cooperação entre a empresa de energia da Finlândia Fennovoima e Rosatom "não vai abalar a reputação da Finlândia", diz o primeiro-ministro da Finlândia Alexander Strubb
© EPA/NICOLAS BOUVY
MOSCOU, 15 de setembro / ITAR-TASS /. A Finlândia não vai desistir da construção de uma usina de energia nuclear (NPP) em conjunto com a Rosatom (Agência Federal da Rússia para a energia nuclear) por causa das sanções; não há diferenças no governo finlandês sobre o assunto, o primeiro-ministro da Finlândia Alexander Strubb disse à Rádio Suomi em uma entrevista.
Strubb também enfatizou que a cooperação entre a empresa de energia da Finlândia Fennovoima e Rosatom "não vai abalar a reputação da Finlândia".Ele disse que o projeto para a construção do NPP é significativa, a tal ponto que "não deve ser misturada com política".
O Rusatom Overseas Company (uma subsidiária da Rosatom) e Fennovoima assinou um contrato para a construção de um Hanhikivi-1 NPP, no final de Dezembro de 2013 A licença para a construção tinha sido obtido por Fennovoima caminho de volta no verão de 2010 Durante a obtenção da licença, a empresa russa não tinha sido mencionado como um fornecedor de reator. Portanto, o lado finlandês considerou que era necessário para o parlamento a aprovar a construção, mais uma vez a decisão de encaminhar o projeto para os membros do parlamento deve ser feita pelo governo. Além disso, ao mesmo tempo, o Ministério da Finlândia do Emprego e da Economia e do Centro de Segurança Radiológica são agora ocupados estimar a segurança ambiental e nuclear do projeto.
Fennovoima espera que as autoridades finlandesas, ao estudar os novos elementos que surgiram no projeto, vai reafirmar que cumpre plenamente os interesses do país.
Supõe-se que o Rusatom Overseas vai entregar um reator de 1.200 megawatts para o NPP. Construção adequada irá começar não antes de 2015 De acordo com a mídia finlandesa, os custos de construção do NPP será equivalente a 6-7 mil milhões de euros, dos quais € 1600000000 será pago pelo Fennovoima eo resto da soma pela Rosatom.
No final de março, a empresa russa chegou a possuir 34% das ações da Fennovoima. A parte do lado finlandês em que caiu para abaixo de 50% após a retirada da Kestra, uma subsidiária da Kesko Companhia, a partir do projeto. Uma pequena parte das ações também pertence à equipa sueca. Em abril, os acionistas da Fennovoima tomou uma decisão final para defender a construção NPP.
Em dezembro de 2013, uma filial da sociedade anônima privada de Rusatom Overseas Group e da Voimaosakeyhtio SF Companhia assinou acordo de acionistas que prevê um procedimento para a gestão eo financiamento da Fennovoima OY Empresa que irá abordar a construção da Hanhikivi -1 central nuclear na Finlândia.
Junto com o contrato para a construção do NPP, um contrato de combustível de dez anos foi celebrado com a sociedade anônima pública TVEL. Rosoatm pagos 35.900.000 € para a quota da empresa cliente finlandês. Ela havia sido noticiado anteriormente que Fundo Nacional de Bem-Estar da Rússia está planejando investir cerca de 100 bilhões de rublos na construção da central nuclear finlandesa.
INFOGRAFIASanções econômicas contra a Rússia sanções econômicas contra a Rússia
Os EUA, UE, Canadá e Austrália introduziram sanções contra a Rússia sobre o seu envolvimento na crise ucraniana.Infográficos por ITAR-TASS
Cerca de 15 empresas finlandesas já decidiram aderir ao projeto Hanhikivi-1 NPP. Seus nomes não foram divulgados até o momento. No entanto, sabe-se que essas são as empresas de Oulu Região no noroeste do país. O hotel está situado não muito longe de canteiro de obras do NPP.Essas empresas pretendem investir € 24.000.000 no projeto, o que irá proporcionar-lhes uma quota de 1,25% A decisão sobre os investimentos serão tomadas depois que o projeto vai throuhg a aprovação repita no governo e parlamento do país. Em junho, a administração da cidade de Oulu, também anunciou sua participação no projeto. Ele vai ter uma quota de cerca de um por cento.
No momento, Fennovoima busca atrair novos acionistas finlandeses para NPP construção podem receber até 16% das ações.