220.000 trabalhadores franceses bloquearam estradas, carros da polícia queimados, e violentamente amotinaram em oposição a medidas que limitam o pagamento e expandir más condições de trabalho.

Na terça-feira, os trabalhadores de transporte franceses tomaram as ruas em uma onda de greves e protestos de uma semana em oposição ao imposto por decreto executivo na semana passada novas Bruxelas apoiados "reformas trabalhistas", sem a aprovação parlamentar.

© FLICKR / PAUL LOWRY

Bomba e Dump: Arábia Kills US Shale Indústria de Petróleo e compra-lo para moedas de um centavo

As reformas da UE olhar para abolir acordo tempo de trabalho nacional do país, que impõe limites sobre o número de horas que um indivíduo pode ser convidado a trabalhar antes de receber pagamento de horas extras, e é considerado particularmente prejudicial para a indústria de transporte, uma vez que reduz a quantidade de tempo de descanso que os caminhoneiros têm disponível entre lanços.

O primeiro-ministro francês, Manuel Valls contornados com sucesso uma votação pelos membros do Parlamento, que pretendiam a lado com a opinião pública em oposição à medida, sob a autoridade concedida pelo artigo 49 (3), da Constituição da União Europeia que substitui os processos nacionais.

A medida foi apoiada pelo presidente francês, François Hollande, que apelou aos manifestantes para se retirar. "Eu não vou dar lugar porque muitos governos têm recuou", disse Hollande em entrevista à rádio Europe 1. "Eu prefiro que as pessoas têm uma imagem de um presidente que fez reformas em vez de um presidente que não fez nada."

Os protestos têm, por vezes, dissolvidos em tumulto, com carros de polícia queimadas, estradas bloqueadas com pneus em chamas e destruição de propriedade generalizada. Alguns 220.000 manifestantes estima-se que se juntou aos protestos franceses.

Na quinta-feira, Loud & da Clear Brian Becker sentou-se com Alex Gordon , ex-presidente do sindicato de transporte britânico, para discutir a luta permanente por trabalhadores de trânsito francesas contra as medidas.

Conte-nos sobre os protestos contra as medidas de reforma em França

"Ele está se desenvolvendo muito rápido, nós estávamos falando apenas na semana passada aos sindicalistas franceses em Londres, que estavam nos dizendo que este estava indo para lançar um grande momento e do homem, que tem", declarou Gordon. "Ontem de manhã às 5h trabalhadores franceses no sector dos transportes rodoviários entraram em greve, mas eles também começaram a colocação de queima barricadas, pneus e outros materiais, depósitos de combustível fora em toda a França para desligar o sistema de transporte rodoviário de mercadorias."

© AP PHOTO / MARTY LEDERHANDLER

'One Step Closer à Justiça': US Senado aprova projeto de lei permitindo que as famílias vítimas de 9/11 "para Sue Arábia Saudita

"Enquanto isso, os sindicatos ferroviários também iniciaram uma greve all-out, o que está a prejudicar os caminhos de ferro franceses", afirmou Gordon. "Isso é importante, se você se lembrar de volta para 1995, quando o movimento operário francês levantou-se em massa contra as reformas do Juppé propôs ', que foram uma tentativa de acabar com o Estado social francês, e que foi conduzido por trabalhadores dos transportes franceses, particularmente no sector ferroviário, para que eles tenham uma espécie de papel ícone no movimento operário francês. "

"Quando os trabalhadores ferroviários chutá-la fora é um sinal de que as coisas não estão indo bem para o governo", disse Gordon.

Por que é um governo socialista atacar os direitos dos trabalhadores na França?

"Deixe-me citar para você a partir do boletim de colocar para fora na segunda-feira pela comissão de maior sindicato da França, a CGT:" Depois de mostrar desprezo por muitos trabalhadores protestavam contra este projecto de lei e desprezo pelo 74% dos eleitores franceses que se opõem a estes socialmente destrutivo propostas, o governo francês expôs-se como o servo fiel de ditames de Bruxelas e dos ricos, recorrendo ao artigo 49 (3) ' ", recitou Gordon.

© AFP 2016 / STR

Ameaças da Arábia Saudita para os EUA Mais de 9/11 Bill é uma "consciência de culpa '

Gordon explicou que as ações tomadas pelo governo francês mostram que a administração socialista do presidente Hollande eo primeiro-ministro Valls é socialista em apenas nome, e não serve os interesses da classe trabalhadora, mas em vez disso está apenas agindo sob as ordens de burocratas sobre a Comissão Europeia.

"Eles se sentem dessa forma porque, em novembro passado, a Comissão Europeia enviou instruções muito claras para o governo francês dizendo-lhes exatamente como implementar essas chamadas reformas do mercado de trabalho", explicou Gordon. "Estas medidas atacam os períodos de descanso para os trabalhadores dos transportes e direitos ataque no local de trabalho, para que os trabalhadores franceses ver corretamente este governo socialista como sendo um fantoche de burocratas não eleitos, em Bruxelas."

O que está nas medidas de reforma?

"Os detalhes são complexos, mas envolve toda uma série de reformas de liberalização das leis trabalhistas francesas," começou Gordon. "Empregadores franceses vão agora ser capaz de contornar os regulamentos nacionais, em especial a regulamentação do trabalho em matéria de contratos de trabalho com os sindicatos."

© AP PHOTO / RICARDO ARDUENGO

Congresso nos empurra Austeridade, salários mais baixos em Debt-Devastado Puerto Rico

Gordon detalhou que as novas medidas vai cortar salário e piorar as condições de trabalho, especialmente para aqueles na indústria de caminhões. "A lei vai cortar as taxas de horas extras, ele vai acabar com os acordos nacionais duração legal do trabalho, e vai permitir que os empregadores a promulgar alterações às horas de condução semanais e para limitar os períodos de descanso entre compromissos de trabalho", disse Gordon.

"Média de horas de trabalho para caminhoneiros na França já estão muito, muito alto, apesar desse mito urbano penetrante que os franceses têm horários de trabalho muito curtos", começou Gordon."Na verdade, as horas de trabalho para motoristas de caminhão de curta distância superior a 43 horas por semana, no momento, e 48 horas para os motoristas de longo curso, de modo que este é um ataque contra as condições de trabalho, períodos de descanso, e lucros, o que explica por que esses trabalhadores têm responderam com tanto entusiasmo a este ataque. "

Read more: http://sputniknews.com/europe/20160520/1039937482/france-hollande-valls-workers-europe.html#ixzz49AQmSNA3

EUA precisam de guerra: o mais terrível possível, o melhor para a Economia norte americana.

         

Fonte: arquivo de fotos Pravda.Ru

Washington tem constantemente criar uma imagem inimigo dada a dependência apertado da economia no complexo militar industrial.

Como autor de Cultura da Fundação Estratégico Finian Cunningham escreveu, tenta apresentar a Rússia como uma ameaça são absurdas, mas a elite do poder dos EUA deve de alguma forma justificar 600bln dólares armas gastos a cada ano.

O jornalista observou em seu artigo que o complexo industrial militar tornou-se realmente uma "característica definidora" da sociedade e da economia americana, como o presidente Dwight Eisenhower alertou em 1961.

Ele afirmou que, para os últimos anos, o orçamento de defesa de que os EUA fizeram-se sobre 600bln de dólares por ano, ou seja, mais de metade de todos os gastos discricionários do governo e mais de um terço do gasto militar mundial.

Cunningham apontou que o "capitalismo de livre mercado americano" tornou-se um paradoxo, tendo em conta que a economia do país é totalmente dependente do militarismo financiado pelo governo.

Segundo ele, "se o orçamento militar dos EUA de alguma forma foram drasticamente reduzidos em linha com outras nações, o todo-poderoso complexo industrial militar eo estado norte-americano como a conhecemos entraria em colapso".

Assim, as autoridades norte-americanas escalar relações com a Rússia e implantar a base de defesa aérea na Roménia para manter alto nível gastos militares. O míssil dos EUA permitem realizar o "primeiro ataque" contra a Rússia. "Os protestos dos EUA de intenções inocentes com a Rússia são um insulto desprezível ao senso comum", o jornalista concluiu. "Washington é quadruplicar seus gastos militares na Europa, aumentando as suas tropas, tanques, aviões de combate, navios de guerra e exercícios de guerra nas fronteiras da Rússia com base explícita de" dissuadir a agressão russa. "

Neste contexto é bobo e ingênuo acreditar que a defesa aérea não é dirigido contra Moscovo.

- See more at: http://www.pravdareport.com/news/world/americas/19-05-2016/134482-usa-0/#sthash.Bjiz57Gj.dpuf

Comentarista Anna Shafran e Elena Ananeva ofereceram uma perspectiva interessante sobre o porquê de muitos cidadãos europeus não consideram a Rússia para ser seu inimigo, o que quer que os políticos e os meios de comunicação poderia dizer.

Ao longo do recente período de relações frias entre o Ocidente ea Rússia sobre a crise na Ucrânia, o estado russo e meios de comunicação independentes teve o cuidado de separar as suas críticas de políticos ocidentais ea mídia das pessoas comuns desses países. 

Agora, mais de dois anos desde o início da crise, e apesar de ser submetido a uma torrente de propaganda anti-russa, jornalistas e analistas estão encontrando que mais e mais, atitudes dos europeus comuns "em relação à Rússia estão tornando-se desligado da retórica dos seus políticos e meios de comunicação.

© AFP 2016 / JONATHAN NACKSTRAND

Revisar os resultados da Eurovisão! União Europeia de Radiodifusão para 'Look Into' Petição

Este fenómeno tem várias manifestações que periodicamente vêm à tona. Em um op-ed peça no jornal on-line Svobodnaya Pressa da Rússia, proeminente russo jornalista de rádio Anna Shafran sugeriu que, mais recentemente, a divisão entre a opinião da elite e popular demonstrou-se no escândalo sobre Eurovision, onde as performances de artistas ucranianos e russos foram transformadas em uma farsa política.

"Os europeus comuns votou para o nosso intérprete, enquanto os" chefes "do júri trocou-se os resultados, porque" isso não é certo que o russo pode ganhar '. Mas isso é apenas um exemplo. "

"Aqui está outra: a região italiana de Veneto Conselho Regional tem votado na Crimeia MPs querem reconhecer oficialmente a península como parte da Rússia, e abandonar sanções anti-russas que isso vai levar a Formalmente, no futuro próximo, nada na realidade..?. , é tomada a decisão sobre as sanções, no mínimo, a nível nacional, e, na realidade, a nível da UE. e Bruxelas dificilmente se atrevem a ir contra a vontade de seus mestres em Washington. "

© SPUTNIK / VLADIMIR ASTAPKOVICH

Venezianos não são cegos: Conselho Regional Veneto Votos a reconhecer o novo status de Crimeia

"E aqui está um terceiro exemplo", escreve Shafran. "No mês passado, o parlamento francês votou a favor do levantamento das sanções anti-russos Isso também não tem qualquer efeito, parece E qual é o resultado final Legisladores representar seus eleitores;..? Os franceses são contra as sanções, os venezianos são contra sanções, podemos assumir que os europeus como um todo são contra as sanções ".

"E os líderes europeus? Eles também são provavelmente contra as sanções (em seus pensamentos privados), mas continuar uma política que favorece os EUA, e prejudica seu próprio povo. Onde tudo isso vai levar? Logo, outro problema internacional relacionadas com a Rússia possa surgir, e depois outro, e assim por diante e assim por diante. Eventualmente, no final de seus inteligência, os europeus vão começar a criar partidos abertamente pró-russos, e eles vão ganhar as eleições. "

"Sim, a Rússia está atraindo-os," o jornalista sugere. "Moscou é hoje uma alternativa real tanto para a burocracia europeia e os EUA. Nós temos nossos próprios problemas, com certeza, mas eles fazem o mesmo. Cidadãos europeus, por exemplo, estão ficando cansadas da ideologia da" tolerância "misturado com a falta de espiritualidade. Mas, acima de tudo, eles não vêem a Rússia como um inimigo. eles não vêem um "império do mal" que ameaça colidir com as suas liberdades e bem-estar ".

© SPUTNIK /

Anti-Rússia Propaganda 'chegaram a um impasse "

"Washington pelo contrário, quer dominar. Ela determina aos europeus sobre questões de grandes e pequenos. Quem poderia gostar de tal chefe? Acontece que para os cidadãos europeus, é os EUA, não a Rússia, que é o" império do mal "."

"E assim, não pelos nossos esforços, mas factualmente por causa de nós a UE pode simplesmente implodir ou, de preferência, mudar radicalmente a sua orientação política, para um normal", conclui Shafran.

Em um comentário separado sobre a recente pesquisa do tablóide britânico Daily Express, que concluiu que quase 80% dos leitores expresso estaria pronto para ir para a Rússia se ofereceu terra livre, especialista UK Elena Ananeva observou que, embora os resultados do inquérito poderia ser tomado como um piada light-hearted, eles não são sem um núcleo de verdade.

O Daily Express inquérito , sondagem mais de 22.000 os seus leitores, constatou que 78% "consideraria seriamente abandonar-Bretanha e emigrar para a Rússia" se ofereceu terra livre, inspirado por decreto do presidente russo Vladimir Putin concessão de cidadãos russos o direito de usar livremente até um hectare de terra no Extremo Oriente do país.

Falando à Radio Sputnik, Ananeva, o diretor do Centro de Estudos britânicos na Academia Russa de Ciências Instituto Europeu ', disse que, embora a pesquisa não pode ser considerado em todos os representativa, não é totalmente sem mérito.

© SPUTNIK / ARTEM ZHITENEV

Custo da 'Unity ocidental': Anti-Rússia Sanções Hit da UE 10 vezes mais do que US

"Esta pesquisa não é representativo, porque o Daily Express simplesmente postou a pesquisa, e foi respondido de forma voluntária Esta não é uma amostra representativa;.., Portanto, a falar de movimento é mais uma piada Ainda assim, como se costuma dizer, há um grão da verdade em cada piada, e, portanto, é algo que pode ser discutido com toda a seriedade. "

"Britânicos", Ananeva recordou, "estão descontentes com a política do primeiro-ministro David Cameron. Eles não simpatizar com o líder trabalhista Jeremy Corbin porque ele é muito longe para a esquerda. Mas eles impressionado com os índices de aprovação de Vladimir Putin, que eles consideram como um líder forte. britânicos não apreciam a incerteza associada com a posição da Grã-Bretanha na União Europeia. Sua frustração com e rejeição da política britânica tem sido evidente por muito tempo. Portanto, a pesquisa mostra que os britânicos não são tão extasiado com a Rússia como eles estão insatisfeitos com a situação dentro da própria Grã-Bretanha ".

Ao mesmo tempo, de acordo com o analista, os políticos não conseguiram mudar a atitude pública contra a Rússia, mesmo que eles não são pró-russa também.

"Britânicos não são incomodados pela retórica anti-russa de Cameron. Em conexão com a crise na Ucrânia, as pessoas comuns em todo reagiram a Rússia de uma forma mais equilibrada do que seu próprio governo. E uma pesquisa recente de europeus e americanos também mostrou que os britânicos não são muito anti-russo, mas não são pró-russa também. a sua posição está em algum lugar no meio. "

Read more: http://sputniknews.com/analysis/20160519/1039918779/european-attitudes-russia-commentary.html#ixzz498acJ8ku

Líbia Após Democracia Norte Americana.

ÁFRICA

21:10 2016/05/18Obter URL curta

122810

Embora as atividades Daesh no Iraque e Síria estão relativamente bem relatado, a "situação catastrófica" na Líbia não recebe a mesma atenção, Ahmed Benchemsi da Human Rights Watch disse à Rádio Sputnik.

A vida sob o grupo terrorismo Daesh é um "pesadelo" para os líbios, dos quais muitos já fugiram, Ahmed Benchemsi, advocacia e Diretor de Comunicações do Oriente Médio e Norte da Divisão África da Human Rights Watch, disse à Rádio Sputnik.

​

© AFP 2016 / MAHMUD TURKIA

Jogos de poder: Envio de Armas para a Líbia ameaça a "Combustível Mais Conflito '

Cidade costeira da Líbia de Sirte está sob o controle do grupo terrorista Daesh por mais de um ano. Dois terços dos 80.000 habitantes da cidade fugiram da cidade, e os terroristas Daesh em seguida, tirar proveito de sua ausência, por apreensão e saqueando a propriedade deixada para trás.

"Para aqueles que ficam para trás, a situação não é nada menos do que um pesadelo", disse Benchemsi.

"Entrevistamos 45 pessoas que descreveram cenas de horror, incluindo decapitações, cadáveres em macacões laranja pendurados em andaimes, que foram descritos como crucificações, ISIS (Daesh) patrulhas nas escolas interrogando as crianças sobre a lei Sharia, arrancando homens fora de sua cama no meio da noite, flagelação e de punir as pessoas por apenas fumar ou vestindo a roupa errada, por isso é uma situação catastrófica. "

© AP PHOTO /

Daesh Executa dezenas de civis em Fortaleza costeira da Líbia

Bem como o estresse social de viver sob Daesh, os habitantes de Sirte também enfrentam a escassez de necessidades básicas como alimentos, medicamentos, combustível e dinheiro, e as dificuldades que enfrentam não são necessariamente relatados pela mídia.

"Não há maneira menos informações sair de Líbia do que há de sair de outras fortalezas do ISIS (Daesh) no Iraque e na Síria, e que é, provavelmente, porque a Líbia está em tal estado de caos que os jornalistas e organizações de direitos humanos dificilmente pode definir os pés lá. "

"Enviamos nossos pesquisadores a Misrata, que fica a 240 km de distância de Sirte, temos sido capazes de entrevistar um monte de gente, e isso permitiu-nos obter informações fora."

"Nós só esperamos que esta informação irá lançar os holofotes sobre a situação dramática e catastrófica acontecendo agora em Sirte e haverá mais interesse internacional e preocupação com a situação na Líbia."

Read more: http://sputniknews.com/africa/20160518/1039841519/libya-sirte-daesh-nightmare.html#ixzz492dS6Raa

GUERRA É PAZ - ganhador do Prémio Nobel Obama torna-se o mais longo presidente em guerras na história dos EUA Justin Gardner 18 de maio de 2016

Se presidindo a maior transferência de riqueza na história da classe média para o 1 por cento não foi o suficiente de um troféu para Obama, outra conquista dismal marcará sua presidência. Obama tem estado em guerra mais do que qualquer outro presidente na história dos EUA .

Isso incluiria George W. Bush, Franklin D. Roosevelt, Lyndon B. Johnson, Richard Nixon e até mesmo Abraham Lincoln que supervisionou a guerra civil da América.

"Se os Estados Unidos continuam em combate no Afeganistão, Iraque e Síria até o fim do mandato de Obama - uma quase certeza dada recente anúncio do presidente de que ele vai enviar 250 forças de operações especiais adicionais para a Síria - que ele vai deixar para trás uma improvável legado como o único presidente na história americana para servir dois termos completos com a nação em guerra ".

Este registro de morte e destruição de oito anos vem de um homem que correu em 2008 como um candidato anti-guerra e recebeu o Prêmio Nobel da Paz em 2009.

Imediatamente após este prêmio farsa, Obama atendeu as chamadas de belicistas, como John McCain e enviou 30.000 soldados adicionais para o Afeganistão no famoso "surge." Depois de Bush invadiu esse país, em resposta a 9/11, sete anos de ocupação militar não foi suficiente para os militares dos EUA para declarar "vitória".

Obama anunciou em 2014 que iria retirar o último soldado de combate do Afeganistão até o final de 2016, mas a retirada foi interrompido, e 5.000 soldados permanecerá pelo menos até 2017.

15 anos após o início da guerra no Afeganistão, a loucura de invadir e ocupar países em resposta a atos terroristas se tornou aceito em os EUA, em parte graças a Obama. Dick Cheney e seus companheiros no Projeto para o Novo Século Americano são, sem dúvida orgulhoso de Barack Obama.

Os EUA ainda está envolvida no exemplo mais notório da guerra-the preventiva invasão e ocupação do Iraque, que começou em 2003. Apesar comprometendo-se no ano passado que as tropas dos EUA no Iraque seria "estar em casa para os feriados," 5.000 soldados ainda estão lá e 475 conselheiros militares estão sendo enviados de volta. O Estado Islâmico tem varrido para o Iraque, agora que a América tem deposto o ditador, Saddam Hussein, e criou um vácuo de segurança.

A notícia de que um SEAL da Marinha foi morto pelo Estado Islâmico no Iraque é um triste exemplo de como a tomada de guerra dos EUA começa uma espiral descendente, na verdade, criando muito mais terroristas do que supostamente mata. O brutal Estado Islâmico cita como uma de suas principais motivações da presença militar dos EUA no Oriente Médio, não apenas no Iraque, mas em outros seis países onde US aviões colher morte e destruição.

Além de realizar sobre as guerras no Afeganistão e no Iraque, Obama iniciou campanhas na Líbia, Paquistão, Somália, Iêmen e Síria.

Nestes teatros mais recentes, a América está refinando seu uso de "ataques aéreos seletivos" para empreender supostamente guerra contra os terroristas. Embora não seja tão espetacular como invasões em larga escala, ataques aéreos ainda são eficazes na criação de mais terroristas.

O pai ou irmão não iria se sentir raiva depois de assistir seus entes queridos inocentes morrem por míssil Hellfire?

Quase 90 por cento dos que foram mortos por ataques aéreos norte-americanos não eram o alvo pretendido, mas esta taxa extremamente alta de danos colaterais não é impedimento para a máquina militar dos EUA. Cerca de 200 crianças foram mortas por ataques aéreos no Paquistão sozinho desde 2004, e bem mais de 1.000 civis adultos foram mortos.

Essas mortes são realizadas por um poder executivo que já não presta atenção aos freios e contrapesos, travando uma guerra não declarada à vontade em qualquer país da sua escolha. Esta estratégia é resumida por Jeremey Scahill do intercepto como " O Complexo de homicídio ." É a assinatura de Obama na interminável máquina de guerra dos EUA.

"Drones são uma ferramenta, não uma política. A política é assassinato. Enquanto todos os presidentes desde Gerald Ford confirmou uma ordem executiva proibindo assassinatos por pessoal dos EUA, o Congresso tem evitado legislar a questão ou até mesmo definir a palavra "assassinato". Isto permitiu que os proponentes das guerras zangão de rebrand assassinatos com caracterizações mais palatável, como o termo du jour, "assassinatos seletivos".

Quando a administração Obama tem discutido ataques aéreos ao público, ofereceu garantias de que tais operações são uma alternativa mais precisa para botas no chão e está autorizado somente quando uma ameaça "iminente" está presente e não há "quase certeza" de que o alvo pretendido será eliminado. Esses termos, contudo, parecem ter sido bruscamente redefinido para suportar quase nenhuma semelhança com os seus significados normalmente entendidos ".

O mundo agora é um campo de batalha, e Obama deu início a uma era em que qualquer um pode ser morto em qualquer lugar, a qualquer momento, usando racionalizações duvidosos para contornar tratados e leis. 9/11 forneceu o pretexto para um estado permanente de guerra, declarando guerra não em um país, mas a tática do terrorismo.

Obama tem obedientemente realizada esta bandeira, para o deleite do complexo militar-industrial e aqueles sob a ilusão do "excepcionalismo americano". Esse alegrando o estado triste de US hegemonia militar vai felicitar o 44 ^º presidente por ser o primeiro a estar em guerra durante todo o seu mandato de oito anos, e para enganar milhões em acreditar que um político anti-guerra seria realmente acabar com a guerra.

Read more at http://thefreethoughtproject.com/nobel-peace-prize-president-officially-longest-running-war-president/#1csC5D145T52pZy9.99

Os numerosos erros nas palavras da boca de Hillary Clinton.

Catherine FrompovichHillary ClintonCampanha Presidencial De 2016

16 DE MAIO DE 2016

Por Catherine J. Frompovich

aspirante a presidente e 2016 Partido Democrático wannabe candidato presidencial, Hillary Rodham Clinton, obviamente, tem vários orifícios para falar de na parte inferior do rosto, vulgarmente conhecida como uma boca. Ou isso, ou ela está no avanço fases de qualquer algum tipo de demência do qual existem várias classificações médicos [1], ou Hillary vive em um quadro de mente dominada pelo paranoia sobre declarações anteriores que ela fez no passado, durante seus vários papéis da vida pública documentada em filme e para o registro.

Não deveria haver um pré-requisito honesto que os eleitores são capazes de recordar e rever várias dicotomias verbais de Hillary, enquanto eles estão desfrutando o cão come cão atual stumping terrestres cão-e-pônei-shows para angariar votos? Como muita confusão está lá para ser resolvido a respeito de Hillary atuais posições sobre questões variadas? É isso, ou é isso?

Aqui está um vídeo revisão quase 13 minutos de aparentes mistificações mentais e fala de Hillary que foram justapostos para ilustrar ela provavelmente pode não ser tão mentalmente confiável como eleitores seria de esperar ou querer.

https://youtu.be/-dY77j6uBHI?t=207

Não contribuintes e eleitores fartos falar dupla dos últimos várias administrações? É isso que queremos continuar? Se assim for, não deveríamos estar examinando o que há de errado com a gente, assim, votar para a mesma coisa novamente? Albert Einstein não disse algo no sentido de que a definição de insanidade é "... fazendo a mesma coisa uma e outra vez e esperar resultados diferentes"?

Esta rodada de debates presidenciais tem sido nada além de um circo de três anéis, na minha opinião.Eu ainda tenho que ouvir qualquer um dos candidatos ainda de pé discutir inteligentemente os problemas reais que afetam a vida dos americanos, tais como:

• Tempo de geoengenharia, chemtrails, eo controle do clima manipulações, tais como o descongelamento deliberada do Ártico região forçada sobre o planeta e todos os seres humanos com o que tem sido chamado o complexo militar?
• A ameaça real a partir do metano do Ártico-lançado e não o hype fabricado sobre o dióxido de carbono, que todos os que vivem plantas verdes precisam para produzir a fotossíntese.
• 'phoods «geneticamente modificado a ser forçado em cima de americanos sem rotulagem adequada em qualquer lugar, especialmente como resultado da ciência enviesada apresentada e aceita pelo FDA dos EUA.
• problemas de saúde que se degeneraram em um abismo atoleiro-like: O Affordable Care Act carinhosamente chamado de "ObamaCare", pelo qual milhões de indivíduos previamente segurados agora não têm seguro de saúde ou a custos que não podem pagar.
• JOBS: as atividades importantes pelos quais os homens e as mulheres sustentar a si e suas famílias. Por que empregos nos Estados Unidos foram autorizados a ir ao largo da costa e como podemos recuperá-los-soon?
• questões de direitos humanos que estão sendo negados minuto a minuto por agências federais em todos os níveis.
• direitos constitucionais, que foram neutralizados por uma enorme quantidade de ordens executivas presidenciais emitido desde 2009. [2,3]
• Nacional e as realidades da segurança pessoal de ameaças terroristas, e não apenas em aeroportos com triagem TSA inadequada, ou devo dizer tateando?
• Todo o belicismo que os EUA estão envolvidos em: É isso que os contribuintes querem? Se não, não deveria haver uma discussão inteligente oferecido por todos os candidatos?

deixa este ciclo eleitoral muito a desejar, eu acho. Quando será que a mídia começar a fazer perguntas inteligentes e parar de empurrar pornografia?

Referências:

[1] https://www.nia.nih.gov/alzheimers/publication/dementias/types-dementia
[2] http://www.archives.gov/federal-register/executive-orders/disposition.html
[3] http://www.govtslaves.info/comprehensive-list-of-executive-orders-under-obama/

Catherine J Frompovich ( website ) é um nutricionista naturais aposentado que ganhou graus avançados em Nutrição e Ciências da Saúde Holística, Certificação em Teoria e Prática Ortomolecular além de Paralegal Studies. Seu trabalho foi publicado em revistas nacionais e companhias aéreas desde o início de 1980.Catherine autor de vários livros sobre questões de saúde, juntamente com papéis de co-autoria e monografias com médicos, enfermeiros e profissionais de saúde holísticas. Ela é um pesquisador de saúde do consumidor 35 anos e contando.

O último livro de Catherine, publicado 04 de outubro de 2013, é de Vacinação Voodoo, o que você não sabe sobre Vacinas , disponível no Amazon.com.

Seu 2012 livro Resposta A Cancro, Gestão de câncer de mama Holística, Um Guia para tratamentos eficazes e não-tóxico , está disponível na Amazon.com e como um eBook Kindle.

Dois dos livros mais recentes de Catherine na Amazon.com são Nossas Vidas química e o sequestro do nosso DNA, uma sonda para o que é provavelmente fazendo-nos doen (2009) e Senhor, como posso fazê-lo através Angústia My Loss, Um Guia Inspirado Através do Angústia Processo (2008)

O novo livro de Catherine: Comer para bater a doença, Qualidades Foods Medicinais © 2016 Catherine J Frompovich vindo no verão 201

WikiLeaks e-mails de Clinton mostram Parceria com Rothschild e Rockefeller.

E-mails de Hillary e seu relacionamento com Rothschild / Rockefeller agora está em exibição completa "Eu estava tentando falar com você para lhe dizer e Teddy que eu pedi Tony Blair para ir a Israel como parte de nossa imprensa tribunal pleno em manter as negociações do Médio Oriente vão ... " Este trecho é apenas um dos muitos e-mails entre Hillary Clinton e da família Rothschild.Observe como eles falam não despreocupadamente como amigos. De acordo com o projeto sem pensamento , que descobriu este respeito, tesouro de e-mails pessoais WikiLeaks 'enviado de seu servidor pessoal fornece dicas em um potencial "parceria Rockefeller-State." Admiração inabalável de Clinton para as famílias e-mails entre ela e Lynn Forester de Rothschild oferecer uma visão sobre as suas parcerias. a família de banqueiros Rothschild responder a disposição de Clinton para Blair para ir para o Oriente Médio em 2010, dizendo: " Você é o melhor, e continuamos seus maiores fãs . "


Em outro e-mail , meses antes disso, Lynn Forester de Rothschild escreveu Hillary Clinton dizendo que ela "gosta de apanhar" - e "continuo seu amigo adorador leal." Clinton responde com um "vamos fazer isso acontecer", mas admite uma agenda carregada. Ele não pára por aí com apenas sutilezas pessoais. Um e-mail datado de 10 de março de 2012, os detalhes de uma parceria Rockefeller-State, com uma visão para o futuro de Clinton. "Eu esqueci de dizer-lhe que Judith Rodin ofereceu-lhe um conjunto de escritórios depois de sair do Estado para o seu próprio uso no Rockefeller Fdtn, se você está interessado -com sem amarras. Ela também disse que ficaria feliz em lhe fornecer um mês em seu centro em Bellagio se você quer apenas ler e escrever em um lugar bonito. " Nada dentro dos e-mails é excessivamente condenatório. Mas, ele oferece uma visão sobre Clinton como o favorito de duas famílias de elite, dando alguma credibilidade à teoria de 'escolhido candidato', que o FreeThoughtProject discute. Os e-mails também mostram conteúdo sobre mídia e controle de conteúdo. Um e-mail , em particular, destaca-se, discutindo um artigo do dia-in-the-vida para influenciar os leitores com material "fluff" -. Entre LF de Rothschild e Clinton "Ele disse que lhe daria poder de veto sobre o conteúdo e me olhou nos olhos e disse: "ela vai gostar." Talvez você sabe disso, mas não queria que ele caísse entre as rachaduras. Aproveite suas férias e amor para todos vocês. " Nas raízes, estabelecimento muito menos concreto? Por AnonHQ.com (Republicado com permissão) Este artigo (WikiLeaks e-mails de Clinton mostram Rothschild, Parceria Rockefeller) é uma fonte livre e aberta. Você tem permissão para publicar este artigo sob uma Creative Commons licença com a atribuição ao autor AnonWatcher e AnonHQ.com . Fontes: WikiLeaks , O Projeto Livre Pensamento , Hillary Clinton Email Archive 1, Hillary Clinton Email Archive 2. Você gosta de ler sobre desenvolvimento pessoal, espiritualidade, saúde ou ativismo? Há uma nova rede social chamada Aweditoria que é puramente baseado em torno de interesses.Você pode acompanhar tópicos lá e ver as melhores pequenas histórias, ideias e conceitos nesses campos.  Clique aqui para experimentá-lo, é gratuito e leva apenas alguns segundos para se juntar.