Apesar de a UE estar parcialmente atrasada e seguir quase cegamente a linha proposta por Washington para acirrar o conflito na Ucrânia, depois que o presidente Vladimir Putin anunciou uma operação militar lá em 24 de fevereiro, as coisas para os europeus estão longe de beneficiá-los.
Damasco, 1 de outubro (SANA) A reação às vezes incompreensível da União Européia contra a Rússia no conflito ucraniano, parece responder aos planos dos Estados Unidos de enfraquecer um concorrente como esse no plano político e econômico.
Apesar de a UE estar parcialmente atrasada e seguir quase cegamente a linha proposta por Washington para acirrar o conflito na Ucrânia, depois que o presidente Vladimir Putin anunciou uma operação militar lá em 24 de fevereiro, as coisas para os europeus estão longe de beneficiá-los.
O Ocidente entregou quase 20 bilhões de dólares em armas a Kyiv desde o início da ação militar, para, como diz Putin, levar a guerra “até o último ucraniano”.
Os Estados Unidos, ao impor restrições draconianas à Rússia, incluindo a suspensão da compra do seu petróleo, provocaram uma inflação que se fez sentir, em particular, em várias potências ocidentais.
Mas o Federal Reserve dos EUA, com seu constante aumento de juros, conseguiu fortalecer parcialmente o dólar, o que levou a uma queda sem precedentes no valor do euro e da libra esterlina nos últimos 40 anos.
A isso se somou a polêmica decisão de incluir no sexto pacote de sanções da UE contra a Rússia a redução gradual das compras de gás de Moscou, tudo isso em meio a um aumento sem precedentes dos preços dos combustíveis que obrigou os europeus a rever sua política ecológica.
Com os preceitos da economia verde, queriam deixar para trás a produção e o uso do carvão, além das usinas nucleares, algo que agora países como Reino Unido, Alemanha, Noruega e outros estados europeus retomam e esquecem que na época eles defendiam a sua proibição.
O alto preço do petróleo e do gás permitiu que as empresas norte-americanas produtoras de gás de xisto penetrassem no cobiçado mercado energético europeu com produtos de alto valor comercial.
Por outro lado, a subida dos preços dos combustíveis já levou ao encerramento de dezenas de fábricas estratégicas para a produção de amoníaco, utilizado no fabrico de fertilizantes, na Alemanha.
França, Alemanha, Espanha, Itália e Bélgica experimentaram os primeiros efeitos do empobrecimento social na Europa, com greves em vários setores e o aumento da xenofobia e dos partidos relacionados a esse flagelo.
À frente da UE, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, reagiu talvez não da melhor forma à notícia de que a extrema direita chegou ao poder em Itália, falando de possíveis medidas "para corrigir" esse resultado. .
Paralelamente à crise energética, criou-se uma situação dentro do bloco em que surgiram “renegados” como a Polônia, cujo governo, apesar de sua linha russófoba, foi sancionado pelo sistema judicial.
Algo semelhante aconteceu com a Hungria, em meio a apelos do primeiro-ministro Viktor Orban para encerrar as sanções contra a Rússia para evitar a natureza suicida dessas ações da UE para sua economia.
Isso ocorre quando também se fala em abandonar o princípio fundador do bloco comunitário, de aprovação unânime de suas decisões.
Além disso, a situação cada vez mais difícil dentro da entidade regional facilitou o surgimento de condições para que várias empresas europeias buscassem refúgio para seus ativos nos Estados Unidos.
Nesse caso, há gigantes como a ArcelorMittal, com 200 mil funcionários em 60 países e sede em Luxemburgo, com planos agora de transferir sua produção para o Texas.
De acordo com a agência RIA Novosti, a maior fabricante mundial de produtos refratários, a RHI Magnesite, com sede em Londres, também transfere a maior parte de suas atividades para solo norte-americano.
Embora ainda sem anunciar a saída da produção para os Estados Unidos, empresas como a alemã BASF e a norueguesa Yara International, fabricantes de produtos químicos e fertilizantes, acreditam que a fuga de capitais da Europa pode assumir um caráter catastrófico.
Enquanto tudo isso acontece, poucos políticos da UE falam em buscar uma aproximação com a Rússia para diminuir a tensão com aquele país na esfera energética e, assim, buscar reduzir o efeito bumerangue das sanções aplicadas a Moscou.
O ROTEIRO
Os eventos descritos, especialmente aqueles relacionados à Alemanha, parecem mostrar como um plano dos EUA, idealizado no centro RAND do Pentágono e vazado pelo jornal sueco Nya Dagbladet, está sendo totalmente implementado.
O roteiro afirma que o conflito na Ucrânia fazia parte de uma estratégia geral para enfraquecer a Alemanha e, portanto, a Europa.
Como diz o material, a liderança política tricolor alemã (social-democratas, liberais e verdes), agora com apenas 30% de aprovação, mantém a mesma linha de autodestruição que pode até levá-la a perder o poder.
O plano afirma que os Estados Unidos estavam em uma situação política e econômica delicada, para a qual era necessária uma solução que lhe fornecesse grandes recursos e que só poderia ser fornecida pela UE e pela Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).
De acordo com esse roteiro, o maior obstáculo é a Alemanha, que se recusa a aumentar seus gastos com defesa e impulsiona a economia europeia, e a França, promotora de um exército regional que questiona a hegemonia de Washington na OTAN.
A Alemanha baseia sua vantagem econômica na garantia de gás barato da Rússia e da França em seu potencial nuclear, cuja matéria-prima também compra de Moscou, considera o centro da RAND.
Uma das primeiras medidas foi adiar e depois suspender o comissionamento do gasoduto Nord Stream 2, que traria à Alemanha 58 bilhões de metros cúbicos de gás por ano.
Em sua época, o ex-presidente dos EUA Donald Trump (2017-2021) tentou impor a Berlim a teoria de que a Rússia estava minando a segurança energética alemã e agora seu sucessor Joe Biden se encarregou de "provar" que era verdade, no no meio do conflito em curso. Ucrânia e sanções ocidentais.
Além disso, o Pentágono previu a necessidade de uma crise controlada na Alemanha.
A única maneira de manter Berlim sob a ideia zumbi de que deveria rejeitar as fontes de energia da Rússia era sua participação no conflito na Ucrânia, enviando armas, diz o referido plano.
Este pacote de sanções ocidentais para a operação militar deveria prejudicar a Rússia, mas ainda mais a Alemanha, com um efeito bumerangue que tornaria seus políticos incompetentes aos olhos dos eleitores.
De acordo com o roteiro do Pentágono, as perdas para a chamada locomotiva europeia nos próximos anos seriam de cerca de 300 bilhões de euros. Tal situação também levaria ao desastre da UE e do euro, que se tornaria assim uma moeda tóxica.
Em contraste, os benefícios econômicos para os Estados Unidos nos próximos cinco anos seriam da ordem de nove trilhões de dólares.
A realidade parece aproximar-nos do ponto descrito no plano norte-americano sobre a derrocada da UE, com problemas para preservar a sua unidade e no meio das divergências internas provocadas pela crise económica que vive, temperada por uma política de auto-confiança destruição.
Por Antonio Rondon Garcia
Fonte: Latin Press
